Білити весною неплодові дерева, стовпи та світлофори вапном безглуздо і шкідливо.
З давніх часів в Україні існує абсолютно дурна та антиекологічна традиція білити у квітні неплодові дерева, а також стовпи та світлофори вапном.
Біління весною дубів, кленів, ясенів, тополь, лип, акацій , верб та інших неплодових дерев в містах та селах у парках, скверах та вздовж дорог навесні вапном, нібито, робиться для того, щоб знищити всяких "черв'яків", які, нібито, лізуть із землі по стовбуру на веткі дерева. Та ще нібито для краси. Або для того, щоб знищити лишайники та мох, що ростуть на стовбурах дерев. Давайте обговоримо це.
Цю традицію вигадали і обґрунтували вкрай неосвічені люди. Справа в тому, що ніякі "черв'яки" та інші шкідники навесні по стволу дерева із землі не повзуть. На дерево вони забираються у вигляді метеликів та жуків. Наприклад, з лялечкі хруща з землі у травні вилітає жук, який і летить на листя дерев.
Хрущ харчується суцвіттями вишні, агрусу, сливи, смородини, яблуні. Любить ласувати сережками вільхи, берези, молодим листям липи, клена, осики та інших листяних порід. У південних регіонах здійснює нальоти на виноградники, посадки волоських горіхів, каштанів.
І ніяка побілка вапном стовбурів дерев жуку не перешкода. Як і іншим шкідливим комахам. Суха вапна на корі стовбура дерева - зовсім нейтральна речовина (нинішнім барвникам і білителям потрібно було в школі хімію вчити). Мурахи і сонечка бігають по побілених сухіх стовбурах дерев табунами і навіть не чхнуть.
І навпаки. Під травневими дощами шари розчини вапна стікають з дерева на землю і отруюють дощових хробаків, дуже корисних для аерації грунту.Вапно має агресивну дію також на дерево. При великій концентрації воно може завдати опіків і пошкодити кору, після чого дерева часто хворіють. А якщо до розчину ще й додати мідний купорос, то може виникнути перенасичення ґрунту міддю. А це вже забруднення грунту.
Тепер із приводу лишайників та моху. А навіщо їх нищити? Яку шкоду вони завдають кому? Жодного! Більше того, багато видів лишайників занесені до Червоної книги, оскільки стали рідкісними. Та й наявність лишайника-це показник чистоти повітря. Мені абсолютно незрозуміло патологічне бажання деяких людей знищувати навколо себе все живе.
Білити дерева заборонено законодавством України: ця норма прописана у «Правилах утримання зелених насаджень у населених пунктах України». Зокрема, пунктом 9.1.17 забороняється білити вапном декоративні дерева і малі архітектурні форми.
Отже, підсумовуємо: ні, білити неплодові дерева у містах не потрібно, і це немає ніякої користі. Дерева і так красиві, їх не потрібно додатково «прикрашати» побілкою.
Давайте руйнувати міфи,а не дерева, та поширювати правильні методи догляду за міськими насадженнями, які справді йдуть на користь, а не чинять ще більшу шкоду.
Я вже не говорю про величезну марну працю сотень тисяч людей, які з року в рік продовжують навесні фарбувати дерева вапном.
Потрібно сказати і про значні кошти, які місцеві громади просто викидають у повітря.
А можливо, хтось ще на цьому і відмиває гроші. Побілка з вапном неплодових дерев - це, якщо по чесному, звичайна показуха, на кшталт фарбування трави в зелений колір.
Дехто каже, що пофарбовані вапном дерева виглядають красиво. На мій погляд ця досить сумнівна казармена естетика- побілені вапном дерева ніби стоять у підштаниках. А в деяких населених пунктах України ідіотизм досягає найвищого ступеня-там ще фарбують вапном і... ліхтарні стовпи та світлофори !
Біліть треба тільки плодові дерева перед зимою від сонячних опіків, відзеркалення від снігу, а не весною і не вапном. Та й то, це може бути актуальним ТІЛЬКИ для молодих ФРУКТОВИХ дерев у приватних садах.
Років десять тому побілка навесні дерев вапном була заборонена у Києві. У 2024 р. заборонена у Львові. Давно час цю дурість припинити в інших містах та селах України.
Краще наводити порядок навесні іншим способом, наприклад, прибирати сміття з узбіччя доріг і у лісопосадках , які буквально скрізь вже завалені сміттям. А не пускати пилюку в очі за допомогою побілки дерев.


Володимир Борейко, КЕКЦ.

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ У РАДІ.
Або , як бджоли голосували
проти меду.


Ви дивилися сьогоднішню сесію? Варто подивитися.
Подивіться.

Наші -ваші обранці приміряли на себе білі пальта.

Вони масово заявляли про конфлікт інтересів.

Для тих, хто не в темі -поясню трохи.

Уявіть ситуацію.

Суддя розглядає справу… свого родича...

Або арбітр на футбольному матчі судить команду, в якій грає його син.


Або бухгалтер підприємства сам собі нараховує премію.

Це і є конфлікт інтересів.


Коли людина повинна приймати об’єктивне рішення,
але має особисту вигоду або інтерес - конфлікт інтересів.

Тому закон говорить дуже просто.
Якщо є конфлікт інтересів , то про нього треба заявити.
І не брати участі у голосуванні.

Бо інакше це вже не рішення громади.

Це рішення у власних інтересах.

Власне через це в судах масово розглядаються протоколи про корупцію.
Наші білопальтні обранці не дотримувались Закону.

Сьогодні вони нам усім сказали - досить. Наразі стаємо законослухняними.🤑🤑🤑
Тобто , заявимо про конфлікт , але будемо голосувати.

Як крали , так і будемо красти, але з посиланням на Закон.🫰

Наші ж ви, бубочки білопальтні!

Ваш фокус глядачі не оцінили. Факіри з вас не дуже.
Тому, аплодисментів не чекайте.

А ось нових протоколів про корупцію вам не забракне.


Уявляєте, шановні читачі, ці гіганти думки додумались оголосити про конфлікт...але голосувати...

Дивіться, вони спирались на те, що не буде ж кому голосувати, якщо в усіх конфлікт інтересів.

( у раді ж у нас одні бізнес -партнери та родичі).

А що як ми внесемо у ваш прекрасний депутатський світ малюсеньку правочку?

Ви ж, готували самі усі сесійні питання. Самі працювали в комісіях. Це ж ви самі придумали наперед - як скільки і кому перепаде з бюджету.

А на сесію прийшли в амнезії?

Це ви самі розглядали програми,
обговорювали зміни, вносили пропозиції.

За лаштунками конфлікту інтересів не було.
А коли почалась сесія — раптом пролунало:
“У мене конфлікт інтересів”.


Ну, і як це назвати?

Це , як спочатку людина пише правила гри,
а потім каже : “я тут не при чому”.

Сьогодні ще одна цікава деталь
До ради ввели двох нових депутатів.
Один очолює напрямок культури та спорту пан Сердюченко
Інший — комунального господарства пан Драний.

Саме ті сфери, де проходять бюджетні програми та закупівлі.

І тут громада має право запитати:
чи не вносилися зміни до програм з розумінням, що на цих програмах потім будуть заробляти?

( Це, правда, їм не заважало ніколи відмивати бюджетні кошти)

Ми постійно спостерігаємо
як бюджетні програми перетворюються на схеми....

Ой..., то вже мене в сторону трохи понесло...( вражень багато🤭)

Отож, продовжимо.

Тема конфлікту інтересів була б не розкритою, якби ми не поцікавились...

А що це ви наші, нарядні, попередні роки так не турбувалися про своє реноме ?

Закон же той самий.
Правила ті самі.
Роз’яснення НАЗК ті самі.

То що змінилося, б" " "богообрані" ?

Ааа.. ви стали просто боятись протоколів?

Але я вам шепну на вухо :

Сам факт заяви про конфлікт інтересів
не завжди рятує від відповідальності.

Майже не рятує.

Повторю.

Це ви працювали з програмою
Бо це ви вносили зміни.

Бо це ви впливали на рішення.

І так. Це прямим чином вплинуло на рішення у власних інтересах.

Наші вдумливі читачі уже зрозуміли.

Мова іде не про Закон. Мова знову про схеми.

А відтак - чекаємо нових протоколів про корупцію.

І не забрудніться, красіві, по дорозі до суду!

Олена Слизюк.

⚠️ НЕОБҐРУНТОВАНІ МІЛЬЙОНИ ТКАЧЕНКА ТА «БІДНА» ТЕЩА З ЕЛІТНИМИ АВТО І СОТНЕЮ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК ⚠️

Ексдепутат Великодимерської селищної ради Олег Ткаченко та його родина знову в центрі уваги антикорупційного суду.

Як виявилося, «бідна» теща Ткаченка:
👉продає пай за 170 тис. доларів
👉купує елітні авто (Mercedes, Jaguar, Volkswagen ID)
👉будує три двоповерхові будинки за однією адресою
👉володіє понад 100 земельними ділянками

І водночас багато років її єдиний офіційний дохід — МІНІМАЛЬНА ПЕНСІЯ та СОЦІАЛЬНА ДОПОМОГА від Броварської районної ради.

А тепер по порядку.

Отже, на початку 2026 року колегія суддів ВАКС ухвалила рішення про КОНФІСКАЦІЮ необґрунтованих активів Ткаченка та вилучення у дохід держави 2 авто преміум-класу (Jaguar, Volkswagen ID) і 11 земельних ділянок на загальну суму 5 139 000 грн.

Ткаченко, звісно, подав апеляційну скаргу і вчора, 30 березня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати ВАКС, розпочалося слухання справи.
На перше підготовче засідання з’явився і сам Ткаченко та надав свої пояснення суду.

Якщо коротко, то теща Ткаченка в далекому 2012 продала пай за 170 тис. доларів, за ці кошти купила Mercedes та побудувала будинок на 400 кв. м.

Теща ніколи не була бідною людиною, заявляє Ткаченко, адже все життя вона вирощувала полуницю та возила її в мурманськ і москву.

Окрім того, Ткаченко зізнався, що взяв кредит на початку 2000-х у сумі 200 тис. доларів на купівлю земельних ділянок, які, за його словами, він придбав з метою будівництва будиночків на продаж, тобто для ведення бізнесу.

Ткаченко та його адвокат стверджують, що податки доброчесно сплачувались.
Однак прокуратура повідомляє та додає до матеріалів справи інформацію про те, що ФОП Ткаченко відкрив лише наприкінці 2025 року.

Ткаченко також повідомив суду, що у 2020 році став депутатом Великодимерської селищної ради та заступником голови бюджетної комісії, і після цього його теща стала власницею понад 100 земельних ділянок в громаді.

Також Ткаченко не заперечує, що вже дуже довгий час його теща має єдине джерело доходу — мінімальну пенсію, і щоб сім’ї було легше жити, Броварська районна рада виділяє СОЦІАЛЬНУ ДОПОМОГУ тещі Ткаченка та його сину Ярославу — власнику елітного Jaguar.

Крім того, Ткаченко зізнався, що на території одного домоволодіння побудовано три будівлі, і після розлучення в 2012 році він змушений жити в бані.

Півтори години засідання -це складно переказати, адже моментами навіть важко зрозуміти логіку тих слів, якими Ткаченко обґрунтовує свою апеляційну скаргу і походження активів та статків які в користуванні Ткаченка.

Отже, приємного перегляду.
У коментарях додамо інші відео із засідання.

Наступний розгляд апеляційної скарги — 7 квітня о 14:00.

✅Це перша резонансна справа такого масштабу в Броварському районі. І далі буде…

Антоніна Корнієнко

🔺 ️"НАШІ СПРАВИ ВЕЛИКОДИМЕРСЬКА ГРОМАДА" - група, що налічувала майже 25000 підписників , але вже декілька днів ви її не бачите ❗️

ЇЇ ЗНИЩИЛИ 😡

Не випадково. Не помилково. А тому, що ми говорили ПРАВДУ❗️

🔺 ️Група з 25 000 людей - це була не просто сторінка.
Це був голос громади. Голос, який показував те, що комусь дуже хотілося ПРИХОВАТИ :

🔺️ реальні зарплати та премії керівників громади ❗️
🔺️ прямі ефіри сесій і судів по
корупційним та кримінальним справам керівників та депутатів громади❗️
🔺️ байдужість до ЗСУ ❗️
🔺️ розбиті дороги, сміття і проблеми, які замовчуються‼️

Ми не мовчали, і декому це створювало дискомфорт❗️

ЗАДАЧА "знищити групу" була покладена на "нове обличчя" у владі - людину, яка на публіку грає роль волонтера і святої праведниці.
❗️Але факти говорять інше:

🔺️ несплата податків при веденні нелегального бізнесу - при тому що веде збори донатів❗️
🔺️ голосування проти допомоги нашим воїнам❗️
🔺️ подвійна гра з використання бота , щоб захистити тих, хто грабує громаду❗️

🔺 ️ДВІ СТОРОНИ ОДНІЄЇ ЛЮДИНИ:

Одне обличчя - для людей❗️
Інше - для системи❗️🥸👹

Але є важлива річ, яку вони не врахували:
ПРАВДУ НЕ МОЖНА ЗНИЩИТИ
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

‼️🔺 ️МИ ЗНАЙДЕМО НОВІ МОЖЛИВОСТІ‼️‼️‼️

І станемо ще сильнішими❗️
І будемо працювати для громади, як і раніше : без цензури, без страху, без фальші ‼️‼️‼️

ПРАВДА І ТІЛЬКИ ПРАВДА ПРО ТИХ, ХТО ШМАТУЄ УКРАЇНУ ЗСЕРЕДИНИ ‼️‼️‼️

Якщо вам важливо знати, що насправді відбувається в нашій громаді - ПРИЄДНУЙТЕСЬ, ЗАПРОШУЙТЕ ДРУЗІВ, ПОШИРЮЙТЕ❗️❗️❗️

https://www.facebook.com/share/p/1CQbNho95g/

https://www.facebook.com/share/p/17vyyszQfv/

🔺️ БО НАШЕ МОВЧАННЯ - ЦЕ ПЕРЕМОГА ДЛЯ ТИХ, ХТО ОБКРАДАЄ ГРОМАДУ І ДАЄ ЗНИЩУВАТИ УКРАЇНУ❗️
🔺️ ПРАВДА - ЦЕ НАША ЗБРОЯ❗️

Іра Лимаренко

ГРОШІ 💴 🫰 - ЛЮДІ,
ГОЛА ДУПА 🔞 - ЛЮДЯМ

Коли половина залу пов’язана родинними зв’язками, то сесія селищної ради перетворюється на «сімейні нараду» і суцільний конфлікт інтересів.

Більшість депутатів Великодимерської селищної ради - родичі. Вони голосують за рішення, які впливають на землю, бюджет, майно громади.

🤔❓І виникає просте питання: вони діють в інтересах громади чи в інтересах своєї «родини»?

Як бачимо на відео з останньої сесії - наші депутати так добре «спєлісь», що вже й забули:
МІСЦЕВА РАДА - ЦЕ НЕ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС! Це відповідальність перед громадою, а не перед родичами.

✍️ ВД- двіж

У багатьох на картці є “хвостики”.

Сьогодні день, коли вони можуть перетворитися на машину для штурмовиків.

Чистий четвер .

У цей день треба вимити все, до чого дотягнуться руки:
вікна, підвіконня, шафи, кухню…

То чому не почистити те, що реально муляє око ?🤗

“Хвостики” на ваших банківських картках. 🧹

Ну оці от цифри, які роблять баланс некрасивим.🤭

Лежить, наприклад:
2467 грн…
152 грн…
38 грн…
Ні туди, ні сюди.

Можна зробити красіво)

Усе, що робить суму «нерівною»,
відправимо на донат.

Зараз у нашому зборі на авто для штурмовиків 210 ОШП уже є
142 125 грн із 300 000 потрібних.

І "хвостики" часто закривають збори.

Тож, сьогодні можна зробити подвійну добру справу:

🧹 почистити картку
🇺🇦 і допомогти нашим штурмовикам.

Баланс стане красивим.

І карма теж🥰🥰🥰

Моно:

https://send.monobank.ua/jar/eRN5w6Q8V⁠

4874 1000 2662 2434

Приват:

5168745128682868

7 грн, 18 грн або 52 грн ... це вже допомога.

Репост теж дуже допомагає🙏🙏🙏

Олена Слизюк

12 кадрів
2019 рік, в селі Русанів місцеві знаходять, що дах школи перекрито балками зі старої церкви, яку розібрали при совєтах.

Коли люди намагались потрапити на горище, директорка школи спустила ляду прямо їм на голову. Чомусь не дуже можна туди.

І тут мені дзвонять - їдемо знов в школу, можемо підвести.
Да, да, да. Треба і дуже хочу, та в мене нема камери сучасної, щоб нормально зняти.

Беру з холодильника катушку широкої плівки, мабуть то був Kodak Tri-X, і старий середньоформатний Rollei.

Цього разу на горище потрапляють всі - магія телебачення: приїхали 1+1, Інститут реставрації.

Але ж горище, я уявляв, що буде дуже світлий дах, з вікнами, хоча б слуховими.
А там суцільна темрява. Повна. І підлога, на якій можна ступати тільки на певні дошки. Темно так, що просто не бачу, шо знімати.

Оператор вмикає накамерне світло. І на нас всіх дивляться очі Христа. Було одразу зрозуміло чиї. Цей погляд миттєво оволодів простором.
І ця м'яка тиша ізольованого простору

Тоді відзняв всю катушку, всі 12 кадрів. А вийшов лише один, ось цей.

Наївні люди багато мріяли про якийсь простір, де будуть ці балки зі старої церкви.
Зі згоди директорки ці балки і очі зафарбували.
Тому що по документам дах і все, що з ним пов'язано був замінений.
Єдине, що видавало цю невідповідність - очі. Ото їх і прикрили.
Громада майже ніяк не відреагувала, окрім групи людей, які це знайшли.
Набожність розчинилась, як улюблений сільський маккофе в чашці.

Мені не радісно від того, що те, що є на моєму зображені більше не існує.

Я не знаю про що ця історія. Про те, що явища не питають коли з'являтися перед нами з небуття.
Чи про те, шо сучасне село давно не є зберігачем традицій. Чи просто про погляд.

____

12 photos

In 2019, in the village of Rusaniv, locals discovered that the school’s roof had been covered with beams from an old church that had been dismantled during the Soviet era.

When people tried to get into the attic, the school principal dropped a hatch right on their heads. For some reason, it wasn not really supposed to go up there.

And then I get a call - we are going to school, we can give you a ride.
Yeah, yeah, yeah. I need to and really want to, but I don’t have a modern camera to take decent pictures.

I grab a roll of wide film from the fridge, I think it was Kodak Tri-X, and an old medium-format Rollei TLR.

This time, everyone got it into the attic - the magic of television: 1+1 and the Institute of Restoration have arrived.

I’d imagined it would have a very bright ceiling, with windows, even if just skylights.
But it was totally dark there. Completely dark. And the floor you can only step on certain planks. It’s so dark I simply couldn't see in viewfinder.

The tv cameraman turns on the camera light on. And the eyes of Christ are looking down on all of us.
It was immediately clear whose they were. That gaze instantly took over the space.
And that soft silence of the isolated space

Then I shot the entire roll, all 12 frames. But only one turned out, this one.

Naive people dreamed a lot about some kind of space where these beams from the old church would be.
With the director’s consent, these beams and the eyes were painted over.
Because according to the documents, the roof and everything associated with it had been replaced.
The only thing that gave away this discrepancy was the eyes. So they covered them up.

The community barely reacted at all, except for the group of people who discovered this.
Piety dissolved like a favorite countryside instant coffee.

It doesn’t make me happy that what’s in my picture no longer exists.

I don’t know what this story is about.
Is it about how phenomena don’t ask when to emerge from nothingness before us?
Or is it about how the modern village has long ceased to be the Arch of traditions? Or is it simply about the eyes.

Гліб Горошинський

Напередодні поминальних днів.
Сьогодні запитала у продавця квітів біля одного з кладовищ.

- Яка тенденція? Люди більше думають про екологію чи все ж купують штучні квіти?

Відповів була такою:

- штучні купують більше.

Пояснив дуже просто.
Люди рідше приходять на кладовище.
Багато хто виїхав, у когось немає можливості доглядати за могилами.

Живі квіти потребують води, часу, уваги...

Я це усе розумію.

Але…
Ми ж бачимо, у що перетворюються кладовища після цих “красивих” букетів.

Ми плутаємо пам'ять про людину і місце останнього прихистку.

Наші традиції " а що люди скажуть" зі свідомим підходом та ставленням до довкілля.

Мертву красу пластика зі справжністю.

А між тим, пластик не зникає .

Він перетворюється в гори сміття, яке в нашій громаді прикопується в землю.

Невже ми і справді не маємо вибору?

Чи просто звикли так робити?

Я нікого не хочу засуджувати.

У кожного свої обставини.

Але, можливо, варто задуматись:
а можна інакше?

Без штучного обрамлення.

Без шкоди для землі, на якій ми живемо.
Хіба пам’ять в квітах?
Не в нашій душі?

Олена Слизюк

Війна, економія, збори…
І тільки одне стабільне . Апетити чиновників.

Сьогодні районна рада тихо внесла зміни до витрат на своє утримання.

Було 1,6 млн на початку року.
А тепер буде понад 3,2 млн грн.

Майже вдвічі.
90% цих коштів зарплати і нарахування.

Це про утримання самих себе.

8 працівників ради на чолі головою Сергієм Гришком.

Гляньте відео з засідання комісії.

Прозвучало «пояснення», яке все розставляє по місцях.

Голова бюджетної комісії Тетяна Філіпова сказала , що гроші на премії передала РДА.

Серйозно?

Спробую перекласти на зрозумілу для всіх мову.
Слідкуйте.

- РДА отримує гроші з бюджетів громад. ( З наших податків)
- Ці гроші «перекидаються» далі на премії апарату райради.

Красиво. Тільки не чесно.
( підбирає старанно слова)

А де в цій схемі інтерес громади?
А ніде.

Тут лише про утримання самих себе.

Ми отримали нові послуги?
Ні.
Ефективні рішення?
Мені не видно.

Розвиток району?

Під риторичним питанням.

Зате отримали збільшення витрат на чиновників.

І як завжди "зміни до програм" виносяться на позачергову сесію.
До смішного незграбно, але ефективно

Чому?
А для того , щоб депутатам
не було часу розібратися, щоб не було публічної дискусії.
І щоб все пройшло пройшло тишком- нишком.

І хто там буде рахувати, що на вісім працівників Броварської районної ради витрачається
понад 3,2 млн грн.

ЩО САМЕ ВИ РОБИТЕ ДЛЯ РАЙОНУ НА ЦІ ГРОШІ?

Нє, ну реально. Що?

І в такий час.
Коли люди донатять на армію. З копійок.

А ви у цей час роздаєте собі премії через «схему перекидання».

Це не про управління.
Це про утримання вашої прогнившої системи за рахунок людей.

З якого дива
громади мають фінансувати ваш комфорт?

Ви поліпи, які не можете пояснити свою ефективність.

Шановні люди!

Якщо вас не влаштовує це й капець - не мовчіть. Поширте.
Бо вони дуже розраховують, що ми просто проковтнемо чергове лайно від Сергія Гришка та його " команди сильних господарників"

Олена Слизюк

Наша улюблена рубрика - " Поїхали"!

Олена Слизюк