- Не знаешь кто Ты - центрируйся.
- Знаешь кто Ты - центрируйся.
- Нет опоры - центрируйся.
- Есть опора - центрируйся.
- Не знаешь что делать - центрируйся.
- Знаешь что делать - центрируйся.
- Мало энергии - центрируйся.
- Много энергии - центрируйся.
- Всё плохо - центрируйся.
- Всё хорошо - центрируйся.
- Не достиг цели - центрируйся.
- Достиг цели - центрируйся.
Эволютинг. Этап №1. Путешествие к Центру Себя и своей жизни.
- Знаешь кто Ты - центрируйся.
- Нет опоры - центрируйся.
- Есть опора - центрируйся.
- Не знаешь что делать - центрируйся.
- Знаешь что делать - центрируйся.
- Мало энергии - центрируйся.
- Много энергии - центрируйся.
- Всё плохо - центрируйся.
- Всё хорошо - центрируйся.
- Не достиг цели - центрируйся.
- Достиг цели - центрируйся.
Эволютинг. Этап №1. Путешествие к Центру Себя и своей жизни.
👍6
Это моя новая книга онлайн, в открытом доступе. Материал будет постепенно дополняться. Следите за анонсами.
Буду благодарен за обратную связь.
https://evolutclass.gitbook.io/centering
Буду благодарен за обратную связь.
https://evolutclass.gitbook.io/centering
🔥2
Апдейт книги.
- Второй практический раздел - «Путешественник»
https://evolutclass.gitbook.io/centering/centrirovanie/markdown
- ВИДЕНЬЕ. Введение. Мета-Ценности. Мета-Гармония. Мета-Внимание. Мета-Восприятие.
https://evolutclass.gitbook.io/centering/videne/vvedenie
- Второй практический раздел - «Путешественник»
https://evolutclass.gitbook.io/centering/centrirovanie/markdown
- ВИДЕНЬЕ. Введение. Мета-Ценности. Мета-Гармония. Мета-Внимание. Мета-Восприятие.
https://evolutclass.gitbook.io/centering/videne/vvedenie
👍2
МЕТА-ОБЩЕНИЕ
(новый текст в "эволюционную википедею")
Зачем мы общаемся друг с другом?
Общение может быть от скуки, чтобы получить внимание, как-то проявиться, что-то доказать себе, самоутвердиться и т.д. То есть мы попросту используем другого человека, чтобы решить ту или иную свою проблему.
Иногда общение может быть вызвано искренним желанием узнать и понять другого человека, если он нам интересен.
И наконец ОБЩЕние нам необходимо для конструктивного взаимодействия, для обсуждения и решения чего-то ОБЩЕго.
В двух последних случаях нам особенно необходимо понимание. Точное понимание. Но с этим как раз вся трудность.
Причём не только в том, что мы часто не понимаем другого, а ещё и в том, что мы думаем, что понимаем. А на самом деле это не так.
Увы, мы, люди просто обречены на хроническое непонимание друг друга.
Продолжение...
(новый текст в "эволюционную википедею")
Зачем мы общаемся друг с другом?
Общение может быть от скуки, чтобы получить внимание, как-то проявиться, что-то доказать себе, самоутвердиться и т.д. То есть мы попросту используем другого человека, чтобы решить ту или иную свою проблему.
Иногда общение может быть вызвано искренним желанием узнать и понять другого человека, если он нам интересен.
И наконец ОБЩЕние нам необходимо для конструктивного взаимодействия, для обсуждения и решения чего-то ОБЩЕго.
В двух последних случаях нам особенно необходимо понимание. Точное понимание. Но с этим как раз вся трудность.
Причём не только в том, что мы часто не понимаем другого, а ещё и в том, что мы думаем, что понимаем. А на самом деле это не так.
Увы, мы, люди просто обречены на хроническое непонимание друг друга.
Продолжение...
🔥2
Все мы словно саморезы вкривь и вкось вкрученные в Мир. Можно продолжать крутить, надеясь изменить траекторию. Можно забить. А можно выкрутиться, отцентрироваться и вкрутиться снова.
❤2
Новый эво-текст:
Мета-Культура
Прочная культурная самоидентификация, восхваление, унижение и соревнование культур часто приводят к конфликтам и большим трудностям в адаптации человека.
Как правило, чем сильнее подчёркиваются и превозносятся собственные традиционные национальные особенности, правила, ценности и пр. тем выше будет нетерпимость ко всем остальным.
Разные культуры редко уживаются друг с другом, даже в рамках одного религиозного контекста. И часто культурные разногласия служат не только причиной, но и используются в качестве повода для конфликтов между людьми.
Все попытки сгладить противоречия между различными нациями и даже “поднациями” не приводят к результату. Потому что проводятся на поверхностном уровне.
Например, язык Эсперанто так и не развился, отчасти потому что культурные самоидентификации и противопоставления не были сняты. Если бы это было сделано, тогда появилась бы и почва, и потребность в едином языке для всех жителей планеты.
Ещё один пример, мультикультурализм — как попытка собрать все культуры под одним “зонтиком” и дать им равные права. Это эклектический подход, из которого автоматически не следует какого-либо решения проблемы.
Нужен подход интеграционный, взаимопроникающий, но без отказа или потери родных культурных особенностей.
Эклектика — это как набор разных продуктов в одном пакете. А интеграция — это всё многообразие блюд, которое можно из них приготовить.
Но для этого нужно выйти на уровень “шеф-повара”, который свободно владеет различными продуктами-культурами…
...
Мета-Культура
Прочная культурная самоидентификация, восхваление, унижение и соревнование культур часто приводят к конфликтам и большим трудностям в адаптации человека.
Как правило, чем сильнее подчёркиваются и превозносятся собственные традиционные национальные особенности, правила, ценности и пр. тем выше будет нетерпимость ко всем остальным.
Разные культуры редко уживаются друг с другом, даже в рамках одного религиозного контекста. И часто культурные разногласия служат не только причиной, но и используются в качестве повода для конфликтов между людьми.
Все попытки сгладить противоречия между различными нациями и даже “поднациями” не приводят к результату. Потому что проводятся на поверхностном уровне.
Например, язык Эсперанто так и не развился, отчасти потому что культурные самоидентификации и противопоставления не были сняты. Если бы это было сделано, тогда появилась бы и почва, и потребность в едином языке для всех жителей планеты.
Ещё один пример, мультикультурализм — как попытка собрать все культуры под одним “зонтиком” и дать им равные права. Это эклектический подход, из которого автоматически не следует какого-либо решения проблемы.
Нужен подход интеграционный, взаимопроникающий, но без отказа или потери родных культурных особенностей.
Эклектика — это как набор разных продуктов в одном пакете. А интеграция — это всё многообразие блюд, которое можно из них приготовить.
Но для этого нужно выйти на уровень “шеф-повара”, который свободно владеет различными продуктами-культурами…
...
evolutclass.gitbook.io
Мета-Культура | Evolutclass
👍2❤1
Рекомендую. Получилась интересная беседа.
Уверен, что будет полезно не только тем, кто мигрировал или планирует, но и тем, кто хочет или должен оставаться на родине.
https://www.youtube.com/watch?v=6zntrZk3Gdg&ab_channel=Evolutclass%7CIgorRunov
Уверен, что будет полезно не только тем, кто мигрировал или планирует, но и тем, кто хочет или должен оставаться на родине.
https://www.youtube.com/watch?v=6zntrZk3Gdg&ab_channel=Evolutclass%7CIgorRunov
YouTube
Эволютинг. Беседа №1. Миграция как Эволюция.
Беседа о ключевых проблемах, трудностях миграции и возможностях их решения с точки зрения нового эволюционного подхода - "Эволютинг".
00:00 Вступление
06:15 Преимущества миграции
10:25 Выживание или развитие
12:10 Готовность к изменениям
14:01 Виды адаптации…
00:00 Вступление
06:15 Преимущества миграции
10:25 Выживание или развитие
12:10 Готовность к изменениям
14:01 Виды адаптации…
👍6
Один из немногих вариантов использования ИИ, который действительно способствует обучению и развитию человека.
Дал ИИ на обсуждение текст “Мета-Мировоззрение” из своей книги. И использовал два варианта в аудиоформате: обсуждение и дебаты.
ОБСУЖДЕНИЕ
Двое ведущих - ИИж и ИИм - комментируют мой текст, в лёгкой, мягкой, дружественной и ненавязчивой манере. То есть не так, как изначально написано :). При этом ведущие вносят некоторые дополнения и аналогии очень “в тему”, помогая прояснить содержание текста. Даже сам понял, что написал. Шутка. Но лично я получил удовольствие от их беседы.
ДЕБАТЫ
Здесь мне пришлось напрячься и немного понервничать. Какой-то “тугодум” поставил под сомнение мой “амбициозный замысел” :). Но “разумная барышня”, которая сражалась за меня, в целом сумела отбиться, отстоять свою честь и достоинство моего текста.
Кстати, вижу большую ценность ИИ дебатов в формировании критического восприятия и мышления. Чего нам всем очень не хватает.
Дал ИИ на обсуждение текст “Мета-Мировоззрение” из своей книги. И использовал два варианта в аудиоформате: обсуждение и дебаты.
ОБСУЖДЕНИЕ
Двое ведущих - ИИж и ИИм - комментируют мой текст, в лёгкой, мягкой, дружественной и ненавязчивой манере. То есть не так, как изначально написано :). При этом ведущие вносят некоторые дополнения и аналогии очень “в тему”, помогая прояснить содержание текста. Даже сам понял, что написал. Шутка. Но лично я получил удовольствие от их беседы.
ДЕБАТЫ
Здесь мне пришлось напрячься и немного понервничать. Какой-то “тугодум” поставил под сомнение мой “амбициозный замысел” :). Но “разумная барышня”, которая сражалась за меня, в целом сумела отбиться, отстоять свою честь и достоинство моего текста.
Кстати, вижу большую ценность ИИ дебатов в формировании критического восприятия и мышления. Чего нам всем очень не хватает.