🎩Промышленный Гудвин 🪄 🏭
502 subscribers
170 photos
12 videos
1 file
54 links
Арслан Аюпов — как создать работающую промышленную территорию
От идеи до запуска: индустриальные парки, технопарки, ОЭЗ с гарантированным финансированием.
40+ проектов, 15+ млрд ₽ господдержки для клиентов.
Контакт для сотрудничества — @inproman1
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Три вопроса, которые покажут, готовы ли вы к проекту без сюрпризов

После поста про 180-страничный отчет многие пишут: "А как понять, нужно ли нам вообще маркетинговое исследование?"

Предлагаю простой тест. Ответьте честно на 3 вопроса:
Вопрос 1: Знаете ли вы, какой тип производства оптимален для вашей конкретной локации? (не "вообще машиностроение", а "металлообработка с потребностью 2-5 МВт и СЗЗ до 100м")
Вопрос 2: Можете ли вы сейчас описать портрет резидента: сколько он инвестирует, какая площадь нужна, сколько рабочих мест создаст?
Вопрос 3: Понимаете ли вы, почему резидент выберет именно ваш проект, а не участок в промзоне за полцены?
🎯 Если хотя бы на один ответили "нет" – стоит разобраться ДО покупки земли.

Почему эти вопросы критичны:
Без первого – планировка "как у всех", а не под реальные потребности локации
Без второго – нет понимания окупаемости и бизнес-модели
Без третьего – будете конкурировать только по цене

💡 Классическое исследование ответит через 2-3 месяца за 1+ млн.
Экспресс-исследование – за 2-3 недели за 200 тыс. Достаточно для первых решений.
Разница в подходе:

Классическое: "Изучим все аспекты рынка"
Экспресс: "Ответим на ваши конкретные вопросы по проекту"

📩 Планируете проект? Пишите в личку – разберем ваш случай.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин
| создание промышленных и технологичных площадок с нуля
@indpark
#созданиепарка
1👍5🔥53👏2🤔1🤩1
📌 Подборка за последние недели в «Промышленном Гудвине»

Если вы недавно подписались или не всё успели прочитать — вот посты, которые стоит наверстать. Это самые важные и самые обсуждаемые материалы за июнь-июль:

Если вы их читали — вернитесь, чтобы дочитать или сохранить.

🧭 1.ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

Зачем Вы создаёте индустриальный парк? Ответ на этот вопрос — половина успеха.

- Зачем вам вообще индустриальный парк?
- Jurong (Сингапур): болото, ставшее экосистемой
- Хочу просто заработать. Это нормально?
- Konza Technopolis (Кения): как неправильная цель убила 15 лет
- У меня есть земля. Что с ней делать?
- Когда цели региона и девелопера не совпадают
- Почему одни парки взлетают, а другие буксуют: мировой опыт
- История: как появляется идея создать индустриальный парк
- Девелоперы жилья: серые кардиналы промки
- Самые опасные цели при создании индустриального парка
- 5 ключевых вопросов до старта проекта
- Международный опыт или как цель определяет судьбу проекта

📊 2. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Почему типовой «отчёт на 180 страниц» — это не то, что вам нужно.

- А вы уверены, что знаете, кто ваш резидент?
- Почему 60% парков буксуют с заполняемостью?
- Почему типовые маркетинговые исследования не работают и что делаем мы
- 180 страниц и 1,2 млн рублей — и парк пошёл по старой схеме
- 3 вопроса, которые покажут, нужно ли вам маркетинговое исследование

🧷 3. ГОСПОДДЕРЖКА, ПРОГРАММЫ, ИНСТРУМЕНТЫ

Без этих знаний легко потерять сотни миллионов.

- Технопарки Москвы: как получить промышленную недвижимость почти даром
- ПП № 1119 vs Приложение 18 к 328-ПП: в чем разница?
- Как получить готовые промышленные корпуса для своей площадки

🎙 4. КЛУБ АНОНИМНЫХ ПРОМЫШЛЕННИКОВ

Живые сигналы с рынка. Без пафоса.

- Субсидии на продвижение робототехники, новые льготы для резидентов ОЭЗ и ТОР, счет "Ин" для иностранных инвесторов, локализация для тяжелого машиностроения, планы по изменениям ПП 794 и ПП 1119
- 4 млрд для ОЭЗ и моногородов
- Иннопром-2025 - будущее отрасли и новые инструменты: ЗПИФы, новые ГОСТы, многоэтажная промка, энергетика и другие тренды

🗂 Навигация по рубрикам:

#созданиепарка
#господдержка
#ошибки
#кейс
#мир
#Lightindustrial
#нпа
#клуб

📩 Поделитесь в комментариях, какой пост зацепил больше всего — или на какой теме стоит сделать фокус в следующем цикле.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин 🪄
| создание промышленных и технологичных площадок с нуля
1👍6🔥53👏2
Почему 40% индустриальных парков начинаются не с того участка

📍 Звонок от инвестора из Екатеринбурга:
"Арслан, купили отличный участок — 60 га, рядом трасса, недорого. Теперь нужна концепция ИП."
"А почему выбрали именно этот участок?"
"Ну... цена хорошая. И большой."
Через месяц анализа выяснилось: участок не подходит под специализацию, которую планировал инвестор. Ближайшие кадры — в 80 км. Мощности электроснабжения хватит только на склады.

💡 Что тут можно сказать?
Большинство проектов начинается не с анализа потребностей рынка и поиска подходящего участка, а со случайно найденной земли.
Логика: "Есть участок → придумаем, что на нем строить".
Например, была земля в с/х, вот решили перевести в промку и "упаковать".
Результат: парк не соответствует реальным потребностям резидентов.

📊 Статистика по моим проектам:
35% начинают с уже купленного участка
30% получают участок от региона/муниципалитета
25% покупают brownfield-активы
10% идут по правильной схеме: потребность → критерии → участок

🚩 Типичные ошибки при выборе участка:
Фокус на цене: выбирают самый дешевый, не считая затраты на доведение до нужного состояния

Географический детерминизм: "рядом трасса = будет логистика", не анализируя реальный спрос

Игнорирование специфики ИП: покупают как обычную коммерческую недвижимость, не учитывая потребности промышленных резидентов

Недооценка инфраструктуры: смотрят на наличие сетей, но не на их реальную пропускную способность

💸 Какова стоимость неправильного выбора участка?

Ну давайте прикинем:
- Дополнительные затраты на инфраструктуру: 50-200 млн руб.
- Смена концепции проекта: потеря 3-9 месяцев
- Снижение привлекательности для резидентов: -30-50% к арендным ставкам

🎯 Что должно предшествовать выбору участка:

1. Анализ потребности региона в промышленных площадках;
2. Определение целевых отраслей и типов резидентов;
3. Формирование критериев к участку под конкретные задачи;
4. Поиск и сравнение вариантов по этим критериям.

💡 Простой тест: Если вы не можете за 2 минуты объяснить, почему выбрали именно этот участок для именно этого типа парка — скорее всего, выбор был случайным.

Рассказать, как правильно анализировать потребность региона в ИП и формировать критерии к участку? )

📩 А как вы выбирали участок для своего проекта? Поделитесь опытом.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин
| создание промышленных и технологичных площадок с нуля
@indpark
#выборучастка #ошибки
🔥964👍2
Какой участок нужен вашему промышленному парку: 4 обязательных анализа

Так, раз уж заговорили про выбор земельных участков, то надо кое-что прояснить.

Был такой кейс из Воронежской области, когда инвестор хотел создать индустриальный парк под пищевые производства. Нашел участок 80 га, все документы в порядке, цена адекватная.
Но забыл проверить одну "мелочь": ближайший источник качественной воды – в 25 км. А пищевым производствам нужно много чистой воды.
Результат: +45 млн руб. к бюджету на строительство водопровода.

Вроде бы, банально, но таких ошибок полным-полно. Поэтому предлагаю:
🎯 4 обязательных анализа перед выбором участка:

АНАЛИЗ 1: Потребность региона в индустриальном парке (технопарке, ОЭЗ…)
Что изучаем:
• Структуру существующей промышленности региона
• Дефицитные отрасли и перспективы развития
• Планы региональных властей по промышленной политике
• Наличие конкурирующих промышленных площадок
Источники данных:
• Стратегии социально-экономического развития региона
• Инвестиционные порталы субъектов РФ
• Статистика Росстата (fedstat.ru)
• Встречи с профильными ведомствами
Результат: понимание, какие типы производств востребованы в регионе

АНАЛИЗ 2: Кадровое обеспечение
Что оцениваем:
• Наличие профильных учебных заведений
• Демографическую ситуацию в регионе
• Конкуренцию за квалифицированных рабочих
• Транспортную доступность для персонала
Критический вопрос: откуда возьмутся рабочие для ваших резидентов?
В среднем на 1 га инд. парка создается 15-25 рабочих мест. Для парка 50 га нужно 750-1250 человек.

АНАЛИЗ 3: Логистические возможности
Что проверяем:
• Доступ к федеральным и региональным трассам
• Пропускную способность существующих дорог
• Возможность железнодорожного сообщения
• Близость к аэропортам и морским портам (если нужно)
Важно: не просто наличие дорог, а их реальная способность выдержать грузопотоки от инд. парка

АНАЛИЗ 4: Инженерная инфраструктура района
Что анализируем:

• Существующие мощности электро-, газо-, водоснабжения
• Планы развития инженерных сетей
• Техническое состояние существующих коммуникаций
• Очередность подключения крупных потребителей

📋 Результат анализов — техзадание на поиск участка:
Географические критерии: где искать участок
Размерные критерии: какая площадь нужна
Инфраструктурные критерии: какие коммуникации обязательны
Правовые критерии: категория земель, ВРИ
Экономические критерии: максимальная цена с учетом доведения

💡 Типичная ошибка: начинают искать участок до формирования четких критериев. Результат – выбор из того, что "попалось", а не того, что нужно.

📊 Статистика: проекты с предварительным анализом потребностей реализуются на 40% быстрее и с на 25% меньшими затратами.

Рассказать, где и как искать участки под индустриальный парк, и к кому обращаться?
Или сразу перейдем к концепциям? ))


🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#выборучастка #ошибки #созданиепарка
👍6🔥5🤔2
🏭 Будущее промышленности наступило внезапно

Генеральный директор и CEO NVIDIA Jensen Huang потратил 10 минут на Consumer Electronics Show (CES 2025) (кто не знает, это самая крупная мировая выставка электроники и технологий, которая проходит каждый год в Лас-Вегасе), чтобы объяснить: 50 триллионов долларов мирового производства станут программным кодом.

Пока все обсуждали видеокарты, глава Nvidia раскрыл, как ИИ изменит каждый завод и склад на планете.

Три ключевых сдвига:
🎯 Каждый завод получит цифрового двойника
Nvidia создала платформу Omniverse - точная виртуальная копия любого производства. ИИ тестирует миллионы сценариев, оптимизирует потоки, выбирает лучший вариант - и только потом внедряет в реальности.
Для девелоперов: IT-инфраструктура становится такой же критичной, как энергоснабжение.
Для кого это критично: Управляющие компании индустриальных парков. Резиденты будут требовать готовую IT-инфраструктуру под цифровые двойники.

⚡️ "Темные склады" - уже не фантастика
Полностью роботизированные комплексы без людей и освещения. OPEX падает на 70-80%, эффективность растет в разы.
Мой прогноз: Первые объекты в России - Подмосковье, 2027 год.

🌍 Роботы отменяют офшоринг
Дешевая рабочая сила перестает быть конкурентным преимуществом. Производства возвращаются ближе к потребителям.
Для России: Шанс сделать наши площадки конкурентными с азиатскими.

Практические последствия для проектов
Новые требования к планировке:

• Потолки 10+ метров вместо 6-8
• Электрическая мощность в 5-10 раз больше
• Меньше парковок, больше места под роботизацию
• IT-инфраструктура как основа, не дополнение
Промышленный девелопмент больше не про землю и стены. Это про данные и энергообеспечение.
Я это говорил еще 2 года назад: промышленные парки без технологической концепции станут неликвидными.
Nvidia просто подтвердила мои прогнозы официально.

Готовите промышленный проект?
Учитывать эти тренды нужно в концепции, а не когда уже построили. Пишите в комментариях ваш кейс - разберу публично.

💎 Для серьезных проектов
У меня есть 12 дополнительных инсайтов - финансовые модели автоматизированных парков, архитектурные требования под роботизацию, региональная специфика для России.
Это аналитика для внутреннего пользования.
Напишите "NVIDIA" в комментариях - отправлю PDF лично.
Только для тех, кто строит парк, а не просто читает.
Только до конца недели.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля
@indpark
#будущеепромышленности #мысли #парки
1👍7🔥63
Где искать участки под промпарки и к кому обращаться: полный алгоритм

📍 Начну с вопроса от клиента:
"Арслан, мы определились с критериями к участку. Куда теперь обращаться? В интернете сплошная реклама брокеров..."

Хороший вопрос. Рынок участков под инд. парки специфический. Тут ведь помимо рыночных механизмов еще и админ. ресурсы.

🎯 Алгоритм поиска участков под инд. парк:

ШАГ 1: Изучение региональных возможностей

К кому обращаться:

Корпорация развития региона – основная база инвестиционных площадок;
Различные агентства инвестиционного развития – планы развития промышленных зон;
Департаменты имущественных отношений – участки в госсобственности.

Они впридачу и информацию о мерах гос. поддержки (льготные кредиты, субсидии) дадут и о требованиях к резидентам (минимальный объём инвестиций, сроки реализации).
Хотя, как показывает практика, они сами не всегда это знают и порой приходиться им это рассказывать, а иногда и бесплатно их консультировать.

Что получите:
• Официальные реестры инвестиционных площадок;
• Информацию об условиях предоставления участков;
• Контакты ответственных за сопровождение проектов.

ШАГ 2: Анализ типов доступных участков.

Участки в государственной собственности (зарезервированные в документах терр. планирования под пром. развитие):
Федеральная собственность: через Росимущество, торги обязательны + возможна и льготная аренда при выполнении инвестиционных условий;
Региональная и муниципальная собственность: допускается предоставление в аренду или безвозмездное пользование на конкурсной основе. Приятные ребята, готовы к переговорам.

Не могу не упомянуть про Масштабные инвестиционные проекты (МИП) о них писал тут:
• Участки предоставляются без торгов напрямую от региона;
• Требует подтверждения статуса "масштабного инвестиционного" проекта.

Участки в частной собственности:
• Земли промышленности: готовы к использованию, но дороже;
• Земли населенных пунктов: подходят под инд. парки;
• С/х земли: перевод в ВРИ «промышленность» осуществляется через Росреестр и местные власти, процедура сложная и дорогая.

ШАГ 3: Работа с существующими промышленными зонами

Покупка участков в действующих промзонах:

• Развитая инфраструктура;
• Сложившееся промышленное сообщество;
• Возможные ограничения по экологии и планировке.

Реновация заброшенных промтерриторий:
• Требуют модернизации инфраструктуры;
• Возможны экологические проблемы прошлых производств;
• Потенциально выгодные условия приобретения.

📋 Практический чек-лист источников информации:
Официальные порталы:
• Инвестиционные порталы субъектов РФ;
• Реестры Росимущества.
Профильные организации:
• Ассоциация индустриальных парков;
• Региональные агентства развития;
• Торгово-промышленные палаты.
Коммерческие источники:
• Специализированные брокеры по пром.недвижимости;
• Консалтинговые компании с базами участков;
• Отраслевые объединения предпринимателей.

💡 Лайфхак от меня:
Начинаю не с поиска участков в интернете, а со встреч с региональными властями. Они знают о планах развития территорий, о скрытых ограничениях, о перспективных проектах.
Часто лучшие участки даже не попадают на открытый рынок — их предлагают напрямую серьезным инвесторам.
Вопрос в том, как правильно выстроить диалог с регионом и доказать серьезность намерений.

📊 Статистика источников участков в моей практике:
• 40% - от региональных властей (в т.ч. внерыночное предоставление);
• 30% - от специализированных брокеров;
• 20% - реновация существующих промышленных объектов;
• 10% - открытые торги и аукционы.

🚩 На что обратить внимание:
При работе с властями: готовность предоставить участок может зависеть от вашей инвестиционной программы и социального эффекта проекта.
При работе с брокерами: проверяйте реальные полномочия на совершение сделки.

📩 Рассказать о том, как оценивать найденные участки и не попасть на скрытые проблемы?

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#выборучастка #созданиепарка
👍6🔥5💯3
🏭316-е постановление: что изменилось после двухлетнего перерыва

Позавчера участвовал в вебинаре, организованном АИП России. Очень полезно, спасибо всей команде АИП, ИДК Групп, KeyPartner и IndustrialPro.
Записывал ключевые моменты – делюсь с вами. (кстати ранее писал о 316-ПП тут, тут, тут, тут и тут, и один из кейсов тут)
Читайте внимательно каждое предложение, чтобы потом на консультациях не удивляться.

Итак, первый отбор после двухлетнего перерыва состоялся. Около 30 парков получат финансирование в 2026-2027 годах на строительство своих индустриальных парков, технопарков и бизнес-парков.
Прямо сейчас запускается новый сезон подготовки к отбору 2026 года.

🎬Ранее в сериале…
Из 50 заявок этого года – 19 получили менее 1 балла из 8 возможных. Просто потому что документы были сырые. Проекты с неполным пакетом документов больше не конкурентоспособны. Эксперты устали от одних и тех же ошибок: цифры в финмодели не сходятся с бизнес-планом, налоги по старым ставкам, мощности инженерки не покрывают заявленные рабочие места.

🚨Ранний старт – это уже не преимущество, а выживание. Начинать готовиться к отбору 2026 года нужно немедленно. Конкуренция будет выше. Проекты с неполным пакетом документов, которые проходили раньше, больше не конкурентоспособны.

💣Три момента, которые убивают проекты наповал:
ПСД нет = баллы пополам. Без качественно проработанной документации шансов выиграть нет.
Госэкспертиза до 1 апреля – железный дедлайн. Позже = деньги улетают обратно в федеральный бюджет.
Аффилированность – теперь проверяют жестко. УК связана с резидентами? До свидания.

💸Финансовая модель – отдельная история:
НДС считают как процент от выручки вместо прибыли. IRR меньше ставки дисконтирования. Отрицательные денежные остатки.
Базовые вещи, но ошибки массовые.

Что меня зацепило больше всего: Спикеры говорили не про "как получить деньги", а про "как не облажаться". Видно, что людей с поверхностным пониманием стало слишком много.

📍Важные нюансы:
Региональный фактор: регион может решать – давать деньги авансом или по факту, плюс добавлять свои критерии. Без работы с местной властью шансов мало.
Внебюджетное финансирование: минимум 30% от стоимости проекта. Свыше 40% = дополнительные баллы. И критично: до 1 июля первого года 50% внебюджетных средств уже должны быть потрачены.
Принцип разделения: если уже получали господдержку от других ведомств – новый проект не должен пересекаться по территории, резидентам и планируемым эффектам.

🧠Не просто субсидия, а инвестиция. Минэкономразвития оценивает не просто заявки, а готовые, продуманные проекты. Максимальные баллы получили те, кто сразу предоставил полный, качественный пакет документов. Это прямая дорога к победе.

🎯 Мой вывод: Программа созрела. Это больше не социальная поддержка, а инвестиционный инструмент.
Разница между "подал заявку" и "подготовил проект" стала критичной.
Кто привык работать по старинке – будет сложно. А кто готов вкладываться в качественную подготовку – получит преимущество.
Победа = ранняя, системная и качественная работа с документацией + грамотное взаимодействие с регионом.

🔑 Итог
Если вы планируете участвовать в следующем отборе – начинайте подготовку документов и проектирование уже сейчас.

За годы работы с такими проектами я понимаю:
дьявол в деталях. Один неправильный расчет может похоронить месяцы работы.
Но при правильном подходе это вполне проходимо.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#316 #НПА
👍105🔥4
🚧Большинство строит площадки, которые завтра могут стать неликвидом

Вернулся из отпуска и сразу в бой – форум InRussia в Минводах.
Две сессии подряд, две совершенно разные темы. Тот ещё челлендж.
Главный инсайт: отрасль стоит на пороге технологического разрыва – и большинство этого не видит.

⚙️Первая сессия – "Заводы будущего"
Говорили про современный инжиниринг, BIM-моделирование и управление жизненным циклом зданий.

Но суть проста: мы всё ещё живём по стандартам 2010-х.
Потолки – 8 метров. IT-инфраструктура – минимальная. Электроснабжение – стандартное.

А мир уже движется к другим параметрам:
→ потолки 12-15 м под роботов-манипуляторов;
→ полы 7 т/м² под тяжёлую робототехнику;
→ электромощности в 5-10 раз выше;
→ цифровая инфраструктура – базовый элемент, а не опция.

Если не смотреть на это сейчас – построим коробки, которые через 5-7 лет станут неликвидом.

Нацпроект "Средства производства и автоматизации" ставит цель – 145 роботов на 10 000 работников к 2030 году. Выделено полтриллиона рублей.
Сейчас у нас – 29 роботов. В Южной Корее – 1012, в Китае – 470, в Германии – 429, в США – около 300.

И без площадок нового типа эти цифры так и останутся на бумаге. Писал об этом тут

Конечно, звучало привычное: "Есть Ванька с молотком, он всё пофиксит. Роботы – дорого!"
Помните, как когда-то крутили у виска про Light Industrial?
Где те консалтеры сейчас?
Объединяются, пишут новые стандарты, соревнуются, кто первым "привёл формат в Россию".
А не верили.

💡Проблема не в технологиях, а в психологии.
Мы не умеем заглядывать в будущее, особенно если оно ломает привычный порядок.
Но изменения будут. Вопрос – кто к ним готов.

Мы в своё время разработали систему автоматизации взаимодействия резидентов и УК через ИИ. Она уже работает в Технополис Москва и внедряется на других площадках.
Мне часто говорят: "Да у нас и так два человека в Excel всё ведут и с резидентами общаются."
Верно. Но эти люди – не база данных.
Без учётных систем вы управляете вслепую.
Когда начнётся массовая цифровизация – вы просто не успеете выгружать эксели.
Те, кто поймёт это поздно – останутся мамонтами.

Что делать прямо сейчас:
1 – Внедрите учётные системы для накопления данных.
2 – Проведите энергетический аудит площадок (выдержат ли они нагрузки новых производств?).
3 – Заложите новые параметры в концепции.
4 – Примите решение.
Первые объекты нового типа появятся уже в 2027–2028 годах. От концепции до стройки – 2-3 года. Думать об этом надо уже сегодня.

🏗Вторая сессия – Light Industrial
Обсуждали новый ГОСТ, требования МСП к инфраструктуре, особенности проектирования и эксплуатации, и, конечно, деньги.
Мой тезис прост: побеждает не тот, у кого больше денег, а тот, кто умеет упаковать проект под текущие условия. Экономика сходится, если грамотно собрать финмодель, использовать меры поддержки и точно понимать, кто твой будущий резидент.
А что касается трендов, то это конечно многоэтажка. Но она востребована только там, где высока и ценна стоимость з/у. В иных случаях одноэтажные помещения.

Через день после форума уже выступал в Туле – рассказывал о мерах господдержки для тульских промышленников. Познакомился с интересными игроками рынка.
Нормально так залетел в рабочие будни.

Дальше расскажу:
→ как создавать индустриальные площадки,
→ как выбирать участок под промку,
→ и как проводить технический и юридический аудит.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#InRussia2025 #Lightindustrial
2👍13🔥82
Ну наконец-то, свершилось! Лимиты субсидий на индустриальные парки увеличены

Поздравляю всех нас – на III Съезде министров экономики регионов в Красноярске (21-22 октября) замминистра Татьяна Илюшникова официально объявила: федеральные лимиты субсидий на строительство индустриальных парков по ПП №316 увеличиваются с 2027-2028 годов.

Новые лимиты:
1 группа – до 600 млн ₽
2 группа – до 500 млн ₽
3 группа – до 400 млн ₽
4 группа – до 200 млн ₽ (было 50 млн ₽!)
5 группа (новые и приграничные регионы) — до 600 млн ₽

Что это значит на практике:
Раньше мы говорили: для регионов 4-й группы 50-200 млн рублей погоды не сделают. Проект толком не развернёшь, инфраструктуру не построишь.

Теперь всё изменилось.
С новыми лимитами жить стало интереснее )) Даже регионы 4-й группы могут получить до 200 млн рублей – а это уже серьёзные деньги.
Для топовых регионов (1-я и 5-я группы) – до 600 млн рублей. Это позволяет замахнуться на масштабные проекты с полноценной инфраструктурой.

Кому это открывает новые возможности:
Регионам 4-й группы – теперь 200 млн ₽ вместо 50 млн ₽. Можно серьёзно задуматься о проекте
Девелоперам промышленной недвижимости – масштаб проектов вырос в разы
Управляющим компаниям ИП – больше возможностей для расширения и модернизации
Региональным властям – шанс запустить проекты, которые раньше казались нереальными

Что делать тем, кто раздумывал "надо или не надо":
Теперь можно серьёзно отнестись к этой теме.
У вас есть до 2027 года, чтобы:
1️⃣ Провести аудит проекта – соответствует ли критериям ПП №316?
2️⃣ Начать сбор документов:
📝 Мастер-план
📊 Бизнес-план
💰 Финансовая модель
📃 ТЭО
📨 Письма намерений от резидентов
3️⃣ Связаться с региональным Минэкономразвития – уточнить процедуру и сроки

Главное:
Сильные заявки готовятся 4-8 месяцев, а не за квартал перед дедлайном.
Кто начнёт готовиться в 2026 году – рискует опоздать. Деньги получат те, кто действует заранее и профессионально.
Подробнее об этом писал тут.
200-400 млн рублей всё-таки на дороге не валяются. Не щелкайте!

💬 Нужна консультация по подготовке заявки или аудит проекта? Пишите в личку.
Но учтите: "дать обратную связь" и "подготовить документы под ключ" – это разные услуги.
🔥 Отвечу каждому.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#316 #НПА #индустриальныепарки #технопарки #бизнес-парки #субсидии
👍7🔥5👏32
Обновлённое ПП № 794: что изменилось и к чему готовиться

Минпромторг переписал 794-е постановление. Формально – уточнение терминов. На практике – зачистка серых зон и легализация реальных моделей работы индустриальных парков.
Разбираю по существу – кто выигрывает, кто получит проблемы, и что делать прямо сейчас.

1. Прилегающая территория – инфраструктура за забором теперь считается
Что было: Все инженерные объекты строго в границах парка. ТП за забором? Проблема.
Что теперь: Инфраструктура на прилегающей территории (подстанции, котельные, очистные, дороги) официально учитывается при аккредитации.
Кому это выгодно:
• Операторам с внешними мощностями по договору;
• Новым паркам – экономия капекса и 6-12 месяцев на запуск.
Что делать: Перепроверить схемы – всё ли оформлено как объект прилегающей территории. ТП на земле РЖД за границей – раньше риск, теперь норма.

2. Множественная собственность – под запретом
Что изменилось: Нельзя включать в состав парка участки в общей собственности или с множественной арендой.
Кто пострадает: Старые brownfield-площадки с наследственными долями и арендными цепочками. Минпромторг не будет разбираться – увидели множественность, получили отказ.
Что делать: Инвентаризация земельных участков. Где "размазано" – выводить из состава или консолидировать до аккредитации. Иначе исключение из реестра.

3. Реестр пользователей инфраструктуры – новая обязанность
Что требуется: УК обязана вести реестр всех, кто пользуется инфраструктурой: ИНН, ОКВЭД, перечень услуг, даты включения/исключения.
Зачем: Прозрачность потребления, статистика, защита от "серых" подключений.
Что делать: Внедрить учёт (Excel или CRM). Это новый элемент аккредитации и зона проверки.

4. Субаренда – больше не серая зона
Что изменилось: УК может управлять инфраструктурой через субаренду.
Почему важно: Признание реальных схем: регион → застройщик → УК → резиденты. Раньше риск "недостаточного основания", теперь разрешено законом.
Что делать: Аудит договоров – цепочка должна быть прозрачна и подтверждена документально.

5. Аккредитация без дедлайна в 60 дней
Что было: 60 рабочих дней на устранение замечаний. Не успел – начинай заново.
Что теперь: Устраняешь фактически и подаёшь документы. Но максимум 2 попытки в год.
Что это меняет: Дышать легче, но ошибок дороже. Превысил лимит – жди следующего года.

Что делать прямо сейчас
1. Проверить структуру собственности/аренды земли → Срок: до следующей аккредитации → Риск: автоматический отказ
2. Внедрить реестр пользователей инфраструктуры → Срок: 1-2 месяца → Риск: замечания, повторная подача
3. Ревизия цепочки договоров (если субаренда) → Срок: 2 недели → Риск: исключение при проверке
4. Обновить схемы инфраструктуры с учётом прилегающих территорий → Срок: до подачи документов → Риск: упущенная выгода

Моя оценка
Изменения правильные. Минпромторг признал реальные схемы работы и убрал искусственные барьеры.
Но:
• Требования к чистоте документов выросли
• Нужна системность в учёте и договорной работе
• Кто работает по принципу "как-нибудь потом" – получит проблемы при аккредитации.

Те, кто приведёт в порядок структуру сейчас – получит фору в 2026 году при массовых проверках.

Вопросы по применению изменений к вашему парку? Пишите в личку или комментарии.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#НПА #парки #индустриальныепарки #ПП794 #аккредитация #управляющаякомпания
👍7🔥741
Промышленная недвижимость 2025: региональный взгляд и столичная динамика

2 дня провёл в Новосибирске на Всероссийском форуме территорий развития и инвестиций "ИнПарк". Выступал с докладом о том, как делать мастер-план промышленной территории так, чтобы его не пришлось переделывать годами.

В Новосибирске уже третий раз. Год назад наша команда разработала весь комплект документов для создания ОЭЗ "Новосибирск" – один из крупнейших проектов в регионе. Поэтому регион знаю не понаслышке, и всегда интересно вернуться, увидеть динамику и обменяться опытом с коллегами.

Коротко — о чём говорил на форуме:
→ Почему 70% проблем проектов появляются из-за слабого мастер-плана
→ Чем рабочий мастер-план отличается от «картинок для аккредитации»
→ Зачем начинать с аудита территории и почему ошибки в сетях стоят в 10–20 раз дороже, чем разработка нормального МП
→ Как синхронизировать мастер-план, концепцию и бизнес-план, чтобы не ловить вопросы экспертов на 316 и 794
→ Какие ошибки в ТЭП, границах и СЗЗ приводят к переплате в десятки миллионов уже на стадии ПСД

Честно: было много сильных выступлений. Забрал для себя несколько полезных идей – по новым инструментам господдержки, региональным стратегиям и подходам к развитию промнедвижимости в территориях.

Часть первого дня пропустил – выезжал на новую площадку в Новосибирске, для которой мы сейчас разрабатываем мастер-план. Зима там уже настоящая, с метелями.
А вечером – легендарные новосибирские Сандуны. Отличное завершение форума.
____________________________________
На следующий день вернулся в Москву и сразу оказался на другом крупном событии – форуме Light Industrial 6.0.
Если в Новосибирске обсуждали меры поддержки, инфраструктуру и развитие региональных площадок, то в Москве разговор был уже о другом – о рынке Московского региона и о том, что формат «промышленная недвижимость» становится полноценным классом активов наравне с жилой, офисной и коммерческой.

Я давно говорю, что работаю именно в промышленной недвижимости. Теперь это подтверждает рынок: инвесторы заходят в сегмент, спрашивают сделки, строят портфели.

Вот несколько инсайтов с ключевой сессии «Light Industrial в борьбе за капитал инвестора»:
🎤 Владимир Стольников (Альфа-Капитал):
• Доходность с аренды – 10-15%
• Team property management – обязательна, иначе конфликт интересов между собственником и арендатором
• Индексация – минимум 10% в год
🎤 Александр Манунин (Parametr):
• Сервис должен полностью освобождать резидента от забот о недвижимости
• 100% инвесторов сейчас – в модели аренды
• Рост стоимости актива – около 30% в год
• Требования к LI-объектам – как к премиальной недвижимости, это уже «бэк-офис» нового уровня

Дополнительно:
→ Совокупный объём инвестиций в производство и инфраструктуру к 2030 году вырастет в 4 раза – до 3,4 трлн ₽
→ Темпы роста заполняемых площадей уже превышают ввод новых – к 2027 году рынок может получить дефицит 300–400 тыс. м² в год
→ Light Industrial стремительно поглощает традиционные форматы коммерческой недвижимости – офисы, ТЦ, склады. Это более качественная среда: гибкая, технологичная, компактная, удобная для бизнеса и инноваций
→ В мире около 5 000 современных многоэтажных производственно-складских объектов. В России – единицы. Здесь огромный потенциал роста

P.S. После двух форумов стало очевидно: рынок промышленной недвижимости входит в активную фазу роста, но и требования к документам ужесточаются.
Если у вас есть проект под господдержку или аккредитацию — пишите, разберём до подачи заявки.
Планируете Light Industrial — спроектируем объект под реальный спрос, с учётом требований инвесторов и резидентов.

🎩 Ваш Промышленный Гудвин | создание промышленных и технологичных площадок с нуля @indpark
#парки #InPark2025 #Lightindustrial #созданиепарка
2👍6🔥54