Значимые события в Индии за II квартал 2021 года
1 часть
Второй квартал 2021 года в политической жизни Индии проходил под знаком завершением выборов в региональные Ассамблеи.
Под знаком противодействия партии власти проходили выборы в ключевом штате – Западной Бенгалии. Шеф-министр региона, Мамата Банерджи (Mamata Banerjee) обрушилась на BJP с упреками в навязывании однопартийного правления, упразднения de-facto института независимых шеф-министров и использовании в своих целях федеральных ведомств (CBI и Правоприменительный директорат (Enforcement Directorate, ED). Она обратилась с открытым письмом к оппозиционным лидерам. Предложение объединиться против «Шафрановой партии» получили Соня Ганди (Sonia Gandhi), Шарад Павар (Sharad Pavar), Арвинд Кеджривал (Arvind Kejriwal), М. К. Сталин (M. K. Stalin), Уддхад Такерай (Uddhad Tackeray), Джаган Мохан Редди (Jagan Mohan Reddy), Навин Патнаик (Naveen Patnaik), Чандрашикар Рао (Chandrashekar Rao), Акхилеш Ядав (Akhilesh Yadav), Теджасви Ядав (Tejaswi Yadav). Однако обозреватель NDTV Ашутош (Ashutosh) усмотрел причину обращения Маматы Банерджи не столько в её заботе о судьбе Индии, сколько в силу ослабления позиций самой Диди (старшая сестра, тётушка) и возможностей Тринамул конгресса в сравнении с Индийским национальным конгрессом (Конгресс, INC) и со Светским фронтом Индии (Indian Secular Front, ISF) во главе с Аббасом Сиддиком (Abbas Siddique). Упомянутым партиям удаётся поддерживать хорошие отношения и с индийскими коммунистами, и с мусульманскими избирателями и, даже, с Всеиндийским советом мусульман (All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen, AIMIM).
Положение действующего шеф-министра естественно пытались поколебать и основные соперники из Бхаратия джаната парти. Нарендра Моди не дожидаясь окончательных итогов выборов, попытался повлиять на ситуацию в Западной Бенгалии: «Диди пора бы признать поражение. Оскорбляя меня, ты оскорбляешь народ Бенгалии». Фактически за этим высказыванием последовал суточный запрет на публичные выступления Маматы Банерджи на одном из этапов выборов, наложенный региональной избирательной комиссией «за разжигание розни».
Одновременно на выборах в Западной Бенгалии представители мусульманской общины (как религиозного направления во главе с Асадуддином Овайзи (Asaduddin Owaisi), так и светского во главе с А. Сиддиком) были обвинены в попытке разобщить мусульманских избирателей. По мнению Маматы Банерджи, BJP вело «подрывную» деятельность среди адептов ислама, пытаясь «разделить» местную умму. С одно стороны подобная претензия к этой части электората и их лидерам несколько надуманна: скорее лидер TMC косвенно признала, что уступила партии власти на этом поле. С другой стороны, мусульманские политики вынуждены лавировать среди индуистских и светских партий, в силу чего их действия нередко трактуются временными союзниками как «измена». Собственно трения лидера Светского фронта Индии с Конгрессом в период выборов подтверждают этот тезис.
В подобные интриги включился и Тринамул конгресс, когда стало ясно, что INC увеличивает число мест на выборах и, одновременно, находит общий язык с главой Светского фронта Индии. Однако выступления TMC против старейшей партии в Республике Индия сыграло на руку BJP. Президент правящей партии Дж. П. Надда (J. P. Nadda) прямо сказал, что подобные эскапады бенгальцев в стратегическом плане выгодны «Шафрановой партии». Тринамул конгресс, оставаясь главным соперником на выборах в Западной Бенгалии, с одной стороны разъединяет оппозиционные силы, а с другой, даёт возможность BJP получить голоса части избирателей, не поддерживающих TMC (и М. Банерджи).
Дм. Шелест
1 часть
Второй квартал 2021 года в политической жизни Индии проходил под знаком завершением выборов в региональные Ассамблеи.
Под знаком противодействия партии власти проходили выборы в ключевом штате – Западной Бенгалии. Шеф-министр региона, Мамата Банерджи (Mamata Banerjee) обрушилась на BJP с упреками в навязывании однопартийного правления, упразднения de-facto института независимых шеф-министров и использовании в своих целях федеральных ведомств (CBI и Правоприменительный директорат (Enforcement Directorate, ED). Она обратилась с открытым письмом к оппозиционным лидерам. Предложение объединиться против «Шафрановой партии» получили Соня Ганди (Sonia Gandhi), Шарад Павар (Sharad Pavar), Арвинд Кеджривал (Arvind Kejriwal), М. К. Сталин (M. K. Stalin), Уддхад Такерай (Uddhad Tackeray), Джаган Мохан Редди (Jagan Mohan Reddy), Навин Патнаик (Naveen Patnaik), Чандрашикар Рао (Chandrashekar Rao), Акхилеш Ядав (Akhilesh Yadav), Теджасви Ядав (Tejaswi Yadav). Однако обозреватель NDTV Ашутош (Ashutosh) усмотрел причину обращения Маматы Банерджи не столько в её заботе о судьбе Индии, сколько в силу ослабления позиций самой Диди (старшая сестра, тётушка) и возможностей Тринамул конгресса в сравнении с Индийским национальным конгрессом (Конгресс, INC) и со Светским фронтом Индии (Indian Secular Front, ISF) во главе с Аббасом Сиддиком (Abbas Siddique). Упомянутым партиям удаётся поддерживать хорошие отношения и с индийскими коммунистами, и с мусульманскими избирателями и, даже, с Всеиндийским советом мусульман (All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen, AIMIM).
Положение действующего шеф-министра естественно пытались поколебать и основные соперники из Бхаратия джаната парти. Нарендра Моди не дожидаясь окончательных итогов выборов, попытался повлиять на ситуацию в Западной Бенгалии: «Диди пора бы признать поражение. Оскорбляя меня, ты оскорбляешь народ Бенгалии». Фактически за этим высказыванием последовал суточный запрет на публичные выступления Маматы Банерджи на одном из этапов выборов, наложенный региональной избирательной комиссией «за разжигание розни».
Одновременно на выборах в Западной Бенгалии представители мусульманской общины (как религиозного направления во главе с Асадуддином Овайзи (Asaduddin Owaisi), так и светского во главе с А. Сиддиком) были обвинены в попытке разобщить мусульманских избирателей. По мнению Маматы Банерджи, BJP вело «подрывную» деятельность среди адептов ислама, пытаясь «разделить» местную умму. С одно стороны подобная претензия к этой части электората и их лидерам несколько надуманна: скорее лидер TMC косвенно признала, что уступила партии власти на этом поле. С другой стороны, мусульманские политики вынуждены лавировать среди индуистских и светских партий, в силу чего их действия нередко трактуются временными союзниками как «измена». Собственно трения лидера Светского фронта Индии с Конгрессом в период выборов подтверждают этот тезис.
В подобные интриги включился и Тринамул конгресс, когда стало ясно, что INC увеличивает число мест на выборах и, одновременно, находит общий язык с главой Светского фронта Индии. Однако выступления TMC против старейшей партии в Республике Индия сыграло на руку BJP. Президент правящей партии Дж. П. Надда (J. P. Nadda) прямо сказал, что подобные эскапады бенгальцев в стратегическом плане выгодны «Шафрановой партии». Тринамул конгресс, оставаясь главным соперником на выборах в Западной Бенгалии, с одной стороны разъединяет оппозиционные силы, а с другой, даёт возможность BJP получить голоса части избирателей, не поддерживающих TMC (и М. Банерджи).
Дм. Шелест