Я немного в ступоре после знакомства с Napkin

https://www.napkin.ai/

Это забугорный стартам с собственным ИИ, который они дрессировали десять лет на образовательных играх для детей.

Нейросеть превращает твой текст в визуал. Это может быть инфографика, сравнение продуктов, история развития компании, прогресс задачи, любая аналитика, основанная на данных и даже ключевые идеи из твоих постов.

Графики, диаграммы, треугольники, стрелки и так далее.

Ты можешь поделиться этим добром со своей аудиторией, это повысит доверие к твоему контенту.

Например, я как аналитик знаю куда это дело пристроить.

Инфографика.

Инфографика считывается мозгом в 60 раз быстрее, чем обычный текст. Кроме того, люди в три раза чаще делятся инфографикой, чем любым другим контентом в соцсетях.

Круто, да?

Как начать работать с нейросетью:

1. Регистрация
2. Вставь текст в поле для ввода
3. Нажми синий значок молнии (генерация визуала)
4. Выбери подходящий шаблон
5. Отредактируй иконки, цвета, шрифты, если надо
6. Экспортируй готовый визуал в нужном формате .png, .pdf или .svg

Работает быстро.

Приятный, легкий и, главное, понятный, интерфейс.

Бесплатный тариф - есть.

Платный пока тоже доступен как бета-версия, то есть весь функционал открыт.

Пользуйся.

#визуал

@inclient

Если кратко, то для успешного продвижения сайта следует сочетать новшества ИИ и прежние стратегии SEO. Старички-сеошники застали много странных апдейтов поисковых алгоритмов, и адаптация к ИИ, как я считаю, это естественный ход событий.

В 2025 году SEO будет во многом зависеть от развития ИИ и изменений в поведении пользователей. Люди все чаще получают ответ на свой вопрос не на сайтах, а из краткой сводки в поиске, сгенерированной ИИ на основе нескольких источников. В Google за эту функцию отвечает “AI Overviews” (не доступен в России), в Яндексе — “Нейро”. Поисковые системы останутся доминирующими (в России это Яндекс, в мире это Google), но поиск с ИИ, линкбилдинг и качественный контент станут еще важнее.

Техническая оптимизация, локальное и мобильное SEO, а также голосовой поиск и видео по-прежнему имеют значение.

На скринах примеры краткого ответа ИИ в поиске Яндекса и Google.

@inclient

Жил-был парень Говард Шульц

Говард рос в бедности. В тесной квартирке. Отец, бывший военный и водитель грузовика, еле сводил концы с концами (как-то он сломал ногу, его уволили, и семья осталась без гроша).

Говард, тогда ещё пацан, насмотрелся на отца — разбитого и без надежды — и обещал себе, что выберется из этой ямы.

Он брал кредиты, подрабатывал где мог — даже кровь сдавал, чтобы не голодать.

Годы шли.

Насмотрелся, набрался опыта.

В 29 лет, после целого года попыток убедить владельцев нанять его, Говард устроился в Starbucks директором по маркетингу.

Тогда это была мало кому знакомая лавка по продаже кофейных зерен.

В командировке в Италии Говард был очарован атмосферой местных кофеен, где владельцы называли своих клиентов по именам.

Говард вернулся в Штаты и попытался убедить владельцев Starbucks превратить компанию из магазина по продаже кофейных зерен в сеть кофеен по примеру итальянских эспрессо-баров. Но те отвергли его идею.

Говард не сдался.

Уволился, открыл свою кофейню — Il Giornale.

Денег не было.

Новичок обивал пороги инвесторов: из 242 человек 217 (!) его послали.

Всё же он добился своего: открыл первую точку, вторую, третью. Накопил деньжат и купил Starbucks с потрохами, когда те прогорели.

Перестроил внутрянку под свой вкус и цвет — и вот, сегодня это 35 тысяч кофеен по всему миру и самый дорогой ресторанный бренд на 110 млрд долларов.

Мне понравилась история Говарда Шульца не только тем, что кто-то в очередной раз прыгнул из грязи в князи. Главная соль тут: ПРОДОЛЖАТЬ делать то, что ты считаешь верным, не бросать, даже если тебе отказали в 89.7% случаев.

Нашел классную статью по теме, можешь почитать на VC.

#истории

@inclient

Начал выкорчевывать призывы подписаться в телеграм-канал со своих статей.

Выглядит это так:

«Подпишись на канал Бегин, чтобы узнать больше о…» и другие вариации.

Понатыкал такого сельдерея вдоволь.

Конца края нет.

Думал, трафик на канал польется шустрее, но читатель игнорирует призыв.

Почему?

Так делают все: с первых строк пихают рекламу своего канала с каким-то жалким объяснением потенциальной пользы. Есть баннерная слепота, когда пользователь скролит веб-страницу и не замечает рекламу, так вот, есть еще и телеграмная слепота. Такие вставки раздражают, что, впрочем, логично. Зачем покидать статью ради сомнительного канала?

Но оставляю призывы в заключении.

Если читатель добрался до макушки статьи, значит, он почти мой. Худо-бедно, но к тому времени у него должно появиться представление об авторе, какие-то идеи могут его заинтересовать.

Это не всё.

Вместо штампованных призывов я ставлю лид-магниты.

Подборки инструментов, чек-листы, гайды. Ну ты в курсе, чем я у себя на канале заведую.

«Мужик дает реальную пользу, а ну-ка гляну…»

Это работает.

Я не хитрю, заманивая выгодой.

Смотрю, какая ссылка подойдёт целевой аудитории. Замеряю статистику кликов до и после установки лид-магнита. Если не нравится, меняю ссылку.

Вкупе с лид-магнитом ставлю попапы. Удачная сборка того и другого может удвоить конверсию.