На днях один художник выложил в X настоящую картину Клода Моне и подписал, что якобы сгенерил ее в ИИ. Еще он задал вопрос: чем генерация хуже настоящего Моне?

Пост тут же разнесли.

Одни писали, что это нейрошлак, другие утверждали что картинка без души и видно сразу отличие от человека-художника, потому что ИИ дуб дубом в искусстве, ну и другие претензии.

Прикол в том, что люди очень уверенно находили ИИ-косяки в картине, которую на самом деле нарисовал Моне.

Случай не единичный.

А помните, еще недавно в соцсетях можно было встретить: “100 лучших книг по версии нейросетей” или даже “Один из пользователей спросил у ChatGPT, как дожить до 140 лет”. Если подумать, это была лишь усредненная компиляция из интернета, которую чат-бот запомнил в процессе обучения. Такой контент вымер быстро.

Coca-Cola второй год подряд выпускает ИИ-рекламу с рождественскими грузовиками и отхватывает за это по полной в соцсетях. McDonald's тоже хотел было хайпануть на теме ИИ, но через несколько дней удалил рекламный ролик, получив тысячи гневных отзывов.

Но есть ребята, которые держат нос по ветру.

Например, в рекламе Amazon Крис Хемсворт воображает, что ИИ-ассистент Alexa+ может его убить. Это подается как самоирония Amazon над страхом перед ИИ. Финальный вывод такой, что Крису надо перестать париться и начать юзать штуку, которая поможет ему с бытом. То есть бренд пошел от обратного: не стал делать вид, что люди обязаны радоваться очередному ИИ-спасителю, а сначала проработал их страхи.

Людей выбешивает, когда им в очередной раз впаривают ИИ-фичу, что экономит на них, обогащает компанию и все это называется будущим.

Ирония в том, что сама технология ни причем.

Просто в мире слишком много ушлых деляг, которые лепят к любой ерунде ярлык “ИИ” и продают это как волшебную таблетку от поноса, бедности и одиночества. Мне кажется, поэтому, ИИ и воспринимают посмешищем.

Наверное, я все это к тому, что тренд реально меняется.

Бренды и блогеры (да, далеко не все, но перелом очевиден) уже начали откатываться к человеческому как к знаку качества. Типо не “сгенерировал за 8 секунд”, а “тут я Вася, сидел, думал, выбирал три дня и три ночи, сомневался и забацал вам годноту”. Теперь как бы надо доказывать, что ты не использовал ИИ. Это забавно.

Мои избранные подборки и гайды

Люди платят God of Prompt за то, что лежит в интернете бесплатно

God of Prompt один раз упаковал промты, гайды и шаблоны ИИ-автоматизации в красивые подборки, раздал часть бесплатно, а остальное продает как пожизненный доступ к большой библиотеке.

Упор на новичков.

Не разбирайся, бери готовое, вставляй в нейросеть и на тебе продающий пост для Telegram, резюме для работы, мобильная приложуха. Не скажу, что это плохо. Люди покупают шаблоны сайтов, таблицы, чек-листы, заготовки договоров по той же причине - сэкономить время, начать хоть с чего-то и т. п.

Как это работает?

Человек заходит на сайт, видит гору бесплатных полезностей для ChatGPT, Claude, Midjourney, Nano Banana и другие. Кто-то копирует промт, закрывает вкладку, уходит на совсем. Но часть остается. Привыкает к сайту. Добра тут немерено: бизнес, кодинг, арт-искусство, тексты, коммерция. В жизни все пригодится.

В итоге человек все чаще заглядывает в платный раздел.

Некоторые покупают сразу.

Флагманский продукт - это мега-подборка за 150 баксов (10 тысяч рублей). Внутри самые ценные промты, лучшие ИИ-инструменты, схемы автоматизации, гайды по нейросетям, заготовки GPT и пожизненные обновления. Вообщем, все что God of Prompt выскреб из интернета бесплатно или нагенерил в том же ChatGPT.

Фишка в том, что тебе дают купить это барахло вразнобой, но дороже. Зачем? Ну чтобы ты видел, какая “выгода” лежит на столе.

Один набор - 17 баксов, другой 27, третий 47, четвертый 120. А весь чемодан сразу - 150. Мозг такой опаньки: “Ну так выгодно взять все!”.

Угадайте, какая себестоимость у платных промтов?

Почти нулевая.

Промт не надо печатать, хранить на складе, отправлять курьером. Один раз собрал таблицу в Notion, подключил оплату - и продавай цифровую копию хоть тысячи человек в день.

Расходы лишь на сайт, платежки, рассылки, поддержку, рекламу, обновления. Но сама новая копия промта ничего не стоит.

Давайте еще раз.

Сначала сервис дает бесплатную пользу. Потом показывает, что в комнатушке есть кусок сыра по-больше. Плати!

Старая добрая логика супермаркета.

Ты пришел за хлебушком, а вышел с колбасой, кофе и набором ножей. По отдельности дорого. Вместе - дешевле. Ну и как бы сэкономил.

Продажа промтов - это инфопродуктовый бизнес.

Не путать с инфоцыганством.

Последнее продает чудо. Типо заработай 5 лямов за месяц, стань профи без навыков, ИИ-шка будет вести бизнес за тебя. Главный товар не сам продукт, а иллюзия быстрого успеха.

Хотя, соглашусь, грань между тем и другим тонкая. Легко скатиться в инфоцыганство, продавая, например, “100 промтов, чтобы закалымить на ИИ от 300 тысяч в месяц без опыта”. Уровень утырства от автора зависит.

God of Prompt хоть и играет на страхе упустить выгоду, желании стать продуктивнее, надежде на рывок, но работает в комфортной для себя белой зоне, там же, где и обычные маркетплейсы цифровых товаров.

Как сервис находят люди?

Ребята очень хорошо проработали с сайтом.

За три года выпущено больше тысячи (!) статей в блоге. То есть там настоящая контентная ферма под поисковики. Логика простая: берешь популярный запрос на тему ИИ и пилишь под него отдельную статью.

Например, промты для ChatGPT, расширения для ИИ, как генерить картинки. Одна статья может привести сто человек в месяц. Немного. Но если таких статей тысяча, получается уже прилично.

Кстати, тоже самое с промтами. У каждого есть своя страница с инструкцией и советами, плюс SEO-оптимизация.

Все это дает органический трафик из Google.

Второй источник - соцсеть X.

Лучше всего развит аккаунт @godofprompt. 260 тысяч подписчиков. Ежедневные посты: промты и гайды. Некоторые набирают десятки тысяч просмотров. То есть люди пересылают контент друзьям.

Мои избранные подборки и гайды

А блин нет, я явно погорячился на счет: "Бренды и блогеры (да, далеко не все, но перелом очевиден) уже начали откатываться к человеческому как к знаку качества". Поди только начало начала расцвета торговли нейроиллюзиями.

Как анализировать нишу для закупа рекламы в Telegram/Max с помощью чат-бота

Допустим Сережа ведет блог про нейронки. Ему нужна новая аудитория, чтобы рос ценник на рекламу и не падали продажи продукта из-за отписок. Где Сереже взять подписчиков? Писать статьи в блог-платформах - долго, да и не знает он что там писать и придет ли кто-то по ссылкам.

Ну надо закупать рекламу в каналах.

На глаз это делать не стоит (хотя все новички так и делают).

Ага, может спросить ChatGPT?

Запрос:

Дружище, я рассказываю, как внедрять чат-ботов в бизнес, меня читают 700 человек в Telegram, в основном предприниматели и маркетологи. Подскажи, где закупаться?

Не плохо.

Есть описание блога и кто читает.

ChatGPT выдаст мол иди в бизнес, айти и каналы про нейросети. Звучит логично, но пользы примерно как от совета “ищи клиентов среди людей с деньгами”. Эх, надобно больше подсказок.

Сережа не хочет покупать дешевую толпу людей, которые отпишутся через неделю. Он также понимает, что затарившись дорогой рекламой в узкой нише, получит меньше подписчиков, зато среди них будут клиенты, которые закажут у него внедрение.

Поможем Сереже?

План:

Шаг 1. Сохраните в файл описание аудитории канала
Шаг 2. Соберите в файл статистику тематик каналов в Телега Ин (см. ниже)
Шаг 3. Загрузите оба файла в диалог с чат-ботом
Шаг 4. Чат-бот проанализирует данные, выдаст советы по закупу. Проверьте. Теперь можете выбирать каналы

Готово!

Для описания телеграм-канала возьмите выгрузку истории постов за пару месяцев. Если у вас канал в Максе, скопируйте посты и просмотры вручную (например, выберите 10-20 лучших). Это поможет чат-боту понять кто ваша аудитория.

Телега Ин ведет статистику тематик телеграм-каналов и макс-каналов. Здесь авторы смотрят в каких нишах сейчас дорогая реклама (CRM) и где активная аудитория (ER). Загрузите таблицу целиком в диалог с чат-ботом. Потом он сопоставит ее с вашим каналом и подскажет, где тестировать рекламу, какие тематики лучше не трогать и прочее.

Промт:

Проанализируй мою аудиторию и статистику тематик [телеграм-каналов/макс-каналов]. Какие 3-5 тематик лучше всего подойдут для рекламы моего канала и почему? Что не подойдет? Моя цель: [рост канала/продажа продукта]. Кого хочу привлечь: [предприниматели, руководители и т. д.]. Разбери риски: 1) где будет дешевый, но слабый подписчик, 2) где дорогой, но качественный, 3) где аудитория может не совпасть 4) три риска, о которых мне следует знать.

Смысл подхода - не угадать “правильную” тематику, а разобраться, почему в ней стоит купить рекламу, где подписчик дешевле, в каких темах сидит ваша целевая аудитория.

Если решили идти в несколько тематик, отправьте:

Дай рекомендации, как распределить бюджет [50 000 ₽] по тематикам.

Полезно добавить, как будете оценивать результат:

Метрики успеха: [цена подписчика до 100 ₽/заявки на консультацию/продажи продукта/окупаемость]. 

Как отбирать каналы для рекламы с помощью нейросети, расскажу в следующих постах.

Мои избранные подборки и гайды