Как люди используют ChatGPT? Посмотрел крупнейшее на сегодня исследование OpenAI и Гарварда
Чат-ботом пользуются 700 млн пользователей в неделю. То есть это 10% взрослого населения мира. Год назад было в два раза меньше (350 млн, декабрь 2024 г.). Если так пойдет, то ChatGPT сможет подобраться к TikTok (1.6 млрд) по числу юзеров уже в следующем году и начнет наступать на пятки толстолобикам вроде Instagram* и WhatsApp** (2 млрд). Уже сейчас ясно, что масштабы диалогов в чат-боте сопоставимы с крупнейшими соцсетями мира: пользователи строчат сообщения со скоростью 29 тысяч сообщений в секунду.
Принято считать, что ChatGPT спасает от рутины, мол это палочка-выручалочка для офисных трудяг. Новые данные переворачивает все верх дном: 73% запросов к чат-боту относится к нерабочим/личным вопросам: спросить совет (рецепты, советы по спорту, здоровье, учеба и т. п.), придумать текст (истории, переводы, поздравления, шутки и т. п.). При этом за год число нерабочих запросов выросло на 20 процентных пунктов. То есть мы наблюдаем, как ChatGPT все больше становится «домашним» инструментом.
Еще прикол: только 4.2% запросов на тему программирования. Получается, что ChatGPT почти не используют как помощника для кода. Чтобы убедиться в этом, сравним цифры главных запросов: поиск информации — 18.3%, работа с текстами — 10.6%, практические советы — 10.2%, инструкции «как сделать» — 8.5%. Примечательно, что Claude отвечает на 36-40% именно айтишных запросов (код, разработка, математика).
В 2023 году большинство пользователей (80%) составляли мужчины. К 2025 году баланс сместился: женщин стало больше (52%).
Главная движущая сила — молодежь. Почти половина всех запросов к ChatGPT поступает от людей до 25 лет.
Интересно, что в странах с низким и средним доходом чат-бот внедряется быстрее, чем в богатых странах. Это означает, что ChatGPT перестал был нишевым помощником белых воротничков, сидящих где нибудь в офисах Нью-Йорка или Москвы, а стал массовым продуктом, который одинаково легко заходит фрилансерам и домохозяйкам в Сурабае (Индонезия) или Кунгуре (Россия).
* Соцсети запрещены в РФ (принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской)
** Принадлежит компании Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Мои избранные подборки и гайды
Чат-ботом пользуются 700 млн пользователей в неделю. То есть это 10% взрослого населения мира. Год назад было в два раза меньше (350 млн, декабрь 2024 г.). Если так пойдет, то ChatGPT сможет подобраться к TikTok (1.6 млрд) по числу юзеров уже в следующем году и начнет наступать на пятки толстолобикам вроде Instagram* и WhatsApp** (2 млрд). Уже сейчас ясно, что масштабы диалогов в чат-боте сопоставимы с крупнейшими соцсетями мира: пользователи строчат сообщения со скоростью 29 тысяч сообщений в секунду.
Принято считать, что ChatGPT спасает от рутины, мол это палочка-выручалочка для офисных трудяг. Новые данные переворачивает все верх дном: 73% запросов к чат-боту относится к нерабочим/личным вопросам: спросить совет (рецепты, советы по спорту, здоровье, учеба и т. п.), придумать текст (истории, переводы, поздравления, шутки и т. п.). При этом за год число нерабочих запросов выросло на 20 процентных пунктов. То есть мы наблюдаем, как ChatGPT все больше становится «домашним» инструментом.
Еще прикол: только 4.2% запросов на тему программирования. Получается, что ChatGPT почти не используют как помощника для кода. Чтобы убедиться в этом, сравним цифры главных запросов: поиск информации — 18.3%, работа с текстами — 10.6%, практические советы — 10.2%, инструкции «как сделать» — 8.5%. Примечательно, что Claude отвечает на 36-40% именно айтишных запросов (код, разработка, математика).
В 2023 году большинство пользователей (80%) составляли мужчины. К 2025 году баланс сместился: женщин стало больше (52%).
Главная движущая сила — молодежь. Почти половина всех запросов к ChatGPT поступает от людей до 25 лет.
Интересно, что в странах с низким и средним доходом чат-бот внедряется быстрее, чем в богатых странах. Это означает, что ChatGPT перестал был нишевым помощником белых воротничков, сидящих где нибудь в офисах Нью-Йорка или Москвы, а стал массовым продуктом, который одинаково легко заходит фрилансерам и домохозяйкам в Сурабае (Индонезия) или Кунгуре (Россия).
* Соцсети запрещены в РФ (принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской)
** Принадлежит компании Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Мои избранные подборки и гайды
👍23❤15🔥6
Глава Anthropic снова кошмарит народ мрачными прогнозами: «нейросети заменят всех офисных сотрудников начального звена в ближайшие пять лет, а уровень безработицы вырастет до 10-20%».
Ну хорошо.
Бамс.
Заменили.
Петя такой грустный спускается на лифте с коробкой офисных кружек, а наверху вместо него уже стучит по клавишам GPT-Яша.
Что дальше?
Петя закинет десятка два резюме в другие фирмы, но получит отказ. Теперь его умение заполнять экселевскую таблицу и сдавать отчетность нафиг никому не нужны. Подписки на самого дешманского ИИ-ассистента хватает, чтобы покрыть расходы на десятерых таких как он.
Дзинь-дзинь.
И вот Петя впервые за много лет понимает, что слово «навыки» в его резюме, потеряло былое значение. Его превзошли, стерли, вычли как очки силы у персонажа компьютерной игры при сражении со сложным боссом.
Говорят, жизнь — это игра.
Что ж, значит, попробует сначала.
Ну заменил его скопидом-начальник на нейрохрючево, ну и хрен с ним!
Неужели мозгов не хватит, чтобы узнать, как работают нейросети, раз спрос на спецов в этой сфере так высок? В интернете достаточно бесплатных статей, видеороликов, курсов.
На худой конец, перебьется работой, которую эти говняные роботы пока делать не умеют: рассекать по улицам курьером, таскать туристов за собой в горы, разгружать паллеты в «Пятерочке».
Не всем быть директорами.
Джефф Безос жарил котлеты и мыл полы, Сильвестр Сталлоне тоже начинал поломойкой, а Уоррен Баффет разносил газеты.
Короче, я не верю, что Петя загнется без офисного кресла.
Так или иначе он найдет способ выкарабкаться.
Или подготовится заранее.
Сто лет назад кучера пересели на автомобили и стали шоферами, фонарщики превратились в электриков и техников. Мне кажется они даже были довольны. Вместо холодной задницы на козлах — сиденье в теплой машине, вместо фонаря — лампочка, что врубается сама по расписанию из щитка. Чего паниковать, не понимаю.
Мои избранные подборки и гайды
Ну хорошо.
Бамс.
Заменили.
Петя такой грустный спускается на лифте с коробкой офисных кружек, а наверху вместо него уже стучит по клавишам GPT-Яша.
Что дальше?
Петя закинет десятка два резюме в другие фирмы, но получит отказ. Теперь его умение заполнять экселевскую таблицу и сдавать отчетность нафиг никому не нужны. Подписки на самого дешманского ИИ-ассистента хватает, чтобы покрыть расходы на десятерых таких как он.
Дзинь-дзинь.
И вот Петя впервые за много лет понимает, что слово «навыки» в его резюме, потеряло былое значение. Его превзошли, стерли, вычли как очки силы у персонажа компьютерной игры при сражении со сложным боссом.
Говорят, жизнь — это игра.
Что ж, значит, попробует сначала.
Ну заменил его скопидом-начальник на нейрохрючево, ну и хрен с ним!
Неужели мозгов не хватит, чтобы узнать, как работают нейросети, раз спрос на спецов в этой сфере так высок? В интернете достаточно бесплатных статей, видеороликов, курсов.
На худой конец, перебьется работой, которую эти говняные роботы пока делать не умеют: рассекать по улицам курьером, таскать туристов за собой в горы, разгружать паллеты в «Пятерочке».
Не всем быть директорами.
Джефф Безос жарил котлеты и мыл полы, Сильвестр Сталлоне тоже начинал поломойкой, а Уоррен Баффет разносил газеты.
Короче, я не верю, что Петя загнется без офисного кресла.
Так или иначе он найдет способ выкарабкаться.
Или подготовится заранее.
Сто лет назад кучера пересели на автомобили и стали шоферами, фонарщики превратились в электриков и техников. Мне кажется они даже были довольны. Вместо холодной задницы на козлах — сиденье в теплой машине, вместо фонаря — лампочка, что врубается сама по расписанию из щитка. Чего паниковать, не понимаю.
Мои избранные подборки и гайды
👍34💯21🔥7🤣6❤3
Вместо того чтобы неделями читать телеграм-каналы конкурентов, пытаясь понять как они цепляют свою аудиторию, запусти этот промт
Ты увидишь, какие темы «выстреливают» у других авторов и как они это делают. Пригодится, чтобы понять, куда двигать свой контент.
Как я это делаю:
1. Выгружаю историю постов сразу десяти телеграм-каналов из своей ниши (тут инструкция). Нахожу каналы в tgstat.ru, telega.in, telemetr.me или просто захожу в инфо своего канал и смотрю «Похожие каналы». Чтобы нейросеть выдала актуальный отчет делаю выгрузку постов за последние 2-3 недели.
2. Загружаю файлы «result.json» в нейросеть вместе с промтом (см. ниже). Если требуется больше фактов и чтобы чат-бот их разжевал подробней, включаю режим «Глубокое исследование».
3. Распечатываю отчет A4, наливаю чаек и выписываю все, что понравилось.
Готово!
Например, пару недель назад, с помощью такого анализа, я заметил, что топовые каналы по ИИ взахлеб стали рассказывать о Nano Banana (их аудиториям это понравилось), и я понял, что пора написать свой гайд на тему новой гугловской модели. В первые два дня после публикации гайда, на мой канал подписалось 250 человек. Так бывает не всегда. Но в создании контента пословица «Семь раз отмерь, один раз отрежь» работает на сто процентов лучше, чем игра в угадай бабайку.
Промт:
Мои избранные подборки и гайды
Ты увидишь, какие темы «выстреливают» у других авторов и как они это делают. Пригодится, чтобы понять, куда двигать свой контент.
Как я это делаю:
1. Выгружаю историю постов сразу десяти телеграм-каналов из своей ниши (тут инструкция). Нахожу каналы в tgstat.ru, telega.in, telemetr.me или просто захожу в инфо своего канал и смотрю «Похожие каналы». Чтобы нейросеть выдала актуальный отчет делаю выгрузку постов за последние 2-3 недели.
2. Загружаю файлы «result.json» в нейросеть вместе с промтом (см. ниже). Если требуется больше фактов и чтобы чат-бот их разжевал подробней, включаю режим «Глубокое исследование».
3. Распечатываю отчет A4, наливаю чаек и выписываю все, что понравилось.
Готово!
Например, пару недель назад, с помощью такого анализа, я заметил, что топовые каналы по ИИ взахлеб стали рассказывать о Nano Banana (их аудиториям это понравилось), и я понял, что пора написать свой гайд на тему новой гугловской модели. В первые два дня после публикации гайда, на мой канал подписалось 250 человек. Так бывает не всегда. Но в создании контента пословица «Семь раз отмерь, один раз отрежь» работает на сто процентов лучше, чем игра в угадай бабайку.
Промт:
Тут история постов нескольких телеграм-каналов. Твоя задача — провести сравнительный анализ: 1) какие темы и форматы контента встречаются чаще всего + как авторы о них пишут; 2) какие темы набирают популярность; 3) что общего у этих каналов, найди 5 устойчивых паттернов; 4) составь портрет целевой аудитории: кто эти люди, какие у них интересы и проблемы, зачем они читают такие каналы; 5) какие темы цепляют подписчиков сильнее всего и почему. Заверши анализ практическими советами для автора, который публикует контент на ту же тему: какие приемы использовать, каких ошибок избегать, как выделиться на фоне конкурентов. Сделай в виде дайджеста, разделенного на главы, пиши своими словами.
Мои избранные подборки и гайды
👍49🔥21❤17⚡6
55+ лучших ИИ-приложений для смартфона в Google Play
Проверил рейтинг Appfigures и выписал самые популярные мобильные приложения на тему искусственного интеллекта за сентябрь 2025 года в России.
1. Популярные чат-боты
Perplexity, Qwen, Microsoft Copilot, NotebookLM, Google Assistant, Алиса: AI-ассистент, Яндекс с Алисой, DeepSeek.
2. Универсальные чат-боты
Character AI, Chat AI, AI Chatbot Nova, чатбот ИИ, GoatChat, AI Chat Smith, AI Voice Chat Bot, Chat AI for DeepSeek R1, AI Chatbot - Nova.
3. Изображения
Kling AI, Leonardo.Ai, Adobe Express, Bazaart AI, Logo Maker AI, Nano Banana AI Image, starryai, Creati AI Photo Generator, Pixelcut AI Photo Editor, Mid Journy Ai, ReShot AI , Genmoji, Dalle AI Art & Image Generator, UpFoto AI Photo Enhancer.
4. Видео, анимация
AI Hug & Kiss Maker, Clips AI, Gamma PPT AI, AI Video, PixVerse AI Video Generator, Flix AI.
5. Музыка, аудио
Suno, Beat Maker, Music AI, AI Vocal Remover, Add Music To Video, AI Song Generator Zona, KP AI Music Maker.
6. Голос и речь
AI Voice Text to Speech, Speechify, AI Voices Voice Changer, SoundType AI.
7. Учеба, тексты
Nerd AI, ИИ фото решебник, Buddy.ai, AI tutor, Task Solver, Symbolab AI, Praktika AI Language, Stimy AI, Speak English with Loora AI.
#нейросети
Мои избранные подборки и гайды
Проверил рейтинг Appfigures и выписал самые популярные мобильные приложения на тему искусственного интеллекта за сентябрь 2025 года в России.
1. Популярные чат-боты
Perplexity, Qwen, Microsoft Copilot, NotebookLM, Google Assistant, Алиса: AI-ассистент, Яндекс с Алисой, DeepSeek.
2. Универсальные чат-боты
Character AI, Chat AI, AI Chatbot Nova, чатбот ИИ, GoatChat, AI Chat Smith, AI Voice Chat Bot, Chat AI for DeepSeek R1, AI Chatbot - Nova.
3. Изображения
Kling AI, Leonardo.Ai, Adobe Express, Bazaart AI, Logo Maker AI, Nano Banana AI Image, starryai, Creati AI Photo Generator, Pixelcut AI Photo Editor, Mid Journy Ai, ReShot AI , Genmoji, Dalle AI Art & Image Generator, UpFoto AI Photo Enhancer.
4. Видео, анимация
AI Hug & Kiss Maker, Clips AI, Gamma PPT AI, AI Video, PixVerse AI Video Generator, Flix AI.
5. Музыка, аудио
Suno, Beat Maker, Music AI, AI Vocal Remover, Add Music To Video, AI Song Generator Zona, KP AI Music Maker.
6. Голос и речь
AI Voice Text to Speech, Speechify, AI Voices Voice Changer, SoundType AI.
7. Учеба, тексты
Nerd AI, ИИ фото решебник, Buddy.ai, AI tutor, Task Solver, Symbolab AI, Praktika AI Language, Stimy AI, Speak English with Loora AI.
#нейросети
Мои избранные подборки и гайды
👍42🔥26❤18
Речь о видосах, сгенерированных ИИ. Кликабельный контент против глубокой работы. Первый комментатор разочарован тем, что соцсетями рулит «помойный» контент. Второй сетует на то, что такой контент никому не нужен. Кто прав? Никто. Обе стороны видят две крайности, а ответ, как всегда, по-середине. У первого есть желание и терпение создавать сложный контент со смыслом, но ему не хватает простой, но эффективной тактики «помойного» контента, гарантирующей клики. А у второго есть чуйка на простую подачу и системность, но нет глубины, которая удержала бы зрителя на канале дольше одного ролика. Первый делает умно, но скучно. Второй делает ярко, но пусто. Как быть тому и другому? Взять что-то у другого. Забить, если не понял. Найти другую более подходящую работу.
Мои избранные подборки и гайды
Мои избранные подборки и гайды
👍19💯11❤6🔥3🤣2
Как найти востребованные темы с помощью ChatGPT
Значительную часть своей контент-стратегии я строю на темах, которые уже выстрелили. Это как серфинг: видишь поднимается волна, запрыгиваешь. Так больше шансов привлечь читателей в блог.
Делюсь одним из любимых способов.
Кстати, пригодится не только для контента, но и просто, когда распухла голова от информационного шума и надо быстро найти ценный гайд, тренд, новость.
Собираю материалы в файл. Например, захожу на VC.ru в раздел «AI», сортирую посты «Топ за месяц». Копирую сверху вниз сотню постов (заголовки, реакции, дата) и заношу в файл. Мне нужно узнать, какие темы в спросе, поэтому не обязательно копировать тексты внутри. Выставляю в ChatGPT режим «Thinking mini» и отдаю на съедение файл + промт (см. ниже). Есть еще «Thinking», но он часто такой заумный бред несет, что я крайне редко его использую. Если у тебя бесплатный тариф, не заморачивайся, он тоже выдает неплохие отчеты.
В итоге я получаю рейтинг тем-лидеров с причинами спроса, формулы цепляющих заголовков и разные там триггеры-шмыгары, отличия от неудачных тем, советы от нейронки. Ну дальше ты знаешь: чаек, кресло, A4.
Промт:
Мои избранные подборки и гайды
Значительную часть своей контент-стратегии я строю на темах, которые уже выстрелили. Это как серфинг: видишь поднимается волна, запрыгиваешь. Так больше шансов привлечь читателей в блог.
Делюсь одним из любимых способов.
Кстати, пригодится не только для контента, но и просто, когда распухла голова от информационного шума и надо быстро найти ценный гайд, тренд, новость.
Собираю материалы в файл. Например, захожу на VC.ru в раздел «AI», сортирую посты «Топ за месяц». Копирую сверху вниз сотню постов (заголовки, реакции, дата) и заношу в файл. Мне нужно узнать, какие темы в спросе, поэтому не обязательно копировать тексты внутри. Выставляю в ChatGPT режим «Thinking mini» и отдаю на съедение файл + промт (см. ниже). Есть еще «Thinking», но он часто такой заумный бред несет, что я крайне редко его использую. Если у тебя бесплатный тариф, не заморачивайся, он тоже выдает неплохие отчеты.
В итоге я получаю рейтинг тем-лидеров с причинами спроса, формулы цепляющих заголовков и разные там триггеры-шмыгары, отличия от неудачных тем, советы от нейронки. Ну дальше ты знаешь: чаек, кресло, A4.
Промт:
Ты — аналитик с опытом контент-стратегии. Проанализируй материалы во вложении и расскажи: 1) какие темы востребованы и почему, 2) формула цепляющего заголовка + советы, 3) чем отличаются популярные материалы от невостребованных и почему, 4) триггеры, которые используют авторы, 5) 10 ключевых фактов, которые следует знать. Показать в виде подробного дайджеста с заголовками, пиши своими словами.
Мои избранные подборки и гайды
❤42🔥31👍16⚡2
Я бы переписал свои предыдущие посты и статьи. Убрал лишние слова, улучшил звучание фраз, расписал факты понятным языком. Мне не нравятся мои тексты. По этой причине я не перечитываю свою ленту.
Тексты для продажи продуктов писать не умею. От написания обзоров за деньги меня тошнит.
За десять лет я написал сотни статей, которых хватило бы на десять книг. Только десятая часть рукописей дала мне хоть что-нибудь: трафик, деньги, подписчики, внимание экспертов, мнение которых для меня важно.
Проблем с идеями нет. Я переживаю, что их слишком много.
Иногда меня до сих пор накрывает белый экран. Это когда ты садишься за новый гуголдокс и не знаешь, с чего начать. Тупишь, как подросток, собравшийся сочинить первое любовное письмо. Это случается отнюдь не из-за страха написать глупость или недостатка идей. Скорее наоборот.
Я очень завидую людям, которые умеют писать короткие тексты. Это искусство избранных — вмещать важное в минимум слов.
А вот людям, которые в ладах с орфографией или любят показаться в своем тексте умнее, чем они есть, я не завидую.
Опыт? Конечно. С годами получается лучше. Лучше не замечать своих косяков.
Я пишу каждый день и не могу представить жизнь без письма. Кривые, аккуратные, без смысла, глубокие, да, блин, любые тексты для меня как питающая вода. Без них я пересох бы.
Тексты для продажи продуктов писать не умею. От написания обзоров за деньги меня тошнит.
За десять лет я написал сотни статей, которых хватило бы на десять книг. Только десятая часть рукописей дала мне хоть что-нибудь: трафик, деньги, подписчики, внимание экспертов, мнение которых для меня важно.
Проблем с идеями нет. Я переживаю, что их слишком много.
Иногда меня до сих пор накрывает белый экран. Это когда ты садишься за новый гуголдокс и не знаешь, с чего начать. Тупишь, как подросток, собравшийся сочинить первое любовное письмо. Это случается отнюдь не из-за страха написать глупость или недостатка идей. Скорее наоборот.
Я очень завидую людям, которые умеют писать короткие тексты. Это искусство избранных — вмещать важное в минимум слов.
А вот людям, которые в ладах с орфографией или любят показаться в своем тексте умнее, чем они есть, я не завидую.
Опыт? Конечно. С годами получается лучше. Лучше не замечать своих косяков.
Я пишу каждый день и не могу представить жизнь без письма. Кривые, аккуратные, без смысла, глубокие, да, блин, любые тексты для меня как питающая вода. Без них я пересох бы.
❤74👍36💯22🔥8
Какие нейросети я использую? Пост 2: Gemini
Первый пост здесь.
Гугловская нейросеть помогает мне с текстами и идеями, когда ChatGPT халтурит. Летом я много экспериментировал с длинными цепляющими заголовками (смотри 1, 2). Я создавал основную идею, например, «70 гайдов, как заработать бабла на ИИ», и просил чат-ботов придумать историю размером 30 слов. Примерно столько помещается в основной заголовок VC и DTF. Gemini выдавал самые угарные варианты. Затем я их переписывал. Хохотал. Некоторые заголовки были действительно смешные и безумные, впрочем как и сама задумка использовать их в подборках. Кстати, многие посты тогда собрали сотни пересылок и я был доволен тестами.
Появилась Nano Banana. Это перевернуло всю мою работу с изображениями через нейросеть. Раньше ИИ переписывал лица персонажей до неузнаваемости, ломал сцену, путал цвета. Sora и им подобные для меня в прошлом (может ненадолго, разрабы часто выпускают релизы). Свои визуалы теперь дорабатываю в Gemini или Google AI Studio.
Режим глубокого исследования нынче есть у всех топовых нейронок, но впервые он появился в Gemini. Работает хорошо. Шерстит десятки источников. Отчет читать удобно (есть содержание, быстрые аннотации), можно запилить инфографику или аудиоперессказ. Бывает Gemini льет воду, то есть пишет отчет поверхностно. Но этим страдают все нейросети.
Люблю Gemini за то, что он чаще, чем ChatGPT, говорит «нет», переспрашивает и не склонен вести себя как лизоблюд по каждому удобному поводу. Может быть, поэтому он лучше справляется с русскими текстами.
Отдельная фишка — это Storybook. Моему сыну 4 года, он любит читать книги и уже придумывает истории. В последнее время мы подсели на генерацию быстрых сказок в Gemini. Я описываю героев и их поступки со слов сына. Затем нейросеть придумывает сюжет, рисует картинки. Сын в восторге — он видит, как его идея оживает на глазах. Я считаю, что креатив в человеке рождается в детстве, когда голова не затуманена проблемами взрослых. Поэтому, как родитель, стараюсь поддерживать этот огонь.
Недавно обновилась память. Gemini начал подхватывать контекст из предыдущих чатов также как ChatGPT. Это то, чего давно не хватало.
Из недостатков мне больше всего не нравится, что разработчики до сих пор не настроили адекватный поиск. С Deep Research проблем нет. Нейросеть отлично читает даже ютуб-ролики. Но вот поиск в самом чате работает криво. Его как-будто и нет. Ссылок на источники ИИ не выдает, инфу собирает слабо. Это при том, что Google владеет самым мощным поисковиком в мире.
В следующий раз расскажу о Perplexity.
Мои избранные подборки и гайды
Первый пост здесь.
Гугловская нейросеть помогает мне с текстами и идеями, когда ChatGPT халтурит. Летом я много экспериментировал с длинными цепляющими заголовками (смотри 1, 2). Я создавал основную идею, например, «70 гайдов, как заработать бабла на ИИ», и просил чат-ботов придумать историю размером 30 слов. Примерно столько помещается в основной заголовок VC и DTF. Gemini выдавал самые угарные варианты. Затем я их переписывал. Хохотал. Некоторые заголовки были действительно смешные и безумные, впрочем как и сама задумка использовать их в подборках. Кстати, многие посты тогда собрали сотни пересылок и я был доволен тестами.
Появилась Nano Banana. Это перевернуло всю мою работу с изображениями через нейросеть. Раньше ИИ переписывал лица персонажей до неузнаваемости, ломал сцену, путал цвета. Sora и им подобные для меня в прошлом (может ненадолго, разрабы часто выпускают релизы). Свои визуалы теперь дорабатываю в Gemini или Google AI Studio.
Режим глубокого исследования нынче есть у всех топовых нейронок, но впервые он появился в Gemini. Работает хорошо. Шерстит десятки источников. Отчет читать удобно (есть содержание, быстрые аннотации), можно запилить инфографику или аудиоперессказ. Бывает Gemini льет воду, то есть пишет отчет поверхностно. Но этим страдают все нейросети.
Люблю Gemini за то, что он чаще, чем ChatGPT, говорит «нет», переспрашивает и не склонен вести себя как лизоблюд по каждому удобному поводу. Может быть, поэтому он лучше справляется с русскими текстами.
Отдельная фишка — это Storybook. Моему сыну 4 года, он любит читать книги и уже придумывает истории. В последнее время мы подсели на генерацию быстрых сказок в Gemini. Я описываю героев и их поступки со слов сына. Затем нейросеть придумывает сюжет, рисует картинки. Сын в восторге — он видит, как его идея оживает на глазах. Я считаю, что креатив в человеке рождается в детстве, когда голова не затуманена проблемами взрослых. Поэтому, как родитель, стараюсь поддерживать этот огонь.
Недавно обновилась память. Gemini начал подхватывать контекст из предыдущих чатов также как ChatGPT. Это то, чего давно не хватало.
Из недостатков мне больше всего не нравится, что разработчики до сих пор не настроили адекватный поиск. С Deep Research проблем нет. Нейросеть отлично читает даже ютуб-ролики. Но вот поиск в самом чате работает криво. Его как-будто и нет. Ссылок на источники ИИ не выдает, инфу собирает слабо. Это при том, что Google владеет самым мощным поисковиком в мире.
В следующий раз расскажу о Perplexity.
Мои избранные подборки и гайды
🔥55👍22❤8⚡5
Промты Nano Banana для рекламы продукта
Подойдет для быстрого визуала продукта уровня профи. Главное не экономить на воображении. Инструменты: Gemini или Google AI Studio. Там где кривой текст, можно попробовать выправить в графическом редакторе (я пользуюсь Figma).
1. Алюминиевая банка
2. Реклама продукта на кончиках пальцев
3. Торговая витрина с мерчем
4. Витрина локального магазина
5. Лендинг-баннер для продукта
6. Презентация продукта на открытке
#nanobanana
Мои избранные подборки и гайды
Подойдет для быстрого визуала продукта уровня профи. Главное не экономить на воображении. Инструменты: Gemini или Google AI Studio. Там где кривой текст, можно попробовать выправить в графическом редакторе (я пользуюсь Figma).
1. Алюминиевая банка
Примени дизайн с изображения 1 к банке на изображении 2 и помести ее в минималистичную сцену с профессиональной фотосъемкой
2. Реклама продукта на кончиках пальцев
Рекламная фотография в высоком разрешении: реалистичный миниатюрный продукт держат кончиками большого и указательного пальцев. Чистый белый фон, студийное освещение, мягкие тени. Рука ухоженная, с естественным оттенком кожи, расположена так, чтобы подчеркнуть форму и детали продукта. Изделие выглядит очень маленьким, но при этом гипердетализированным и точно передающим бренд. Оно размещено по центру кадра с малой глубиной резкости. Стиль имитирует люксовую предметную съёмку и минималистичную коммерческую эстетику
3. Торговая витрина с мерчем
Фотореалистичное изображение мерча по фото персонажа, представленного на полках магазина “BEGINЫCH”. Атмосфера серьезная и мрачная, интерьер строгий. На полках аккуратно расставлены: большие фигурки (~50 см), акриловые стенды, фигурки, пазлы, канцелярия (тетради, ручки, файлы с дизайном), книги, картонные изделия и плюшевые игрушки. Пространство наполнено любовью к персонажу, создавая ощущение "святой земли фанатов". Разрешение: 4K (4000×3000)
4. Витрина локального магазина
Сделай для районного магазина рекламную витрину с фото продукта, стопперы на полки и наклейки на стекло, стиль — теплый «локальный», призыв «Узнай в магазине» и цена 960 ₽, цвета бренда должны доминировать
5. Лендинг-баннер для продукта
Сделай горизонтальный веб-баннер 1200×628 px для лендинга: чистый макет, крупное фото фото продукта, заголовок на русском «ТОМАТНЫЕ», кнопка CTA «Купить за 9999 ₽», минималистичная иконография преимуществ и отзыв в углу
6. Презентация продукта на открытке
Нарисуй складную открытку формата A6 на столе: при открытии открытка раскрывает полноценную трехмерную сферическую баню-бочку (смотри фото, сохрани форму и позицию объекта) с бумажным садом и бонсай внутри, добавь иллюстрации по смыслу сцены на некоторые части сторон открытки
#nanobanana
Мои избранные подборки и гайды
🔥47❤18⚡11👍6💯2
Ну, девчонки, держитесь...
Промт:
Мои избранные подборки и гайды
Промт:
Измени форму тела человека на фото в соответствии с типом телосложения: накачанный торс. Сохрани сходство с лицом, прической и одеждой. Обеспечь реалистичную анатомию, естественные пропорции и фотореалистичные детали
Мои избранные подборки и гайды
🤣49🔥16👍6⚡4👎1
Вернемся к темам посерьезней.
Salesforce пишет что с января 2025 года использование ИИ-агентов в сфере обслуживания клиентов выросло в 22 раза.
Занятно, что 94% клиентов предпочитают ИИ-агента человеку, особенно если вопрос «неудобный» или личный.
Вице-президент SharkNinja (входит в сотню самых влиятельных компаний мира по версии Time) говорит:
Я пока не понял как лучше работать с ИИ-агентами. Пробовал погонять агента ChatGPT по своим задачам. Что-то понравилось и нет.
Например, агент собрал поисковые запросы для моего мини-исследования Популярные нейросети в России. Я составил список нейронок, написал пошаговый план как получить по ним инфу в Вордстате и дал это агенту. Он прислал черновую таблицу. Почти без косяков. Я поправил инструкцию, прописав более детально алгоритм действий, и пустил агента снова собирать статистику. Сам занялся написанием постов для канала. Через час агент выдал все в лучшем виде. Так я выполнил две задачи за одно и то же время (и даже ускорился). В следующий раз, когда придет задача со сбором запросов, я могу пустить агента по тому же сценарию и сэкономлю время.
Как-то мне надо было отсортировать сотни промтов по темам. Если бы руками делал, ушло бы 15-20 минут. Файл реально большой. Загрузил обычному чат-боту по-привычке. Тот выплюнул какую-то ересь. Ожидаемо, не переварил так много контекста. Отправил файл агенту. Красавчик, сделал как надо. Из мелочей: не справился с форматированием текста, ну там курсивы, заголовки и прочее.
Пробовал искать инфу на сайтах. Но оказалось, что быстрее и точнее включать обычный поиск в чате. То же самое с генерацией текстов, картинок и анализом документов. Хотя тут логично: простые генерации — лучше пользоваться чат-ботом, а для задач, которые повторяются и их можно разбить на этапы, подойдет агент.
Заказ еды и билеты в кино, как и презентации мне не нужны. Почту проверяю сам. Онлайн-документы никому не доверяю. Так что агент тут отпадает.
В октябре выделю неделю на тестирование агента ChatGPT: конкурентный анализ, мониторинг новостей, парсинг цен, поиск трендов и еще что-нибудь из своих будней. Если найду что-то ценное, скину сюда гайд.
Мои избранные подборки и гайды
Salesforce пишет что с января 2025 года использование ИИ-агентов в сфере обслуживания клиентов выросло в 22 раза.
Занятно, что 94% клиентов предпочитают ИИ-агента человеку, особенно если вопрос «неудобный» или личный.
Вице-президент SharkNinja (входит в сотню самых влиятельных компаний мира по версии Time) говорит:
«ИИ-агенты будут работать круглые сутки и помогать клиентам: от выбора товара на полке до поддержки после покупки»К этой статистике следует отнестись внимательно, ведь Salesforce обслуживает более 150 тысяч компаний по всему миру. А значит, цифры отражают не единичные кейсы, а глобальный тренд: массовый переход бизнеса на «гибридную модель» общения, где первую линию занимают ИИ-агенты, а люди подключаются только в сложных вопросах.
Я пока не понял как лучше работать с ИИ-агентами. Пробовал погонять агента ChatGPT по своим задачам. Что-то понравилось и нет.
Например, агент собрал поисковые запросы для моего мини-исследования Популярные нейросети в России. Я составил список нейронок, написал пошаговый план как получить по ним инфу в Вордстате и дал это агенту. Он прислал черновую таблицу. Почти без косяков. Я поправил инструкцию, прописав более детально алгоритм действий, и пустил агента снова собирать статистику. Сам занялся написанием постов для канала. Через час агент выдал все в лучшем виде. Так я выполнил две задачи за одно и то же время (и даже ускорился). В следующий раз, когда придет задача со сбором запросов, я могу пустить агента по тому же сценарию и сэкономлю время.
Как-то мне надо было отсортировать сотни промтов по темам. Если бы руками делал, ушло бы 15-20 минут. Файл реально большой. Загрузил обычному чат-боту по-привычке. Тот выплюнул какую-то ересь. Ожидаемо, не переварил так много контекста. Отправил файл агенту. Красавчик, сделал как надо. Из мелочей: не справился с форматированием текста, ну там курсивы, заголовки и прочее.
Пробовал искать инфу на сайтах. Но оказалось, что быстрее и точнее включать обычный поиск в чате. То же самое с генерацией текстов, картинок и анализом документов. Хотя тут логично: простые генерации — лучше пользоваться чат-ботом, а для задач, которые повторяются и их можно разбить на этапы, подойдет агент.
Заказ еды и билеты в кино, как и презентации мне не нужны. Почту проверяю сам. Онлайн-документы никому не доверяю. Так что агент тут отпадает.
В октябре выделю неделю на тестирование агента ChatGPT: конкурентный анализ, мониторинг новостей, парсинг цен, поиск трендов и еще что-нибудь из своих будней. Если найду что-то ценное, скину сюда гайд.
Мои избранные подборки и гайды
👍25🔥10❤8
За десять месяцев я выпустил более семидесяти подборок (пример). На канал подписалось десять тысяч человек. Рассказываю как я это делаю
1. Механика
Что такое подборка? Это полезные материалы, собранные в одном месте: у меня это нейросети, гайды, промты, чек-листы, тренды, курсы. Я разработал систему: статья в блог-платформе (этап 1) приводит читателя в телеграм-канал (2), где он забирает таблицу с полезностями (3). Если подборка увлекает читателя, он подписывается на канал (4).
2. Блог-платформа
Больше всего подписчиков я набрал на VC.ru и DTF. Есть еще Дзен, Хабр, Пикабу, Тенчат, Смартлаб, Линкедин и другие площадки. Но на них мне повезло меньше.
Если ты откроешь подборки в моем профиле, то обнаружишь, что все они схожи: заголовок, обложка, вступление, скриншот подборки, список инструментов (сокращенно), ссылки на другие подборки, призыв подписаться. Я намеренно упрощаю подачу, чтобы продемонстрировать ценность материала как можно быстрее. Никаких нудных вступлений и воды в основном тексте.
3. Заголовок
«Зачем это мне?» — это главный вопрос, который задает читатель. Когда я не могу ответить — ленюсь, тороплюсь или ошибочно уверен, что я прав, — подборка проваливается. На канал никто не приходит. Я понимаю, что аудитория разочарована. Заголовок не должен быть: скопированным, сухим, штампованным, без внятной ценности.
Существуют сотни подборок в стиле «15 лучших нейросетей для текстов», но такая подборка, как «300 нейросетей для текстов, которые заменят тебе тридцать отделов копирайтеров», есть только у меня. Я умножаю список в 5, 10, 50 раз. Это уничтожает любую конкуренцию. Но есть проблема. Чем выше заявленная ценность, тем сильнее разочарование читателя, если он поймет, что его обманули.
4. Обложка
Свои обложки делаю сам. Я ищу что-то созвучное заголовку. Просто полет фантазии. Никаких маркетинговых уловок. Просто хочу, чтобы картинка выглядела прикольно.
5. Телеграм-канал
Заголовок. Зачем это надо. Лучшие ссылки, которые сразу можно брать в работу. С первым понятно. Второе объясняет пользу: «это пригодится тебе конкретно вот так…», «это важно, потому что…» и так далее. Третье нужно, чтобы собрать больше пересылок и, как следствие, увеличить охват поста.
Подборки летят в избранное, кто-то делится с друзьями, иногда админ какого-нибудь канала делает репост.
Если сравнивать, где пользы больше — в статье блог-платформы или в посте Telegram, то, конечно, максимум полезного я складываю в пост.
6. Таблица
Почему гугловская таблица? Это удобно. Но, главное, быстро. Я создавал мега-подборки, где были тысячи сервисов. Внутри вкладки, категории, описания. Это облегчает навигацию. Я трачу много времени, чтобы читатель чувствовал себя здесь комфортно.
7. Темы
Анализирую предыдущие свои подборки, подсматриваю топовые темы у конкурентов, слежу за вирусными новостями. Помогает ChatGPT, особенно глубокое исследование.
Трудно это делать? Год назад я ничего не умел. Пригодились знания по сайтам, я неплохо знаю SEO и линкбилдинг. Остальное изучил в процессе.
По анализу контента читай тут: 1117, 1248, 1224, 1042, 878.
8. Инструменты
1. Сбор инфы для подборок и анализ тем: ChatGPT + Perplexity + Gemini
2. Обложки: Figma (графический редактор) + Nano Banana (редактирование изображений) + Acetone (вырезать фон) + Pica AI (улучшить картинку)
3. Работа с текстом и таблица: Google Документы.
Последние мысли
Одна подборка ничего не решает. Нужны десятки. Со временем это дает ежедневный поток подписчиков.
Можно ли эпичные подборки применить к другой нише? Бизнес, туризм, компьютерные игры? Почему нет.
Подход важен, но, мне кажется, не стоит цеплять трафаретом на свой блог то, о чем я рассказал выше. Если гнаться за трафиком, дело прогорит. Тебе должен нравиться сам формат.
Начать можешь с того, чтобы просто сделать подборки своей дополнительной рубрикой.
Мои избранные подборки и гайды
1. Механика
Что такое подборка? Это полезные материалы, собранные в одном месте: у меня это нейросети, гайды, промты, чек-листы, тренды, курсы. Я разработал систему: статья в блог-платформе (этап 1) приводит читателя в телеграм-канал (2), где он забирает таблицу с полезностями (3). Если подборка увлекает читателя, он подписывается на канал (4).
2. Блог-платформа
Больше всего подписчиков я набрал на VC.ru и DTF. Есть еще Дзен, Хабр, Пикабу, Тенчат, Смартлаб, Линкедин и другие площадки. Но на них мне повезло меньше.
Если ты откроешь подборки в моем профиле, то обнаружишь, что все они схожи: заголовок, обложка, вступление, скриншот подборки, список инструментов (сокращенно), ссылки на другие подборки, призыв подписаться. Я намеренно упрощаю подачу, чтобы продемонстрировать ценность материала как можно быстрее. Никаких нудных вступлений и воды в основном тексте.
3. Заголовок
«Зачем это мне?» — это главный вопрос, который задает читатель. Когда я не могу ответить — ленюсь, тороплюсь или ошибочно уверен, что я прав, — подборка проваливается. На канал никто не приходит. Я понимаю, что аудитория разочарована. Заголовок не должен быть: скопированным, сухим, штампованным, без внятной ценности.
Существуют сотни подборок в стиле «15 лучших нейросетей для текстов», но такая подборка, как «300 нейросетей для текстов, которые заменят тебе тридцать отделов копирайтеров», есть только у меня. Я умножаю список в 5, 10, 50 раз. Это уничтожает любую конкуренцию. Но есть проблема. Чем выше заявленная ценность, тем сильнее разочарование читателя, если он поймет, что его обманули.
4. Обложка
Свои обложки делаю сам. Я ищу что-то созвучное заголовку. Просто полет фантазии. Никаких маркетинговых уловок. Просто хочу, чтобы картинка выглядела прикольно.
5. Телеграм-канал
Заголовок. Зачем это надо. Лучшие ссылки, которые сразу можно брать в работу. С первым понятно. Второе объясняет пользу: «это пригодится тебе конкретно вот так…», «это важно, потому что…» и так далее. Третье нужно, чтобы собрать больше пересылок и, как следствие, увеличить охват поста.
Подборки летят в избранное, кто-то делится с друзьями, иногда админ какого-нибудь канала делает репост.
Если сравнивать, где пользы больше — в статье блог-платформы или в посте Telegram, то, конечно, максимум полезного я складываю в пост.
6. Таблица
Почему гугловская таблица? Это удобно. Но, главное, быстро. Я создавал мега-подборки, где были тысячи сервисов. Внутри вкладки, категории, описания. Это облегчает навигацию. Я трачу много времени, чтобы читатель чувствовал себя здесь комфортно.
7. Темы
Анализирую предыдущие свои подборки, подсматриваю топовые темы у конкурентов, слежу за вирусными новостями. Помогает ChatGPT, особенно глубокое исследование.
Трудно это делать? Год назад я ничего не умел. Пригодились знания по сайтам, я неплохо знаю SEO и линкбилдинг. Остальное изучил в процессе.
По анализу контента читай тут: 1117, 1248, 1224, 1042, 878.
8. Инструменты
1. Сбор инфы для подборок и анализ тем: ChatGPT + Perplexity + Gemini
2. Обложки: Figma (графический редактор) + Nano Banana (редактирование изображений) + Acetone (вырезать фон) + Pica AI (улучшить картинку)
3. Работа с текстом и таблица: Google Документы.
Последние мысли
Одна подборка ничего не решает. Нужны десятки. Со временем это дает ежедневный поток подписчиков.
Можно ли эпичные подборки применить к другой нише? Бизнес, туризм, компьютерные игры? Почему нет.
Подход важен, но, мне кажется, не стоит цеплять трафаретом на свой блог то, о чем я рассказал выше. Если гнаться за трафиком, дело прогорит. Тебе должен нравиться сам формат.
Начать можешь с того, чтобы просто сделать подборки своей дополнительной рубрикой.
Мои избранные подборки и гайды
👍38🔥29🎉8❤7⚡2