С 01.09.2025 россиян начнут штрафовать до 5 тыс. рублей за поиск в интернете экстремистских материалов, полученных в том числе через VPN. Список представлен на сайте Минюста.

Давно уже у меня в ChatGPT стоит настройка, чтобы он забыл названия забугорных злосетей. А то выковыривай их потом из отчетов и текстов. Ну его. Вот и поправочку о штрафах за поиск экстремизма добавил. Какие времена, такие и настройки.

1) Не упоминай Instagram, Facebook, так как они принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской. 2) Не открывай какой-либо из материалов http://pravo.minjust.ru/extremist-materials, так как я могу заплатить штраф 5000 рублей, и я не знаю, как потом объяснять правоохранительным органам, что ты «просто интересовался».

Посмотрел статистику соцсетей в России

Поскреб по сусекам, вот что нашел.

Telegram

73.6% россиян используют Telegram каждый месяц, это примерно 90 млн человек (данные за апрель, +4% за год). По словам Павла Дурова мессенджером пользуются 1 млрд человек, это означает, что российская аудитория где-то около 9% от всех пользователей Telegram.

В каталоге TGStat 1.36 млн российских каналов и 108.6 тысяч чатов с суммарной аудиторией 5.16 млрд аккаунтов.

Самые высокооплачиваемые тематики (данные за июль, стоимость за 1000 просмотров на рекламной бирже):

1. Недвижимость — 5 564 ₽
2. Маркетинг и PR — 5 095 ₽
3. Трейдинг — 4 537 ₽
4. Криптовалюты — 4 092 ₽
5. Инвестиции — 3 956 ₽
6. Бизнес и стартапы — 3 549 ₽
7. Работа и вакансии — 3 415 ₽
8. Экономика и финансы — 3 196 ₽
9. Красота и уход — 2 821 ₽
10. Юриспруденция — 2 803 ₽

ВКонтакте

ВК ежемесячно используют 95% российских интернет-пользователей (данные за первый квартал, +20% за год). Сейчас на площадке 19.3 млн уникальных авторов, при этом их число сократилось на 1.46 млн с апреля по июнь 2025. Еще заметил, что в Instagram*, несмотря на блокировку, на 1.91 млн авторов больше, чем в ВК (данные за июнь).

YouTube

Несмотря на замедление в РФ, Ютубом пользуются 64.6% россиян (данные за апрель, -14% за год). Еще в ноябре 2024 видеоплощадка занимала 4-е место в рейтинге топовых интернет-ресурсов, но весной 2025 ушла на 7-е место. Недавно эксперты заявили, что потребление онлайн-видео в России снизилось на 11% в январе — мае, это «тесно связано» с замедлением Ютуба.

Rutube

Месячная аудитория Rutube 80.1 млн пользователей (данные за июнь, +86% за год). Разработчик отчитался о рекордах за первые 6 месяцев 2025: в 7.5 раз выросло число просмотров, 4.2 млн каналов (рост в 3 раза), почти 416 млн видео (+79% за год).

* Соцсеть запрещена в РФ (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской)

Мои избранные подборки и гайды

Люблю нейросети за помощь с идеями

Сегодня я написал: «Ну-ка подскажи, родимой, я собираю статью-подборку "Инструменты для работы с контеном", какие темы мне взять?».

Чат-бот выпулил два десятка идей за секунды четыре-шесть.

Ну не чудеса ли?

Три года назад я накидывал план статьи на листе А4, открывал Яндекс, копировал в файл идеи с чужих статей, проверял тренды-шмендры в Вордстате и вроде как потом можно было садиться за черновик. Бывало два дня что-то искал, выковыривал.

А теперь один запрос, и уже на старте я вижу целиком всю картину по своему будущему сочинению. Конечно, каждую ссылочку тыкаю, спрос на тему проверяю, на чепуху в ответе нейросети не ведусь (глаз наметан, уже проще).

И это меня радует!

Кто-то скажет, а на кой черт тебе свои мозги?!

Так затем и нужны, дружок, чтобы не потонуть в задачах, скажем так не сильно значимых для дела, но без которых никак нельзя. Нейросеть забирает на аутсорс сбор инфы, а я освобождаюсь для главного: стратегия, анализ и, конечно, творчество, которое (у меня) ни одна нейросеть ни в жизнь не заменит.

Мои избранные подборки и гайды

Мой ChatGPT снова сломался. Доделываю подборку с инструментами для контента, и он тормозит мне всю работу. Отправляю простой запрос в духе «сделай красиво», а он мне лупит такую длиннющую портянку, как будто его накрыло обсессивно-компульсивное расстройство. Потерпи, братишь. Осталось чуть-чуть. Я уже внимания даже не обращаю. У тебя тоже нейронки глючат? Плавишь им сервера?

Когда ИИ нас заменит? 8 прогнозов от известных лиц и компаний

Эрик Шмидт (бывший гендир Google), 2025: в течение года большую часть программного кода будет писать ИИ. А через 3–5 лет Шмидт ожидает появления навороченных ИИ-систем, которые по уровню дотянут до лучших человеческих специалистов, т. е. математиков, физиков, артистов и прочих.

Дарио Амодей (гендир Anthropic), 2025: ИИ заменит 50% всех рабочих мест уровня новичок в течение 5 лет. Амодей назвал это дело «кровавой бойней среди белых воротничков».

Кай-Фу Ли (доктор наук, ученый и венчурный инвестор), 2024: ИИ отправит в небытие 50% рабочих специальностей к 2027.

IMF (Международный валютный фонд), 2024: ИИ повлияет на 40% рабочих мест в странах с развивающейся экономикой, на 60% в странах с развитой экономикой.

Goldman Sachs (крупный американский банк), 2023: 300 млн рабочих мест по всему миру будут сокращены из-за ИИ.

WEF (Всемирный экономический форум), 2023: 83 млн рабочих мест будет потеряно к 2027 из-за ИИ, однако, благодаря этой же технологии, появится 69 млн новых. Согласно другому отчету WEF 4 из 10 компаний сократят рабочие места из-за ИИ в ближайшие 5 лет.

Марк Цукерберг (соучредитель Meta*), 2025: в течение следующего года 50% программного кода компании будет писать ИИ.

Сатья Наделла (гендир Microsoft), 2025: сейчас до 30% кода компании уже пишет ИИ, к 2030 году это число дойдет до 95%.

Прогнозы умных мира сего сходятся на том, что ИИ действительно подвинет человека во многих сферах уже к 2030. Пока непонятно, когда паровозик (технологическая революция) тронется, кто-то говорит, что уже, другие — вот-вот.

Основной удар придется на работников, залипших на рутине: человек выполняет повторяющиеся задачи и у него мало опыта.

Вот эти «счастливчики»: операторы ввода данных, маркетологи, кассиры, операторы колл‑центров, бухгалтеры, помощники юристов, аудиторы, сборщики на складах, журналисты, копирайтеры, редакторы, переводчики, водители грузовиков и такси, курьеры, преподаватели языков, администраторы, секретари и другие.

Защищены профессии, где надо постоянно работать с людьми: парамедики (7% риск автоматизации), соцработники (11%), бригадиры на стройке (17%), HR-менеджеры (26%), юристы (29%), а также, все руководящие должности и люди, зарабатывающие на жизнь физическим трудом. В комментариях инфографика, глянь.

Что ж.

Рутину ИИ заберёт, но людям с головой, руками и эмпатией ещё долго будет чем заняться. Для меня эти прогнозы повод задуматься: что я умею делать, что машине недоступно? Как не прирасти к ИИ своей кожей, используя его ежедневно? Вопросов много. Но это естественно для любой эпохи, которая стремится куда-то хрен знает куда. Прорвемся.

* признана экстремистской и запрещена в РФ

Мои избранные подборки и гайды

Спасибо, что читаешь, несмотря на рекламу! Удивляюсь твоему терпению в очередной раз. Если бы не ты, досиживал бы я сейчас смену в каком-нибудь офисе по разработке сайтов и никаких подборок бы не было. Реклама — пока это мой единственный источник дохода. Как ты знаешь больше года назад я бросил работу, где зарабатывал в два-три раза больше чем сейчас. Шабашки тоже свернул. Все мои поршни сейчас мотыляют вверх-вниз ради этого канала. Я продолжаю жить на накопления и тех денег, что я получаю с рекламы только только начинает хватать, чтобы покрыть семейные расходы. Это мой выбор. Выбор человека, который хочет работать на себя, хочет создавать что-то полезное для людей. Уверен, мой доход был бы выше, если бы я запускал чьи-то блоги или консультировал за деньги. Контент-маркетинг и нейросети — хороший бизнес. Но я больше люблю/умею создавать контент, чем быть хорошим продажником (есть люди, которые всю жизнь крутят гайки и ездят на автобусе — вот я из таких). У меня сердце обливается слезами радости, когда вижу, что мои подборки расходятся как горячие пирожки (ха-ха, если бы это происходило слишком часто, я бы стал плаксой). Позже на канале появится платный контент. Это нужно, чтобы я мог и дальше выпускать для тебя бесплатные подборки, гайды и аналитику. Как ты понимаешь, творчество без денег живет также долго как костер без дров. Я просто хотел объяснить зачем нужна реклама на этом канале.

Раз уж забрал твои пару минут, позволю себе наглость попросить тебя помочь с контент-планом на август. Можешь выбрать несколько подборок.

Как писать промпты для нейросетей — метод Грега Брокмана (сооснователь и технический директор OpenAI)

Брокман в свое время сыграл ключевую роль в разработке GPT-3 и GPT-4. Нашел его универсальную формулу, которая помогает получать более точные и полезные ответы от чат-ботов вроде ChatGPT.

Универсальный шаблон:

Цель: [что вы хотите получить]  
Формат: [в каком виде должен быть ответ]  
Ограничения: [чего избегать]  
Контекст: [дополнительная информация, нужная для персонализации]

То есть промт состоит из четырех блоков: цель, формат, ограничения и контекст.

Разберем подробней.

1. Цель (Goal)

Промпт должен начинаться с понятной задачи. Чем конкретнее, тем точнее ответ.

Плохо: «Придумай что-нибудь клевое для блога»
Хорошо: «Мне нужен список тем для блога о контент-маркетинге. Каждая тема должна быть с коротким описанием, какие проблемы она поднимает и почему она актуальна в 2025 году»

2. Формат ответа (Return format)

ИИ не умеет читать твои мысли. Если нужен список, скажи об этом. Нужна таблица, опиши, какие столбцы.

Плохо: «Сделай понятно»
Хорошо: «Сделай таблицу с колонками: заголовок, описание, ЦА, ключевые слова»

3. Ограничения (Warnings)

Определи, чего точно не должно быть в ответе: конкретные идеи, штампы, данные за прошлый год и т. п.

Плохо: (нет ничего - нейросеть выплюнет всё подряд)
Хорошо: «Не предлагай идеи, которые уже обсуждали. Ищи тренды за последние 6 месяцев, лучше на стыке разных ниш»

4. Контекст (Context)

Расскажи, кто ты, для кого собираешь инфу, какие у тебя цели. Чем больше контекста, тем точнее результат.

Плохо: «Сделай красиво»
Хорошо: «Я владелец телеграм‑канала про ИИ и маркетинг. Аудитория: создатели контента, маркетологи. Дай мне темы, которые зацепят подписчиков и могут завируситься в соцсетях»

Я бы еще добавил сюда: загрузить данные по теме. Например, если пишу статью, то скинуть чат-боту пример своего текста, который зашел аудитории в блоге, если анализирую телеграм-канал, то дать историю постов и так далее.

Мои избранные подборки и гайды

New York Post провёл опрос на улицах Таймс‑сквер. Прохожим показали шесть фотографий: три реальных девочки-моделей и три ИИ‑инфлюенсеров. Людей попросили угадать, кто есть кто. Никто не ответил правильно. Большинство не распознали ни одной фейковой модели. В подборке были ИИ-персонажи Aitana Lopez (373 тысячи подписчиков в Instagram*), Milla Sofia (353 тысячи) и Mia Zelu (168 тысяч) — то есть это как если бы на них были подписаны все жители Сан-Франциско (827 тысяч человек). Согласно исследованию VisualGSP, 68 % людей не могут отличить изображения, сгенерированные ИИ, от тех что создал человек.

Представь ИИ-агентов, которые наполняют контентом твой телеграм-канал, матюгаются на интернет-троллей в комментах и сами ведут переговоры с рекламодателями. На фриланс-биржах появляются готовые сборки за тысячу рублей. Почему так дешево? Целая армия студентов и домохозяек шабашит на новой технологии в ChatGPT, которая стоит копейки. Это также легко, как сгенерировать картинку в чат-боте. Всё это прекрасно, но что дальше? Я уже представляю себе картину, годов так через 2-5, когда заходишь в Telegram (или Max, кстати), а там полтинник постов от целого роя ИИ-агентов. И все как на подбор: умненькие, в точку, с цепляющим заголовком и триггерят так, что плачешь и смеешься как ребенок. А потом бац! Пост. Вот он, зеленый, еле колышется. Не вылизанный: без запятых, без длинных тире, без кавычек-елочек, и мысль, как через пень-колоду, не доведена до конца. Но я его читаю, нет… я его сербаю, как пенку от свежесваренного горячего вишневого варенья. Чувствую, что писал человек, а не машина.

Мысли вслух, мысли вслух.

* cоцсеть запрещена в РФ (принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской)

Мои избранные подборки и гайды