Ваша ранкова кава ☕️

Французький оборонний завод "Форж де Тарб" (Les Forges de Tarbes), що перебував на межі закриття у 2021 році, тепер перевантажений замовленнями, головним завданням яких є збільшення виробництва корпусів снарядів калібру 155-мм, призначених для України та переозброєння європейських сил, йдеться в репортажі французького TV5MONDE

У Тарбі, на майданчику французької компанії Europlasma, де працює 80 співробітників, стоїть мета подвоїти обсяги виробництва. Це єдиний у Франції центр виробництва корпусів снарядів, які потім передаються компанії KNDS, де снаряди начиняють вибухівкою.

💬 Ми перейшли від майже зупинки виробництва у 2022 році до виробництва 60 000 корпусів у 2024 році. Наразі наш тижневий ритм становить 2000 корпусів, і ми прагнемо до кінця року виробляти 15 000 на місяць, — каже Жером Гарнаш-Креййо, генеральний директор Europlasma.

У Тарбі Europlasma виготовляє снаряди 155-мм стандарту НАТО та 152-мм стандарту Варшавського договору для країн Східної Європи.

Потужності "Форж де Тарб" можуть бути доведені до 20 000 корпусів на день, вважає генеральний директор Europlasma. Компанія також претендує на придбання заводу "Фондері де Бретань", субпідрядника Renault, де планується виробляти понад 20 000 корпусів мін калібру 120-мм щодня.

Щоб наростити потужності, "Форж де Тарб" постає перед труднощами у наборі персоналу та придбанні необхідних верстатів.

💬 Нам важко знайти кваліфіковану або висококваліфіковану робочу силу, бракує котельників, ковалів, зварювальників, — резюмує генеральний директор Europlasma.

Українські військові в Курській області не оточені російськими силами, всупереч нещодавнім заявам Трампа та Путіна, повідомили троє американських та європейських чиновників, знайомих із розвідувальними оцінками їхніх урядів, передає Reuters

Американські розвідувальні служби, включно з ЦРУ, впродовж останнього тижня ділилися цією оцінкою з Білим домом, повідомили американський чиновник та ще одна особа, обізнана з цією справою. Проте Трамп продовжує стверджувати, що українські війська оточені.

Експерти описали заяву Путіна, що українські сили в Курській області відрізані і їм доведеться "здатися або померти", як дезінформацію, спрямовану на те, щоб показати, ніби Росія пропонує поступки, рятуючи життя українських солдатів.

❗️ Рада національної безпеки США не відповіла на запитання щодо розвідувальних оцінок. Білий дім, ЦРУ та Офіс директора національної розвідки відмовилися від коментарів.

ℹ️ Все йде до того, що казати правду і апелювати фактами буде трактуватися росіянами, як спроба американського deep state зірвати "мирні ініціативи Трампа".

Нотатки Michael Kofman після нещодавнього повернення з українського фронту. Кофман побував в різних підрозділах безпілотних систем і його записки грунтуються як на власних спостереженням так і на розмовах з українськими солдатами та командирами.

Частина 1.

ℹ️ Ситуація покращилася порівняно з осінню 2024 року. Наступальний імпульс Росії значно сповільнився взимку, хоча ще зарано стверджувати, що фронт стабілізувався, особливо після відходу Сил оборони з Курської області.

ℹ️ Просування росіян зупинилося з трьох причин: виснаження матеріальних ресурсів через втрати восени, ефективна адаптація українців до того, як російські сили проводили наступальні операції, та зимові погодні умови, які вплинули на темпи операцій.

ℹ️ Ця динаміка може не зберегтися, коли ми ввійдемо у весну. Російські сили, здається, перегруповуються для відновлення наступальних операцій. Українські сили тактично вдосконалили протидію проти росіян, використовуючи дрони для компенсації дефіциту особового складу на фронті.

ℹ️ ЗСУ успішно виснажують російські сили на відстані 0-30 км завдяки комбінації дистанційного мінування, дронів і традиційних вогневих засобів. Це дозволяє утримувати фронт із низькою щільністю піхоти. Російські підрозділи часто не доходять до оборонних позицій, а велика частина техніки втрачається під час штурмів.

ℹ️ Україна інвестувала в цей підхід минулого року, значно розширивши підрозділи дронів, такі як "Птахи Мадяра", "Lasar`s Group", "Ахіллес" тощо. Також було інвестовано у масштабування виробництва мін і дронів. Дрони зараз є основним фактором, який стабілізує фронт.

ℹ️ Дрони відповідають за понад ~60% щоденних втрат російських сил на цей момент і є головним засобом стримування атак у поєднанні з мінуванням і традиційною артилерією. Краща інтеграція призвела до більш системного підходу на тактичному рівні.

ℹ️ Дрони продовжують розширювати свою роль як протидія іншим типам дронів. Зростає роль безпілотних наземних машин (UGV) у логістичних завданнях і як частина операцій прориву. Автоматизація поступово розвивається з наведенням, безпілотними баштами тощо.

ℹ️ Україна тепер виробляє більшу частину того, що їй потрібно для щоденних бойових потреб, від мін до дронів. Але вона залишається залежною від Заходу щодо далекобійних точних ударів (GMLRS), перехоплювачів для систем ППО, запчастин/обслуговування та інших форм нематеріальної підтримки.

ℹ️ Взимку Україна отримала значну кількість артилерійських боєприпасів і техніки, а також збільшила власне виробництво дронів. На більшій частині фронту спостерігається відносна паритетність в артилерійських обстрілах і ударних дронах із деякими асиметріями в окремих категоріях систем.

ℹ️ Нещодавні призначення нових командирів, особливо Драпатого, який очолив як Сухопутні війська, так і ОСУВ "Хортиця", позитивно вплинули на моральний дух підлеглих підрозділів. У травні 2024 року Драпатий взяв на себе оборону Харкова на другий день, стабілізуючи ситуацію.

ℹ️ Реформа підготовки нарешті почала вирішуватися, і є перспективи змін під керівництвом нового командувача Сухопутних військ, покращення якості підготовки, об’єктів, оновлення змісту, заміна інструкторів і прив’язка підготовки до реальних бойових потреб.

ℹ️ Структурний дефіцит особового складу залишається головною проблемою України. Мобілізація все ще недостатня для вирішення цих викликів і значної проблеми самовільного залишення частин. Закон про амністію спонукав деяких повернутися до підрозділів, але СЗЧ продовжує послаблювати українські сили.

ℹ️ На щастя, Україна призупинила створення нових бригад, скасувавши одне з найбільш незрозумілих рішень. Прогрес також є у формуванні нових корпусних структур, які ближчі до дивізій, на основі найкращих бригад ЗСУ.

ℹ️ Останніми місяцями російські сили не досягли значного просування поблизу Покровська, Часового Яру, Куп’янська. Більша частина російського прогресу була навколо Великої Новосілки, Курахового та Курської зони.

Частина 2.

ℹ️ Нещодавні просування росіян в Курській області відбувалися задовго до призупинення американської військової допомоги/розвідки. Геометрія поля бою у вигляді виступу була несприятливою. Російські сили поступово зрізали Курський виступ, поки не перекрили кілька логістичних маршрутів.

ℹ️ Атаки військ КНДР тиснули на українські лінії, але основною проблемою була логістика, оскільки російські FPV-дрони з оптоволокном дедалі більше контролювали маршрути. З усім тим, ЗСУ відійшли без значних втрат особового складу, і відступ виглядав дещо краще, ніж в Авдіївці.

ℹ️ На жаль, через відступ будуть значні втрати техніки, і співвідношення втрат техніки в найкращому випадку буде 1:1 впродовж операції. Але масового оточення в Курській зоні не було. Я знаю, що більшість людей це розуміє, але це варто повторити.

ℹ️ З огляду на характер бойових дій, зміна території є запізнілим показником того, що відбувається між двома сторонами. Отже, переходи "поступово, а потім раптово" будуть звичайним явищем, коли набір позицій стає нестійким.

ℹ️ На мою думку, утримання Курського виступу на цьому етапі не приносило Україні багато користі. Обміняти його на щось здавалося малоймовірним. Наступ не призвів до зміни загальної динаміки війни чи значного переміщення російських сил з осей Покровськ/Курахове.

ℹ️ Я зберігаю двояку думку про наступ в Курській області і вважаю, що найкраще він проявив себе як рейд на 1-2 тижні. З усім тим, усе могло бути й набагато гірше, ніж сталося. Це був ризик, який приніс початковий тактичний успіх, але врешті-решт не окупився, на мою думку.

ℹ️ Російські сили продовжують страждати від низької якості особового складу, а також загальної неспроможності подолати підготовлену оборону, підкріплену масовою точністю. Масштаб атак, чи то піхота, чи механізовані підрозділи, зазвичай недостатній для прориву позицій ЗСУ.

ℹ️ Впродовж 2023-2024 років російські сили адаптувалися, акцентуючись на штурмових групах. Ці тактики приносили поступові просування, просуваючись крізь фронт, але не призводили до оперативно значущих проривів.

ℹ️ Росія зіткнулася з певним виснаженням матеріальних ресурсів після високих втрат восени, але поточні контрактні ставки РФ продовжують компенсувати заміну та ротацію. Рекрутинг РФ значно зріс у другій половині 2024 року.

ℹ️ У підсумку, попри швидке просування восени, російська армія сьогодні не може так ефективно користатися своїми перевагами у техніці та особовому складі, і останні просування були досягнуті дуже високою ціною.

ℹ️ Ще зарано оцінювати, чи Україна на шляху до стабілізації фронту, чи це проміжний період, і російський наступальний потенціал відновиться пізніше цієї весни та влітку.

ℹ️ Лінія фронту не на межі колапсу. Всупереч тому, що Сили оборони значною мірою витіснені з Курського виступу, загальна ситуація від Покровська до Куп’янська покращилася. Це означає, що Україна не перебуває в безвихідному становищі, яке вимагає поспішного припинення вогню на несприятливих умовах.

ℹ️ Україна все ще має шанс стабілізувати фронт, якщо позитивні тенденції збережуться, а проблеми з особовим складом і управлінням будуть вирішені. Україна та Захід мають планувати з урахуванням того, що припинення вогню не є неминучим або що, в будь-якому випадку, воно не призведе до тривалого миру.

Красива робота розрахунку М777 підрозділу Art Division спецпідрозділу "Тимур" 🦉 Головного управління розвідки.

Зеленський заявив, що українські експерти будуть присутні на майбутніх переговорах за участю США та Росії, але не перебуватимуть в одній кімнаті з росіянами, передає Reuters

💬 Там будуть присутні технічні команди. Наскільки я розумію, структура така: буде зустріч України та Америки, а потім певна "човникова дипломатія", як сказали наші американські колеги, — Америка з Росією, — пояснив Зеленський на пресконференції з прем’єр-міністром Норвегії.

Натомість Кремль повідомив, що російські та американські експерти обговорюватимуть у понеділок у Саудівській Аравії способи забезпечення безпеки судноплавства в Чорному морі в рамках переговорів про можливе мирне врегулювання.

Вчора Зеленський сказав, що Київ складе список об’єктів, які можуть підпадати під часткове припинення вогню за посередництва Вашингтона. До цього списку можуть увійти не лише енергетичні об’єкти, а й залізнична та портова інфраструктура.