Решила вечером прочитать что-то интересное и нашла в журнале статью о правовом статусе сиамских близнецов 🫂
Почему-то первое о чем задумалась - а как их банкротить? Можно ли говорить о множественности лиц на стороне должника? Если один участвует в деле о банкротстве, то как компенсировать вынужденные расходы второго? А если один совершил преступление, то второму тож быть под стражей? Короче, у меня много вопросов..
Автор пишет, что в 1811 году в Сиаме (современный Таиланд) родились сросшиеся близнецы Чанг и Энг Банкер. Возможно, их известность предопределила название таких людей - «сиамские близнецы».
После задается вопросом об их правовом статусе и верно пишет, что проблема не в том, какие нормы «подключить» к ним, а то - как такие близнецы сами себя воспринимают.
💭 Некоторые мысли, которые мне запомнились:
🪽Автор не разделяет позицию о коллективном статусе единого тела и, соответственно, режиме общей собственности сиамских близнецов.
🪽Одного лишь присутствия при совершении одним близнецом преступления не делает второго автоматически соучастником.
🪽Для них должны быть установлены такие виды наказания, которые не связаны с лишением свободы.
🪽Заключение под стражу не применяется, если лицо страдает тяжелым заболеванием (ч. 2.1 ст. 108 УПК).
🪽По российскому закону сиамские близнецы получают два паспорта.
Выводов не будет, просто интересная статья, и очень вкусный согревающий чай манго-жасмин 😴
Почему-то первое о чем задумалась - а как их банкротить? Можно ли говорить о множественности лиц на стороне должника? Если один участвует в деле о банкротстве, то как компенсировать вынужденные расходы второго? А если один совершил преступление, то второму тож быть под стражей? Короче, у меня много вопросов..
Автор пишет, что в 1811 году в Сиаме (современный Таиланд) родились сросшиеся близнецы Чанг и Энг Банкер. Возможно, их известность предопределила название таких людей - «сиамские близнецы».
После задается вопросом об их правовом статусе и верно пишет, что проблема не в том, какие нормы «подключить» к ним, а то - как такие близнецы сами себя воспринимают.
💭 Некоторые мысли, которые мне запомнились:
🪽Автор не разделяет позицию о коллективном статусе единого тела и, соответственно, режиме общей собственности сиамских близнецов.
🪽Одного лишь присутствия при совершении одним близнецом преступления не делает второго автоматически соучастником.
🪽Для них должны быть установлены такие виды наказания, которые не связаны с лишением свободы.
🪽Заключение под стражу не применяется, если лицо страдает тяжелым заболеванием (ч. 2.1 ст. 108 УПК).
🪽По российскому закону сиамские близнецы получают два паспорта.
Выводов не будет, просто интересная статья, и очень вкусный согревающий чай манго-жасмин 😴
👏4❤🔥3😱2❤1👍1🌚1
Forwarded from VINDER
💡Верховный Суд РФ: спор с арендатором-гражданином не исключает компетенцию арбитражного суда
Министерство лесного хозяйства взыскивало 8 млн руб. ущерба с арендатора-гражданина. Суды отказали в передаче дела в арбитражный суд, так как в договоре арендатор указан как физическое лицо.
ВС РФ отменил акты и направил дело в арбитражный суд, так как спор является экономическим - участок площадью более 20 млн кв.м. использовался для фермерского хозяйства, арендатор имел статус ИП и платил аренду с предпринимательского счёта.
О значении позиции ВС РФ - в карточках.
Материал подготовили юрист VINDER Диана Согоян и помощник юриста Илья Нефедов.
#VINDER_Споры
Министерство лесного хозяйства взыскивало 8 млн руб. ущерба с арендатора-гражданина. Суды отказали в передаче дела в арбитражный суд, так как в договоре арендатор указан как физическое лицо.
ВС РФ отменил акты и направил дело в арбитражный суд, так как спор является экономическим - участок площадью более 20 млн кв.м. использовался для фермерского хозяйства, арендатор имел статус ИП и платил аренду с предпринимательского счёта.
О значении позиции ВС РФ - в карточках.
Материал подготовили юрист VINDER Диана Согоян и помощник юриста Илья Нефедов.
#VINDER_Споры
❤🔥5❤2👏2
Неужели я смогу снова скачать себе ВК и спокойно им пользоваться
Оказывается, ВК подал иск к Apple в Арбитражный суд г. Москвы.
В июне этого года Apple удалила из App Store несколько приложений ВК: «ВК Видео», «ВК Музыку», «ВК Мессенджер», «Одноклассники» якобы из-за санкций, хотя в соответствующем списке ВК не было.
Сейчас в иске три требования:
1) вернуть приложения в App Store;
2) разрешить пользователям получать уведомления;
3) взыскать неустойку в размере 58 млн руб. за каждый день неисполнения решения.
Буду следить за развитием дела
Оказывается, ВК подал иск к Apple в Арбитражный суд г. Москвы.
В июне этого года Apple удалила из App Store несколько приложений ВК: «ВК Видео», «ВК Музыку», «ВК Мессенджер», «Одноклассники» якобы из-за санкций, хотя в соответствующем списке ВК не было.
Сейчас в иске три требования:
1) вернуть приложения в App Store;
2) разрешить пользователям получать уведомления;
3) взыскать неустойку в размере 58 млн руб. за каждый день неисполнения решения.
Буду следить за развитием дела
🤩4👀2❤1🥰1