🔎 Детектив на месте.

Сегодня никаких новых красивых улик. Сначала дадим восьми фигурантам дела возможность прокомментировать уже найденные, рассказать о возможных алиби и ответить на интересующие нас вопросы.

Кого допрашиваем первым?

🔎 Очередной день, в котором, я надеюсь, мы сможем приблизиться к разгадке. 

Я всю ночь не мог уснуть, всё прокручивал уже имеющиеся факты в голове… но так ничего и не сложил.

Сегодня у нас будут опросы свидетелей. Они должны внести хоть какую-то ясность.

У вас вообще есть идеи?

🔎 Переслушивая записи с допросов, мы обнаружили фрагмент разговора.

Свидетели не знали, что диктофон всё ещё пишет...

🔎 Что ж. Подведем промежуточные итоги этого дня расследований...

🔎 Всем доброе утро, коллеги

Мы с вами провели несколько дней вместе, расследуя это дело, так что я могу вас так называть. Собираем консилиум.

Если бы дело нужно было закрыть прямо сейчас, кого бы вы выбрали?

Пишите в комментариях свои версии и коротко — почему так.

Однако скоро проверим одну теорию, которая может полностью перевернуть ваш выбор...

🔎ВОССТАНОВЛЕННЫЕ МЕТАДАННЫЕ

Из повреждённой карты памяти удалось достать параметры последнего незакрытого файла. Само видео всё ещё открывается с ошибкой.

Последний корректный кадр — конец этого файла. 

🔎 ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы всё это время исходили из того, что повреждение камеры связано с моментом вскрытия. Это оказалось неверно.

Повреждение камеры: 03:12.

Круглый спортивный предмет действительно ударил по камере. Но это не доказывает, что его владелец вскрывал кейс. Более того, восстановлена запись выхода и подтверждён заказ такси: в 02:59 №8 уже покидал площадку вместе со своей спутницей.
 
Теперь главный вопрос другой: кому было выгодно, чтобы мы связали вскрытие именно с камерой?