Ницше, конечно, гений.
(Забавно, конечно, хоть и печальная констатация состояния русского переводческого искусства, что Heimatlosen переведи как «безродные», а не по смыслу: «лишенные родины»).
Мы неблагосклонны ко всем идеалам, в которых кто-либо мог бы еще чувствовать себя уютно даже в это ломкое, поломанное переходное время; что же до их "реальностей", мы не верим в их долговечность. Лед, по которому сегодня можно еще ходить, стал уже очень тонок: дует весенний ветер, мы сами, мы, безродные, являем собою нечто проламывающее лед и прочие слишком тонкие "реальности"… Мы ничего не "консервируем", мы не стремимся также обратно в прошлое, мы нисколько не "либеральны", мы не работаем на "прогресс", нам вовсе не нужно затыкать ушей от базарных сирен будущего, то, о чем они поют: "равные права", "свободное общество", "нет больше господ и нет рабов", не манит нас! - мы против царства справедливости и единодушия (ибо оно при всех обстоятельствах стало бы царством глубочайшей посредственности и китайщины), мы радуемся всем, кто, подобно нам, любит опасность, войну, приключения, кто не дает себя уговорить, уловить, умиротворить, оскопить, мы причисляем самих себя к завоевателям, мы размышляем о необходимости новых порядков, также и нового рабства, - ибо ко всякому усилению и возвышению типа "человек" принадлежит и новый вид порабощения – не правда ли? (…) Мы не гуманисты; мы никогда не рискнули бы позволить себе разглагольствовать о нашей "любви к человечеству" – для этого мы недостаточно актеры! Или недостаточно сен-симонисты, недостаточно французы! Нужно глубоко погрязнуть в галльском излишестве эротической раздражительности и влюбчивой нетерпеливости, чтобы, все еще продолжая играть в порядочность, лезть на человечество со своей похотью… Человечество! Была ли еще более гнусная карга среди всех старух (разве что "истина": вопрос для философов)? Нет, мы не любим человечества; но, с другой стороны, мы далеко и не "немцы", в расхожем нынче смысле слова "немецкий", чтобы лить водну на мельницу национализма и расовой ненависти, чтобы наслаждаться национальной чесоткой сердца и отравлением крови, из-за которых народы в Европе нынче отделены и отгорожены друг от друга, как карантинами. Мы слишком независимы для этого, слишком злы, слишком избалованы, слишком к тому же хорошо обучены, слишком "выхожены"; мы во всяком случае предпочитаем этому жить в горах, в стороне, "несвоевременно", в прошлых или грядущих столетиях, лишь бы уберечь себя от тихого бешенства, к которому мы были бы приговорены, будучи свидетелями политики, опустошающей немецкий дух тщеславием, и к тому же мелочной политики, - разве не вынуждена она, во избежание распада собственного ее творения, посадить его между двух смертельных ненавистей? разве не должна она желать увековечения партикуляризма в Европе?.. Мы, безродные, мы, как "новейшие люди", слишком многогранны и разнородны по своей расе и происхождению и, следовательно, мало искушены в том, чтобы принимать участие в изолгавшемся самопреклонении и блуде, которые нынче выпячиваются в Германии в качестве вывески немецкого образа мыслей и которые выглядят двукратно лживыми и непристойными у народа, обладающего "историческим чувством". Мы, одним словом, - и пусть это будет нашим честным словом! – добрые европейцы, наследники Европы, богатые, перегруженные, но и обремененные чрезмерным долгом наследники тысячелетий европейского духа: как таковые, мы вышли из-под опеки и христианства и чужды ему, именно потому, что мы выросли из него и что наши предки были самыми беспощадно честными христианами христианства, жертвовавшими во имя веры имуществом и кровью, сословием и отечеством. Мы – делаем то же. Но во имя чего? Во имя нашего неверия? Во имя всякого неверия? Нет, вам это лучше известно, друзья мои! Скрытое «да» в вас сильнее, чем любые «нет» и «может быть», которыми вы больны вместе с вашим веком; и когда вам придется пуститься по морям, вы, невозвращенцы, то и вас вынудит к этому – вера!
(Забавно, конечно, хоть и печальная констатация состояния русского переводческого искусства, что Heimatlosen переведи как «безродные», а не по смыслу: «лишенные родины»).
Мы неблагосклонны ко всем идеалам, в которых кто-либо мог бы еще чувствовать себя уютно даже в это ломкое, поломанное переходное время; что же до их "реальностей", мы не верим в их долговечность. Лед, по которому сегодня можно еще ходить, стал уже очень тонок: дует весенний ветер, мы сами, мы, безродные, являем собою нечто проламывающее лед и прочие слишком тонкие "реальности"… Мы ничего не "консервируем", мы не стремимся также обратно в прошлое, мы нисколько не "либеральны", мы не работаем на "прогресс", нам вовсе не нужно затыкать ушей от базарных сирен будущего, то, о чем они поют: "равные права", "свободное общество", "нет больше господ и нет рабов", не манит нас! - мы против царства справедливости и единодушия (ибо оно при всех обстоятельствах стало бы царством глубочайшей посредственности и китайщины), мы радуемся всем, кто, подобно нам, любит опасность, войну, приключения, кто не дает себя уговорить, уловить, умиротворить, оскопить, мы причисляем самих себя к завоевателям, мы размышляем о необходимости новых порядков, также и нового рабства, - ибо ко всякому усилению и возвышению типа "человек" принадлежит и новый вид порабощения – не правда ли? (…) Мы не гуманисты; мы никогда не рискнули бы позволить себе разглагольствовать о нашей "любви к человечеству" – для этого мы недостаточно актеры! Или недостаточно сен-симонисты, недостаточно французы! Нужно глубоко погрязнуть в галльском излишестве эротической раздражительности и влюбчивой нетерпеливости, чтобы, все еще продолжая играть в порядочность, лезть на человечество со своей похотью… Человечество! Была ли еще более гнусная карга среди всех старух (разве что "истина": вопрос для философов)? Нет, мы не любим человечества; но, с другой стороны, мы далеко и не "немцы", в расхожем нынче смысле слова "немецкий", чтобы лить водну на мельницу национализма и расовой ненависти, чтобы наслаждаться национальной чесоткой сердца и отравлением крови, из-за которых народы в Европе нынче отделены и отгорожены друг от друга, как карантинами. Мы слишком независимы для этого, слишком злы, слишком избалованы, слишком к тому же хорошо обучены, слишком "выхожены"; мы во всяком случае предпочитаем этому жить в горах, в стороне, "несвоевременно", в прошлых или грядущих столетиях, лишь бы уберечь себя от тихого бешенства, к которому мы были бы приговорены, будучи свидетелями политики, опустошающей немецкий дух тщеславием, и к тому же мелочной политики, - разве не вынуждена она, во избежание распада собственного ее творения, посадить его между двух смертельных ненавистей? разве не должна она желать увековечения партикуляризма в Европе?.. Мы, безродные, мы, как "новейшие люди", слишком многогранны и разнородны по своей расе и происхождению и, следовательно, мало искушены в том, чтобы принимать участие в изолгавшемся самопреклонении и блуде, которые нынче выпячиваются в Германии в качестве вывески немецкого образа мыслей и которые выглядят двукратно лживыми и непристойными у народа, обладающего "историческим чувством". Мы, одним словом, - и пусть это будет нашим честным словом! – добрые европейцы, наследники Европы, богатые, перегруженные, но и обремененные чрезмерным долгом наследники тысячелетий европейского духа: как таковые, мы вышли из-под опеки и христианства и чужды ему, именно потому, что мы выросли из него и что наши предки были самыми беспощадно честными христианами христианства, жертвовавшими во имя веры имуществом и кровью, сословием и отечеством. Мы – делаем то же. Но во имя чего? Во имя нашего неверия? Во имя всякого неверия? Нет, вам это лучше известно, друзья мои! Скрытое «да» в вас сильнее, чем любые «нет» и «может быть», которыми вы больны вместе с вашим веком; и когда вам придется пуститься по морям, вы, невозвращенцы, то и вас вынудит к этому – вера!
Какой сюрприз. Какой сюрприз. Я уверен, что уважаемый ветеран СВО Дмитрий Олегович Рогозин об этом ничего не знал и господин Олег Фролов совсем случайно у него оказался заместителем директора еще в 2018 году, когда за О. Фроловым были, внимание, «закреплены вопросы разработки и производства боевой ракетной техники, создания спутников и систем специального назначения, а также мобилизационная подготовка. В силу специфики этой тематики он замкнут непосредственно на главу «Роскосмоса»»
Как так получилось, какой конфуз. Абсолютно уверен, что следствие довершит свою работу и камня на камне не оставит от грязных инсинуаций в отношении выдающегося дипломата и лучшего руководителя космической отрасли, от которого сам Илон Маск шарахался. В семье не без козла, или как там говорят? Не помню, короче.
Как так получилось, какой конфуз. Абсолютно уверен, что следствие довершит свою работу и камня на камне не оставит от грязных инсинуаций в отношении выдающегося дипломата и лучшего руководителя космической отрасли, от которого сам Илон Маск шарахался. В семье не без козла, или как там говорят? Не помню, короче.
Коммерсантъ
Деньги «Роскосмоса» исчезли в барокамере
Замдиректора госкорпорации по вооружению проверяют на причастность к хищениям
Ключ к христианской вере довольно прост. К сожалению, этот ключ большинство не желает, не хочет, и не согласно «найти». Хотя ключ – на поверхности. Но использовать ключ – опасно. Даже (и особенно) в институте церкви. Потому что засов открывает потаенную дверь.
А ключ прост – «если веришь в Христа – верь и в Пилата».
Человек встречает Бога, Человек делает что надо, Бог решает что будет, и оба при этом обыкновенные люди. Вроде. И в этой встрече роли в священном писании меняются каждую секунду. Недавно упомянутый Ницше просто пробил непонятную цель слева, ничего не уловив. «Бог умер», спасибо за информацию очень важно для нас. Убили, а не умер, воскрес, а не мы.
Ни слова о истине – и уважая все вероисповедания – но посмею сказать: Христос подарил нам самую красивую, человеческую, и крутую веру.
И помянем простого и исполнительного чиновника имперской провинции.
А ключ прост – «если веришь в Христа – верь и в Пилата».
Человек встречает Бога, Человек делает что надо, Бог решает что будет, и оба при этом обыкновенные люди. Вроде. И в этой встрече роли в священном писании меняются каждую секунду. Недавно упомянутый Ницше просто пробил непонятную цель слева, ничего не уловив. «Бог умер», спасибо за информацию очень важно для нас. Убили, а не умер, воскрес, а не мы.
Ни слова о истине – и уважая все вероисповедания – но посмею сказать: Христос подарил нам самую красивую, человеческую, и крутую веру.
И помянем простого и исполнительного чиновника имперской провинции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем, пока на фронте совершаются события и прочие явления: случаются также высылки французских дипломатов из Буркины, лихорадочные аресты левых (не в том смысле) русских дойче в Германии, взрывы на пороховых заводах в Британии и находка беглых евролигархов в России.
Но это все ритуал, ритуал – религия. А тут канал скорее о вере.
Но конкретной. С результатом.
Но это все ритуал, ритуал – религия. А тут канал скорее о вере.
Но конкретной. С результатом.
Всем беспокоящемся искренне спасибо, канал не увели, никуда я не пропал, на фоне разворачивающейся охоты на призрачных ведьм и прочих выдуманных кротов от Германии до Британии моя персона отбрасывает лишь тень наблюдателя, и все вполне нормально.
Просто работы много, потому что время чуть ускорилось.
Просто работы много, потому что время чуть ускорилось.
Дорогие друзья и сподвижники, Христос Воскресе!
И воистину Воскресе!
С чем и нас и вас и всех искренне и радостно поздравляю.
Тем временем, надо сказать, для меня лично особое паломничество только начинается.
Не знаю какой будет итог, но цель простая – мир в мире, а без этого Империи не быть.
Пока карлики, возомнившее себя гностиками, готовятся собраться в стране гномов, забывших о гносеологии, мы идем к истокам. К местам, где еще не забыли что война – высшая мера любви, а мир – окружность возможного.
Эту войну пора заканчивать.
Победой, естественно.
И воистину Воскресе!
С чем и нас и вас и всех искренне и радостно поздравляю.
Тем временем, надо сказать, для меня лично особое паломничество только начинается.
Не знаю какой будет итог, но цель простая – мир в мире, а без этого Империи не быть.
Пока карлики, возомнившее себя гностиками, готовятся собраться в стране гномов, забывших о гносеологии, мы идем к истокам. К местам, где еще не забыли что война – высшая мера любви, а мир – окружность возможного.
Эту войну пора заканчивать.
Победой, естественно.
Злые языки говорят, что вскоре после «Музыкального натюрморта» на тему Вагнера в галерее повесят «Тувинскую буколику» по мотивам Босха. Но что-то не верится.
https://portal-kultura.ru/articles/news/360858-putin-zasmotrelsya-na-kartinu-muzykalnyy-natyurmort-pered-inauguratsiey/
https://portal-kultura.ru/articles/news/360858-putin-zasmotrelsya-na-kartinu-muzykalnyy-natyurmort-pered-inauguratsiey/
portal-kultura.ru
Путин засмотрелся на картину «Музыкальный натюрморт» перед инаугурацией
Президент России обратил внимание на работу студентки Академии акварели и изящных искусств Сергея Андрияки.
А в Москве шел снег
Где-то зазвонил будильник. И никто его не прерывал, пока женская рука под одеялом не толкнула любимого человека в бок. А в Москве шел снег.
Где-то самка дельфина нежно толкала новорожденного на поверхность, стрекоча фонемы угрозы, отпугивая бессловесных рыб. Ей предстоит целых два месяца без сна. Ему тоже.
А в Москве шел снег.
Где-то фермер при помощи дрона выявил олененка на участке, где собирался косить траву. Накрыл деревянным ящиком, не трогая руками, и навесом из пучков травы.
А в Москве шел снег.
Где-то прихожанин пришел в церквушку на праздник Вознесения и заметил, что в этом году он не одинок, пришли аж трое других. И впервые поздоровался.
А в Москве шел снег.
Где-то навьюченный як отступился и встал как вкопанный. Юный шерпа уже хотел его поколотить но посмотрел в глаза животного. Потом оба пошли дальше.
А в Москве шел снег.
Где-то спал старик, и у него болела нога, но он этого не чувствовал, потому что гулял по красивому саду с сыном, умершим от рака мозга. Оба смеялись во сне и были вечно молоды и добры.
А в Москве шел снег.
Где-то от передоза корчился наркоман, и ему казалось, что его везут в больницу и обязательно спасут. Так и оказалось на самом деле.
А в Москве шел снег.
Где-то чернокнижник случайно вызвал ангела вместо демона и был наказан хроническим насморком.
А в Москве шел снег.
Где-то кто-то написал сообщение «люблю», и получил ответ «я тоже», причем сразу.
А в Москве шел снег.
Где-то метеорит чуть изменил траекторию, потому что столкнулся с пылинкой, оторвавшейся от внешней панели системы охлаждения станции Voyager десять лет тому назад. Метеориту все равно, а станции приятно.
А в Москве шел снег.
Где-то пчела ударилась об паутину но улетела. Паучок даже не среагировал – он вчера уже вдоволь наелся.
А в Москве шел снег.
Где-то плачет мать, а мы ее не слышим.
Где-то воюет отец, а мы его не помним.
Где-то живет сын, а мы его не знаем.
Но повсюду есть Дух, и мы его чуем, и идет снег, и есть Москва, и будет Победа, и не будет ей конца.
SPQR
Где-то зазвонил будильник. И никто его не прерывал, пока женская рука под одеялом не толкнула любимого человека в бок. А в Москве шел снег.
Где-то самка дельфина нежно толкала новорожденного на поверхность, стрекоча фонемы угрозы, отпугивая бессловесных рыб. Ей предстоит целых два месяца без сна. Ему тоже.
А в Москве шел снег.
Где-то фермер при помощи дрона выявил олененка на участке, где собирался косить траву. Накрыл деревянным ящиком, не трогая руками, и навесом из пучков травы.
А в Москве шел снег.
Где-то прихожанин пришел в церквушку на праздник Вознесения и заметил, что в этом году он не одинок, пришли аж трое других. И впервые поздоровался.
А в Москве шел снег.
Где-то навьюченный як отступился и встал как вкопанный. Юный шерпа уже хотел его поколотить но посмотрел в глаза животного. Потом оба пошли дальше.
А в Москве шел снег.
Где-то спал старик, и у него болела нога, но он этого не чувствовал, потому что гулял по красивому саду с сыном, умершим от рака мозга. Оба смеялись во сне и были вечно молоды и добры.
А в Москве шел снег.
Где-то от передоза корчился наркоман, и ему казалось, что его везут в больницу и обязательно спасут. Так и оказалось на самом деле.
А в Москве шел снег.
Где-то чернокнижник случайно вызвал ангела вместо демона и был наказан хроническим насморком.
А в Москве шел снег.
Где-то кто-то написал сообщение «люблю», и получил ответ «я тоже», причем сразу.
А в Москве шел снег.
Где-то метеорит чуть изменил траекторию, потому что столкнулся с пылинкой, оторвавшейся от внешней панели системы охлаждения станции Voyager десять лет тому назад. Метеориту все равно, а станции приятно.
А в Москве шел снег.
Где-то пчела ударилась об паутину но улетела. Паучок даже не среагировал – он вчера уже вдоволь наелся.
А в Москве шел снег.
Где-то плачет мать, а мы ее не слышим.
Где-то воюет отец, а мы его не помним.
Где-то живет сын, а мы его не знаем.
Но повсюду есть Дух, и мы его чуем, и идет снег, и есть Москва, и будет Победа, и не будет ей конца.
SPQR
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На полях великого Праздника о таком говорить не принято, но надо.
В связи с «черным» ИИ-фейком с использованием голоса и образа темнокожей Карин Жан-Пьер, говорящей о победе украинцев и амеров против Сталина и Гитлера, в который якобы поверил даже наш МИД (ну да, планка была низка, планка была проста…), хочу напомнить следующее.
Как некоторым известно, и как я тут писал не раз и не два, главная геополитическая катастрофа 20-го века может действительно была реализована в распаде СССР, но важнейшая катастрофа (без всяких гео- и поли-) современности это расчленение и абсолютно искусственный конфликт морально и практически наиболее близких народов северного полушария –
нашего и так называемого «американского».
Уничтожение этих не формально, не исторически, а духовно единых сущностей, по возможности взаимно – высшая и важнейшая цель силы, которая питает свою энергию прямиком из … ну вы поняли. Рим и Карфаген только в определенном смысле Инь и Ян.
Кто-то (что-то) определенно нацелился на это взаимное, причем духовное, не обязательно термоядерное (это было бы слишком красиво) уничтожение.
Оригинал великого Сидни Лумета 1964-го года лучше во всех смыслах. С другой стороны, в римейке 2000-го года есть Клуни, и эта сцена. Дублированную версию не ставлю, так как переводчик просто не понял о чем говорят генералы, и вместо «они поднимали шасси еле оторвавшись от полосы, я такого еще не видал», перевел «они загадывали».
Ну может в определенном смысле горе-переводчик был прав.
И мы все загадываем.
Такая прикладная магия.
Но победим. Вместе. Выбора у человечества нет.
(Если вопросы – это х/ф Fail Safe, версия 2000 г.)
В связи с «черным» ИИ-фейком с использованием голоса и образа темнокожей Карин Жан-Пьер, говорящей о победе украинцев и амеров против Сталина и Гитлера, в который якобы поверил даже наш МИД (ну да, планка была низка, планка была проста…), хочу напомнить следующее.
Как некоторым известно, и как я тут писал не раз и не два, главная геополитическая катастрофа 20-го века может действительно была реализована в распаде СССР, но важнейшая катастрофа (без всяких гео- и поли-) современности это расчленение и абсолютно искусственный конфликт морально и практически наиболее близких народов северного полушария –
нашего и так называемого «американского».
Уничтожение этих не формально, не исторически, а духовно единых сущностей, по возможности взаимно – высшая и важнейшая цель силы, которая питает свою энергию прямиком из … ну вы поняли. Рим и Карфаген только в определенном смысле Инь и Ян.
Кто-то
Оригинал великого Сидни Лумета 1964-го года лучше во всех смыслах. С другой стороны, в римейке 2000-го года есть Клуни, и эта сцена. Дублированную версию не ставлю, так как переводчик просто не понял о чем говорят генералы, и вместо «они поднимали шасси еле оторвавшись от полосы, я такого еще не видал», перевел «они загадывали».
Ну может в определенном смысле горе-переводчик был прав.
И мы все загадываем.
Такая прикладная магия.
Но победим. Вместе. Выбора у человечества нет.
(Если вопросы – это х/ф Fail Safe, версия 2000 г.)
Шойгу все-таки, «после но не в следствии»* моего косплея святого Фомы и Кассандры в одном флаконе, повесили в проходной галерее картин, о которых Галадриель говорила «things from the past».
Что тут сказать, кроме правды? Ну еще, может быть, появится время писать гораздо более интересные посты а не заниматься прикладной дуромантией. И еще раз убедиться, что символы надо читать, причем буквально (громогласно если надо). Символ Веры он об этом, если что.
*не опечатка.
Что тут сказать, кроме правды? Ну еще, может быть, появится время писать гораздо более интересные посты а не заниматься прикладной дуромантией. И еще раз убедиться, что символы надо читать, причем буквально (громогласно если надо). Символ Веры он об этом, если что.
*не опечатка.
Telegram
Империя и Мир
Злые языки говорят, что вскоре после «Музыкального натюрморта» на тему Вагнера в галерее повесят «Тувинскую буколику» по мотивам Босха. Но что-то не верится.
https://portal-kultura.ru/articles/news/360858-putin-zasmotrelsya-na-kartinu-muzykalnyy-natyurmort…
https://portal-kultura.ru/articles/news/360858-putin-zasmotrelsya-na-kartinu-muzykalnyy-natyurmort…
На фоне бурной дискуссии в уютном чатике о нацио-генезе, новиопах и прочих эгрегорах не знавших родства, грохнулся Bell иранского президента, так что напишу о настоящей конспирологии чуть позже.
Есть дела поважнее.
Что касается Ирана – жаль, конечно, и искренне RIP. Не всё made in the USA способно летать вечно, особенно в плохих погодных условиях. Надо было не жмотиться а покупать Ми-17(1) партиями еще тогда, когда нам самим они не нужны были как воздух.
А в целом, по кому звонит Bell и так все знают.
Есть дела поважнее.
Что касается Ирана – жаль, конечно, и искренне RIP. Не всё made in the USA способно летать вечно, особенно в плохих погодных условиях. Надо было не жмотиться а покупать Ми-17(1) партиями еще тогда, когда нам самим они не нужны были как воздух.
А в целом, по кому звонит Bell и так все знают.
«…и в какой-то мере допустил происходящее своей безучастностью»
С Странником мы раз даже встречались, он меня не узнал, хотя по-доброму «сталкивались» еще в старом ЖЖ. ЕМНИП он меня читал даже какой-то момент. Я конечно не посмел представится в этой ипостаси, да и контекст был совсем не подходящим.
Но вот это его «и в какой-то мере допустил происходящее своей безучастностью» бьет конечно точно в цель и наповал.
Это сейчас будет мое личное «и все же, все же, все же…».
Спасибо за формулировку, Странник.
Возьму на вооружение. Раз уж так как есть.
А что останется.
https://t.me/harry_homolsky/6338
С Странником мы раз даже встречались, он меня не узнал, хотя по-доброму «сталкивались» еще в старом ЖЖ. ЕМНИП он меня читал даже какой-то момент. Я конечно не посмел представится в этой ипостаси, да и контекст был совсем не подходящим.
Но вот это его «и в какой-то мере допустил происходящее своей безучастностью» бьет конечно точно в цель и наповал.
Это сейчас будет мое личное «и все же, все же, все же…».
Спасибо за формулировку, Странник.
Возьму на вооружение. Раз уж так как есть.
А что останется.
https://t.me/harry_homolsky/6338
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
Супер-неожиданное интервью с замначштаба батальона «Скиф». Так-то собирались говорить о войне, а в итоге обсуждали историю, политику и религию. Прям рекомендую почитать.
И все же, американцы (даже самые умные) иногда реально тупые.
«Свободу Стрелкову» там может звучать немного разными голосами и калибрами.
Особенно если герой и так на свободе.
Все идет к некрасивому финалу, где либо придется, либо надо.
«Свободу Стрелкову» там может звучать немного разными голосами и калибрами.
Особенно если герой и так на свободе.
Все идет к некрасивому финалу, где либо придется, либо надо.
Так говорил Аполлон
О прикладной магии и мертвых божествах можно говорить вечно, особенно когда течет вода и горит огонь. Проблемы начинаются, когда кто-то тушит свет и отравляет источник.
Заметили ли вы, что источники важнейших идей (не мыслей, это важно) как правило являются ущербностями – и физически, и эстетически?
В чатике обсуждали в который раз Галковского. Но он ведь не один такой. Важнейшие идеи (опять же, не мысли) о справедливости модерна озвучит чудовище (во всех смыслах) Марат. Важнейшие идеи о натуре человека как вида приходится фильтровать из копиума шедеврально ущербного пациента по имени Ницше. Ленин – посмотрите на него. А сколько томов. Хитла – усики, недеросль, и одно яйцо, а сколько людей до сих пор страдают спермотоксикозом от его мыслей (а идея, как раз…). О Достоевском лучше не будем. Лапти Толстого воняют до сих пор. Если абстрагироваться от контекста, то записки на полях лузер-семинариста-бандита, обезображенным оспой, вполне сойдут за курс MBA в этих самых гарвардах. Лучшая критика современного общества (а не просто индустриального), написана лохматым террористом с польской фамилией. Бога и дьявола как они есть на самом деле рисовал как хотел (опять же, как хотел, а не мыслил), толстый англичанин-нудист по имени Блейк, который ненавидел мельницы. И заводы. Главные идеи 21-го века в Голливуде пробивал вопреки всем демонам конформистов жирный, толстый и отвратительный еврей-насильник.
Итд итп.
Напомню: чувство эстетики никогда не ошибается в определении добра и зла. При условии: смотреть на дела их.
Так что Галковский, чавкая дыней, вполне отвратительный и пугающий персонаж. Но вопрос конечно – для кого?
Так получилось (случайности бывают случайными), что КиН недавно разразился заметкой о цирке. Мягко и тактично, конечно, скорее о содержании. А мы о форме. Мы же униформисты Мира будущего, а не его прапорщики. Так вот: Цирк это не просто круг, это цикл. Цикл порока потому что любой цикл – порочный по определению. И вся наша суть – должна восстать против цикла. (Смертью смерть – попрать! – это именно об этом).
А так, конечно, можно себя спросить: а что тут такое? Почему все это так?
Ну допустим (гипотеза, игра ума), что мир идей (привет, «урод» Платон, и слепой грек, и немой перс!) существует именно как Платон его и описал. Буквально. Посмотрите источник. Ядовитый конечно как все источники.
А там – экология. Фактическое и доскональное описание экосистемы идей (не мыслей – это важно).
И представьте себе что это действительно так, и тогда получается что-то вообще full of stars. Потому что в любой экосистеме ресурс будет использован каким-то «хищником».
Но хищник будет регулярно корректировать свой аппетит, особенно если конкурентов на его земном, водяном, или, скажем так, астральном плане – не очень много.
А если хищник похож на нас, то он в итоге начнет свою пищу выращивать. Поля, комбайны, силосы. Скотобойни. Мясо из сои. Пробирки. Пищепром и хайтек.
Как себя осознает колосок пшеницы в поле, в сравнении с дикой травой?
А никак. Но его сожрут все, и всегда.
Он должен выглядить предельно банально. Если возможно, даже мило. Смешно. Безобидно. Но его семена – дадут следующие поля.
Поэтому, друзья, остерегайтесь не мыслей, а идей. Именно за ними идет охота. И хищник очень голоден.
Поэтому шапочка из фольги – реально работает, потому что на секунду вы выглядите как шут. И увернетесь от удара.
О прикладной магии и мертвых божествах можно говорить вечно, особенно когда течет вода и горит огонь. Проблемы начинаются, когда кто-то тушит свет и отравляет источник.
Заметили ли вы, что источники важнейших идей (не мыслей, это важно) как правило являются ущербностями – и физически, и эстетически?
В чатике обсуждали в который раз Галковского. Но он ведь не один такой. Важнейшие идеи (опять же, не мысли) о справедливости модерна озвучит чудовище (во всех смыслах) Марат. Важнейшие идеи о натуре человека как вида приходится фильтровать из копиума шедеврально ущербного пациента по имени Ницше. Ленин – посмотрите на него. А сколько томов. Хитла – усики, недеросль, и одно яйцо, а сколько людей до сих пор страдают спермотоксикозом от его мыслей (а идея, как раз…). О Достоевском лучше не будем. Лапти Толстого воняют до сих пор. Если абстрагироваться от контекста, то записки на полях лузер-семинариста-бандита, обезображенным оспой, вполне сойдут за курс MBA в этих самых гарвардах. Лучшая критика современного общества (а не просто индустриального), написана лохматым террористом с польской фамилией. Бога и дьявола как они есть на самом деле рисовал как хотел (опять же, как хотел, а не мыслил), толстый англичанин-нудист по имени Блейк, который ненавидел мельницы. И заводы. Главные идеи 21-го века в Голливуде пробивал вопреки всем демонам конформистов жирный, толстый и отвратительный еврей-насильник.
Итд итп.
Напомню: чувство эстетики никогда не ошибается в определении добра и зла. При условии: смотреть на дела их.
Так что Галковский, чавкая дыней, вполне отвратительный и пугающий персонаж. Но вопрос конечно – для кого?
Так получилось (случайности бывают случайными), что КиН недавно разразился заметкой о цирке. Мягко и тактично, конечно, скорее о содержании. А мы о форме. Мы же униформисты Мира будущего, а не его прапорщики. Так вот: Цирк это не просто круг, это цикл. Цикл порока потому что любой цикл – порочный по определению. И вся наша суть – должна восстать против цикла. (Смертью смерть – попрать! – это именно об этом).
А так, конечно, можно себя спросить: а что тут такое? Почему все это так?
Ну допустим (гипотеза, игра ума), что мир идей (привет, «урод» Платон, и слепой грек, и немой перс!) существует именно как Платон его и описал. Буквально. Посмотрите источник. Ядовитый конечно как все источники.
А там – экология. Фактическое и доскональное описание экосистемы идей (не мыслей – это важно).
И представьте себе что это действительно так, и тогда получается что-то вообще full of stars. Потому что в любой экосистеме ресурс будет использован каким-то «хищником».
Но хищник будет регулярно корректировать свой аппетит, особенно если конкурентов на его земном, водяном, или, скажем так, астральном плане – не очень много.
А если хищник похож на нас, то он в итоге начнет свою пищу выращивать. Поля, комбайны, силосы. Скотобойни. Мясо из сои. Пробирки. Пищепром и хайтек.
Как себя осознает колосок пшеницы в поле, в сравнении с дикой травой?
А никак. Но его сожрут все, и всегда.
Он должен выглядить предельно банально. Если возможно, даже мило. Смешно. Безобидно. Но его семена – дадут следующие поля.
Поэтому, друзья, остерегайтесь не мыслей, а идей. Именно за ними идет охота. И хищник очень голоден.
Поэтому шапочка из фольги – реально работает, потому что на секунду вы выглядите как шут. И увернетесь от удара.
Telegram
Кино и немцы
Да, вчера забыл добавить важное. Советский цирк отличается тем, что Карабас-Барабас существует только "в умах и сердцах" как зрителей, так и самой труппы. Наведённая иллюзия, мистическое карабасианство. Но вообще, конечно, очень интересная и важная тема.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Без паники, все будет и кончится. Хорошо.
Я просто приобрел новую тачку и сегодня вечером в первый раз с ней проехал по сусекам.
И все было бы ничего, но тачка – Jaguar Mk 2. Если не убьет, то точно устроит апокалипсис. Но элегантно.
Жизнь удалась, короче :)
Я просто приобрел новую тачку и сегодня вечером в первый раз с ней проехал по сусекам.
И все было бы ничего, но тачка – Jaguar Mk 2. Если не убьет, то точно устроит апокалипсис. Но элегантно.
Жизнь удалась, короче :)
Скажу простую вещь, неприятную многим самозаписанным «Z-патриотам», место которым заготовлено в аду, прямо под чавкающей Брутом и Иудой пастью сатаны. Мученными слюнями, так сказать. Может чуть подумают, никогда не поздно.
Без всяких «инсайдов» – ведь с той позицией, которая у меня с начала войны висит в шапке, «инсайды» из башен и прочих палат ко мне уже приходят редко, зато увеличилась громкость шепота из подземелья – абсолютно уверен в том, что Россия в итоге победит, причем на своих условиях – вопрос только какой ценой.
Нет более дебильного определения достижения победы, чем «состояние, которое лучше чем состояние, предшествующего конфликту». 9-мая 1945 состояние СССР и его населения было не лучше, а гораздо хуже чем в июне 1941. Лучше стало где-то в 60-х. И то. К этому времени холодная война уже в разгаре, со всеми издержками, и многие достижения на внешнеполе ликвидированы «гениальной» работой партии и дипломатов «Великого Вождя». Победа, если уж, это когда состояние на момент завершения конфликта лучше, чем было бы в случае поражения. Тут я думаю никто не будет спорить.
Проблема нашего ВПР и его завывал даже не в том, что они не способны точно сформировать что для нас сейчас является победой – это как раз вторично. Проблема в том что они не способны сформулировать критерии, за которыми начинается поражение – а это первично. Можно сколько угодно повторять «малой кровью, на чужой территории!», от этого реальность не меняется. «На Берлин!» появилось после «Ни шагу назад / Позади Москва». Взятие Москвы Напом оказалось критерием победы только для него лично итд.
Отсюда и все эти постоянные метания с красными фломастерами по периметру (я еще в начале конфликта написал, что может уж нарисовать пунктиром красную линию на Красной Площади, для пущего убеждения). Отсюда и внезапные прозрения (ни к чему не обязывающие) и трудные решения (ничего не решившие). Отсюда и недавний абсурдизм возбухания по поводу угрозы ударов западным оружием по российской территории (а Крым, Донбасс и Белгород это что, собственно?) Кремль получил буквально по кумполу более года тому назад, а воз (крейсер Москва) до сих пор на дне.
Причем сами же эти деятели и «поцтриоты» рады обманываться и «вникнуть» в точное состояние ногтей правой ноги самоходного заокеанского деда, и строить далеко идущие умозаключения (то есть, бред). Пишет Запад что у нас все плохо – «уууу ааа вставай страна где снаряды». Пишет Запад что все плохо у противника «ураааа у нас потери в пять раз меньше, хохол вмирает пачками» (простую арифметику у нас по всей видимости даже Верховный своим подданым не вверяет, потому что если это так то у нас 2000 в мес. за 900 дней это… ну вы поняли, какая-то дискредитация).
Но так долго играть уже не получится. ВПР серьезно считает, что играет в четырехмерные шахматы, а на самом деле сидит за шулерским покерным столиком.
Есть в Техас Холд’ем варианте этой карточной игры (да и не только в ней), такое малоизвестное понятие, как «bleeding pony» («истекающий кровью жеребец»). Так называют состоятельного, но не очень опытного игрока, которого группа сообщников решила обобрать до нитки. Для этого заговорщики за столиком выбирают одного из группы как «загонщика», тот играет агрессивно, импульсивно, повышает ставки, ведет себя как полу-дилетант и таким образом иногда выигрывает но тоже иногда и проигрывает. Но фокусируется чисто на жертву. Потому что последней кажется, что противник клоун и лох, хотя тот регулярно собирает куш именно у жертвы.
Когда (если) «загонщик» вдруг на мели, ему великодушно предоставляет кредит «хороший знакомый» за столиком. Может еще пожурит и наорет. И так до того момента, пока «жеребец» не потерял всю «кровь» в погоне за собственным достоинством.
Можно конечно грозить револьвером и постоянно говорить что он у тебя такого калибра что мало никому не покажется, но встать и уйти уже не дадут – у всех кольт тоже есть. И будь ты хоть трижды дворянским Ростовым, Долоховых за столом тоже нет. Одни Тед Банди.
В крайнем случае подождут пока уйдешь и прикончат в подворотне. Потом еще над трупом надругаются.
Без всяких «инсайдов» – ведь с той позицией, которая у меня с начала войны висит в шапке, «инсайды» из башен и прочих палат ко мне уже приходят редко, зато увеличилась громкость шепота из подземелья – абсолютно уверен в том, что Россия в итоге победит, причем на своих условиях – вопрос только какой ценой.
Нет более дебильного определения достижения победы, чем «состояние, которое лучше чем состояние, предшествующего конфликту». 9-мая 1945 состояние СССР и его населения было не лучше, а гораздо хуже чем в июне 1941. Лучше стало где-то в 60-х. И то. К этому времени холодная война уже в разгаре, со всеми издержками, и многие достижения на внешнеполе ликвидированы «гениальной» работой партии и дипломатов «Великого Вождя». Победа, если уж, это когда состояние на момент завершения конфликта лучше, чем было бы в случае поражения. Тут я думаю никто не будет спорить.
Проблема нашего ВПР и его завывал даже не в том, что они не способны точно сформировать что для нас сейчас является победой – это как раз вторично. Проблема в том что они не способны сформулировать критерии, за которыми начинается поражение – а это первично. Можно сколько угодно повторять «малой кровью, на чужой территории!», от этого реальность не меняется. «На Берлин!» появилось после «Ни шагу назад / Позади Москва». Взятие Москвы Напом оказалось критерием победы только для него лично итд.
Отсюда и все эти постоянные метания с красными фломастерами по периметру (я еще в начале конфликта написал, что может уж нарисовать пунктиром красную линию на Красной Площади, для пущего убеждения). Отсюда и внезапные прозрения (ни к чему не обязывающие) и трудные решения (ничего не решившие). Отсюда и недавний абсурдизм возбухания по поводу угрозы ударов западным оружием по российской территории (а Крым, Донбасс и Белгород это что, собственно?) Кремль получил буквально по кумполу более года тому назад, а воз (крейсер Москва) до сих пор на дне.
Причем сами же эти деятели и «поцтриоты» рады обманываться и «вникнуть» в точное состояние ногтей правой ноги самоходного заокеанского деда, и строить далеко идущие умозаключения (то есть, бред). Пишет Запад что у нас все плохо – «уууу ааа вставай страна где снаряды». Пишет Запад что все плохо у противника «ураааа у нас потери в пять раз меньше, хохол вмирает пачками» (простую арифметику у нас по всей видимости даже Верховный своим подданым не вверяет, потому что если это так то у нас 2000 в мес. за 900 дней это… ну вы поняли, какая-то дискредитация).
Но так долго играть уже не получится. ВПР серьезно считает, что играет в четырехмерные шахматы, а на самом деле сидит за шулерским покерным столиком.
Есть в Техас Холд’ем варианте этой карточной игры (да и не только в ней), такое малоизвестное понятие, как «bleeding pony» («истекающий кровью жеребец»). Так называют состоятельного, но не очень опытного игрока, которого группа сообщников решила обобрать до нитки. Для этого заговорщики за столиком выбирают одного из группы как «загонщика», тот играет агрессивно, импульсивно, повышает ставки, ведет себя как полу-дилетант и таким образом иногда выигрывает но тоже иногда и проигрывает. Но фокусируется чисто на жертву. Потому что последней кажется, что противник клоун и лох, хотя тот регулярно собирает куш именно у жертвы.
Когда (если) «загонщик» вдруг на мели, ему великодушно предоставляет кредит «хороший знакомый» за столиком. Может еще пожурит и наорет. И так до того момента, пока «жеребец» не потерял всю «кровь» в погоне за собственным достоинством.
Можно конечно грозить револьвером и постоянно говорить что он у тебя такого калибра что мало никому не покажется, но встать и уйти уже не дадут – у всех кольт тоже есть. И будь ты хоть трижды дворянским Ростовым, Долоховых за столом тоже нет. Одни Тед Банди.
В крайнем случае подождут пока уйдешь и прикончат в подворотне. Потом еще над трупом надругаются.