Из чата:

"У нас победа в суде по отстранению в Смоленске! Суд признал отстранение незаконным!
«Иммунный ответ, Виктория, Кристина Свистунова помогли в составлении искового заявления, прокуратура отписала в трудовую, которая в ноябре ответила, что все законно. В 825 ПП не входим. Суд первый был 24.01, 21 марта основное заседание.» И вот сегодня выиграли!"

⚡️ Задают много вопросов о том, что следует и что не следует из вчерашнего решения суда про неназываемую корпорацию 😊 и ее социальные сети.

Поясняю - без оценок, только юридическая сторона.

✳️ Оговорка: в решении суда есть некоторые новые для нашего правового поля моменты, поэтому не все можно сейчас сказать точно. Говорю то, что можно сказать.

1️⃣ Пользоваться сайтами (в т.ч. обходить блокировку) и приложениями запрещенных соцсетей, публиковать там посты никто не запрещает.

Наказания за это не предусмотрено. Таких норм в наших законах нет.

То есть пользование соцсетями, размещение там постов (не экстремистских, конечно) - не запрещено и не наказуемо.

Тем, кто хочет использовать эти инструменты во благо, а не во зло - ничто не мешает продолжать это делать.

2️⃣ Не следует публиковать где-либо символики запрещенной компании и запрещенных соцсетей.

За это может последовать административное наказание по ст. 20.3 КоАП РФ.

Замечу, что в ст. 20.3 КоАП РФ есть важная оговорка - если нет признаков пропаганды или оправдания экстремизма, а наоборот, формируется негативное к ним отношение - то в таком контексте использовать символику можно. Но советую все же воздержаться - так безопаснее.

3️⃣ За что либо платить запрещенной компании и ее соцсетям не следует.

Это может рассматриваться как финансирование экстремистской организации.

Это касается покупки любых платных услуг, пользования платной рекламой через сами эти соцсети и т.п.

Это не касается платного размещения рекламы в постах блогеров, которым платят не через соцсеть, а напрямую.

4️⃣ Во избежание ответственности по ст. 13.15 ч. 2 при упоминании в любых текстах запрещенной компании и ее соцсетей целесообразно включать в них специальный текст.

Примерно такого вида:

"Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, признана в Российской Федерации экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена".

Может быть, практика укажет более удачный вариант формулировки такого текста. Это - первое приближение.

Это, как я сказал - без оценок, чисто юридическая сторона ситуации.

Что до моего личного мнения и оценок, то тут все просто:

✳️ Причины принятого судом решения мне ясны и понятны. Не надо было превращать свои соцсети в инструмент незаконной пропаганды и призывов к насилию.

✳️ По общему нравственному правилу вполне можно использовать для благих целей любые инструменты, пользование которыми не причиняет другим вреда и не запрещено законом.

✳️ А в каждом конкретном случае надо оценивать то, действительно ли это приносит пользу. И решать, взвесив все "за" и "против".

Если приносит добро - можно использовать, благо закон не возражает. Главное при этом не поддерживать чью-либо дурную и противозаконную деятельность.

То есть тут каждый человек/проект решает для своей ситуации, как лучше. Универсального готового ответа нет.

🇮🇹 #Italy Политика Марио Драги привела к закрытию тысяч предприятий по всей стране, так как невакцинированные сотрудники не имеют права выходить на работу.

🗣— «Марио Драги вместе с Европейским Союзом разрушили Италию. Он оставил миллионы итальянцев без хлеба, его нужно остановить сейчас»,- говорит один из протестующих, который остался без работы и выплат.

Друзья! Председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм канале предлагает сформулировать и задать вопросы правительству: https://t.me/vv_volodin/359


Считаем важным снова поднять тему организации вакцинации и связанной с ней дискриминации в российском законодательстве.

📌 1. В отношении работающих граждан:

Пункт 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ссылается на «Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок». Пункт касается всех прививок календаря.
Данный перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. В частности речь идет о работниках образовательных и медицинских организаций, людей работающих с животными, в сфере лесозаготовок, сельском хозяйстве, обслуживании канализационных сетей и т.д. Всего данный перечень включает 12 видов работ.

Формально отказаться от прививок люди, занятые на этих работах, могут, но это влечет за собой отстранение их от работы без сохранения зарплаты, согласно ст. 76 Трудового кодекса РФ.
Мы считаем данную статью дискриминационной. Исключать наличие инфекций можно посредством медосмотра или регулярного тестирования, если требуется.

В отношении многих граждан нашей страны фактически вакцинация против коронавируса была принудительной под угрозой отстранения их от работы и лишения средств к существованию. Причем принуждение касалось не только людей, занятых в работах из ПП 825.

При рассмотрении в первом чтении законопроекта о внесении изменений в нацкалендарь Вячеслав Викторович Володин заявлял, что данный пункт законодательства должен быть пересмотрен, дискриминации быть не должно. Законопроект был принят в первом чтении с условием, что данный пункт будет пересмотрен. Мы горячо поддерживаем Вячеслава Викторовича в этом предложении.

📌 2. В отношении непривитых детей.

Вакцинация детей является добровольной по решению родителей. Однако, по существующим санитарным правилам непривитых детей или привитых менее 3 раз против полиомиелита должны разобщать с группой, в которой есть свежепривитые живой вакциной против полиомиелита на 60 дней. Разобщение происходит в связи с тем, что живая вакцина является единственной причиной риска распространения вакциноассоциированного полиомиелита. Если есть так называемые ,, чистые группы" детей переводят из своих групп, в том числе и в выпускных группах, к детям другого возраста, либо отправляют домой, если "чистых" групп нет. Часто детей вакцинируют не всех вместе, а по очереди. В итоге бывает, что непривитые или привитые менее 3 раз дети не могут попасть в свои группы по полгода, а их родители не имеют возможности полноценно работать и вынуждены сидеть с ними дома. Нарушается конституционное право непривитых и привитых менее трёх раз детей на образование.

Ситуация при этом имеет ряд легко выполнимых решений.

Например, живая вакцина, которая не рекомендована для стран свободных от полиомиелита (Россия признана таковой уже много лет) и практически не применяется в развитых странах, может быть легко заменена на более современную инактивированную вакцину, которая не несёт рисков вакциноассоциированного полиомиелита.

Или вакцинация может проводится всем детям одновременно непосредственно перед летними каникулами, а в другое время в детских коллективах может быть запрещена. Тогда никого выгонять из групп не придется. Если ребенок по какой-то причине вовремя не был привит, но родители хотят привить его именно живой вакциной - они смогут вакцинировать его летом. Либо в другое время, но тогда оставаться на карантине уже должен будет тот ребенок, который будучи свежепривитым живой вакциной, несёт риски для остальных детей. Либо он может быть в любое время привит инактивированной вакциной, не требующей карантина.

Этот подход позволяет привить всех детей, которых родители хотят привить и не ущемляет ничьи права.

Мы просим вас поддержать наши предложения и попросить председателя Госдумы выдвинуть эти предложения правительству.

🤔 Нашли несколько возмущенных комментариев к предыдущему посту: мол почему Иммунный Ответ выступает за регулярное тестирование.

🤓 Разъясняем. Иммунный ответ НЕ выступает за регулярное тестирование.

☝️ Мы предлагаем один из возможных альтернативных вариантов для работ, входящих в список ПП 825, для которых вакцинация является необходимым условием для доступа к работе (и это касается вообще всех прививок нацкалендаря + тех, по которым действуют постановления санврачей из эпид.календаря). То есть для врачей, например, которых заставляют прививаться для работы с пациентами. Или для учителей. Все эти категории граждан кроме вакцинации по календарю обязаны регулярно проходить медосмотры.

Мы предлагаем соответственно дать этим людям возможность выбора помимо вакцинации проходить медосмотр или тестирование (анализы). И вариант медосмотр идёт первым в нашем предложении. Сейчас у этих людей никакого выбора нет - они обязаны прививаться по календарю всеми прививками, либо отстраняются от работы.

"Добровольность, которую гарантировал президент, не соблюдалась" — В России призвали не наказывать за фиктивные сертификаты о вакцинации

Против терапевта Курска возбуждено уголовное дело: доктора обвиняют в приобретении и использовании сертификата, содержащего ложные сведения о вакцинации. Известный курский социальный технолог Роман Алехин призвал остановить судебный процесс.

Как стало известно, обвиняемая дала добровольное информированное согласие на прививку, а затем попросила знакомую медсестру не вводить вакцину. Медсестра осуществила просьбу доктора: после вскрытия ампулы, медик утилизировала ее, фактически не сделав прививку. Фиктивный сертификат о проведенной вакцинации от коронавируса терапевт использовала до января 2022 года.

Курский общественный деятель Роман Алехин заявил о необходимости срочной амнистии “всех, в отношении кого было и есть уголовное преследование в связи с приобретением и использованием сертификатов о вакцинировании, содержащих ложные сведения”. Он обратил внимание, что добровольность в отношении вакцинации, которую гарантировал президент, не соблюдалась в регионах.

По его мнению, под действие уголовной статьи попало много медработников, особенно переболевших COVID-19, которые не вакцинировались на основе здравого смысла и своего медицинского опыта.

“Плюс ко всему, медработники понимают все реальные противопоказания и не вакцинировались, если были признаки снижения иммунитета”, – добавил Алехин.

Он также призвал остановить суд в отношении обвиняемой врача-терапевта, которая, не вакцинируясь, бесплатно получила сертификат от медсестры.

“Его надо остановить, как и все суды в России и освободить от наказания всех, в отношении кого приговор уже есть!”, – заявил общественный деятель.

Стоит это сделать.

👉 https://t.me/imotvet/7123

👆 Тем более, что убрать из закона отстранение от работы за отсутствие прививок - личное обещание Володина.

Сделанное летом прошлого года. А обещания нужно выполнять! 😊

Будем напоминать политикам об их обещаниях. Пусть выполняют.

Из Московской городской нотариальной палаты украли 3 тысячи нотариальных бланков. Теперь кто-то, обладающий ловкостью рук, нужными штампами и инструментами, сможет себе или подельникам выписать квартир, офисов, дач, машин и бизнесов по вкусу. Бумага со спецзнаками тоже подделывается, но это гораздо сложнее.

Бланки, конечно, уже «поставили в розыск». Но сохраняется шанс, что где-то в регионе (например в Чечне) найдется нотариус «не в курсе», «не проверивший» помощник или «не заметивший» судья, который примет документ и выпишет на его основании уже следующий, подлинный.

Пока история вскроется, а жертва аферы побегает по судам, восстановит справедливость, имущество, а также присвоившие и перепродавшие его лица, успеют «раствориться».

⚡А мы снова с победой!

Наш юрист-волонтер Виктория Елисеева только что сообщила, что она и заявители, которых она представляла, выиграли в Мытищинском суде по отстранению.

Ответчик Мособлгаз! 🔥🔥🔥

УЖАС! 😱💉💉💉

Онищенко, тот который за вакцинацию, сидит у Караулова и говорит какие мы молодцы, что не вакцинировались!!! Мол иммунитет невакцинированных переболевших будет спасать вакцинированных. О как! 🧐

«Нацимбио» продлили статус единственного поставщика вакцин для НКПП на 2022-2023 годы.

🇺🇸 #USA ⚡️Модерна готова вакцинировать детей от 6 месяцев до 5 лет.

▪️ Казалось бы, пандемия пошла на спад, а многие страны постепенно отказываются от антиковидных мер. Но не в этом случае…

Роспотребнадзор снимет антиковидные ограничения с детских лагерей отдыха

Этим летом откроется около 37,5 тысяч лагерей. В них смогут отдохнуть более 4 млн ребят.

Будни юристов Иммунного Ответа. Вчера в суде:

"Я задала вопрос представителю, который ответчика защищал:
- извините, а лично вы привиты?
Она:
- нет
Я:
- и я

У судьи ступор...
- А почему вы не привиты?!" 🤣

"Цель ВОЗ по-прежнему состоит в том, чтобы к середине этого года вакцинировать 70% жителей во всех странах", - заявил намедни глава этой организации.
Они просто так не уймутся

❗️ФАС: в отношении «Пятерочки» и «Магнита» возбуждено антимонопольное дело

В связи с многочисленными обращениями граждан на «горячую линию» сотрудники Воронежского УФАС и региональной прокуратуры провели проверку на рынке сахара. В ходе проверки на складах компаний обнаружены значительные запасы сахара-песка. При этом компании синхронно не поставляли в магазины товар, поддерживая ажиотажный спрос.

Очередная чернуха в Хакасии
https://t.me/mediamedics/4029

Чем занимается нынче ЮНЕСКО можно прочитать здесь:

💬Но уже некоторое время ЮНЕСКО занимается совсем другой задачей: насаждает по всему миру так называемое «сексуальное образование», поддерживая развращение детей под видом их обучения.

Организация утверждает, что сексуальное просвещение – это необходимое следствие «прав ребенка» и все дети должны получать «сексуальное образование».

❗️Да-да, то самое с обучением детей 4х лет маструбации.

https://citizengo.org/ru/fm/159293-yunesko-prekratite-razvrashchat-detey-vsego-mira

🔽🔽🔽

Тут некоторые оглашенные стали писать по телегам, что из ВТО выходить нельзя. Можно и нужно. И отлично, что мы это уже делаем.

Сервис по поиску работы SuperJob выяснил, что 78% родителей не собираются делать прививку против коронавирусной инфекции своим детям-подросткам. Опрос проходил в период с 22 по 24 марта 2022 года в 175 населенных пунктах РФ. В нем приняли участие 500 родителей детей в возрасте от 12 до 17 лет.

Уже сделали прививку от COVID-19 своим детям 5% опрошенных. Однозначно готовы к вакцинации еще 3% респондентов, а 14% уточнили, что «скорее готовы». Почти половина родителей (47%) совершенно точно не будут делать прививку своим детям, а еще 31% – скорее не будут. Те, кто решились на вакцинацию своих детей, в основном ранее привились сами.

В январе 2022 года SuperJob проводил аналогичное исследование. Тогда количество родителей, которые однозначно и скорее готовых вакцинировать детей от коронавируса, составляло 33%. Тех, кто не стал бы делать прививку своему ребенку ни при каких обстоятельствах, в январе было 32%.

Такая ситуация, судя по комментариям участников опроса, связана со снижением заболеваемости COVID-19 в стране, отменой в некоторых регионах ограничительных мер и меньшей опасностью штамма «омикрон» по сравнению с предыдущими.