ИММУННЫЙ ОТВЕТ
64.5K subscribers
4.41K photos
926 videos
229 files
7.33K links
Канал движения ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔸Связь, реклама t.me/ImotvetBot
🔸Образцы https://taplink.cc/imotvet
🔹Чат t.me/imotvet_chat
Правила: https://t.me/imotvet/7469
🔹 Соцсети временно неактивны
🚩Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов.
Download Telegram
Ольга Кухтенкова: "Мэри Стоупс – основательница одной из крупнейших ныне действующих организаций по контролю рождаемости, раздающей миллионы опасных противозачаточных средств, восхищалась решительными действиями Гитлера в отношении неполноценных рас, ненавидела христиан и русских. Можно подумать, что это лишь бред сумасшедшей активистки давно ушедшей эпохи, однако, в спорах вокруг абортов и сексуальной свободы каждый второй повторяет её слова. Евгенический яд проник во все сферы культуры, отравил умы людей и их жизнь."

Мы публикуем серию цитат из книги Мэри Стоупс "Сияющее материнство" ("Radiant Motherhood").

https://ifamnews.com/ru/mri-stoups-vsepronikai-d-evgeniki
Какое время удивительное, все маски падают. Вот и г-жа Четверикова - открыто поддержала ювеналов.

Абсолютно ювенальное заключение комитета по молодежной политике в качестве аргумента против просемейного закопроекта 10С выкладывает.

Интересно, сама то читала?))

А тааам... Очень переживает молодежный комитет, что слишком уж законопроект 10 сенаторов права семьи защищает, деточек, как сейчас, отбирать не получится, придется ценное время на доказательство вины родителей тратить. 🤦

Черным по белому так и написано: нельзя будет брать и изымать детей без суда и следствия, как привыкли. Это же какой ужас! Как же жить, если нельзя будет просто так без решения суда изымать детей?! И как, скажите, это могут равнодушно перенести родители?! Фиг с ними с родителями, а ювеналы?!!))

Законопроект предусматривает принцип добросовестности родителей! Нонсенс и кошмар! Как это можно?! Они же, родители эти, через одного маргиналы, алкаши и преступники! Как же спасать от них детей?! Это же придется идти в суд, доказывать вину! Однозначно запретить!

Законопроект дает возможность воспитания детей родственникам! Вообще офигели?!!
Как это можно родителям, да такие вольности позволять?!

Далее следует известная цитата Лаврова в исполнении Админа...

https://t.me/ONCHETVERIKOVA/6339

UPD: специально для тех, кто в чате Четвериковой прочел, что якобы ссылка на законопроект скрывается 🤦

Мы публиковали ее неоднократно. Все внесенные законопроекты можно найти на специальном официальном сайте СОЗД:

Законопроект  № 157281–8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8

Ответы юристов и общественников по законопроекту:

https://www.youtube.com/watch?v=Z7YWXxZw8Zg

https://t.me/imotvet/10433

https://t.me/imotvet/9363

https://t.me/imotvet/9524

https://t.me/imotvet/10430

И еще огромное количество публикаций, видеоразборов, видео круглых столов и т.д. за 6 лет разработки законопроекта.
Как радостно, что появляется все больше организаций, помогающих женщинам отказаться от аборта в сложной жизненной  ситуации.

БФ Екатерины Алаевой предлагает поддержку  специалистов: гинекологов, психологов, юристов, педиатров.

https://clck.ru/33YasX
Нет никаких заговоров, потому что никто ничего не скрывает: всё говорится в открытую.

Главарь Модерны: "Мы могли произвести только 100 000 доз вakцuн за весь 2019 год. И я тогда сказал в офисе завода-производителя, что в следующем году нам нужно будет выпустить миллиард доз, готовится пандемия".

"We need to make a billion dose next year, there's going to be a pandemic"

Видео заседания ВЭФ от Reuters (c 9:30)

https://www.youtube.com/live/5kVbKHQjpas

By Maksim Ryžkov

#хроники_лжи
Профессор Аполихин на вчерашнем заседании Общественной Палаты внезапно озвучил чаяния МД (т.н. Мужских Движений) и их якобы более мягких консервативных ответвлений - Правоотцов.

МДэшники по этому поводу уже радостно утирая слюни призывают писать организатору - Ксении Алферовой.

Для чего нужны умеренные ответвления от радикальных движений известно: чтобы потенциальная паства не разбегалась в ужасе.

Феминистки действуют также: имеют интесекционность на любой вкус. Либеральный феминизм гладит работающих матерей и одновременно топит за легализацию проституции.
А радикальный считает материнство презренной адаптивкой, а всех мамаш патриархальными подстилками. Плюс весь спектр между ними - который нравится втуда и вступай. Главное, не забывай топить за принятие законов о насилии над семьёй и расширение доступа к абортам на любом сроке.

Вот и МДшники, прилизали  паблики, запихали в дальний шкаф откровенно неадекватных идеологов ("первое правило клуба никогда не упоминать..."), и, сделав себе относительно цивильный фасад из Правоотцов, идут в политику под знаменем "традиционных" ценностей и требуя для начала нижнюю границу алиментов и по-европейски соревновательный характер бракоразводных процессов (с блекджеком и дорогостоящими адвокатами и опекой, которые шпионят за матерью, высчитывают минуты совместного пребывания с ребёнком,  проверяют чеки на траты по алиментам и т.д.).
Более лютый треш про обязательное ДНК-тестирование младенцев, полиаморные отношения с несколькими женщинами, благоприятное воздействие "раздачи лещей" на женскую сущность и прочее, что стыдно показать неподготовленной публике, проскакивает сейчас в основном только в комментариях плохо  законспирированных необучаемых адептов.

Удивительно, но именно эту модель Олег Аполихин считает стимулирующей демографию, да ещё и в очень странном контексте.

Вопрос от журналиста звучал так:
- как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»?

Аполихин ответил, что стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т.д.

То есть, чем проще и безопаснее мужчине будет разойтись с надоевшей супругой, тем крепче он будет держаться за брак?! 🤔

И теперь эту простоту требуется дополнительно закрепить законодательно, чтобы она носила не "декларативный", а неизбежный характер? 😳

Дела по определению места жительства ребёнка очень сложные и конфликтные, их невозможно сделать их более справедливыми простой формулой "чаще оставлять детей отцам". Тем более, что по факту, речь в таких случаях зачастую идет не о воспитании отцом, а о  воспитании детей бабушкой, а то и вовсе чужой тетей.

При этом мачеха, вторая супруга отца ребёнка - это априори святая женщина, а отчим - презренный чужопа с подозрительными привычками.

Мы несколько лет помогаем семьям, которые попали в жернова органов опеки и стали жертвами защитников слезинок ребёнка. И знаете, что?

В основном самые уязвимые семьи те, где отца нет или он самоустранился от проблемы, никак не участвует и никакие алименты не тратит.

Своё главенство в семье и участие в жизни ребёнка мужчины чаще всего слагают совершенно добровольно, это, к сожалению, обычное дело. И пытаться найти в этом какой-то двойное дно можно только плотно закрыв глаза на факты.

Невозможно подарить мужчине ответственность - ни законодательно, ни лично. Взятие ответственности - это самостоятельный активный, энергичный и деятельный процесс, свадебный генерал в качестве главы семьи никогда не приживётся.

▶️▶️▶️ часть 2 https://t.me/imotvet/10571

#мд
◀️◀️◀️ часть 1 https://t.me/imotvet/10570

"Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей."

Для того, чтобы выяснить, почему многие молодые люди боятся заводить семью, нужно все-таки общаться и наблюдать за юношами. Они открыто и честно пишут о своих матримониальных планах, и сам же Олег Аполихин делает вот такой вывод о целях и чаяниях молодых людей:

"Постепенно из нашей жизни уходят такие слова, как честь, верность, мужество, целомудрие, достоинство.
[вместо них] следование потребительским, эгоистическим интересам, насаждаемом в наше сознание: «Живи здесь и сейчас». Вот и оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, они переродились в эгоистическое удовлетворение материальных потребностей".


О таком мифическом препятствии к браку, как "сведение роди отца к бесправному ресурсу" пишут как раз разведённые отцы, которые гордятся уклонением от алиментов и победами над бывшими жёнами.

Их совсем не "много", несмотря на создаваемый гул в социальных сетях, и они совершенно нерепрезентативная публика.

Предлагаем рассмотреть, что рядовые члены МД предлагают в качестве альтернативы чаще всего:

- принципиальный отказ от регистрации брака;
- юридический аборт;
- обязательный анализ ДНК в родильном доме;
- получение ребенка про помощи услуг суррогатных матерей;
- оформление всей собственности на мужчину.

Эти немногочисленные носители таких вот "традиционных" ценностей отказываются от брака и деторождения, так сказать, втайне от санитаров. Так как вступить в брак и родить детей можно только с женщиной, а они предпочитают держаться подальше от фанатиков с безумными идеями.

Так что все разновидности Мужских Движений - сами по себе уродующий общество антидемографический фактор.

#мд
Присматриваемся к депутату Филатовой. Из наблюдений:

Недавно в результате своих необдуманных неаккуратных высказываний про СО и обнаружения ее родителями СОшников, она перебанила у себя значительную часть вменяемого родительского сообщества, которое пришло туда защищать свое право учить детей.

Сегодня она написала неплохой пост про ювеналку https://t.me/ifilato/521, в который мгновенно выгрузилась известная группа профессиональных абортных троллей с антисемейной ювенальной риторикой.

А отвечать то им некому!

Вот теперь поступают сообщения, что депутат начала постепенно разбанивать родителей.

Правильным путем идет, смотрим дальше...
Ооо 😲 Остапа понесло. Четверикова начала защищать опеку 🤦‍♂
Продолжая тему Fan ID 🤦
Теперь практически как на выборах решают 🤡
Продолжение сериала по 10С.

https://t.me/tropina_prava/1083

Дорогая Людмила Ивановна Тропина, мы с вами близко знакомы и даже находимся в дружеских отношениях.

Но! Давайте смотреть правде в глаза: вы 35 лет работали в КДН и даже возглавляли КДН Московской области. Т.е. накачиваете любимое ведомство значимостью как лучшие ваши годы.

По любым темам вы заходите с одной песней: почему не спросили начальника транспортного цеха КДН обо всем на свете.

Вас всегда приглашают принять участие в обсуждении и разработке, но если нужно что-то разрабатывать и работать, то вас никогда нет. Заняты.

А когда освобождаетесь, то опять: пааачиму не спросили КДН? И так по кругу уже лет 6 только на моей памяти.

По 10С вы уже спрашивали "пачиму нет КДН" два года назад. На ваши вопросы ответили, вас пригласили, вы опять исчезли и... уже сегодня пришли с любимой песней.

Вот видео-факт этого события. Все могут полюбоваться экспрессией и вашим уникальным стилем. И пожалеть Аню Швабауэр.

https://youtu.be/1inuf7rwIcs

Март на дворе....
Ну что тут еще сказать: "всяк кулик свое болото хвалит" и "защищает свою кормушку", извините за откровенность.

Человек всю жизнь работает в системе ПДН и КДН, дослужился до советника губернатора Московской Области и Председателя КДН всей МО, члена всех советов и комиссий по детям, каких только возможно и при ГосДуме и везде.

Собственно, все эти годы могла и имела возможности ЛИЧНО организовать какие угодно обсуждения, работу и т.д. и регулярно приглашалась везде.
Утверждает, что по МО были хорошие результаты когда-то очень давно, но потом злые редиски все похерили.

Про КДН мы подробно писали ранее. Это рудимент советской  системы, все эти годы представляющий из себя инструмент для реализации отобрания детей и гнобления родителей.
Прямо скажем, это такое извращённое  времяпрепровождение местечковых чиновниц на бюджете, где они в формате групповой оргии морально насилуют и издеваются над родителями. Кто попадал туда, знает.

Что фактически  представляет из себя КДН? Это сборище "лучших людей района" в лице чиновников разных уровней, которые в 99% случаев ни один не имеют даже юридического образования, не знают норм семейного права даже близко, однако по какой-то извращенной законодательной логике получивших право СУДИТЬ других людей (родителей). Причем судить не только за правонарушения (которыми они объявляют что угодно на глазок!), но и за вещи, вообще не являющиеся никакими правонарушениями

То есть в КДНиЗП узаконена примерно та же схема, которую мы обличаем в законопроекте об СБН!

А сейчас туда еще, помимо чиновников, активно включают и  представителей заинтересованных НКО,  "профилактирующих" социальное неблагополучие на грантах!  Фактически поручаем волкам судить и охранять ягнят. Это то самое, чем запугивает Четверикова свою паству. Только вот оно УЖЕ и давно случилось! С добрым утром Ольга Николаевна!

И вот эти судилища Людмила Тропина желает сохранять и реформировать.

Зачем сохранять абсурдный и унизительный механизм суда не судьями за то, что даже правонарушениями не является?
☝️ Три раза перезалили, но комментарии все равно отваливаются в ужасе 🤷

Так что комментируем тогда тут 🤷