Если кто не смотрел, велкам ту
😉👇

https://t.me/imotvet/4761

Кстати!
Бота Макса "тоже мы", если что😳

"Креатура Малофеева" или мексиканские католики-убийцы, или то и другое вместе взятое, последние пиз...болы, пардон, инсайдеры, ещё не определились 👇😜

https://t.me/LastOfRus/2192

На месте теперь уже всемогущего Малофеева, я бы сделала лицо кирпичом и начала торговаться на своих условиях😉

На месте пиз...лов, пардон, инсайдеров, научилась находить в гуглах что-то более весомое, чем мои видосы с оклейкой коробок,

https://t.me/konservativnaya/4950

а в непроходящем наркотическом трипе, чуть более реалистичные фантазии 🤪

Ах, да!

#СвободуБотуМаксу !😎

Вчера на НТВ в передаче "Место встречи" обсудили границы допустимого.

Разговор шёл об ограничениях и qr-кодах в транспорте. Не обошлось без повышенных тонов.
Я вступил в дискуссию на 20-й минуте записи.
https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/m52562/o675277/video/

«RT на русском» героически выступило https://t.me/rt_russian/82040 в защиту своего главного редактора Маргариты Симоньян, которой после агрессивного и человеконенавистнического поста https://t.me/margaritasimonyan/9410, против людей, не желающих делать себе прививку от ковида, справедливо указали https://t.me/vpokoe/5101, что она разжигает социальную рознь (наш канал тоже писал об этом https://t.me/regnum_na/6362).

Защита вышла слабенькая. Удивительным образом «RT на русском» даже не попыталось обосновать или хотя бы объяснить совершенно недопустимые с человеческой и гражданской точки зрения высказывания своего главреда – ну, мало ли, переволновался человек, был в состоянии аффекта, не осознавал, что делал… Нет, «RT на русском» вместо этого произвел донос неограниченному кругу лиц – о том, что все, кто был не согласен с тем постом Симонян, – это «иноагенты», «маргиналы», «сомнительные личности» и просто враги народа, которые существуют ради «вмешательства во внутреннюю политику России». Доказательств всем этим обвинениям, естественно, никаких не привели – кроме мнений «экспертов», полных намеков на то, чего не ведает никто.

Между тем, само RT демонстрирует городу и миру крайне разностороннее отношение к вакцинации.

На русском языке RT пропагандирует вакцинацию и регулярно оскорбляет тех, кто против принудительной вакцинации и кто не хочет вакцинироваться (их, напомним, в России большинство).

А вот на немецком языке RT сомневается в безопасности вакцинации и постоянно рассказывает о протестах против ковид-ограничений в Германии.

И на французском языке RT тоже публикует материалы, ставящие под сомнение пользу и безопасность вакцинации от ковида. Также RT транслирует массовые французские протесты против ограничений, связанных с протестом.
https://www.youtube.com/watch?v=IzOPedoV9iM.

Да и на английском языке RT постоянно транслирует мнения людей, выступающих против вакцинации и связанных с ковидом ограничений.

Но почему-то всего этого контента нет в «RT на русском». То есть для российских пользователей есть одна картина мира и одно отношение к вакцинации и к ковид-ограничениям, а для иностранных пользователей – другая картина мира и прямо противоположное отношение к ограничениям.

Так в чем же позиция RT в отношении вакцинации?

И если позиция RT (и, вероятно, его главного редактора) настолько плюралистична, то что заставляет его главного редактора оскорблять большинство граждан России, а «RT на русском» – писать публичные доносы?

Голикова заявила, что сертификат о вакцинации должен стать для россиян таким же важным документом, как паспорт🧐

⚡️⚡️⚡️ Обещанные правительственные законопроекты о QR-кодах внесены в Госдуму и только что появились в Системе обеспечения законодательной деятельности.

Обсуждать их будем потом, а пока - вот вам всем ссылки на их паспорта и тексты (тыкайте на "пакет документов при внесении"):

☑️ Законопроект № 17357-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения"

👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/17357-8

☑️ Законопроект № 17358-8 "О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"

👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/17358-8

⚡️Посоветовавшись с губернаторами и экспертами мы приняли решение ввести QR-коды в стране — Голикова

Что касается законопроектов об узаканивании вакциносегрегации людей и введении QR-кодов. Почитали обоснования законопроектов. Кратко: "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Власть — не средство; она — цель." Джордж Оруэлл, "1984" #covid1984

Коридор сужается? #covid1984 #СтопФашизм

Законопроекты о QR-кодах будут обсуждать на Совете Госдумы в понедельник

☝️ В файле собраны соцсети депутатов Госдумы.

Если мы направим им официальные обращения (и это тоже стоит делать), они не успеют их прочитать до понедельника.

Но мы можем выразить свое отношение им в соцсетях.

С прискорбием видим, что многие депутаты уже оправдывают вакциносегрегацию и QR-аусвайсы в своих соцсетях. 🤨

⚡️🔥⚡️ Оперативный комментарий к законопроектам про куары.

🔹 Во-первых, про их содержание:

Простите, будет простым, не юридическим языком.

😡 И несколько злобно, потому что не могу делать нейтральный вид в этой ситуации.

☑️ Вводится в закон понятие QR-кода. Люди, фактически, подвергаются дискриминации и сегрегации в зависимости от того, являются ли они его счастливыми обладателями.

На простом языке: по сути, людей делят на категории – граждане первого и второго сорта, хотя это так, конечно, не названо – и права у первосортных и второсортных граждан оказываются несколько разными. Причем это конституционные права.

☑️ В пояснительной записке к первому законопроекту сказано шикарное:

💬 «Законопроект разработан в целях создания равного доступа граждан к мероприятиям и объектам при введении органами ... власти субъектов РФ ограничительных мероприятий...».

Здравствуй, старик Оруэлл! «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила» (с) «1984»), равный доступ – это запрет доступа некоторым. «Все животные равны, но некоторые животные равны более, чем другие» (с) «Скотный двор»).

☑️ В рамках мер по обеспечению «благополучия населения» (конечно же, санитарно-эпидемиологического) население второго сорта теряет возможность доступа в:

👉 места проведения любых (не только массовых!) мероприятий

👉 библиотеки, музеи, театры и другие организации культуры

👉 кафе, рестораны и другие заведения общепита

👉 розничные магазины

👉 любые другие места, куда решит их не пускать губернатор.

Исключения – продуктовые магазины, магазины товаров первой необходимости и аптеки. Туда будет (пока?) можно.

Как мы помним, в список товаров первой необходимости включены у нас, например, туалетная бумага и соска-пустышка. Трусы и штаны, не говоря уже о книгах и письменных принадлежностях, в него не входят.

Оно и понятно, в трусах люди выглядят слишком презентабельно, а письменные принадлежности могут использовать во зло – например, катать письменные обращения куда-нибудь.

Кстати, Конституция России, на мой взгляд, в такой ситуации сможет рассматриваться как разновидность соски-пустышки.

Местного общественного транспорта в перечне мест для привилегированных пока нет. Но (по второму законопроекту) граждане второго сорта лишаются также права пользоваться международными и междугородними самолетами и поездами.

☑️ Право доступа в места для граждан первого сорта сохраняют (пока?):

👉 привитые от ковида;

👉 имеющие медотвод от прививки (важный момент, запомните!);

👉 переболевшие;

👉 и люди с отрицательным свежим ПЦР... НО только до 1 февраля 2022 года (важный момент, запомните!).

Все, кроме ПЦР теста, подтверждается куар-кодами. Другими документами – только для военнослужащих. Отдельный порядок допуска устанавливается главным санитаренфюрером санврачом России для иностранцев.

☑️ Во все места для избранных пропускают только по куару и удостоверению личности.

Тот, кто пропускает, требует удостоверение личности и проверяет соответствие человека его куару. Не хочешь показывать документ – не показывай, но тогда будешь считаться лицом второго сорта, ущемленным в правах – по умолчанию.

Допуск граждан разных сортов в помещения федеральных органов исполнительной власти и подведомственные им организации, оказывающие населению (государственные) определяется особым порядком. Он свободно устанавливается Правительством (а значит может быть, по сути, вообще любым – и легко меняться по мановению руки Правительства так, как ему захочется).

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

🔹 Теперь о смыслах этих законопроектов – поверхностных и более глубинных:

1️⃣ Самое очевидное – законопроекты легализуют то, что делалось регионами раньше. По сути, подтверждая, что это делалось во многом незаконно.

Например, требовать предъявить паспорт никто без основания в законе, попросту не может. А требовали.

❗️ Когда законодательный процесс сводится к узакониванию незаконного, потому что так хочет правительство и законодатели (а народ не хочет!) – это ненормально и далеко от легитимности.

2️⃣ Очевидно, что речь именно о делении людей на сорта. Второй сорт теряет изрядную долю не просто прав, а конституционных прав (в скобках статьи Конституции):

✔️ на свободу передвижения (ст. 27);

✔️ на мирные собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31);

✔️ на право исповедовать религию (ст. 28, богослужения – это мероприятия, храмы – места поведения мероприятий);

✔️ на свободу предпринимательской деятельности (ст. 34);

✔️ на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям (ст. 44);

Если пожелает губернатор региона, то лица второго сорта могут также лишиться или почти лишиться прав на:

✔️ охрану здоровья и медпомощь (ст. 41, если в перечень объектов, доступных лишь первому сорту, включат больницы и поликлиники);

✔️ образование (ст. 43, если туда включат образовательные организации);

✔️ ... и, собственно, почти любых других, требующих доступа куда-то.

Под угрозой также право на личное обращение в органы государственной власти и получение госуслуг (ст. 33) – как федерального (если соизволит правительство), так и регионального (если так захочет губернатор) уровней.

❗️ О конституционных гарантиях равенства прав и свобод независимо от любых обстоятельств (ст. 19) и защиты достоинства личности (ст. 21) вообще скорбно промолчим.

3️⃣ Мне очевидно, что речь идет не о защите здоровья, а о методе принуждения к прививке и получению самого куар-кода.

Мы достоверно знаем (это общепризнанный факт, никто его всерьез не отрицает), что привитые вполне могут болеть и заражать окружающих – игры с вероятностями тут не так важны, тут важно отсутствие гарантии.

❗️ Делить граждан на сорта и лишать их прав из-за вероятностей – это безумие, крайне далекое от нормальной правовой логики.

Если бы речь шла о защите здоровья, то:

✔️ Люди с медотводом ограничивались бы в правах наряду с непривитыми.

Какая разница, почему у человека нет прививки? Его уязвимость и опасность для окружающих от этого точно не зависит!

А тут, как мы видим, речь попросту идет о «наказании» людей, «неправильно» использовавшими свое право выбора.

✔️ Возможность использования ПЦР не была бы ограничена датой 1 февраля 2022 года.

В самом деле, чем ПЦР после 1 февраля становится хуже и негарантированнее того же ПЦР до этой даты?

А тут все выглядит именно как дополнительное «наказание» тех, кто не сделал «правильный» выбор вовремя.

❗️ Напомню, согласно Конституции народ России создал государство для того, чтобы оно обеспечивало права и свободы каждого гражданина. А не для того, чтобы оно за него решало, как он должен «правильно» выбрать, а потом агрессивно подталкивало его к этому.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

4️⃣ Фактически, для граждан второго сорта – непривитых и/или неокуаренных – создается своего рода правовое гетто.

Причем не вообще непривитых и неокуаренных – а именно непривитых или неокуаренных по своему свободному выбору – счастливчики с медотводом «прощаются» и в гетто не помещаются.

Жизнь отнесенных ко второму сорту обитателей гетто сознательно ухудшается, они лишаются важных сторон нормального существования, с единственной целью – заставить их привиться и вообще подчиниться «новой нормальности».

❗️ Речь идет именно о дискриминации конкретных решений людей – по признаку их «неправильной свободы». Чисто медицинского смысла – лучше защитить всех от болезни – в таком виде эти решения иметь, на мой взгляд, не могут.

5️⃣ Вполне очевидно, что даже в текущем варианте законопроекта объем прав, «выдаваемых» от барской щедрости в виде пайка для «отказников» может серьезно сужаться.

❗️Введением косметических поправок в подобный закон он может изменяться как угодно.

Можно, например, запретить гражданам второго сорта общаться – а то вдруг они заразят других своими опасными идеями и выборами? В целях профилактики «опасной инфодемии». Можно лишить их избирательных прав – сперва просто ограничив доступ к участкам для голосования. Можно задуматься о «безопасности» детей этих извергов... Вариантов множество.

История нацистской Германии при Гитлере, где первые шаги к уничтожению «неправильных» людей тоже выглядели как «небольшая дискриминация», создающая им «некоторые неудобства в жизни», в этом отношении крайне иллюстративна.

6️⃣ По Конституции государство призвано и обязано обеспечивать всем равные права и свободы. Это смысл и цель его существования. Для этого граждане дали ему власть.

❗️ Вместо этого законопроектами вводится основа для инструмента, позволяющего произвольно "выдавать и отбирать" гражданские права определенной группе людей, записанных во второй сорт.

Вполне очевидно, что формальная цель разделения людей на сорта и критерий, определяющий границу между гражданами и «не совсем гражданами» могут дальше достаточно гибко изменяться. Более того, при наблюдаемом здесь разрушении нормальной правовой логики такие изменения неизбежны.

Сегодня цель защита от «эпидемии» (она нигде в России не объявлялась!) – а граница – решение не прививаться (именно решение, как мы видели, а не отсутствие прививки!). Завтра целью может стать защита от «инфодемии» и опасных идей, а границей будет недостаточно искренняя и полная поддержка очередных версий «новой» и «новейшей нормальности».

❗️ Создается возможность диктовать каждому «правильные» мнения и действия, потенциально – во всех областях жизни. Нормально ли это? Нет.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

7️⃣ Введение такого инструмента способно сделать права граждан фактической собственностью государства (а не ценностью, ради которой государство создано и существует!), распределяемой им по своему свободному усмотрению между людьми.

❗️ Сами люди, в этой ситуации, также становятся фактической собственностью государства. Точнее – уже не государства, а подменяющих его тех или иных «элит».

Искушение властью – мощная сила. Поэтому дальнейшее технологическое развитие такого рода инструментария неизбежно будет тяготеть к созданию инструментов тотального контроля и биоуправления, опасность которых для человеческого достоинства и для человечности как таковой невозможно преувеличить.

❗️ В пределе речь может идти о постепенном создании и закреплении системы «нового рабовладения», о котором я уже упоминал ранее.

Подобный инструмент дозированной выдачи прав избранным полностью уничтожает идею естественных и неотъемлемых прав и достоинства каждой человеческой личности. То есть смысл и цель существования государства как такового.

Кстати, сами представители нынешних «элит» могут не надеяться – последствия такого развития событий не минуют и их.

Это ясно уже сегодня, на примере новостей из Латвии – где, если верить СМИ, непривитых депутатов лишили возможности не просто посещать парламент, но и даже дистанционно (!!!) участвовать в заседаниях и голосовать. Видимо, принимать законы могут только те народные избранники, которые делом присягнули на верность «новой нормальности».

Тот же Вячеслав Володин летом с жаром объяснял коллегам-законодателям, что принуждать к прививкам никого нельзя, что норма закона об отстранении людей от работы за отказ от прививки – это «ошибка 90-х», которую надо исправить.

А сегодня он, вопреки своим обещаниям, заявляет, что непривитые помощники депутатов и другие сотрудники Думы должны лишиться своей работы. И рассматривает возможность недопуска непривитых депутатов в Думу.

При том, что речь в этом случае идет о дискриминации и сегрегации уже не отдельных людей – а огромных групп избирателей, которые этого депутата все же выбирали. Но и "вышвыривании из элит" - тоже.

8️⃣ И немного сдержанного оптимизма.

Не пускайте в себя ужас и отчаяние.

✅ Разумеется, подобная ситуация совершенно нелегитимна и ненормальна.

✅ Разумеется, люди не смирятся с этим и будут ломать эту систему.

✅ И, разумеется, у людей это получится.

Противоестественное и мертвое всегда гибнет под напором жизни. Вопрос лишь в том, как быстро это произойдет. Случится это – с нашей помощью – сейчас или немного позже.

📌 В этой истории депутатам стоит задуматься. И встать на сторону жизни и человечности, а не деления людей на сорта и мертвящих противоестественных инструментов бесчеловечного управления.

Впрочем, это касается каждого из нас.

Какой бы ни была сегодня для нас цена такого выбора, завтра он окупится сторицей.

P.S. Мы активно думаем с коллегами над тем, как народу лучше законно, правильно и эффективно действовать в этой ситуации, чтобы повлиять на происходящее. Обязательно напишем.

☝️ В файле собраны соцсети депутатов Госдумы.

Если мы направим им официальные обращения (и это тоже стоит делать), они не успеют их прочитать до понедельника.

Но мы можем выразить свое отношение им в соцсетях.

С прискорбием видим, что многие депутаты уже оправдывают вакциносегрегацию и QR-аусвайсы в своих соцсетях. 🤨

Тоже самое уже было в Москве и тоже самое нам шлют из регионов, где сегрегацию ввели.

🔥 Так как дети учатся дома, просим Минпросвет сдать деньги на ремонт квартир. 😐

Партнер, который никому ничего не навязывает.

https://t.me/uranews/32431

#COVID1984