Очень плохо!

Обратите внимание: инициатива КПРФ @kompartya . Спасибо, что «заботитесь» о нас перед выборами. Спасибо, что стремитесь накрыть семейников полным госучастием. С учётом того, что семейники массово образовались, как решительный ответ госучастию: вашим неэффективным и вредоносным программам обучения, по каким мы теперь будем аттестовываться.

https://vk.ru/wall20789760_9904

До сих пор никто не поговорил с семьями, уходящими на семейное образование. Люди им не интересны.

🚨 Мама с ребенком больше 12 часов просидели в застрявшем лифте в поликлинике ХМАО

В поселке Белый Яр женщина с маленькой дочерью отправились в поликлинику и... исчезли. На связь они не выходили, и обеспокоенный супруг обратился в полицию.

Правоохранители нашли машину женщины у медучреждения. Камеры показали, что мать с ребенком вошли в здание, но обратно так и не вышли.

Во время осмотра одна из сотрудниц полиции услышала едва различимый крик о помощи из лифтовой шахты. Оказалось, женщина и девочка более 12 часов находились в застрявшем лифте. В темноте, без воды и вентиляции. Связи не было, вызвать помощь они не могли.

На место вызвали спасателей и медиков. Сотрудники МЧС вскрыли лифт и освободили пленников.

📲 Читайте нас в MАКСе

☝Сюр, конечно... Врачи в поликлинике работали в поте лица, за 12 часов не обнаружить, что у них лифт не работает... 🤦‍♀️

Испытания инновационных лекарств и других методик в медицине неизменно вызывают интерес у потенциальных пациентов. Люди стремятся попасть в группу испытуемых во время клинических исследований, при этом инструкция к препарату с перечнем противопоказаний и нежелательных реакций будет выпущена значительно позже - когда эти исследования завершатся. И не факт, что препарат вообще пройдет испытания, поскольку во время них возможны даже летальные исходы. Первыми об опасных осложнениях инноваций узнаЮт участники добровольного эксперимента.

В прошлом с этим было ещё хуже. Клинические исследования в медицине как таковые стали систематически проводиться лишь в середине XX века. В 1964 году была принята Хельсинкская декларация. После серии медицинских катастроф были четко сформулированы этические стандарты для защиты прав пациентов. А зарождение доказательной медицины, о которой сейчас упоминает буквально каждый врач в моей программе, началось лишь в 1980–1990-е. Решения врачей стали основываться исключительно на строгих научных данных клинических испытаний.
Сегодня инновации (новые препараты, диагностические методы, медицинская робототехника) проходят строгие 4 фазы клинических исследований для получения одобрения регуляторных органов.

**

Расскажу вам историю, произошедшую в прошлом веке, дабы предупредить о том, что инновации в медицине всегда требовали и сейчас требуют проверки временем. Не стоит бросаться их использовать очертя голову. Клинических испытаний недостаточно. Пусть они даже продолжаются 5 лет и дольше, но этого срока все равно мало. Чтобы убедиться в безопасности метода лечения или лекарства, должны пройти десятилетия, ведь негативная реакция на лечение не всегда бывает непосредственной. Отдалённые последствия проявляют себя лишь спустя десятилетия.

***

Радиация против подростковых прыщей

Медицина середины 20 века была полна жутких экспериментов, которые тогдашние врачи считали абсолютной нормой.

В 40-х и 50-х годах прошлого века подростки массово страдали от обычных возрастных высыпаний на коже. Вместо того чтобы корректировать питание или искать безопасные мази, передовые американские и европейские дерматологи нашли гениальное решение. Они начали рутинно прописывать детям и подросткам огромные дозы рентгеновского облучения лица, шеи и верхней части грудной клетки. Эта процедура была невероятно прибыльной и быстро встала на конвейер во всех уважающих себя клиниках.

Пациентов просто сажали перед тяжелыми рентгеновскими аппаратами и облучали их кожу ударными дозами радиации, которая при таком лечении акне была в десятки и сотни раз выше, чем при обычном диагностическом снимке легких.

Никто не надевал на детей защитные свинцовые воротники, чтобы закрыть уязвимую щитовидную железу. Врачи искренне считали, что направленный луч абсолютно безопасен для внутренних органов. И самое пугающее здесь заключается в том, что метод действительно работал в моменте. Под жестким воздействием радиации сальные железы просто отмирали и атрофировались, кожа сильно подсушивалась, а прыщи исчезали без следа.

Доктора довольно потирали руки, получая солидные гонорары за модное лечение. Счастливые подростки хвастались идеальными лицами, а их родители искренне благодарили врачей за спасение детей от комплексов.

Спустя 20 и 30 лет эта косметическая процедура обернулась настоящей медицинской катастрофой мирового масштаба. В 70-х годах эндокринологи начали фиксировать небывалый всплеск тяжелых онкологических заболеваний. У тех самых бывших подростков с чистой кожей стали массово диагностировать агрессивные формы рака щитовидной железы. Смертоносные опухоли возникали ровно в той зоне, куда раньше был направлен спасительный луч дерматолога.

Сотни тысяч людей лишились щитовидной железы, прошли через тяжелейшие хирургические операции и были вынуждены до конца своих дней принимать заместительную гормональную терапию. Их здоровье было безжалостно разрушено врачами, не осознававшими опасности проводимого лечения.

☝ Как неудобно вышло. Отечественная честно отобранная импортозамещенная сеть, ага

ВЕЛИКАЯ "ПЕРЕСТРОЙКА ДЕТСТВА" 1970-2000-х как ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ НАД СЕМЬЕЙ... (отрывок из книги "Заложники платформ часть 2")

НАЧАЛО🔼🔼🔼
......«Ребенок без присмотра» = «в опасности» = «настучать, спасти, забрать у родителей». Вам это все ничего не напоминает? Мы в очередной раз тупо копируем все негативные тренды американского общества, да и как же может быть иначе, если информационная повестка на нашем ТВ, по сути, сейчас ровно та же самая…

В результате дети стали меньше гулять, а со временем поменялись и сами детские игры. Теперь они стали проходить преимущественно на контролируемых безопасных площадках под бдительным присмотром взрослых. Только так и никак иначе. Потому что свободная исследовательская игра со сверстниками, которая всю человеческую историю была лучшим стимулом для детского развития, вдруг стала расцениваться государством как «оставление в опасности» или даже как «жестокое обращение».

Это абсолютно ненормально, и Джонатан Хайдт много пишет о том, что власти большинства государств сейчас фактически криминализируют игровое детство, нанося тем самым непоправимый вред детскому развитию. То есть проблему гиперопеки, о который сейчас не говорит только ленивый, создали на самом деле вовсе не родители. Именно государство заставляет их поступать таким образом, и он много говорит о том, что необходимо перестать наказывать родителей за то, что они предоставляют детям свободу. Тот факт, что одна женщина не разрешила бы своему ребёнку играть без присмотра, не должен быть основанием для возбуждения дела против других родителей. Но сейчас, увы, у нас все именно так.

В штате Коннектикут, например, по местным законам ребёнок до 12 лет вообще не может быть без присмотра. Представляете? То есть до 12 лет у него что, должна быть постоянная нянька? А ведь мы сейчас идем примерно туда же, и раз так, то давайте посмотрим на это вопрос еще и со стороны демографии.

Может ли у обычной матери возникнуть мысль о следующем ребёнке, если она будет точно знать, что не сможет до 12 лет оставить своего уже имеющегося ребенка ни на секунду одного, ведь иначе у неё заберут и его и всех остальных?

Власти должны защищать детей от реального насилия, а не от обычных детских занятий. Там, кстати, сейчас этот идёт именно такой процесс, и многие штаты уже принимают соответствующие поправки. Есть даже проект закона о разумной детской самостоятельности. У нас же все с точностью до наоборот.

Наши СМИ постоянно ставят родителям в вину любое детское несчастье. У нас исчезло как вид само понятие несчастного случая. Чтобы не случилось с ребенком — вина родителей! Сразу проверки, террор семьи, занесение в базы неблагополучных, категории СОП, ТЖС, индивидуальный учет, и т.д. О какой демографии при таком подходе вообще может идти речь?

Так он описывает состояние того общества, которое в начале 2010 годов вошло в эпоху «великого подключения». То есть к моменту захвата и порабощения детского внимания крупными ИТ-компаниями, дети уже был во многом лишены нормального игрового детства, что сильно усугубило все те процессы, о которых я подробно написал в данной книге...

ВЕЛИКАЯ "ПЕРЕСТРОЙКА ДЕТСТВА" 1970-2000-х как ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ НАД СЕМЬЕЙ... (отрывок из книги "Заложники платформ часть 2"

Относительно недавно вышла замечательная книга американского социолога Д.Хайдта «Тревожное поколение». Это та книга, которую, как я считаю, сейчас должен прочитать каждый специалист по работе с детьми. У нас про нее мало кто знает, хотя во время моей недавней поездки в Белоруссию я был приятно удивлен тому факту, что там она входит в некие рассылки для специалистов по работе с детьми. Возможно, это даже как-то связано с тем обстоятельством, что сейчас в Белоруссии действует реальный (а не как у нас) запрет на смартфоны в школах, а также уже отменены некоторые формы электронных заданий. Что конечно же абсолютно правильно.

Эта книга ценна в первую очередь тем, что ее автор как профессиональный социолог очень точно объясняет все те социальные процессы, которые прямо сейчас происходят в западном обществе (которое мы полностью копируем), и которые привели к появлению того явления, которое он вынес в подзаголовок своей книги: «Как Великое подключение детства вызывает эпидемию душевных болезней»

Все началось в 70-х годах, когда в США начался процесс «утраты игрового детства». В эти же самые годы постепенно стало меняться отношение западного общества к детям без присмотра. Вернее, правильнее будет сказать так: его стали постепенно менять…

Все началось с того, что эфирная сетка большинства каналов в США вдруг стала заполняться передачами и сюжетами связанными с какими-то происшествиями с детьми. Градус тревожности по законам медиа неуклонно повышался, и очень скоро это уже стали не просто истории о каких-то несчастных случаях, а истории страшных похищений, убийств, и т.п. При том что статистически это не было связано ни с каким ростом преступности против детей, скорее даже наоборот.

Однако всему американскому обществу масс-медиа планомерно индуцировали иррациональный страх за своих детей. Дальше у них пошли бесконечные ТВ-шоу с историями-разоблачениями про опасных взрослых, про маньяков в детских учреждениях, и т.п. Какие-то из них были правдой, какие-то вымыслом на хайпе, но важно другое.

Через подобный информационный терроризм взрослые сначала внушили детям страх перед всеми другими взрослыми, а чуть позже, когда уже сами взрослые в этот страх поверили, произошел великий распад солидарности взрослых.

Дело в том, что до всех этих событий, детей во все времена воспитывало общество, которое было всегда едино в своих нравственных представлениях. Родители всегда четко знали, что если их ребенок на улице будет вести себя плохо, то любой проходящий мимо взрослый его быстро поставит на место. Если же ребенку будет угрожать опасность, то любой взрослый ему обязательно поможет. Так всегда и было. Однако, через информационный вал ТВ историй про опасных взрослых, взрослые теперь стали бояться делать замечание чужим детям на улице. Оно и понятно, оно и не удивительно.

Плюс ко всему этому в американском обществе в то время шло планомерное разобщение и индивидулизация. Люди переставали общаться с соседями, все шло постепенно, но в конечном счете все это привело к тому, что родители перестали надеяться на помощь других взрослых в воспитании своих детей, чего еще никогда не было в человеческой истории.

Чуть позже, уже в 90-х годах, все это трансформировалось в изменение самого понятия «опасность». И теперь в представлениях этого нового, уже сильно измененного таким информационным воздействием общества, все стало опасностью! Любое нахождение ребенка без сопровождения стало считаться угрозой, и при виде одиноко гуляющего на улице ребенка люди сразу же начинали судорожно звонить в полицию чтобы «его спасти». А заодно и «наказать безответственных родителей», подвергших его такой «страшной опасности»! Хотя сами звонившие в этом же самом возрасте совершенно спокойно гуляли одни.

Продолжение⬇️⬇️⬇️

Об обязательных аттестациях для СО -- и тако же, об обязательных обследованиях домрожающих -- мы уже всё сказали.

Но пусть постоят рядом эти две новости:

❗️Битва родителей с чиновниками за деревенскую школу.
❗️Поддержка обязательных аттестаций на СО Комитетом Совета федерации.

Законодатели думают, что законы создаются не для граждан, а для их -- законодателей -- удобства и пиара. Никогда не видела, чтобы кто-то из партий пришел поинтересовался жизнью семейников, семейных школ и сообществ. Вообще ноль интереса. Но это ладно, это мы уже писали в Думу и СФ в сотнях писем.

Но они ж вообще не интересуются, что реально происходит в стране. Никаких реальных запросов, аналитики, поездок, работы с обращениями! Т.е. учителей нет, школы закрывают, выжимая целые районы на СО и заочку, усложняют зачисление в очные 10-11 классы, но родители -- извольте крутиться под угрозой штрафа и изъятия детей. Государство не обеспечивает доступность очного образования! Матери, особенно многодетные, не обязаны кататься в районные школы, чтобы сдавать аттестации по хотелкам чиновников, если эти же чиновники закрыли очные школы в их населенном пункте! На минуточку - в средней школе для семьи, в которой не один ребенок, это будут десятки поездок! За свой счёт, как организовывать это - проблемы семьи.

ПРОСТО УЖЕ НЕТ СЛОВ!

⚡Прекращено уголовное дело против анестезиолога-реаниматолога, которого обвиняли в смерти пациента из-за неправильно установленного подключичного катетера

Суд постановил прекратить уголовное дело против анестезиолога-реаниматолога Виталия Ряскова из-за истечений сроков давности. Его обвиняли в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения свои обязанностей.

В апреле 2024 года в приемное отделение экстренно поступил пациент, с направляющим диагнозом: «Гипотензия. Хронический алкогольный гастрит». Позднее выяснилось, что у мужчины хронический алкогольный гепатит. Также имелись подозрения на цирроз и острый панкреатит, уточняет издание «Губерния».

Рясков осмотрел его, оценил состояние как тяжелое и после выполнил катетеризацию правой подключичной вены. Как сообщили в суде, Рясков при этом повредил при этом правую подключичную артерию, из-за чего развился правосторонний гемоторакс, «явившейся неотъемлемым компонентом причины наступившей впоследствии смерти».

По информации Вести Воронеж, врач не назначил рентгенографию грудной клетки и клинический анализ крови, а также не выявил развившийся у пациента шок. Как сообщал адвокат врача, повторная экспертиза говорит о невиновности врача:

«Было достоверно впоследствии установлено, что артерия не повреждалась и поэтому сущность обвинения, которое именно на этом построено, представляется нам незаконным, а вина моего подзащитного не доказана. При жизни у пациента были такие заболевания, такие поставлены диагнозы, которые неизбежно привели бы к летальному исходу».

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Нам прислали документ, согласно которому 1 июня 2026 года и.о. прокурора Солецкого района в муниципального округа Евстигнеевой было направлено представление об исправлении нарушений федерального законодательства в сфере профилактики коррупции.

Проверка в отношении главы Солецкого округа Тимофеева показала факт конфликта интересов при передаче ребёнка в его семью.

Однако, во всех своих ответах нам о проверке прокуратуры Сольцов и Новгородской области об этом факте умалчивают.

При этом, Солецкая прокуратура уже 4 раза закрыла возбужденные Следственным комитетом уголовные дела о Превышении и Злоупотреблении должностными полномочиями. Обжалование в вышестоящие прокуратуры результатов не даёт.
Следствию просто не дают ход.

Интересно, кто же так прикрывает укравшего из семьи ребёнка Солецкого чиновника?

И не пора ли антикоррупционное расследование проводить уже в отношении самих работников прокуратуры, закрывающих уголовные дела в отношении своих "хороших знакомых"?

Очень неприятно Кущевкой веет ото всей истории.

#ВернитеНикуДомой

Симптоматично. Адвокат Тимофеевых Игорь Коляниченко, ранее бывший работником прокуратуры, а потом работавший судьёй в Новгородском суде и отменивший свою почётную отставку по личному заявлению, чтобы работать адвокатом, ссылаясь на определение кассационного суда цитирует, что «в демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду... »

Кажется, Коляниченко, считает это утверждение обязанностью граждан 🙈🤦‍♀️

@sovetsudey удобно, правда?

Теперь осталось выкатить "списки уважения" и штрафовать нас за оскорбление чувств Уважаемых - всё просто решается 😁

Чуда не произошло. Новгородский областной суд по делу Ники Останиной (судьи:
Бобряшова Людмила Петровна, Тарасова Наталья Владимировна, Михайлова Ольга Владимировна) оставили решение суда первой инстанции в силе, Ольге Михайловне Адамович отказали в удовлетворении жалобы.

Рожайте детей, граждане, отправляйте мужей и сыновей на войну, чиновники от Единой России вырастят ваших детей лучше вас и ваших родных.

#дети_сво

Итак.. Мы имеем:

▪️Родную прабабушку, которая не имеет право на свою родную кровь.
▪️Ребенка Воина СВО, который в случае своей гибели будет изьят из семьи.
▪️Престарелую чиновницу, какая просит своего высокопоставленного мужа украсть ей чужого ребёнка.
▪️Гумманный суд, какой считает происходящее нормальным.

Больше никогда. Слышите — НИКОГДА не произносите при мне фразу «Россия страна традиционных ценностей» и «СВОих не бросаем!».

Что имеем в сухом остатке.
Ольге Адамович органы опеки сразу предлагали отдать Нику в семью Тимофеевых. Но она отказалась. Поэтому весь чиновничий аппарат Новгородской области встал против кровной семьи и с садисткими улыбками каждый раз радовались проигрышу прабабушки в суде. Теперь еще и ставят в вину то, что сразу не согласилась и начала сопротивляться этому беспределу официально, по закону.

У России свой путь к ювеналке. В данный момент наш культурный код пытаются вскрыть через генетическую память о крепостном строе, когда было нормой, что холопы принадлежат барину, и их дети тоже. И как барин решит, то холопы и выполнят. А если на коленях ползать перед барином не будут, то и детей своих не увидят.

Тимофеев уже показал, что детей можно и нужно отнимать из семей, чьи отцы погибли на СВО. Достаточно развернуть массовую компанию в сетях против родственников. Ставить в вину прабабушке то, что она отсудила млн за гибель внучки, при этом его жена требовала 1.5 млн, и тоже получила 1 млн в итоге.

Вот такая у нас реальная поддержка семей бойцов СВО. Тимофеев СВОих не бросает. Усыновит Нику Игоревну Останину, как пишут в его защиту, и станет она Никой Максимовной Тимофеевой, а может и имя даже поменяют. При этом все выплаты за Игоря останутся, еще и на смерти Алины обогатились.

#не_голосую_за_киднепперов

Круговая порука

Беззаконие, круговая порука, коррупция - букет регионального беспредела.

Даже в деталях — захватывающие подробности.

Жаль, что этот сюжет не интересует ни Генпрокуратуру, ни СК РФ, ни «Единую Россию», которая наша ВСЁ.

То есть, с трибун - бла-бла-бла про семейные ценности, моральные принципы и нравственные устои.

А на деле - узаконеные рэкет и киднеппинг.

Источник

Новости как будто с другой планеты. Доживем ли мы до такого?

Два либеральных подкастера в США проехались по семейному образованию: "Даже если вы физик-ядерщик, все равно держать своих детей при себе 24/7 и не отпускать в школу - это дичь. Это пугает. Эти люди боятся критического мышления. Они хотят передать своим детям свою ненависть".

На следующий день появился ответ в аккаунте амерского минобразования: "Семейники добиваются выдающихся результатов. Это было подтверждено множество раз. Если что и пугает, так это ваше невежество".

Процесс о незаконности передачи под опеку Ники Останиной чиновнику единороссу Тимофееву очень быстро из семейного перерос в политический. Государство в лице исполнительной и судебной власти показало, что прав тот, кто сильнее, тот, у кого в руках неограниченная власть. Даже сам антураж при рассмотрении апелляции говорил о многом. Зал судебного заседания охраняли бойцы Росгвардии в масках и со спецсредствами.

Жернова коррупционной системы сейчас перемалывают жизнь маленькой Ники Останиной и ее родных ради того, чтобы чиновники сохранили свои места, свое благополучие и свободу, ушли от ответственности. Поверить в то, что органы опеки и суд действовали без указки сверху, без вмешательства руководителей области и правящей партии "Единая Россия", увы, невозможно.