Срок предоставления лекарств для детей с редкими заболеваниями сократится

Чем быстрее пациент получит необходимые лекарства — тем лучше. Особенно, если речь идет о самых уязвимых категориях населения: детях с редкими заболеваниями. Именно поэтому премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление о сокращении срока получения лекарств с 24 до 6 дней для подопечных фонда «Круг добра».

Теперь организация будет при любом запросе передавать лекарства из запаса в медицинские организации после постановки диагноза ребенку, что позволит ускорить получение необходимых медикаментов. Учитывая возможности фонда по закупке даже не зарегистрированных препаратов, скорость лечения должна существенно возрасти.

И недооценивать такое изменение нельзя — на сегодняшний день число детей, которым необходима помощь на основании заявок, составило 24 тыс. В этой связи в 2024-2026 гг. на финансирование «Круга добра» направят более 175 млрд руб. из федерального бюджета, а потому принятые Мишустиным меры позволят дополнительно повысить эффективность работы фонда.

🔼🔼🔼

⚡️ В последнее время все чаще снова пишут о проекте пандемического соглашения, обсуждать которое собираются на сессии ВОЗ в мае.

В связи с этим внимательно изучил обновленную версию проекта соглашения.

Собственно, вот она: https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-ru.pdf

Как вы помните, раньше я подробно писал о том, какие в этом документе были проблемы - это было тут: https://t.me/parfentiev_club/3770

Считаю важным сказать, что документ существенно изменился.

И эти изменения я считаю общей победой нашей с вами – и всех здравых людей из разных стран! 💪

Фактически, были убраны практически все те положения, на которые я обращал раньше общее внимание как на особенно проблемные. (Как думаете, это совпадение или что-то большее? 😊 Как думаете?).

В нынешнем виде документ стал гораздо менее страшен – и для суверенитета России, и для нас с вами:

✔️ Убраны ссылки на новый опасный термин «глобальное здравоохранение/здоровье» и на «руководящую роль» ВОЗ в нем.
✔️ Убраны требования вводить цензуру и запретительными мерами бороться с «дезинформацией».
✔️ Убраны требования специально исследовать, как распространяется эта самая «дезинформация» (то есть неугодная ВОЗ информация на медицинские темы).
✔️ Убраны прямые требования по усилению эпидназдора под руководством ВОЗ (остались ссылки на совершенствование «глобального эпидназдора» но в горазо более беззубом виде).

📌 Но самое главное не то, что исчезло, а то что появилось.

А появилось то, что я показываю выше – специальная норма, гарантирующая суверенитет – с прямым (!!!) запретом навязывать со стороны ВОЗ любые решения, в частности – прямым текстом – «принудительную вакцинацию»! См. картинку выше!

Вот это – реально большая общая победа!

Это, конечно, не значит, что документ стал совершенно беспроблемным. Некоторые проблемы в нем остались. В частности:

✔️ Ссылки на гендерную и климатическую повестки (поле для деятельности США, глобалистов и Сороса с компанией).
✔️ Ссылка на необходимость государств 💬 «принимать во внимание рекомендации, руководящие принципы и стандарты, разработанные и принятые ВОЗ и другими соответствующими межправительственными организациями или органами, при разработке соответствующих национальных и, в применимых случаях, региональных мер политики, стратегий и планов действий по предотвращению пандемий».

📌 Последнее означает, что навязывать и приказывать ВОЗ никому ничего не сможет. Но! Национальные Минздравы по-прежнему будут кивать на документы ВОЗ, делая дурные и вредные шаги, отвечающие интересам глобалистов и внешних врагов своих стран.

В частности, российские Минздрав и Роспотребнадзор, как известно, имеют к этому хорошо и печально известную привычку. 😡

Бороться с реальными эпидемиями России ничто не мешает без этого соглашения.

Поэтому такое соглашение нам не нужно – зато давно уже нужно выходить из ВОЗ и «предоставить мертвым хоронить своих мертвецов».

Предлагаю не забывать регулярно писать и напоминать об этом:

Председателю Госдуму Вячеславу Володину: https://t.me/vv_volodin

Хорошо понимающему эту проблему депутату Петру Толстому (через приемную Думы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/)

А также: в МИД (https://lk.mid.ru/), Минздрав (https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new) и Президенту (http://letters.kremlin.ru/) и в комитет Госдумы по международным делам (https://interkomitet.ru/press-centr/obshhestvennaya-priemnaya/). Можно еще в Комитет по безопасности через приемную Госдумы (https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/).

#ВОЗ #ВонИзВОЗ

Напоминаем, наш законопроект об отмене дискриминации непривитых выложен на сайте

✅ ЗАВЫБОР.РФ

Не буду комментировать эту реплику коллег подробно, но скажу:

Нет, неверно, что "ММСП мы обязаны масками и перчатками".

Мы обязаны им исключительно нашему минздраву и РПН. Которые не обязаны были эти меры принимать - ни один действующий международный документ от них такого не требовал. ВОЗ такого тоже не требовала. Более того, ни масочного, ни перчаточного режима в таком виде она даже не рекомендовала никому, вопреки расхожим мнениям.

Так что кивали наши чиновники на ВОЗ, а решения - их собственные.

С 2024 года в России будет введено диспансерное наблюдение за работающими гражданами, расширен спектр и глубина профилактических исследований.

Государственные поликлиники обяжут активно приглашать на диспансеризацию пациентов, не обращавшихся за медпомощью больше двух лет.

На какие результаты рассчитывает Минздрав и возможно ли обеспечить достижение этих целей при имеющихся кадровых и финансовых ресурсах, «МВ» рассказали эксперты страхового и медицинского рынка. 

Администрация президента РФ не одобрила поправки ко второму чтению законопроекта об оборотных штрафах за утечки персональных данных, подготовленные Минцифры, узнал «Коммерсант».

Они предполагали смягчить наказание для проштрафившихся компаний при соблюдении определенных условий.

Гинцбург сообщил, что "Спутник" для подростков может выйти в оборот через два месяца

НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи также приступил к исследованию обновленного состава этой вакцины для детей от 6 до 11 лет, добавил директор центра.

https://tass.ru/obschestvo/20589869

Медийный доктор Мясников о вакцинах:

"Ни одна прививка не является на сто процентов безопасной, на сто процентов эффективной. Это понятно. Но тут работает закон больших чисел. Прививка спасает жизни миллионам и сотням миллионов людей. А кто-то от нее заболевает. А есть единицы, один на миллион, которые умирают. Это правда".

Там же подтверждает ,что аутоиммунные заболевания могут быть последствием вакцинации, в частности вакцина ВПЧ - иметь последствием рассеянный склероз.
Лжет, что описано всего несколько случаев.

Относительно статистики поствакцинальных осложнений рекомендуем небольшую подборку постов:

https://t.me/imotvet/10860
https://t.me/imotvet/11173
https://t.me/imotvet/972
https://t.me/imotvet/4489

#пво

Вчера я дал только краткий комментарий о фактической ошибке в посте коллег про ММСП (Международные медико-санитарные правила) ВОЗ.

Дело в том, что текст поправок в последние месяцы не публиковали, а заниматься домыслами на тему происходящего я не люблю и считаю вредным.

📌 И вот, сегодня началась очередная сессия рабочей группы, готовящей проект поправок.

И, наконец, была опубликована новая версия проекта поправок (пока только английская версия), наработанная в «закрытом» режиме и в какой-то мере согласованная сторонами за эти месяцы.

И теперь можно комментировать предметно и профессионально, без выдумок.

Как всегда, буду говорить, как есть. Боюсь, правда, это «как есть» опять не понравится тем, кто вразнос «торгует паникой», запугивая людей в каких-то своих целях. 😊

📌 Краткое резюме такое: как и в случае проекта пандемического соглашения, реально опасные пункты поправок к ММСП из новой редакции были убраны.

В том числе и одиозные предложения, которые Попова (Роспотребнадзор) вносила ранее от имени России и СНГ.

Причины видится мне простыми:

✅ Реакция людей в мире (в том числе и наша с вами!) была достаточно заметной. 💪🌱

✅ Сдвинуть выступающих против людей в сторону неадеквата не вышло, несмотря на активные старания деструктивных групп и «продавцов паники».

✅ И (важное!) тема собственного суверенитета "внезапно" стала сильнее волновать многие страны мира, а не только Россию.

Напомню, что такое ММСП: https://t.me/parfentiev_club/433

И в чем была опасность предлагаемых поправок: https://t.me/parfentiev_club/3772 и https://t.me/parfentiev_club/1859

Текст редакции ММСП с новой редакцией поправок (на английском, версия на апрель 2024): https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr8/WGIHR8_Proposed_Bureau_text-en.pdf

📌 По сути: практически все те пункты, которые я ранее в своих анализах указывал, как опасные, из новой редакции удалены – то есть не были согласованы участниками переговоров.

В частности:

✔️Главный, пожалуй, момент: рекомендации ВОЗ в рамках ММСП остаются необязывающими (то есть НЕ становятся обязательными), как и было.

✔️ Ссылка на необходимость при выполнении ММСП уважать права, основные свободы и достоинство людей, вернулась на свое место и удалена не была.

✔️ Внесенное Роспотребнадзором предложение обязать государства противодействовать «распространению ложной и недостоверной информации» (читай – неугодной ВОЗ, глобалистам и фармлобби) тоже не прошло и в согласованный текст не включено.

✔️ Американские поправки, обязывающие всех обеспечивать доступ зарубежным специалистам на свою территорию в случае чего, не прошли и в тексте их нет.

✔️ То же касается их поправок про ускоренную процедуру принятия (читай – «навязывания») дальнейших поправок.

✔️ И по мелочам - «цифровая тема» предельно урезана, понятие «пандемической опасности» вводится в очень беззубом виде, никаких реальных властных полномочий у ВОЗ и ее органов не появляется.

Из плохого – остается создание мониторингового органа, наблюдающего за выполнением ММСП, но опять же – без властных полномочий и в беззубо-урезанном виде.

Выводы:

👉 Считаю ли я, что «все замечательно»? Нет, и никогда не считал. Эти поправки нам не нужны и в этом виде. И нужно и дальше двигаться к выходу России из ВОЗ. Продолжаем этого требовать.

Тем не менее. это серьезная наша победа. 💪

👉 Я не знаю, как «продавцы паники» сохранят свой миф про “«их» торжествующий коварный план”, который всегда «продолжает выполняться».

Предлагаю им вариант: новый «план Шваба» предусматривает временную отмену старого, чтобы все профессиональные истерические «борцы с Швабом» перемерли от огорчения. После этого план будет введен в действие снова – если за это время не помрет сам Шваб, конечно. 😂😂😂

👉 Если говорить прямо, мы опять видим, что психотические «продавцы паники» просто придумывают и врут, сводя людей с ума. А наши свами здравые и спокойные действия постепенно приносят плоды.

Путь впереди у нас еще долгий. И мы его пройдем – спокойно, разумно и уравновешенно. ☀️🌱💪🇷🇺

#ВОЗ #ВонИзВОЗ

В Кубанском медуниверситете опровергли информацию о возобновлении сотрудничества с хирургом, пришившим лицо ребенку после укуса собаки

Напомним, хирург Кубанского медуниверситета Алексей Дикарев заявил, что после проведения сложнейшей операции по восстановлению лица ребенка, которому овчарка откусила нос, часть рта и щеки, его уволили из университета.

Со слов врача, руководство вуза попросило написать заявление об увольнении после проведения операции, за которую он не имел право браться.

Однако в университете тогда отрицали информацию об оказании давления на врача, сообщив, что в начале апреля хирург сам подал заявление об увольнении по собственному желанию.

После в своих социальных сетях Дикарев заявлял, что конфликт исчерпан и он не имеет претензий к руководству вуза. Также, врач заверил, что продолжит трудиться в университете на более высоком и продуктивном уровне.

Но в КубГМУ оптимизма уже бывшего сотрудника не разделили и заявили, что хирург с 5 апреля не состоит в трудовых отношениях с вузом и «никакие переговоры между представителями университета и Алексеем Дикаревым не проводились».

На это заявление вуза хирург пока никак не отреагировал.

Сегодня в суде Центрального района города Красноярска состоялось предварительное судебное заседание по делу Александра Глискова.

Рассматривались многочисленные ходатайства, представленные защитой. Одно из них, возвращение дела на доследование. Два часа сторона защиты перечисляла многочисленные, вопиющие нестыковки в показаниях и ничтожность улик, собранных следователем (слова двух уголовников, удачно освободившихся, пересказанные другими лицамами между собой; три выступления в СМИ). 

Также прокурор захотел оставить Глискова еще на 6 месяцев в СИЗО.

Суд примет решение завтра.

Поздравляем нашу Админушку с рождением малышки!!! 🍼☀️🥳🌼💫🌈💥
Здоровья и счастья маме и доченьке !

Репродуктивные рекорды команды Имответа:

За текущий месяц - 2 младенца, за последние 3 года - 7 младенцев, и еще 2 ждем. 😍

А как вы выполняете поручение Президента? 🥳

Чиновники настроены на обязательный сбор биометрических данных всех без исключения граждан России, включая военных. На вопрос: а зачем? Разве СВО уже завершилась нашей победой, а внешний враг резко потерял интерес к нашим персональным данным и данным военных? – следует логичный ответ: “Потому что!” Это как экономисты игнорируют теракты, убийства и другие преступления со стороны мигрантов, лишь бы дешёвая рабсила никуда не девалась.

Давайте разберемся, чем массовый сбор биометрии грозит нашему обществу в целом и военнослужащим в частности.

1. С формальной точки зрения биометрия лучше оберегает наши данные и различные учётные записи, чем стандартный пароль, который легко украсть, но при одном важном условии – биометрия сама должна быть защищена так, чтобы ни у кого, кроме владельца к ней не было доступа. А сегодня по факту он есть практически у всех. Это всё равно, что запирать дверь квартиры на новомодный супер-мега замок, а ключ от него оставлять под ковриком. Откажутся украинские спецслужбы от биометрии наших военных? Конечно же нет, СБУ за неё ещё и заплатит! Знать поимённо российских силовиков и военных, а также иметь возможность присваивать себе их личность в цифровом пространстве – это ли не мечта всех вражеских спецслужб?

2. Почему доступ к биометрии есть у кого угодно? Всё просто: биометрические данные собираются, обрабатываются и хранятся точно также, как и любые иные персональные данные и значительная часть серверов находится за пределами России. Мы до сих пор используем зарубежную электронику и зарубежное программное обеспечение. Это значит практически стопроцентную вероятность наличия закладок и различных скрытых протоколов слежения. И вот теперь нам предлагается всем дружно сдавать биометрию, чтобы не только отечественный бизнес и отечественные мошенники видели как в аквариуме нашу жизнь и могли при желании ей управлять от нашего имени, но ещё давать такую же «полезную» опцию иностранным спецслужбам.

3. Как быть? Если уж идти по пути комплексной цифровой трансформации, то надо это делать не самым быстрым и дешёвым способом в интересах бизнеса, а самым дорогостоящим, но надёжным и отвечающим требованиям по безопасности. Если бизнесу так нужна биометрия, то пусть раскошелится на то, чтобы она была защищена так, как ни в одной другой стране мира, например, будет криптографически зашифрована с ключом доступа только у владельца. Но это плохо для сверхприбыли, которой уже не будет, поэтому на такой шаг бизнес не пойдёт. А раз так, то не стоит собирать биометрию в принципе.

Празднуя, кубки напомним мы пеннокипящею влагой.
Отроковицы отметим рождение, дочери матери славной.
Ныне её родила закаленная в брани жестокой;
Та, что доспехи снимала с лоббистов вакцины нечистой
И с ювеналов, что семьи мечом и огнём разрушали.
Утром, лишь только взошла златоперстая Эос,
Роды окончив, ввела она в мир свою дочерь младую.
Акростихом воспоем мы обеих и ритмом пеана.

Треть врачей выступают за наказания для родителей, не прививающих детей – опрос

«Справочник врача» опросил 1774 российских медика об их отношении к вакцинации. Большинство (более 96%) считают вакцинацию необходимой, однако почти 30% лично знают коллег-«антипрививочников». Медики считают, что коллег с такими взглядами нужно не наказывать, а переубеждать.

При этом 29,7% врачей считают необходимым ввести административную или даже уголовную ответственность для родителей, отказавшимся делать детям необходимые прививки, за смерть или инвалидность вследствие такого отказа.

Эксперты подтвердили наличие антипрививочных настроений в медицинском сообществе, но разошлись в оценке серьезности этой проблемы. Так, основатель сервиса «Справочник врача» терапевт Константин Хоманов отмечает, что врачей, поддерживающих идеи отказа от прививок, в опросе было минимальное количество (всего десять участников опроса – 0,6%), а причины их взглядов, судя по ответам, – «личный опыт и устаревшие знания».

Биолог, автор блога «Антонина О. Вакцинах» Антонина Обласова настроена более категорично. По ее словам, главные «антиваксеры» в стране – сами врачи.

«Новый приказ о национальном календаре прививок вышел в 2021 году, но многие поликлиники до сих пор не в курсе. Цитирую их ответы: «Нам никто не спускал такие распоряжения. Мы работаем по-старому», хотя речь идет о федеральном приказе», – рассказала Обласова.

Александру Глискову продлили содержание в СИЗО на 3 месяца, по 10 июля 2024 года.

Рассмотрение дела будет проходить в открытом судебном заседании, первое заседание назначено на 6 мая, 14.00.

Силовики задержали бывшего первого зампреда правительства Подмосковья Светлану Стригункову, ее подозревают во взяточничестве, пишет ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Источник "Известий" подтвердил факт взятки.

Стригункову подозревают в получении взятки в размере 150 млн рублей. По информации Mash, правоохранителям её сдал тот, кто предлагал деньги за её "услуги". В Московской области чиновница курировала блок здравоохранения. С должности Стригункова ушла месяц назад.