ИММУННЫЙ ОТВЕТ
64.5K subscribers
4.41K photos
927 videos
229 files
7.33K links
Канал движения ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔸Связь, реклама t.me/ImotvetBot
🔸Образцы https://taplink.cc/imotvet
🔹Чат t.me/imotvet_chat
Правила: https://t.me/imotvet/7469
🔹 Соцсети временно неактивны
🚩Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов.
Download Telegram
Интересная статья про вчерашнее принятие скандального законопроекта про электронные повестки, в очередной раз показавшего, что депутаты ничего не решают и цифровой террор будут насаждать независимо от того, что о нем говорят и думают. Горизонт планирования - как у уточек. 🤦 Видимо, думают, что в Новый Дивный мир войдут на каких-то особых, отдельных от плебса позициях. 

https://vesma.today/news/post/48139-gosduma-

Законопроект депутаты не читали, он был внесен непосредственно перед рассмотрением.

Оказалось, что единственный воздержавшийся депутат, Дмитрий Кузнецов - просто промахнулся мимо нужной кнопки.
🤦🤮

Единая база по призывникам, со всеми их данными в электронном виде, угрозой безопасности не считается.

Сегодня законопроект рассматривает Совет Федерации. Очевидно, будет такое же марионеточное фракционное голосование.

#новости из рубрики "Незнайка прилетай" 😕😠
С днем Космонавтики, друзья!
⚡️ Что я имею сказать по закону о повестках.

Первое. Формальная логика законодателей мне понятна. Но я ее, мягко сказать, не поддерживаю.

Электронные повестки не заменяют, а дополняют бумажные.

Военнообязанные всегда были обязаны информировать военкомат об адресе своего фактического жительства. Но не информировали. В итоге повестку было не вручить.

И придумали схему, чтобы вынуждены были информировать – или будут сами виноваты.

При этом, увы, подозреваю, что на практике все будет нехорошо. Зная об «автоврученности» бумажные повестки начнут носить «спустя рукава». А виноваты будут люди.

В целом – модель: ты сам должен следить, не призвали ли тебя на военную службу – это такое решение проблемы госуправления за счет граждан. Даже, я бы сказал, за счет достоинства и самоуважения этих самых граждан.

Категорически не могу одобрить такой подход. Отношения между людьми и властью такое никак не укрепляет. Но есть и более существенная, системная составляющая - см. ниже.

🔽🔽🔽

Второе. Сведение в единую базу данных всех военнообязанных – и в другую всех призванных повестками – это огромный фактор риска.

Что бывает с базами данных, мы знаем. Не раз видели.

На мой взгляд, это выглядит как большой подарок потенциальному противнику. О злоумышленниках я уже не говорю.

🔽🔽🔽

Третье. Историософское, но важное. Помните расхожее про то, что «в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения»?

Так вот, это не просто такое присловье. Это важная часть исторически сложившегося в отечественной культуре «общественного договора».

То есть наш человек подспудно считает возможность умеренно уклоняться от разных обязанностей перед государством своим своего рода священным правом.

Государство, понятное дело, его будет ловить. Но это должны быть «честные кошки-мышки». И обе стороны это знают и негласно признают. И так веками!

И это – важная особенность национального социального кроя. Когда ее пытались нарушать, это ни разу ни к чему хорошему не приводило.

У нас принято – веками! – кроить все «с припуском и навыпуск». Это у немцев – под ремень и в обтяжку, нам такое чуждо.

И не учитывать это реально опасно.

То есть это важное правило баланса нашей системы – реальной, не формальной – суровость компенсируется практической не всегда обязательностью, а некоторая необязательность – декларативной суровостью.

Это дает возможность системе адаптироваться к глупости любой из сторон «договора», если она потеряет всякую меру. Что может случиться и с конкретными представителями «низов», понятное дело, и с «верхами» (причем не только конкретными представителями, но и коллегиально). Причем с «верхами», что закономерно. это происходило не так и редко исторически.

❗️И я не шучу сейчас. Я описываю системные закономерности строения нашего социального организма.

Поэтому в России пытаться обеспечить абсолютное выполнение людьми обязанностей перед государством на 100% методами неотвратимого тотального контроля в сочетании с «сам следи за собой и доноси на себя - или сам виноват» - это очень плохое решение.

Попытка «сверху» изменить эти системные закономерности и лишить мужика права играть с государством в честные «кошки – мышки» – не в шутку, а всерьез грозит тяжелым кризисом всей социальной системы.

С последствиями, примерно подобными последствиям петровских реформ. Которые мы все еще расхлебываем и исправляем.

В этом плане, при всей их заманчивости для власти, к красивым посулам цифровизаторов и тотальных контролеров нашей власти прислушиваться попросту нельзя. Потому что это может слишком дорого обойтись.

И очень жаль, что это должным образом не учитывается.
Уведомление о повестке на Госуслугах можно будет отключить — глава Минцифры РФ Шадаев

Дело не в призыве, как трактуют некоторые нашу позицию. Дело в конституционных правах и национальной безопасности!

Нельзя устраивать тотальный сбор информации в одном месте при такой уязвимости баз данных!

Есть десятки других законных способов совершенствования призывной компании. Но цифровикам это не нужно...
Совет Федерации одобрил законопроект об электронных повестках и едином реестре военнообязанных.

https://www.interfax.ru/russia/895633

Интересно, а функция прямой пересылки обновлений базы в Пентагон уже предусмотрена?
❗️ Между тем, повестки повестками, но есть и значимая новость по нашим темам.

Вчера в Думу был внесен весьма нехороший и антисемейный законопроект об изменениях в «Федеральный закон об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

👉
https://sozd.duma.gov.ru/bill/333901-8

Внесли его шесть депутатов Госдумы. Среди них – наша с вами старая знакомая Татьяна Буцкая и Елена Вторыгина, которая ранее засветилась в лоббировании феминистского закона о домашнем насилии вместе с Оксаной Пушкиной.

Буцкая в своем канале пишет, что это – для заботы о детях. И вообще «наш ответ “ювенальной юстиции” Запада». Мол, «мы не разрушаем семьи».

📌 Это неправда. Это не «ответ ювенальной юстиции» - этот законопроект и есть та самая ювенальщина в чистом и беспримесном виде.

Вкратце, что он вводит.

Если ребенок за года дважды или более сбегал из дома или совершил что-то, за что по КоАП положена административная ответственность, то – на усмотрение полиции – его можно будет забрать и поместить на срок до двух суток в полицейский центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

То есть забрать у родителей на двое суток, если полицейские так решат. Причем это касается детей любого возраста, в том числе и малолетних, не достигших возраста административной ответственности.

Буцкая это подает в радужных тонах. Чуть ли не как заботу о детишках. И распинается про «чужих детей не бывает».

Кстати, это присловье стало теперь расхожим именно среди ювеналов. В их устах оно значит: «Все дети были ваши – стали наши». 😡

Но на самом деле – если прочесть законопроект – легко убедиться: речь о том, чтобы сделать родителей этих детей автоматически подозреваемыми в плохом. И за двое суток обработать детишек так, чтобы насобирать всякого против их родителей.

Потому что в эти двое суток планируется с ними делать вот что. Обычным шрифтом то, что было, новым – добавленное Буцкой, Вторыгиной и ко:

В центре 💬 «проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, факты жестокого обращения с ними и (или) вовлечения их в совершение правонарушений и антиобщественных действий либо склонения их к суицидальным действиям или совершения по отношению к ним других противоправных деяний, со стороны родителей несовершеннолетних (иных законных представителей) и иных лиц, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, совершению самовольных уходов, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения».

👆 Как видите, все добавления – про "плохих" родителей, которые наверняка жестоко обращаются с детьми, склоняют их к правонарушениям и самоубийству и вообще всячески нарушают их права. И это не ювенальщина?

📌 А, и да - по КоАП административный арест возможен только с 18 лет. А что мы здесь видим, как не другое лицо фактического административного ареста ребенка на двое суток?

Это «наш ответ ювенальной юстиции», серьезно, Татьяна Викторовна?

Нет, такие «ответы» нам не нужны. Нам нужны нормальные ответы – такие, как закон 10 сенаторов.

🔽🔽🔽
🔼🔼🔼

Что делать?

Для начала можно вежливо и корректно, но настойчиво высказать свое мнение инициаторам - депутатам.

Их соцсети:

👉 Татьяна Викторовна Буцкая:

Бот в телеграм - @Butskaya_bot

👉 Елена Андреевна Вторыгина:

https://t.me/ea_vtorygina
https://vk.com/vtorygina29

👉 Мария Валерьевна Бутина

https://t.me/mariabutina
https://vk.com/butina_maria

👉 Владимир Игоревич Самокиш

https://t.me/samokish
https://vk.com/samokish_tomsk

👉 Татьяна Петровна Ларионова

https://t.me/TLarionova
https://m.vk.com/tplarionova

👉 Ольга Владимировна Коробова

https://vk.com/ovkorobova

Действуем 💪❤️
Комментарии, как водится, отвалились в офигении.

Здесь собираем вежливые и корректные обращения вашего авторства.

Пожалуйста, к списыванию подходите творчески 😉
☝️Комментарии хорошо, но еще лучше подкрепить их официальным обращением на имя Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина.

Электронная приемная Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/

Телеграмм Володина: @vv_volodin
☝️ На состав авторов законопроекта обратили внимание?
Буцкая - фармлоббистка, ювенальщица;
Вторыгина - сбнщица, ювенальщица;
Бутина - вакцинофашистка за QR-аусвайсы;
Самокиш - тоже QR-аусвайсы продвигал;
Ларионова - тоже СБНщица;
Коробова - бывшая региональная УПР, ювенальщица.

И это эти люди предлагают "наш ответ против ювеналки"?
Ну-ну...
Дорогие подписчики.
Как вам известно законопроект о единой базе военнообязанных и электронных повестках уже принят и Думой и Советом Федерации. Думаем ли мы, что Президент его не подпишет? Нет, это мало вероятно.
Однако, считаем важным по крайней мере выразить протест и несогласие с ним.

Обращение к Президенту РФ можно направить через электронную приемную:
http://letters.kremlin.ru/

Писать желательно своими словами. Но если сложно сформулировать, наш вариант ниже:



Президенту Российской Федерации
В. В. Путину
 

Уважаемый Владимир Владимирович!
 
11 апреля депутаты Государственной Думы РФ окончательно приняли закон об электронных повестках — соответствующие поправки к законопроекту о порядке оповещения призывников («О воинской обязанности и военной службе») были одобрены в третьем чтении. Данные действия со стороны законотворцев, считаю действиями, подрывающими общественное спокойствие.

Прежде всего, важно отметить, что создание единого реестра военнообязанных и военнослужащих в одном электронном ресурсе противоречит Стратегии национальной безопасности.
С частой периодичностью появляется информация об утечке персональных данных пользователей интернет-сайта «Госуслуг».[1]
При этом никаких гарантий безопасности персональных данных военнообязанных законопроект не предусматривает.

На сегодняшний день есть только один легитимный способ получения повестки - под роспись в руки. Всё остальное противоречит Конституции. Для того, чтобы предлагаемые поправки в закон работали- Конституцию придется менять. Кроме того, должно быть установлено законодательно, что человек обязан быть зарегистрирован на сервисе "Госуслуг", и обязан осуществлять мониторинг данной площадки с определенной периодичностью.

Проигнорировав данные этапы, наши законодатели посягнули на устойчивость и легитимность всей правовой системы РФ. Это подрыв доверия и к государству в целом, что в нынешних реалиях особенно опасно!

Указанный законопроект, при его принятии, влечет серьезные ограничения конституционных прав граждан, таких как право на жилище, право на выбор места жительства, право на профессию, право на передвижение, а также право на личные данные, предусмотренные ФЗ «О персональных данных».

Данный законопроект, по сути, порождает новую категорию граждан – это граждане, пораженные в правах.

В законопроекте об электронных повестках прямо указано, что согласие гражданина на использование его персональных и личных данных для формирования реестра повесток не требуется, что является прямым нарушением положений федерального законодательства.

Позволю себе напомнить следующие положения Конституции РФ:
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ (ст. 15).
Конституция и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации (ст. 4).
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2).
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения
(ст. 17).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18).
Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19).

Почему проблемы воинского учета решаются за счет конституционных прав граждан? Почему решение указанной проблемы невозможно в рамках правового поля?

Предлагаемые законодателями «драконовские меры», свидетельствуют о недоверии власти к гражданам. Ничем иным объяснить такое ограничение прав человека в самых разнообразных сферах жизни невозможно. Однако, следует понимать, что предлагаемый законопроект в случае его принятия приведет лишь к усилению существующих тенденций.

Согласно ч. 3 ст. 107 Конституции РФ глава государства может воспользоваться правом вето в течение четырнадцати дней с момента поступления к нему федерального закона.
Учитывая вышесказанное,

ПРОШУ:
Отклонить Законопроект N 361804-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", либо наложить на него вето.


[1] https://www.securitylab.ru/news/535353.php
Обращение повестки_12_04 (2).docx
23 KB
Обращение к Президенту РФ по поводу закона об общей базе военнообязанных на Госуслугах и электронных повестках.

Можно взять как образец, но желательно писать своими словами. Если это вам сложно - просто копируете образец.

Электронная приемная президента: http://letters.kremlin.ru/

Важно выразить своем мнение. Присоединяйтесь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кем-кем, а "пропиндосской шушерой" мы еще не были 😕

Знакомьтесь, депутат Андрей Валериевич Картаполов (партия Единая Россия) - Председатель комитета Госдумы по обороне. Один из авторов законопроекта с его же слов, но в СОЗД, как соавтор, не указан.

Депутату Картаполову 59 лет, он всю жизнь военный, военноначальник. Женат, есть взрослый сын.

Он считает единую электронную базу военнообязанных, куда с Госуслуг же подтягиваются ВСЕ персональные данные - технологическим прорывом. 🤦🤷

Из прослушанного у нас только один вопрос: в полной ли мере господин Картаполов осознает, что такое интернет, что такое электронная база данных на Госуслугах и насколько она небезопасна и как часто подвергается утечкам.

Ллойд Остин, наверно, второй день танцует джигу. 🤦

Впрочем, выставить нас врагами Отечества цифровизаторы-глобалисты пытаются уже не в первый раз, с фарм повесткой было также.

Мы считаем важным выражать свое мнение по данному поводу открыто и донести его до Президента

Образец обращения можно найти по ссылке
https://t.me/imotvet/10973

Присоединяйтесь, отправка занимает менее одной минуты
.
⚠️ 13.04.2023 в чате объявлен мораторий на "шеф, всё пропало, ничего не поможет".

Конкретно сегодня паникеры и нытики идут в бан сразу.
Мы не будет отрабатывать этот всепропальщицкий сценарий.
Мы будет делать, что можем, там, где находимся!

Образец обращения к Президенту здесь: https://t.me/imotvet/10973
Отправка занимает менее 1 минуты, легко делается с телефона. Поехали!
Очень правдоподобная версия от Геостратега:
https://t.me/geostrategrus/2618

Один вопрос: нафига нам столько политически неполноценных депутатов, если голосование в итоге фракционное? Они там представляют кого?
В 10 раз сократить - пару миллиардов в год сэкономим..