Полезный пост, сохраняйте.

Спектр бесплатных консультаций и платных услуг от наших волонтеров из Юрист Групп 31

https://t.me/yurist_group31/1947

Ювенальная Тара (Омск) новости: https://t.me/semyaprava/1567

Профессор Аполихин на вчерашнем заседании Общественной Палаты внезапно озвучил чаяния МД (т.н. Мужских Движений) и их якобы более мягких консервативных ответвлений - Правоотцов.

МДэшники по этому поводу уже радостно утирая слюни призывают писать организатору - Ксении Алферовой.

Для чего нужны умеренные ответвления от радикальных движений известно: чтобы потенциальная паства не разбегалась в ужасе.

Феминистки действуют также: имеют интесекционность на любой вкус. Либеральный феминизм гладит работающих матерей и одновременно топит за легализацию проституции.
А радикальный считает материнство презренной адаптивкой, а всех мамаш патриархальными подстилками. Плюс весь спектр между ними - который нравится втуда и вступай. Главное, не забывай топить за принятие законов о насилии над семьёй и расширение доступа к абортам на любом сроке.

Вот и МДшники, прилизали  паблики, запихали в дальний шкаф откровенно неадекватных идеологов ("первое правило клуба никогда не упоминать..."), и, сделав себе относительно цивильный фасад из Правоотцов, идут в политику под знаменем "традиционных" ценностей и требуя для начала нижнюю границу алиментов и по-европейски соревновательный характер бракоразводных процессов (с блекджеком и дорогостоящими адвокатами и опекой, которые шпионят за матерью, высчитывают минуты совместного пребывания с ребёнком,  проверяют чеки на траты по алиментам и т.д.).
Более лютый треш про обязательное ДНК-тестирование младенцев, полиаморные отношения с несколькими женщинами, благоприятное воздействие "раздачи лещей" на женскую сущность и прочее, что стыдно показать неподготовленной публике, проскакивает сейчас в основном только в комментариях плохо  законспирированных необучаемых адептов.

Удивительно, но именно эту модель Олег Аполихин считает стимулирующей демографию, да ещё и в очень странном контексте.

Вопрос от журналиста звучал так:
- как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»?

Аполихин ответил, что стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т.д.

То есть, чем проще и безопаснее мужчине будет разойтись с надоевшей супругой, тем крепче он будет держаться за брак?! 🤔

И теперь эту простоту требуется дополнительно закрепить законодательно, чтобы она носила не "декларативный", а неизбежный характер? 😳

Дела по определению места жительства ребёнка очень сложные и конфликтные, их невозможно сделать их более справедливыми простой формулой "чаще оставлять детей отцам". Тем более, что по факту, речь в таких случаях зачастую идет не о воспитании отцом, а о  воспитании детей бабушкой, а то и вовсе чужой тетей.

При этом мачеха, вторая супруга отца ребёнка - это априори святая женщина, а отчим - презренный чужопа с подозрительными привычками.

Мы несколько лет помогаем семьям, которые попали в жернова органов опеки и стали жертвами защитников слезинок ребёнка. И знаете, что?

В основном самые уязвимые семьи те, где отца нет или он самоустранился от проблемы, никак не участвует и никакие алименты не тратит.

Своё главенство в семье и участие в жизни ребёнка мужчины чаще всего слагают совершенно добровольно, это, к сожалению, обычное дело. И пытаться найти в этом какой-то двойное дно можно только плотно закрыв глаза на факты.

Невозможно подарить мужчине ответственность - ни законодательно, ни лично. Взятие ответственности - это самостоятельный активный, энергичный и деятельный процесс, свадебный генерал в качестве главы семьи никогда не приживётся.

▶️▶️▶️ часть 2 https://t.me/imotvet/10571

#мд

◀️◀️◀️ часть 1 https://t.me/imotvet/10570

"Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей."

Для того, чтобы выяснить, почему многие молодые люди боятся заводить семью, нужно все-таки общаться и наблюдать за юношами. Они открыто и честно пишут о своих матримониальных планах, и сам же Олег Аполихин делает вот такой вывод о целях и чаяниях молодых людей:

"Постепенно из нашей жизни уходят такие слова, как честь, верность, мужество, целомудрие, достоинство.
[вместо них] следование потребительским, эгоистическим интересам, насаждаемом в наше сознание: «Живи здесь и сейчас». Вот и оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, они переродились в эгоистическое удовлетворение материальных потребностей".

О таком мифическом препятствии к браку, как "сведение роди отца к бесправному ресурсу" пишут как раз разведённые отцы, которые гордятся уклонением от алиментов и победами над бывшими жёнами.

Их совсем не "много", несмотря на создаваемый гул в социальных сетях, и они совершенно нерепрезентативная публика.

Предлагаем рассмотреть, что рядовые члены МД предлагают в качестве альтернативы чаще всего:

- принципиальный отказ от регистрации брака;
- юридический аборт;
- обязательный анализ ДНК в родильном доме;
- получение ребенка про помощи услуг суррогатных матерей;
- оформление всей собственности на мужчину.

Эти немногочисленные носители таких вот "традиционных" ценностей отказываются от брака и деторождения, так сказать, втайне от санитаров. Так как вступить в брак и родить детей можно только с женщиной, а они предпочитают держаться подальше от фанатиков с безумными идеями.

Так что все разновидности Мужских Движений - сами по себе уродующий общество антидемографический фактор.

#мд

Алименты на отобранных детей - капкан для семьи.

Подробности: https://t.me/semyaprava/1569

Присматриваемся к депутату Филатовой. Из наблюдений:

Недавно в результате своих необдуманных неаккуратных высказываний про СО и обнаружения ее родителями СОшников, она перебанила у себя значительную часть вменяемого родительского сообщества, которое пришло туда защищать свое право учить детей.

Сегодня она написала неплохой пост про ювеналку https://t.me/ifilato/521, в который мгновенно выгрузилась известная группа профессиональных абортных троллей с антисемейной ювенальной риторикой.

А отвечать то им некому!

Вот теперь поступают сообщения, что депутат начала постепенно разбанивать родителей.

Правильным путем идет, смотрим дальше...

Ооо 😲 Остапа понесло. Четверикова начала защищать опеку 🤦‍♂

Это та же торговля детьми и суррогатка, только в профиль!

https://t.me/mediamedics/6012

Наши юристы-волонтёры Ольга Кострикова и Юристы31 об очередных гонениях на непривитых.

В этот раз в Санкт-Петербурге 🤦

https://t.me/yurist_group31/2299

Продолжение сериала по 10С.

https://t.me/tropina_prava/1083

Дорогая Людмила Ивановна Тропина, мы с вами близко знакомы и даже находимся в дружеских отношениях.

Но! Давайте смотреть правде в глаза: вы 35 лет работали в КДН и даже возглавляли КДН Московской области. Т.е. накачиваете любимое ведомство значимостью как лучшие ваши годы.

По любым темам вы заходите с одной песней: почему не спросили начальника транспортного цеха КДН обо всем на свете.

Вас всегда приглашают принять участие в обсуждении и разработке, но если нужно что-то разрабатывать и работать, то вас никогда нет. Заняты.

А когда освобождаетесь, то опять: пааачиму не спросили КДН? И так по кругу уже лет 6 только на моей памяти.

По 10С вы уже спрашивали "пачиму нет КДН" два года назад. На ваши вопросы ответили, вас пригласили, вы опять исчезли и... уже сегодня пришли с любимой песней.

Вот видео-факт этого события. Все могут полюбоваться экспрессией и вашим уникальным стилем. И пожалеть Аню Швабауэр.

https://youtu.be/1inuf7rwIcs

Март на дворе....

Ну что тут еще сказать: "всяк кулик свое болото хвалит" и "защищает свою кормушку", извините за откровенность.

Человек всю жизнь работает в системе ПДН и КДН, дослужился до советника губернатора Московской Области и Председателя КДН всей МО, члена всех советов и комиссий по детям, каких только возможно и при ГосДуме и везде.

Собственно, все эти годы могла и имела возможности ЛИЧНО организовать какие угодно обсуждения, работу и т.д. и регулярно приглашалась везде.
Утверждает, что по МО были хорошие результаты когда-то очень давно, но потом злые редиски все похерили.

Про КДН мы подробно писали ранее. Это рудимент советской  системы, все эти годы представляющий из себя инструмент для реализации отобрания детей и гнобления родителей.
Прямо скажем, это такое извращённое  времяпрепровождение местечковых чиновниц на бюджете, где они в формате групповой оргии морально насилуют и издеваются над родителями. Кто попадал туда, знает.

Что фактически  представляет из себя КДН? Это сборище "лучших людей района" в лице чиновников разных уровней, которые в 99% случаев ни один не имеют даже юридического образования, не знают норм семейного права даже близко, однако по какой-то извращенной законодательной логике получивших право СУДИТЬ других людей (родителей). Причем судить не только за правонарушения (которыми они объявляют что угодно на глазок!), но и за вещи, вообще не являющиеся никакими правонарушениями! 

То есть в КДНиЗП узаконена примерно та же схема, которую мы обличаем в законопроекте об СБН!

А сейчас туда еще, помимо чиновников, активно включают и  представителей заинтересованных НКО,  "профилактирующих" социальное неблагополучие на грантах!  Фактически поручаем волкам судить и охранять ягнят. Это то самое, чем запугивает Четверикова свою паству. Только вот оно УЖЕ и давно случилось! С добрым утром Ольга Николаевна!

И вот эти судилища Людмила Тропина желает сохранять и реформировать.

❓Зачем сохранять абсурдный и унизительный механизм суда не судьями за то, что даже правонарушениями не является?

☝️ Три раза перезалили, но комментарии все равно отваливаются в ужасе 🤷

Так что комментируем тогда тут 🤷

Важно знать! Штраф и даже Предупреждение по 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей) обязательно нужно оспаривать!

Статью эту лепят вообще за что угодно, а 2-3 факта ее получения уже могут стать основанием для подачи иска об ограничении родительских прав!

Подбор ранее публиковавшихся полезных материалов правового характера по теме, начало тут:
https://t.me/imotvet/9289

Ну и раз уж речь зашла, вакцина появилась в 60е, до этого все болели в детстве.

Предлагаем сравнить отношение к кори сейчас (см.картинку) и отношение к кори 30-50-70 лет назад.

Приведем пару, так сказать, исторических упоминаний кори:

1. 1990е годы, сериал "Элен и ребята" 43 серия "Корь", развитие сюжета примерно с 16 минуты: https://my.mail.ru/mail/akasheva.mariya/video/126/23867.html?time=959 демонстрирует, как к этой болезни относились всего 30 лет назад.

2. 1950-70е, нарезка отрывков из фильмов и мультфильмов по теме, спасибо Амантонио: https://youtu.be/mDb0ZS3vB9g

Сейчас подобная умышленная демонизация происходит с обычной ветрянкой. 

Расскажите, что думаете в комментариях 😉