Вот, кстати, мне попалась инфографика на тему климата и животноводства. Источники: @IATP and @ChangingMarkets
Вы получаете рассылку @getkit? Сегодня там выйдет мой текст, чрезвычайно интересный! Подпишитесь, если ещё не.
Оборотные контейнеры для еды в одном из наших любимых ресторанов Хельсинки (Factory). Работает система просто.
Приходишь, берёшь с собой салат из салат-бара (мы их любим, порции огромные), платишь 8 евро за контейнер и уходишь. Когда в следующий раз приходишь, возвращаешь контейнер и получаешь деньги обратно, либо берёшь чистый контейнер, если хочешь снова взять еду с собой.
Приходишь, берёшь с собой салат из салат-бара (мы их любим, порции огромные), платишь 8 евро за контейнер и уходишь. Когда в следующий раз приходишь, возвращаешь контейнер и получаешь деньги обратно, либо берёшь чистый контейнер, если хочешь снова взять еду с собой.
Устойчивый переход к «зелёному» будущему — это больше чем просто стремление снизить выбросы углерода.
Предотвращение водного кризиса, восстановление биоразнообразия, снижение потребления, борьба с неравенством, доступность образования и здравоохранения — без этих и многих других вещей устойчивого будущего у нас не будет.
Предотвращение водного кризиса, восстановление биоразнообразия, снижение потребления, борьба с неравенством, доступность образования и здравоохранения — без этих и многих других вещей устойчивого будущего у нас не будет.
Написала про вред животноводства (просто для информации, без попытки обратить всех мясоедов в веганство, потому что сама не веганка) — и снова в чьих-то глазах покусилась на святое. Как так?! Запрещать нам есть мясо?! Ели, едим и есть будем — и плевать, что где-то под пастбища вырубают очередной кусок тропических лесов. В конце концов, леса где-то далеко, а ароматный кусок говядины — он вот, прямо передо мной на тарелке.
Но кто я такая, чтобы кому-то что-то запрещать? Как журналистка я могу лишь информировать, а дальше люди как-нибудь сами разберутся, не дураки ведь. Проблема не в умственных способностях, а совсем в другом, её описал Эткинд в книге «Природа зла. Сырьё и государство»: «Климатическая катастрофа начнется через двадцать лет, а воздерживаться надо сейчас; люди не настолько рациональны, чтобы это делать. Наводнения начнутся в условной Голландии, а воздерживаться от мяса и бензина надо и в условной Швейцарии; люди не настолько добры, чтобы это делать».
Климатический саммит COP27 тоже радости не добавляет, вспоминается Грета с её bla-bla-bla. Войны, климатический и экономический кризисы — всё это как будто уже не остановить. Цели Парижского соглашения всё чаще кажутся недостижимыми. Что будем делать, если так и не откажемся от ископаемого топлива? Какую цену заплатим за возможность есть говядину каждый день? В новом материале для @getkit я рассказала о пяти радикальных идеях по борьбе с изменением климата. Часть из них уже обсуждают в научном сообществе всерьез — авторы проектов рассчитывают воплотить свои замыслы по крайней мере в рамках эксперимента. А некоторые даже начали воплощать (есть результаты).
Рассказала о:
→ солнечной геоинженерии — распылении в стратосфере мельчайших частиц, способных отражать солнечный свет;
→ гигантском городе для человечества, где все будут ездить на велосипедах;
→ попытке заселить крупными травоядными Арктику (в том числе мамонтами!), что должно изменить ее экосистему;
→ идее отдать половину планеты дикой природе;
→ озеленении пустынь, что уже происходит в Катаре и Иордании.
Читайте и делитесь, какой проект вас поразил и чем.
Но кто я такая, чтобы кому-то что-то запрещать? Как журналистка я могу лишь информировать, а дальше люди как-нибудь сами разберутся, не дураки ведь. Проблема не в умственных способностях, а совсем в другом, её описал Эткинд в книге «Природа зла. Сырьё и государство»: «Климатическая катастрофа начнется через двадцать лет, а воздерживаться надо сейчас; люди не настолько рациональны, чтобы это делать. Наводнения начнутся в условной Голландии, а воздерживаться от мяса и бензина надо и в условной Швейцарии; люди не настолько добры, чтобы это делать».
Климатический саммит COP27 тоже радости не добавляет, вспоминается Грета с её bla-bla-bla. Войны, климатический и экономический кризисы — всё это как будто уже не остановить. Цели Парижского соглашения всё чаще кажутся недостижимыми. Что будем делать, если так и не откажемся от ископаемого топлива? Какую цену заплатим за возможность есть говядину каждый день? В новом материале для @getkit я рассказала о пяти радикальных идеях по борьбе с изменением климата. Часть из них уже обсуждают в научном сообществе всерьез — авторы проектов рассчитывают воплотить свои замыслы по крайней мере в рамках эксперимента. А некоторые даже начали воплощать (есть результаты).
Рассказала о:
→ солнечной геоинженерии — распылении в стратосфере мельчайших частиц, способных отражать солнечный свет;
→ гигантском городе для человечества, где все будут ездить на велосипедах;
→ попытке заселить крупными травоядными Арктику (в том числе мамонтами!), что должно изменить ее экосистему;
→ идее отдать половину планеты дикой природе;
→ озеленении пустынь, что уже происходит в Катаре и Иордании.
Читайте и делитесь, какой проект вас поразил и чем.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как работает система возвратной тары в Финляндии? Я уже рассказывала про возвратную тару, но решила снять короткое видео, чтобы показать всю цепочку.
⠀⠀⠀⠀⠀
Вот как это устроено:
⠀⠀⠀⠀⠀
Вы покупаете в магазине напиток (алкогольный/безалкогольный). Если на нём есть значок, указывающий на возможность возврата тары, на кассе в чеке вам пробьют стоимость этой тары (в случае с алюминиевой банкой это 0,15€).
⠀⠀⠀⠀⠀
Когда вы накопили какое-то количество банок, несёте их в супермаркет. Там есть специальные автоматы для приёма залоговой тары. Сдавать можно стеклянные и пластиковые бутылки, алюминиевые банки. Насколько помню, у них разная «возвратная» стоимость.
⠀⠀⠀⠀⠀
Когда банки загружены в автомат, из него вылезает чек, который вы используете на кассе, чтобы вернуть деньги (их засчитывают в стоимость покупки).
⠀⠀⠀⠀⠀
Вот как это устроено:
⠀⠀⠀⠀⠀
Вы покупаете в магазине напиток (алкогольный/безалкогольный). Если на нём есть значок, указывающий на возможность возврата тары, на кассе в чеке вам пробьют стоимость этой тары (в случае с алюминиевой банкой это 0,15€).
⠀⠀⠀⠀⠀
Когда вы накопили какое-то количество банок, несёте их в супермаркет. Там есть специальные автоматы для приёма залоговой тары. Сдавать можно стеклянные и пластиковые бутылки, алюминиевые банки. Насколько помню, у них разная «возвратная» стоимость.
⠀⠀⠀⠀⠀
Когда банки загружены в автомат, из него вылезает чек, который вы используете на кассе, чтобы вернуть деньги (их засчитывают в стоимость покупки).
Балтийский кит, также известный как балтийская морская свинья, о существовании которого многие даже не подозревают, находится на грани исчезновения. Осталось всего несколько сотен особей, поэтому он нуждается в срочной защите.
Самой серьёзной угрозой для балтийского кита называют прилов в рыболовстве. Даже один погибший в рыболовной сети кит может привести к разрушительным последствиям для популяции. Чтобы предотвратить вымирание балтийских китов, необходимо сократить прилов — в идеале до нуля. Это можно сделать, закрыв важные районы гавани китов для промысла с высоким риском и используя пингеры — акустические устройства, которые предупреждают балтийских китов о наличии сетей. Пингеры могут сократить прилов до 80% и успешно используются во всём мире для предотвращения прилова китообразных, но в Балтийском море они не используются в той мере, в какой это необходимо.
Подводный шум — еще одна угроза для балтийского кита. Громкий шум от взрывов и строительства, например, морских ветряных электростанций может сделать кита глухим, что в конечном итоге приведет к его смерти. Менее интенсивный шум от транспортировки или строительства может вызвать нарушение важных действий, таких как кормление или кормление грудью. Подводный шум должен быть строго ограничен в морских охраняемых районах, чтобы они могли быть убежищем, в котором нуждаются эти животные.
Подпишите петицию и помогите подтолкнуть министров окружающей среды, рыболовства и обороны стран Балтийского моря к принятию конкретных и срочных природоохранных мер для спасения балтийских китов.
Вот тут петиция Coalition Clean Baltic по защите единственного кита Балтийского моря, а здесь брошюра на русском с подробной информацией о том, почему кит нуждается в защите.
России в списке стран, к сожалению, нет, хотя мы тоже часть региона. Но вы можете выбрать в разделе «Страна» other, а в следующей строчке указать свою страну (Russia).
Самой серьёзной угрозой для балтийского кита называют прилов в рыболовстве. Даже один погибший в рыболовной сети кит может привести к разрушительным последствиям для популяции. Чтобы предотвратить вымирание балтийских китов, необходимо сократить прилов — в идеале до нуля. Это можно сделать, закрыв важные районы гавани китов для промысла с высоким риском и используя пингеры — акустические устройства, которые предупреждают балтийских китов о наличии сетей. Пингеры могут сократить прилов до 80% и успешно используются во всём мире для предотвращения прилова китообразных, но в Балтийском море они не используются в той мере, в какой это необходимо.
Подводный шум — еще одна угроза для балтийского кита. Громкий шум от взрывов и строительства, например, морских ветряных электростанций может сделать кита глухим, что в конечном итоге приведет к его смерти. Менее интенсивный шум от транспортировки или строительства может вызвать нарушение важных действий, таких как кормление или кормление грудью. Подводный шум должен быть строго ограничен в морских охраняемых районах, чтобы они могли быть убежищем, в котором нуждаются эти животные.
Подпишите петицию и помогите подтолкнуть министров окружающей среды, рыболовства и обороны стран Балтийского моря к принятию конкретных и срочных природоохранных мер для спасения балтийских китов.
Вот тут петиция Coalition Clean Baltic по защите единственного кита Балтийского моря, а здесь брошюра на русском с подробной информацией о том, почему кит нуждается в защите.
России в списке стран, к сожалению, нет, хотя мы тоже часть региона. Но вы можете выбрать в разделе «Страна» other, а в следующей строчке указать свою страну (Russia).
Раньше я ездила на 4fresh Day в Москву, а тут 4fresh Day приезжает в Петербург. Если вы тоже любите команду 4fresh, приходите их поддержать и получить поддержку от них. Сейчас нам всем очень этого не хватает!
27 ноября на Петроградке. Все подробности тут.
27 ноября на Петроградке. Все подробности тут.
Есть ли у вас лес? Такой вопрос я обнаружила среди прочих, когда заполняла анкету на получение пособия по безработице в KELA. Кто-то другой удивился бы, но не я. А всё потому что ещё в 2017 году я узнала, что для самого обычного финна владение лесом — дело привычное.
⠀⠀⠀⠀⠀
На тот момент, как мне рассказывали, около 60% производственных лесов в Финляндии принадлежало частным лицам. Леса здесь, как и фермы, часто переходят по наследству. В 2015 году в стране насчитывалось порядка 630 000 владельцев леса, а это почти 12% населения.
⠀⠀⠀⠀⠀
Финны не просто владеют лесами, а считают их неприкосновенным запасом, который в случае необходимости поможет прокормить семью. Некоторые фермеры сдают леса в аренду, чтобы получить дополнительный доход.
⠀⠀⠀⠀⠀
Так вот, леса у меня, к сожалению, нет, но пособие, я надеюсь, появится. А там, глядишь, и до леса недалеко!🤪
⠀⠀⠀⠀⠀
Забавно, что анкета доступна либо на финском, либо на шведском. Надеюсь, Гугл-переводчик меня не подвёл, и я всё правильно заполнила.
⠀⠀⠀⠀⠀
На тот момент, как мне рассказывали, около 60% производственных лесов в Финляндии принадлежало частным лицам. Леса здесь, как и фермы, часто переходят по наследству. В 2015 году в стране насчитывалось порядка 630 000 владельцев леса, а это почти 12% населения.
⠀⠀⠀⠀⠀
Финны не просто владеют лесами, а считают их неприкосновенным запасом, который в случае необходимости поможет прокормить семью. Некоторые фермеры сдают леса в аренду, чтобы получить дополнительный доход.
⠀⠀⠀⠀⠀
Так вот, леса у меня, к сожалению, нет, но пособие, я надеюсь, появится. А там, глядишь, и до леса недалеко!🤪
⠀⠀⠀⠀⠀
Забавно, что анкета доступна либо на финском, либо на шведском. Надеюсь, Гугл-переводчик меня не подвёл, и я всё правильно заполнила.
Если так и не прочитали моё письмо в рассылке KIT, вот краткий пересказ в карточках. Но текст, конечно, интереснее, так что прочитайте.
Forwarded from Kit
Пора признать — наша борьба с глобальным потеплением провалилась. Проблема изменения климата не получает должного внимания, из-за войны целый ряд экологических проектов остановился, а политики не могут договориться между собой, как же действовать дальше.
C трудом верится, что в ближайшем будущем человечеству наконец удастся договориться и, например, снизить выбросы сообща — теперь это звучит как фантастика. Зато все менее фантастическими кажутся те проекты по спасению планеты, которые еще в недавнем прошлом выглядели по-настоящему безумными.
В новом письме Kit мы собрали пять таких идей, как спасти наш мир. Если вы подписчик Kit, письмо уже в вашем почтовом ящике. Если нет — напоминаем, как подписаться на рассылку.
Прочитав письмо (или эти карточки), не торопитесь писать комментарий, что мы сошли с ума, а все эти идеи выглядят наивно.
Роль этих — и многих других — проектов как раз в том, чтобы помочь взглянуть на проблему изменения климата шире, глубже и со всех возможных (пусть даже не самых очевидных) сторон. Одни считают, что мы должны найти общий язык с природой, иначе ничего не выйдет. Другие убеждены, что мир спасут технологии. На деле же правы и те и другие — у такой глобальной проблемы, как изменение климата, нет одного способа решения.
C трудом верится, что в ближайшем будущем человечеству наконец удастся договориться и, например, снизить выбросы сообща — теперь это звучит как фантастика. Зато все менее фантастическими кажутся те проекты по спасению планеты, которые еще в недавнем прошлом выглядели по-настоящему безумными.
В новом письме Kit мы собрали пять таких идей, как спасти наш мир. Если вы подписчик Kit, письмо уже в вашем почтовом ящике. Если нет — напоминаем, как подписаться на рассылку.
Прочитав письмо (или эти карточки), не торопитесь писать комментарий, что мы сошли с ума, а все эти идеи выглядят наивно.
Роль этих — и многих других — проектов как раз в том, чтобы помочь взглянуть на проблему изменения климата шире, глубже и со всех возможных (пусть даже не самых очевидных) сторон. Одни считают, что мы должны найти общий язык с природой, иначе ничего не выйдет. Другие убеждены, что мир спасут технологии. На деле же правы и те и другие — у такой глобальной проблемы, как изменение климата, нет одного способа решения.