Финик)))) какой то он у нас малыш совсем)))))

🩸Ура, товарищи!

Мы зарегистрировали нашу вакцину от коклюша/дифтерии/столбняка для взрослых— аАКДСм

Это аналог адасель, понимаете как это важно. У нас будет своя вакцина, она конечно станет бесплатной для беременных, и вероятно теперь коклюш для взрослых будет в календаре.
Мощности выпуска — 5 млн доз в год.

Конечно пишут про 10 лет защиты от коклюша, но это конечно неправда, ацеллюлярная не тянет 10 лет. Но на период беременности/малых детей— отлично справится.

🩸🩸🩸Будет пересмотр календаря! Ура.

https://remedium.ru/news/rostekh-zaregistriroval-pervuyu/

За последнее время тут много споров про вакцины, тк я подняла эту тему в канале.
Соответственно и больше, чем обычно, сомневающихся и даже антиваксов.
Я бы хотела вас попросить:
1. Не переходите на личности с ними, даже если они перешли. Если уж - я сама поставлю на место. Вы, пожалуйста, так не делайте. Переход на личности - это 100% проигрыш в дискуссии/споре, вы так никогда никого не убедите.
2. Очень прошу никого не отправлять ни в какие паблики, и не писать их название у меня в канале. Даже если перед вами лютый антивакс— не справляетесь с эмоциями - просто уйдите/не отвечайте.
3. Это мой канал, я тут и президент, и ангел, и дьявол, и палач, и на дудочке игрец. Прошу постараться соблюдать первые 2 пункта, пока идет вакцинная тема и пока сюда залетают сомневающиеся.

Папина мороженка☺️

Попала в воронку рилсов в инсте на тему «о, загрузил в ии и он выдал мне синтез», «пока ии пишет мой диссер, я пью чай», «как раньше учились без Ии? Это же невозможно» и все подобное.. ну и конечно «я автор 170 статей в скопус в 27 лет, приходи, научу как это делать с ии»

И тут совершенно из ниоткуда рилс девушки, что сидит и читает статью и сокрушается «иногда приходится перечитывать абзац и по 3 раза, потому что понимаешь, что прочел просто слова, но ничего не понял по смыслу, научные статьи порой сложно читать даже профессуре, приходится перечитывать..»

Боже! Бриллиант в куче навоза. Иногда бывает.

Что меня «бесит» на данный момент (мне придется привыкнуть, ибо оно с нами навсегда)?
какое то обесценивание всей сущности мыслительного процесса.
Зачем читать и делать синтез? — развивать мозги, нарабатывать способность складывать слова в предложения, а мысли в слова. Генерировать эти мысли в голове своей. Учиться думать/обдумывать. Все эти работы, диссертации, дипломы, докторские и прочее — они для этого ведь.
Мы учимся думать, учимся мыслить, наши работы может и корявые, но это процесс обучения/роста.

Далее вопрос проверки с помощью ИИ— когда мы сами перечитываем работу свою в поисках ошибок — мы учимся видеть собственные провалы мышления, несостыковки и тд, это важнейший навык для интеллектуальных профессий. Когда это делают за вас— вы опять же лишаетесь этого.

Да, сегодня ИИ может сделать выжимку из статьи, может ее перефразировать, может написать за вас абзац, вы все это прочитаете, одобрите.. и может даже что то попросите изменить/переписать, но вашего мыслительного процесса тут не случилось. Вы сами себя обокрали, пропустив бОльшую часть цепочки получения навыка «уметь думать». Но конечно ИИ сэкономил вам время.

Вот почему я сильно раздражаюсь, когда слышу, как завлекают писать диссеры с ии и подобное— это же все молодое поколение, в процессе становления/развития тех самых мозгов,— они ж пропустят все на свете.
Кто науку двигать будет и идеи генерировать? Если этого навыка не было освоено?

Проблема не в самом ИИ, ибо это реально классный инструмент, который правда экономит время при наличии мозгов и умений, а в том, КАК это продается в бложигах в мозги людей, кто только в процессе освоения навыка.

Писать(синтез), читать и понимать прочитанное — это не просто. Это сложная работа, без засмеивания, которую крайне тяготно и ленно осваивать, особенно когда она не получается с первого раза, нужно держать внимание, быть «в». Иногда и по 3 и по 4 раза перечитываешь предложение, чтобы понять — это и есть работа мозгов, в этот момент они скрипят, нейронные связи образуются и тд.

Мне страшновато, что культивируется подмена всего этого процесса ИИшечкой, на этапе обучения «жизни».
Все имхо.

Иногда, читая заголовки новостей в СМИ, думаешь, что это-то точно фейк, а все оказывается чистой правдой. Вот, скажем, сегодня СМИ радостно сообщают, что «Амстердам стал первой столицей в мире, где запрещена реклама мяса и продукции, в составе которой есть ископаемые виды топлива. Это одна из мер, которая должна способствовать снижению до минимума выбросов парниковых газов и сокращению потребления мяса жителями к 2050 году вдвое.»:

https://www.kommersant.ru/doc/8634747

Читаешь и думаешь – что за ерунда? Ведь сами рекламные щиты, скорее всего, сделаны из пластика, то есть в конечном итоге из ископаемого топлива. А что предлагается рекламировать взамен: концерты (но ведь вряд ли артисты будут добираться до Амстердама на лошадях), выставки/музеи (где обильно используются пластиковые конструкции), одежду (в состав которой входят синтетические волокна) и т.д. Что бы ни рекламировалось, я точно смогу проследить «след ископаемого топлива». А уж выбросы парниковых газов запрет какой-либо рекламы точно не уменьшит.

«Под раздачу» амстердамских законотворцев попало и мясо. И тут я не могу удержаться, чтобы не процитировать восьмую главу романа «Двенадцать стульев». В столовой дома престарелых, которым заведовал «голубой воришка» Альхен, висели такие лозунги: «Одно яйцо содержит столько же жиров, сколько полфунта мяса», «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу» и, наконец, «Мясо-вредно!».

На тему «Мясо – вредно» в русскоязычном интернете есть масса картинок, например:

https://disk.yandex.ru/i/6yP47Th7_VF2Zg

Есть и «позабористее». Так если мэрия Амстердама переведет надписи на этих картинках на голландский язык, то им будет что разместить на остановках общественного транспорта вместо рекламы бургеров.

Если кто не знал:
В салат добавляем не 5 грамм соуса, а 5 граммОВ соуса.
Водку пьем не 100 грамм, а 100 граммОВ.

Хозяйке на заметку*

Так, вчера вышла интересная полемика на тему грамматики, и всего, что около.
Сразу скажу - я пишу с ошибками, я не всегда употребляю правильные грамматические конструкции, я забыла кучу правил, спряжений и тд. Я вообще не в белом пальто, если что.
Я никого не исправляю никогда, не мне это делать😅
Но какие то правила мой глаз будоражат.
И да, я считаю, что нужно много читать, писать грамотно, по возможности исправлять свои ошибки, стараться в общем.
Пост мой верхний был просто кругозора ради, не ради исправлений кого то.)

Всего то