ImmunoBee
100K subscribers
1.03K photos
183 videos
26 files
585 links
Immunology, PhD, учёный-иммунолог
PetiteBete
Download Telegram
До вакцины от рака на основе мРНК еще «далеко».
Лечит не все раки, а протестирована только на меланоме, не уникальная, а стандартная технология нынешних дней, причем повсеместно в мире все пытаются, и много раньше начали, чем мы. Тесты на мышах. МЫШАХ. Это к сожалению, совсем практически ничего не значит. Сколько мышей упало в эту бездну «мы вылечили рак» не счесть.
Универсальная технология, что они создали? Принцип мРНК вакцин правда универсальный, мы можем зашить что хотим внутрь, недавно Нобелевскую премию дали создателям, и это были не российские ученые. Со всем уважением.

Эпиграф к моей докторской был «если вы мышь и у вас рак, приходите, мы вылечим и позаботимся о вас».

Я злюсь даже не на Гинзбурга, его прямая речь в контексте была более менее, а на журналистов, кто на пустом месте разводит панацею и раздувает рутинную работу.
Я рада, честно, что мышки Гинзбурга выжили после меланомы благодаря мРНК вакцине. Но это не значит, что выживет и человек.
В мире уже в 3 фазу входят, на людях происслеловали и опубликовали 2 фазу, результаты не супер wow, честно. А мы на мышках вдруг создали «уникальную революционную» технологию.
Журналисты, вы зря свой хлеб едите.
Нашим желаю удачи продолжать, тема важная, нужная, будем ждать.

Вам нужно подробнее про вакцины от рака?(лечебные).
Лучше бы новость про сперму, рнк, ожирение, отцовство и митохондрии написали. 😏
Врачом не рождаются, им становятся.
Что видят все, что на самом деле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блин.. ну вот просто о чем она, какой в жопу воспитательно-патриотический сегмент? Кто эта женщина? Зачем она несет это?

Медсестра уходит в фитнес центр работать из гос из за недоработки воспитательно-патриотического сегмента? 😳😨
А не потому, что там удобный график, никто не орет, ни начальство, ни «пациенты», платят раза в 2 больше, условия работы лучше и можно условно «в телефон тупить», вместо писанины на работе? (Ну ладно, последнее это скорее недостаток работы, но все же).
Зачем такую тупую речь толкать с трибуны?🫣стыдно.

https://t.me/angrynevolin/570
Докмед навсегда😁
В аптеке.
Я тут три дня умирала умирала и не умерла. Так что можете рассчитывать все-таки на какие статьи в будущем от меня.
Как то так получилось🤷🏻‍♀️ уличили
Forwarded from Val
Странно, что Дарья не знакома с работой доктора Мансини. Лечит практически любой рак пищевой содой. Его пытались посадить, закрыть и т.д Персонально сделал собственное ра следование. Он говорит правду.
«Персональное иссследование это как?» (с)
Forwarded from Микроскопом хочешь? (Dr Immunology)
Это когда на толчке дома сидишь и инет листаешь и особенно вчитываешься в прочитанное.
Опять очередное журналистское очковтирательство по онкологии.
Рядовые рутинные эксперименты и малые находки, на мышах и клеточной линии. Ни о каком «мы скоро вылечим рак» нет и близко речи.

https://t.me/proektshmel/13466
130 с лишним в больницах, а 13 уже на ивл?

Про ботулизм

https://t.me/infodoc/262
Как то я писала про куркумин, и там затрагивала артемизин— рабочее лекарство от малярии, которое сделали из растения.
Что не удивительно, так бывает часто, лекарство от чего-то конкретного помогает еще при других болезнях, где бы и не подумал.

Вот с артемизином похоже произошло также: заметили, что он снижает тестостерон, и дали его при спкя (поликистоз яичников). Результат? Сниженный тестостерон, восстановленный менструальный цикл. А у крыс даже восстановленная фертильность.

Ученые будут сейчас активно исследовать и может скоро у нас список лечения спкя пополнится.

Кстати артемизин (зинин) родом из китайской медицины, и это полынь, выделен из полыни. В 2015 авторы получили Нобелевскую премию. А сам проект- это был секретный проект Китая по разработке лекарства от малярии для помощи северному вьетнаму во время войны (72 год дала создания).
Кстати рецепт взят из третьей книги китайской медицины, 340 год н.э.

Сегодня используются химически модифицированные его формы.

Ссылки не дам, врачи сами нагуглят, а для людей слишком сыро еще.
Pan-assay interference compounds (PAINS)— эти молекулы часто дают ложно-положительные результаты, неспецифически реагируют со множеством биологических целей, вместо одной конкретной, давая в исследованиях ложно положительные результаты.

Как к ним относится куркумин? Прямо.

https://dzen.ru/a/Y3PTAy4sdBAHm-x9

Ссылка вот⬆️, многие спрашивали.
Как думаете, что не так с этим списком статей про великий мелатонин и его супер эффекты?
Примерно так они орудуют. Да, все эти работы были изъяты. Автор один и тот же, ученый из Испании, физиолог, любитель мелатонина, в его арсенале около 60 сомнительных работ, но изъяты пока единичные, хоть их и десяток)
Гонсалес-галего. Орудует вместе со своей женой.
Бадогуры часто его работы цитируют, удобно))
Помните, есть такая гипотеза, что подселяя червей в организм, можно лечить/вгонять в ремиссию всякие болезни.
Ученые провели пилотное исследование, подселив анкилостому больным язвенным колитом, и посмотрели, в сравнении с плацебо, сколько люди продержатся в ремиссии.
Двойное слепое.

40% на червях на 52 неделе в ремиссии.
50% в плацебо группе в ремиссии.

Такие дела.

Либо червь не тот, либо пациент не тот, либо гипотеза не рабочая)

https://academic.oup.com/ibdjournal/article/30/5/735/7198522?login=false
Вообще я адепт гигиенической теории, а сегодня скорее теории микробного разнообразия, в которую постепенно стекаются все прошлые гипотезы подобного рода (включая иммунно-регулятореые свойства бцж прививки).

И даже гипотеза про червей мне не кажется провальной, скорее наоборот. Все это завязано на смене иммунной регуляции и типа иммунного ответа, если мы про подселение, а также на взаимовыгодном сотрудничестве с микробиомом жкт.. но все это сложно и пока до конца не ясно, яйцо/курица и что делать, кроме как ехать в деревню, привитым от столбняка и клеща.
Писала немного тут
https://dzen.ru/a/ZADyvT4ZXjzkxnLd?via=zenkitx&integration=zen_app_ios&clid=2314040
И в других статьях.
Типа этой
https://dzen.ru/a/Yrls8vuwIgF5i0oO?via=zenkitx&integration=zen_app_ios&clid=2314040
Или этой

https://dzen.ru/a/YtMwGF83whZGAjnE?via=zenkitx&integration=zen_app_ios&clid=2314040 про хроническое воспаление нашего времени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проблема скринингов в медицине, а особенно онко скринингов- колоссальна. Все несколько не так, как принято думать.
На сегодня единственный скрининг, из представленных, что реально влияет на общую выживаемость в виду соответствующего рака- сигмоидоскопия.

С маммографией дела крайне плохи, она не то, что не способствует удлинению жизни, она еще провоцирует гипердиагностику, выявляя то, что лечить/опкрировать было изначально не нужно. Но это отдельная сложная тема.

Писать об этом сложно и неприятно, но реалии, они такие.

Fobt - анализ кала на скрытую кровь.

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2808648