Forwarded from Лев Толстой. Лайфстайл
Езжу я здесь в свет, на балы; и было бы весело, ежели бы не одолевали меня умные. В той же комнате сидят милые люди и женщины, но нет возможности добраться до них, потому что умный или умная поймали вас за пуговицу и рассказывают вам что-нибудь. Одно спасенье танцевать, что я и начал делать.
1857 год, 20 января
28 лет
1857 год, 20 января
28 лет
Вакцинация взрослых. Новые рекомендации AСIP/CDC 2024.
Безусловно мы должны сопоставлять с нашими рекомендациями, но почитать интересно, особенно вакцинация пациентов с различными патологиями.
https://dzen.ru/media/id/622fc4778ccb6a5427a8a3ba/vakcinaciia-vzroslyh-novye-rekomendacii-acipcdc-2024-v-ssha-65ad285eb6de344318fb91eb
Безусловно мы должны сопоставлять с нашими рекомендациями, но почитать интересно, особенно вакцинация пациентов с различными патологиями.
https://dzen.ru/media/id/622fc4778ccb6a5427a8a3ba/vakcinaciia-vzroslyh-novye-rekomendacii-acipcdc-2024-v-ssha-65ad285eb6de344318fb91eb
Дзен | Статьи
Вакцинация взрослых, новые рекомендации ACIP/CDC 2024 в США
Статья автора «Дарья Карташева об иммунитете» в Дзене ✍: Как гласит заголовок, вышли новейшие рекомендации по вакцинации здоровых взрослых и взрослых с различными патологиями.
Смотрю, обсуждение пошло в чужие чаты уже, особенно впч вакцины.
Я писала очень подробно про нее еще летом, нужно только почитать по ссылке- https://dzen.ru/a/ZAZ21KxrsF7iH4v9
Вакцинация актуальна до 25-27 лет. В 40 она неактуальна, имхо. Эффективность низкая, экономически совершенно не выгодное вложение со всех сторон. В этом возрасте куда эффективнее проходить скрининг у гинеколога.
Одна/две/три дозы— тоже вопрос горячих дискуссий. На основании прочитанного, включая исследования,— снижение количества доз— это экономическое решение/предложение воз. У нас нет денег привить всех тремя дозами, значит мы привьем двумя или одной, так на больше людей хватит. Исследования не говорят в пользу эффективности меньших доз. По крайней мере сегодня, когда очень малый процент популяции земли привит от впч. Возможно это будет далее возможным, когда пара привитых поколений вырастет окончательно. Но пока прививайтесь по старому. Ну а если нет возможности— даже одна доза лучше, чем нисколько.
Подробно все пояснила опять же по ссылке.
Прививайте своих несовершеннолетних детей от впч. Тетенькам советую ходить раз в год к гинекологам, и раз в 2-3 года скрининг делать на рак шейки матки.
Я писала очень подробно про нее еще летом, нужно только почитать по ссылке- https://dzen.ru/a/ZAZ21KxrsF7iH4v9
Вакцинация актуальна до 25-27 лет. В 40 она неактуальна, имхо. Эффективность низкая, экономически совершенно не выгодное вложение со всех сторон. В этом возрасте куда эффективнее проходить скрининг у гинеколога.
Одна/две/три дозы— тоже вопрос горячих дискуссий. На основании прочитанного, включая исследования,— снижение количества доз— это экономическое решение/предложение воз. У нас нет денег привить всех тремя дозами, значит мы привьем двумя или одной, так на больше людей хватит. Исследования не говорят в пользу эффективности меньших доз. По крайней мере сегодня, когда очень малый процент популяции земли привит от впч. Возможно это будет далее возможным, когда пара привитых поколений вырастет окончательно. Но пока прививайтесь по старому. Ну а если нет возможности— даже одна доза лучше, чем нисколько.
Подробно все пояснила опять же по ссылке.
Прививайте своих несовершеннолетних детей от впч. Тетенькам советую ходить раз в год к гинекологам, и раз в 2-3 года скрининг делать на рак шейки матки.
«В России затраты на лечение и уход за пациентами превышает 63,6 млрд руб. По расчетам специалистов, внедрение папилломавирусной вакцинации в стране позволит снизить экономическое бремя от ВПЧ-ассоциированных заболеваний на 41,8 млрд руб.»
Хоть бы хоть бы…🤷🏻♀️
Хоть бы хоть бы…🤷🏻♀️
Узнала важное на работе, от 20-30-летних..
Оказывается ставить точку в конце предложения в сообщениях и в личных переписках интернета равно агрессия!
Сижу и не могу это принять. Я ставлю точки в конце предложений, потому что меня так научили в школе😅, также точка разделяет предложения друг от друга. А это оказывается агрессия.😩☠️
Живите с этим теперь.
Хотя я еще не пережила смайлы и «ахахаха», которым их нужно теперь заменять. А теперь еще и точки нельзя. Про многоточие вообще молчу— это крайняя степень агрессии. Без шуток😅
Оказывается ставить точку в конце предложения в сообщениях и в личных переписках интернета равно агрессия!
Сижу и не могу это принять. Я ставлю точки в конце предложений, потому что меня так научили в школе😅, также точка разделяет предложения друг от друга. А это оказывается агрессия.😩☠️
Живите с этим теперь.
Хотя я еще не пережила смайлы и «ахахаха», которым их нужно теперь заменять. А теперь еще и точки нельзя. Про многоточие вообще молчу— это крайняя степень агрессии. Без шуток😅
Forwarded from Аlexey_A_Gorbunov
Сегодня пару слов хочеться сказать про динамику развития мошенничества в инфобизе за последние 3-5 лет.
⠀
Статья в формате "раз-два-три"
⠀
1.Более высокая технологичность.
⠀
Техника и технологии для высокохудожественного контента. ИИ для написания постов. Автоботы, автосайты, автоворонки и т.д. позволяют вести несколько ресурсов одновременно и пересекать их между собой.
⠀
2.Более высокая эмпатичность.
⠀
После определения ЦА, тоже с помощью технологий, идет целенаправленная "забота" Мошенник точно знает что хочет услышать и увидеть жертва. И как на такой эмпатии толкнуть к продаже.
⠀
3.Более высокая информативность.
⠀
Доступ к любым ресурсам "коллег" по цеху, по всему миру. Онлайн переводчики любой литературы, любых публикаций. Которые можно трактовать как угодно. 99.9% поверит. А остальные 0.01 просто не ЦА.
⠀
4.Опыт.
⠀
Уже наработанные кейсы. Проработанные курсы. Запущенные марафоны. Сообщества бизнесменов, коучей, врачей и т.д. нацеленных только на прибыль любой ценой. Без моральной и социальной ответственности.
⠀
5.Интеграция в официальные институты.
⠀
Сложная ситуация. Недавно в это никто бы не поверил. Успешный успех и интегративно превентивная шляпа уже в центральных ВУЗах страны. С больших трибун, от известных преподавателей.
⠀
Вывод: диджитал мошенники развиваются очень быстро. Под видом заботы. При поддержке официальных лиц.
⠀
Что делать. Повышать уровень знаний. Пока за нас это не сделали другие. Развивать критическое мышление. Полностью исключить эмоциональное принятие решений.
⠀
Всем добра!
⠀
Статья в формате "раз-два-три"
⠀
1.Более высокая технологичность.
⠀
Техника и технологии для высокохудожественного контента. ИИ для написания постов. Автоботы, автосайты, автоворонки и т.д. позволяют вести несколько ресурсов одновременно и пересекать их между собой.
⠀
2.Более высокая эмпатичность.
⠀
После определения ЦА, тоже с помощью технологий, идет целенаправленная "забота" Мошенник точно знает что хочет услышать и увидеть жертва. И как на такой эмпатии толкнуть к продаже.
⠀
3.Более высокая информативность.
⠀
Доступ к любым ресурсам "коллег" по цеху, по всему миру. Онлайн переводчики любой литературы, любых публикаций. Которые можно трактовать как угодно. 99.9% поверит. А остальные 0.01 просто не ЦА.
⠀
4.Опыт.
⠀
Уже наработанные кейсы. Проработанные курсы. Запущенные марафоны. Сообщества бизнесменов, коучей, врачей и т.д. нацеленных только на прибыль любой ценой. Без моральной и социальной ответственности.
⠀
5.Интеграция в официальные институты.
⠀
Сложная ситуация. Недавно в это никто бы не поверил. Успешный успех и интегративно превентивная шляпа уже в центральных ВУЗах страны. С больших трибун, от известных преподавателей.
⠀
Вывод: диджитал мошенники развиваются очень быстро. Под видом заботы. При поддержке официальных лиц.
⠀
Что делать. Повышать уровень знаний. Пока за нас это не сделали другие. Развивать критическое мышление. Полностью исключить эмоциональное принятие решений.
⠀
Всем добра!
А вот это очень важно.
В рф девушка, с очень очень тяжелой формой первичного иммунного дефицита. Есть ферментно-заместительная терапия, стоит она крайне дорого. Но пациентке государство отказывает в обеспечении.
Ассоциация ПИД в России пытается привлечь внимание к ситуации.
Может меня читает кто то, кто мог бы прояснить и помочь пациенту, а может медиа поучаствует, доктор мясников и малышева, осветят на фед канале эту ситуацию. Или мед Россия заинтересуется осветить. Девушке нужна помощь. Ситуация редкая. Оставлять таких пациентов нельзя.
Решение суда есть, а исполнения нет.
https://t.me/oppid/720
В рф девушка, с очень очень тяжелой формой первичного иммунного дефицита. Есть ферментно-заместительная терапия, стоит она крайне дорого. Но пациентке государство отказывает в обеспечении.
Ассоциация ПИД в России пытается привлечь внимание к ситуации.
Может меня читает кто то, кто мог бы прояснить и помочь пациенту, а может медиа поучаствует, доктор мясников и малышева, осветят на фед канале эту ситуацию. Или мед Россия заинтересуется осветить. Девушке нужна помощь. Ситуация редкая. Оставлять таких пациентов нельзя.
Решение суда есть, а исполнения нет.
https://t.me/oppid/720
Telegram
ОППИД
📢 МЫ ПРОСИМ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ! ПОДЕЛИТЕСЬ ЭТОЙ ИСТОРИЕЙ! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ ТАНИ, ЕЕ СЕМЬИ И ДЛЯ ВСЕХ НАШИХ ПАЦИЕНТОВ!
‼️Пусть люди узнают о том, как чиновники лишают лечения даже когда есть решение суда! Таня готова дать видео-интервью любому каналу и кричать…
‼️Пусть люди узнают о том, как чиновники лишают лечения даже когда есть решение суда! Таня готова дать видео-интервью любому каналу и кричать…
Я начала читать мотивационные письма на грант педиатрии в докма.
Сложная это работа, хочу вам сказать. Полярные кандидаты. Кто то даже видео записал к мотивационному письму, а кто то даже 3 строчки в письме не добил.
В общем и целом: мотивационное письмо это искусство. Это личное письмо, оно о вас. Где вы работали- это видно в анкете и ваших документах, в резюме. В письме вы раскрываете себя как человека. Чем реальнее и искреннее письмо- тем больше шансов, что вас заметят, так как вас поймут и проникнутся.
У нас люди бояться писать такие письма, и они часто превращаются в переписывание резюме текстом, а это большая ошибка. Больше скажу, в мотивационном письме можно даже писать о своем хобби, ваша задача познакомить работодателя с вами заочно, с вами как с человеком, а не как с роботом/рабочей единицей, через письмо должна чувствоваться ваша мотивация, почему именно вам нужна эта работа, грант, конкурс, что угодно.
Безусловно я рассмотрю все кандидатуры. И выбирать, скажу вам, крайне сложно. Но мы постараемся быть максимально объективными.
Всем удачи🙏
Сложная это работа, хочу вам сказать. Полярные кандидаты. Кто то даже видео записал к мотивационному письму, а кто то даже 3 строчки в письме не добил.
В общем и целом: мотивационное письмо это искусство. Это личное письмо, оно о вас. Где вы работали- это видно в анкете и ваших документах, в резюме. В письме вы раскрываете себя как человека. Чем реальнее и искреннее письмо- тем больше шансов, что вас заметят, так как вас поймут и проникнутся.
У нас люди бояться писать такие письма, и они часто превращаются в переписывание резюме текстом, а это большая ошибка. Больше скажу, в мотивационном письме можно даже писать о своем хобби, ваша задача познакомить работодателя с вами заочно, с вами как с человеком, а не как с роботом/рабочей единицей, через письмо должна чувствоваться ваша мотивация, почему именно вам нужна эта работа, грант, конкурс, что угодно.
Безусловно я рассмотрю все кандидатуры. И выбирать, скажу вам, крайне сложно. Но мы постараемся быть максимально объективными.
Всем удачи🙏
Тема неприятная, но прекрасно иллюстрирует мировой кризис здравоохранения и биомеда.
Также прекрасно иллюстрирует то, насколько необходимо не следовать алгоритмам, а думать. Стереотипы типа «это Гарвард», «это нейчер» «это крутой чел, глава крутой лабы»— давно уже не работают. Но донести это до наших спецов очень сложно. Подавляющее большинство, кто все таки читает иностранную литературу, читают ее на уровне абстракт- заключении авторов, вместо тщательного разбора и оценки качества, пусть даже в нейчер.
Сегодня у российского врача библия-это аптудейт. Ок. Но сколько ходят по источникам там? Читая «доказательную» информацию, сколько прошло в источник, посмотреть на основании чего информация «доказана»? Меньше 0,5% так делают.
Это не в претензию ни в коем случае, это в попытку объяснить, насколько необходимо знать и уметь. А не просто читать и применять.
Тут вон 4 ведущих гарвардских исследователя попались на фальсификации данных, плагиате и прочих чёрных вещах. Включая ген директора университетской больницы.
«Онкологический институт Дана-Фарбер в Бостоне уже инициировал шесть опровержений статей, а еще 31 статья находится в процессе исправления.
Исправления последовали за обвинениями в фальсификации данных, выдвинутыми против генерального директора Института рака доктора Лори Глимчер, главного операционного директора доктора Уильяма Хана, директора программы клинических исследований для исследователей доктора Ирен Гобриал и директора программы Центра множественной миеломы Джерома Липпера доктора Кеннета Андерсона.»
Последние обвинения прозвучали всего через несколько недель после того, как президент Гарвардского университета Клодин Гэй ушла в отставку со своего поста после того, как сама оказалась замешана в скандале с плагиатом.
«Все четверо исследователей из Дана-Фарбер работают преподавателями в Гарвардской медицинской школе.
Новости о расследовании появились после того, как в начале этого месяца исследователь данных Шолто Дэвид опубликовал в своем блоге сообщение о нарушениях в 57 работах.»
Точно неизвестны нарушения, но по утечке данных речь о прямой фальсификации изображений, графиков, картинок. И это вам не плагиат, на который можно закрыть глаза хоть как то, это реальная подделка результатов исследований в нужную сторону😵💫.
Безусловно идет расследование, уже сейчас известно по некоторым работам, что подлоги были «случайными», где то данные приходили из других лабораторий, за которые Гарвард не несет ответственности.. в общем есть, что расследовать.
https://nypost.com/2024/01/22/news/harvard-teaching-hospital-to-retract-papers-by-top-researchers/amp/
Честно, это прям очень печально. И я хоть и живу тут давно, но во мне тоже есть это дурацкое убеждение, что тут не может быть такого, это же они! Высшие мировые умы! Но увы, люди везде обыкновенные люди, хоть в Гарварде, хоть в сеченовке🤷🏻♀️
Всему этому способствует большое количество причин/проблем, включая и фарму, и гонку статей, импакт-факторов, и зависимость от публикаций твоей зарплаты и твоей должности, и конечно денежный вопрос со всех сторон….
Мораль сей басни: наука/докмед— это инструмент, это ваша лопата! Это не готовый дом, куда вы приходите жить с комфортом. Это инструмент для постройки вашего дома, им нужно учиться пользоваться. И да, не верить, а понимать. 🤷🏻♀️ даже профессора из Гарварда.
Также прекрасно иллюстрирует то, насколько необходимо не следовать алгоритмам, а думать. Стереотипы типа «это Гарвард», «это нейчер» «это крутой чел, глава крутой лабы»— давно уже не работают. Но донести это до наших спецов очень сложно. Подавляющее большинство, кто все таки читает иностранную литературу, читают ее на уровне абстракт- заключении авторов, вместо тщательного разбора и оценки качества, пусть даже в нейчер.
Сегодня у российского врача библия-это аптудейт. Ок. Но сколько ходят по источникам там? Читая «доказательную» информацию, сколько прошло в источник, посмотреть на основании чего информация «доказана»? Меньше 0,5% так делают.
Это не в претензию ни в коем случае, это в попытку объяснить, насколько необходимо знать и уметь. А не просто читать и применять.
Тут вон 4 ведущих гарвардских исследователя попались на фальсификации данных, плагиате и прочих чёрных вещах. Включая ген директора университетской больницы.
«Онкологический институт Дана-Фарбер в Бостоне уже инициировал шесть опровержений статей, а еще 31 статья находится в процессе исправления.
Исправления последовали за обвинениями в фальсификации данных, выдвинутыми против генерального директора Института рака доктора Лори Глимчер, главного операционного директора доктора Уильяма Хана, директора программы клинических исследований для исследователей доктора Ирен Гобриал и директора программы Центра множественной миеломы Джерома Липпера доктора Кеннета Андерсона.»
Последние обвинения прозвучали всего через несколько недель после того, как президент Гарвардского университета Клодин Гэй ушла в отставку со своего поста после того, как сама оказалась замешана в скандале с плагиатом.
«Все четверо исследователей из Дана-Фарбер работают преподавателями в Гарвардской медицинской школе.
Новости о расследовании появились после того, как в начале этого месяца исследователь данных Шолто Дэвид опубликовал в своем блоге сообщение о нарушениях в 57 работах.»
Точно неизвестны нарушения, но по утечке данных речь о прямой фальсификации изображений, графиков, картинок. И это вам не плагиат, на который можно закрыть глаза хоть как то, это реальная подделка результатов исследований в нужную сторону😵💫.
Безусловно идет расследование, уже сейчас известно по некоторым работам, что подлоги были «случайными», где то данные приходили из других лабораторий, за которые Гарвард не несет ответственности.. в общем есть, что расследовать.
https://nypost.com/2024/01/22/news/harvard-teaching-hospital-to-retract-papers-by-top-researchers/amp/
Честно, это прям очень печально. И я хоть и живу тут давно, но во мне тоже есть это дурацкое убеждение, что тут не может быть такого, это же они! Высшие мировые умы! Но увы, люди везде обыкновенные люди, хоть в Гарварде, хоть в сеченовке🤷🏻♀️
Всему этому способствует большое количество причин/проблем, включая и фарму, и гонку статей, импакт-факторов, и зависимость от публикаций твоей зарплаты и твоей должности, и конечно денежный вопрос со всех сторон….
Мораль сей басни: наука/докмед— это инструмент, это ваша лопата! Это не готовый дом, куда вы приходите жить с комфортом. Это инструмент для постройки вашего дома, им нужно учиться пользоваться. И да, не верить, а понимать. 🤷🏻♀️ даже профессора из Гарварда.
Ищу чем облегчить свое состояние…
1- безрецептурный сироп от кашля, 1888 год, балтимор
2- любимая кока кола, с сахаром (первая бутылка, 1894, 3,5 грамма кокаина)
3- просто винишко в школах Франции, 1956
4- сигареты от астмы
5- кокаиновые капли от боли в зубах (надо подумать, болят ли зубы у меня..🤔)
На парацетамол у меня аллергия.😁 (сарказм)
Это исторический пост, все эти «лекарства» запрещены к потреблению. 18+
1- безрецептурный сироп от кашля, 1888 год, балтимор
2- любимая кока кола, с сахаром (первая бутылка, 1894, 3,5 грамма кокаина)
3- просто винишко в школах Франции, 1956
4- сигареты от астмы
5- кокаиновые капли от боли в зубах (надо подумать, болят ли зубы у меня..🤔)
На парацетамол у меня аллергия.😁 (сарказм)
Это исторический пост, все эти «лекарства» запрещены к потреблению. 18+
Бабочки. Ужасающая болезнь.
Очень прошу, если будете писать что то маме девочки, пишите только хорошее, не давайте советов, не осуждайте. Я очень рассчитываю, что вы поддержите, без дурацких вопросов, поддержка нужна, а вопросы убивают.
https://dzen.ru/a/ZbL0gZh3nxyspqEK
Очень прошу, если будете писать что то маме девочки, пишите только хорошее, не давайте советов, не осуждайте. Я очень рассчитываю, что вы поддержите, без дурацких вопросов, поддержка нужна, а вопросы убивают.
https://dzen.ru/a/ZbL0gZh3nxyspqEK
Дзен | Статьи
Спасти бабочек: новая генная терапия
Статья автора «Дарья Карташева об иммунитете» в Дзене ✍: Люди- бабочки, группа врожденных болезней. Редкие болезни (в России всего чуть больше 300 пациентов), но могут быть крайне мучительные.
Зашла в комментарии в аккаунте мамы- вышла в шоке. Один умелец навязывает в лечение матери гель на основе хлорофилла для фотодинамической терапии. Гель на основе хлорофилла.. ХЛОРОФИЛЛА😳😳😵💫 при этом обвинительный тон, какая мама плохая, уехала в Корею и не стала лечить их хоороыилловым гелем раны ребенка, у которого поражено более 50% поверхности кожи, ГЕНЕТИЧЕСКИ, где коллаген просто не вырабатывается.
Аргументируется все это «куча исследований», «отправляем в зону сво и лечим ранения», «вы просто не изучили» «вы не соображаете», «нужно пробовать нестандартные методы» и всякое такое.
Глаза вянут от бессовестности некоторых продажников.😵💫😵💫
Аргументируется все это «куча исследований», «отправляем в зону сво и лечим ранения», «вы просто не изучили» «вы не соображаете», «нужно пробовать нестандартные методы» и всякое такое.
Глаза вянут от бессовестности некоторых продажников.😵💫😵💫
Это очень личный репост, но не могу себя сдержать.
Это муж моей классной руководительницы 10-11 класс, Виктории Федоровны Фридман. Совершенно потрясающий человек, учитель русского/литературы, что называется «от Бога». Все мое графоманство, в принципе возможность писать, складывать слова в предложения,— это она. Помимо этого она держала класс вместе, дисциплина, безусловное уважение у всех. Она была как мама, строгая, но душевная. Не терпела пошлости. Чай/завтрак наш класс пил в «классе», куда дежурные приносили завтрак из столовки, а чай делали сами. В конце класса были составлены парты, как большой стол, и все ежедневно собирались вместе за завтраком.
Ну а муж ее достаточно известный художник, «шестидесятник».
Хочу оставить тут воспоминания. Не потеряются.
Это муж моей классной руководительницы 10-11 класс, Виктории Федоровны Фридман. Совершенно потрясающий человек, учитель русского/литературы, что называется «от Бога». Все мое графоманство, в принципе возможность писать, складывать слова в предложения,— это она. Помимо этого она держала класс вместе, дисциплина, безусловное уважение у всех. Она была как мама, строгая, но душевная. Не терпела пошлости. Чай/завтрак наш класс пил в «классе», куда дежурные приносили завтрак из столовки, а чай делали сами. В конце класса были составлены парты, как большой стол, и все ежедневно собирались вместе за завтраком.
Ну а муж ее достаточно известный художник, «шестидесятник».
Хочу оставить тут воспоминания. Не потеряются.