​Неведомыми тропами попала мне в руки книга «Метамодерн в музыке и вокруг неё» (я не знаю, зачем пишу «неведомыми», книгу передала Наташа, которая не только вручила мне текст, но и показала кусок Германии в Петербурге. Благодарю!)

В который раз убеждаюсь: если не пишется, если не читается — значит, либо не горит, либо перегорело. Ищи новый текст — а там и жить захочется, и пальцы резво по клавиатуре отплясывать будут, и в глазах приятно заискрит.

Автор книги — композитор, пианистка и музыковед Настасья Хрущева — со всем (осо)знанием и пониманием дела даже не пытается рассмотреть основания метамодерна, напротив, фокусируется на проявлениях этих оснований (тут всякие жуткие слова в стиле «осцилляция, новая целостность, возвращение метанарративов») в новом искусстве, особенно в музыке.

В книге есть:

1️⃣ Таблицы, например:

• различия постмодернизма/метамодернизма

• различия

бытовой иронии/постиронии
иронии Сократа/постиронии
иронии/постиронии
символистской иронии/постиронии

2️⃣ Добротные ссылки в сносках (Уоллес обзавидуется) — от исследовательских статей до роликов на youtube и групп в ВК.

Прочла 50 страниц: ликую, предвкушаю оставшиеся 250.

Это не книга, а чистейший восторг — внятный и структурируемый.

Если кого-то страшит терминология или бесконечные упоминания когорты умных дядек (Деррида, Лакан, Бодрийяр) — беспокоиться не стоит: вкрапления Монеточки, Cocorosie, OQJAV и (о боги) пусть и ч/б, но мемов — уравновесят текст.

«Метамодерн — это революция уязвимости, тихий бунт новой прямоты».

Уязвима, бунтую (по-тихой, разумеется).

:)

​Вот я и приняла участие в игре, что с детства наводит на меня страх и ужас (и благоговейный трепет перед маркой Эээрих Краааузе :D)

Играть с Варей (YouTube-канал «Напитокморс») и Арменом (YouTube-канал «Армен и Фёдор») — наивысшее удовольствие.

Люблю, знаете ли, когда можно нещадно тупить, странно шутить и, как выяснилось, не сильно переживать из-за этого :)

За организацию, проведение "Своей игры" и подготовку фантастических ПО КРАСОТЕ вопросов — бесконечные благодарности летят Жене (автору YouTube-канала «Книжный Underground»).

Приятного просмотра! 😉

p.s. если ты еще не знаком/а с литературным (не побоюсь этого слова) наследием "Армена и Фёдора", то сегодня откроешь для себя отличный проект.

🎙 И скорее всего тебе захочется поддержать "Армена и Фёдора" в борьбе за звание «Лучший книжный подкаст» по версии премии Блог-Пост.

Богохранимый #сонин_дайджест

Сначала важные новосибирские анонсы.

1️⃣ На этих выходных пройдёт книжная ГАРАЖНАЯ РАСПРОДАЖА в моём любимейшем ламповом пабе Mr. O'Neill's🍺

Новосибирские читатели!

▪️22 и 23 августа (сб и вскр)
подходите с 12.00 до 18.00
по адресу Орджоникидзе 23

Вы обязательно найдёте крутейшую книгу (приобретёте её по низкой цене) и здорово проведёте время.

2️⃣ 23 августа (вскр) в 20:00 пройдёт аукцион ПЛОХИХ книг 🎤

(потрясающий книжный стендап-формат, пришедший из Владивостока на лапках Кота Бродского):

харизматичные спикеры залихватски поливают очень плохие книги всем, чем только можно и нельзя (поэтому предупреждаю: 18+), но делают это так искусно, что нестерпимо хочется выкупить эти книжные чудовища ПРЯМ ЩАС, потому что не верится, что они настолько ужасны :)

Я приходила на первый и второй аукционы, смеялась дурниной и вкидывала деньги (которые передаются благотворительному фонду, оказывающему помощь детям и молодым взрослым с онкозаболеваниями).

Место: тот же летник паба Mr. O'Neill's (Орджоникидзе, 23)

В этот раз меня не будет — всё ещё растворяюсь в Петербурге.

Но я буду дико рада, если вы зайдёте и на гаражную распродажу (может, отправите мне в личку фото приобретённой книги), и посетите аукцион (а после поделитесь впечатлениями от формата).

Это лучшие книжные мероприятия, проходящие в Нск.
(По возможности) не пропустите.

Далее пробежимся по информационному окололитературному полю.

Но сегодня без пунктов.

На "Горьком" есть отличная новостная подборка (которую глянули 1500 человек, спасибо счётчику в правом верхнем углу).

И главное:

3️⃣ Всю себя отдала Оливии Лэнг и её "Одинокому городу".

Сильно благодарю девушку, которая в комментариях к ютубошному выпуску про книги No Kidding Press, оставила эту ценнейшую рекомендацию.

По мощи своей "Одинокий город" не уступает мемуарам Абрамович "Пройти сквозь стены" (кстати, вышла НОВАЯ РЕДАКЦИЯ. Не понимаю, почему в первой — нельзя было сразу разместить сопроводительные фото перформансов, ведь всё и так лежит в открытом доступе 👀)

📓 Очень кратко про Лэнг: писательница исследует природу одиночества посредством изучения биографий людей искусства (Уорхол, Хоппер, Войнарович, Номи, Дарджер и др — у которых с одиночеством были свои отношения/войны/(не)принятия), приправляя шикарный материал наблюдениями из области психологии/биологии и (есессно!) личного опыта.

Не рекомендую "упражняться в искусстве одиночества", если вы чувствуете себя желешечкой, или, напротив, автоматически заряжаете позитивом всё и вся, что попадает в ваше поле.

Должно быть какое-то ресурсное и "здраво-рефлексивное" состояние, чтобы вас не затянуло в дебри темноты. И нахрапом брать 350 страниц не рекомендую (сама растягивала чтение дней на 8: погружение было вдумчивым, столь же необходимо — вдыхать-выдыхать).

В общем, важно почувствовать момент.

Подробнее о книге расскажу, видимо, в сентябре.

Как и о книгах Окорафор, Алдерман, Данкер и Нельсон.

*ох лето-лето не уходи, молю*

​Негодую!!!

▪️Любимейшую детскую сказку, которую я цитировала на каждой первой табуретке с 4х лет — «Конёк-горбунок» — решили экранизировать.

Сначала увидела фото Конька: на меня смотрел потерянный внучатый племянник Осла из «Шрека».

Потом, помолясь да перекрестившись, включила тизер. Конька пропустили через ауру «Припяти» — эта мутагенная графика убивает не только персонажа, но и вполне реальную меня.

Реплика Горбунка — «Рвём когти за моря, там такие двушки, уффф» — вызвала во мне орирующее "за чтооооооооооо"!

Нежно люблю мультфильмы 1947 года и 1975 года и не могу пережить это потрясение.

▪️ Сегодня (в 15:00 по Мск) в прямом эфире можно посмотреть на живого Кельмана (пишу этот пост и смотрю выступление Дэниэля, если будут опечатки, уж простите)

По-прежнему горячо рекомендую роман «F», от сборника рассказов «Слава» на душе — всё ещё тепло и озорно.

Не читала, но посмотрела экранизацию его романа «Измеряя мир», где карикатурные математик Гаусс и путешественник Гумбольдт изучают мир по мере своих возможностей. (Некоторые абсудрдистко-театральные приёмы напоминают "Фаворитку" Лантимоса, а от неё вообще без ума).

Мне нравится кельмановское чувство юмора, фаталистические замашки и упоротый трудоголизм. Это талантливая и крепкая современная немецкая литература.

Сомневаюсь, что он возьмёт Международного Букера (результаты которого огласят послезавтра) — но попадание в шорт-лист уже случилось, надеюсь, он будет продолжать переть, как танк, и его ждёт отличное писательское будущее.

А ещё Арундати Рой будет в прямом эфире Эдинбургского фестиваля 31 августа!

Надо сподобиться и написать тут о двух (всех её) книгах.

Вдруг вы ещё ничего не знаете об этой удивительнейшей индийской писательнице.

▪️В самую пору писать рассказ от лица автомата в руках слетевшего с катушек президента, но поскольку горяча повестка РэйБрэдберовская (22 августа прошло 100 лет с рождения отца «451 градусов по Фаренгейту») — то вот впервые опубликованный на русском языке неизвестный рассказ юбиляра, где нарратором является боевая ракета, вещающая из 1943.

▪️Про Новосибирскую книжную гаражку, о которой давеча писала: мои дражайшие подруги нашли воистину сокровище — книгу новозеландской писательницы Кристин Лененс "Птица в клетке", которая стала литературной основой сценария «Кролик Джоджо». (Кстати, Оскар взят в аккурат за адаптивный сценарий!)

Я держусь и не смотрю кино (во имя ДУ — Дабл Удовольствия), хотя все мои близкие, которые уже — называют фильм шедевром.

#сонин_дайджест

Ощущения ловлю, сопоставимые с красотами биполярного расстройства: когда переходишь из дикого плюса в жутчайший минус и диву даёшься (назовём это так).

Как так себе батя из плохого анекдота вышла за хлебом и пропала (больше, чем) на месяц, катапультировавшись из Нск при первой же возможности.

Август в Петербурге был богат на события:

▪️ нескончаемые походы по выставкам/паркам/книжным магазинам ("Все свободны" завладел моим сердцем: шикарный выбор литературы на русском и английском языках)

импульсивные приобретения:
• "Cats Cradle" Курта Воннегута (после "Своей игры" сам Евгений велел приобрести :)
• "Седьмая функция языка" Лорана Бине (философопостебушки для своих)

долгожданные покупки:
• "Одинокий город" Лэнг (вдохновенная любовь!)
• "Человек-комбини" Саяка Мурата/ы (огонь!)
• "Детство" Тове Дитлевсен
• "Чужой язык" Артёма Серебрякова (в авторе живёт поэт! Залипла настолько, что чертила схемы, дабы заценить мощь метро-ритмической организации прозы)

"случайно" попавшие мне в руки книги:
• "Современная природа" Дерека Джармена
• "Весёлый дом" Элисон Бекдел (богические графические мемуары!)
• "Под знаком Сатурна" Сьюзен Сонтаг
• "Инверсия Господа моего" Владислава Городецкого (кстати, позавчера в Нск открыли кинотеатры после вируса, посмотрела "Довод". Инверсивное движение времени — это к господу нашему Нолану :)

▪️самые яркие достижения — успешная развиртуализация с участницами моего книжного онлайн-клуба. Почему никогда не писала о нём в телеграм? Да кто же меня знает.

▪️Потом максимально спонтанно рванула в Мск на ММКВЯ (тут надо отдельно писать).

Меня несла река впечатлений и новых открытий. Люди. Боже, какие меня окружали люди! Носились со мной как с хрустальной вазой. Такой заботой одарили, любовью (взаимной!) и пониманием.

Вернувшись в понедельник в Нск, ну конечно, конечно же меня накрыло.

Здесь очень холодно (отопление ещё не включили, на улице до сегодняшнего дня было 6 градусов, дома хожу, мимикрируя под Йети, в огромной шерстяной кофте), воистину серо (тот, кто утверждает, что "Спб — серый город", ребят, богатейшую оттеночную палитру никто не отменял, в Нск же — бетонные ощущения "размазывают" остатки твоего внутреннего эстета).

И пока ты не выползаешь из своего кокона как-то со всем и примиряешься. Привыкаешь.

Этот не "типичный" для канала пост — попытка обрисовать для ленивых читателей приблизительную картину, а что, собстна, с каналом происходит?

Не знаю, отрываешь ли ты "писательскую фигуру от его работ", важно ли тебе понимать бэкграунд автора, чтобы глубже вникать в его тексты. Но я чувствую себя неуютно, когда выпадаю с твоих радаров без объяснений.

Книг прочитала овердохрена, соображаю, в каком формате излагать мысли о прочитанном.

И самое забавное.

Привезла книг в Питер, чтобы записать выпусков на ютуб. Даже штатив купила прям там (за деньги и две пачки новосибирских конфет :D Мамкин коммерсант :)

И ничего не сняла.
Ни-че-го-шень-ки.

А книги отправлены почтой самой собой себе же обратно.

Вот такая карусель :)
Сказки, песни и веселье)

P.S. сильно благодарю читателя по имени Сергей, который написал мне в ЛС, поскольку потерял.

В качестве переклички можно отбить десятюню под фоткой строгого Чехова 🙌🏻

Элисон Бекдел и её отец не могли разговаривать друг с другом на тревожащие их темы.

На помощь приходили взаимные "книжные рекомендации".

Разумеется, каждый находил в книге «своё» и бессловесного понимания, к сожалению, не случалось.

Назрел опрос (можно выбрать несколько вариантов ответа) ⬇️

​

«Моему телу исполнилось 36, а магазинчику — и мне как его продавцу — 18. Никого из тех, с кем я прошла обучение, в нём уже не осталось. Он пережил 8 директоров. Даже товары, которыми мы торговали тогда, сменились все до единого. И только я по-прежнему здесь».

Месяц назад метнулась калачиком за ярко-жёлтой книгой, как только "Все свободны" маякнули о поступлении свежайшего перевода повести (не считаю эти чудесные 142 страницы романом) японской писательницы.

В основном, Саяка Мурата — четырёхкратная обладательница премий Мисимы, Акутагавы и "Женщина года" по версии Vogue Japan — "специализируется" на рассказах.

На мой взгляд, Мурата эффектно завершила историю "неполноценного человека", которую когда-то в своей исповеди скомкано изложил Осаму (и я аргументированно недоумевала по этому поводу).

♟Главная героиня Кэйко своим существованием ставит "шах" всей привычной общественно-приемлемой системе ценностей:

• 18 лет работает в комбини (супермаркете, который славится необычайной кадровой текучкой, в основном, состоящей из студентов и мам в декрете);

«Скорей бы вернуться в комбини, думаю я. Туда, где тебя ценят и берегут как одного из незаменимых работников, безо всех этих великих сложностей. Где совсем не важны твои возраст, пол или национальность. Где все, кто надел униформу, превращаются в равных существ одного и того же племени — homo kombini».

• живёт одна, не хочет замуж:

«Опыта половой жизни у меня нет, а сексуальность свою я никогда толком и не осознавала. Просто никогда ею не интересовалась. И хотя никаких мук от этого не испытывала, окружающие то и дело зачем-то принимались мне сострадать»

• счастлива ощущать себя "шестерёнкой" мира комбини:

«Перелив курантов, возвещающий о приходе первого утреннего покупателя, звучит для меня как церковный колокол. Там, за этой дверью, меня ждёт коробка, полная света. Правильный мир, который не перестаёт вращаться ни на минуту. Незыблемый мир внутри заполненный светом коробки, в который я верю всем сердцем».

▪️Книга позволяет заново пересмотреть понимание границ "нормальности" и "успешного успеха":

«Да, почему-то все «нормальные» люди при встрече с кем-нибудь «ненормальным» считают себя вправе лезть ему в душу и докапываться до причин его ненормальности. Лично меня такая наглость повергает в жуткую депрессию. И когда они переходят все границы, так и подмывает треснуть их по башке лопатой, как тогда, в первом классе, лишь бы они заткнулись..»

♟Ну а "мат" ставит, безусловно, сама писательница:

ей 38, и она на полставки работает в комбини.

Полагаю, все вопросы, адресованные японским обществом героине Кэйко, сама писательница прожила "от и до".

p.s. Я не могу сказать, что "Человек-комбини" — пример какой-то невероятно тяжеловесной литературы. При этом я ждала, когда Кэйко встретит своего (практически) доппельгангера, и предвкушала прочие литературоцентричные повороты (и воздалось мне за ожидания).

Мои знакомые, прочитавшие повесть, находят её:

а) "неудобной", жутковатой
б) засасывающей (прочитаешь мигом, не отрываясь)

Это отличная история, ставящая под сомнение общепринятые догмы и позволяющая напомнить себе:

▪️если ты ощущал(а) на себе давление классических и совсем не отзывающихся "уже пора", "веди себя как нормальный человек", "пора обзавестись семьёй", "найди серьёзную работу" — к чёрту всё.

▪️если сам(а) подтруниваешь над человеком, который не "пышет амбициями за версту", но при этом чувствует себя гармонично и счастливо, ну ё-мое.

Может, он один из немногих познал дзен и кайфует по-настоящему?) Не завидуй :)

В общем, книга - кайф.

​Первая новость рубрики #сонин_дайджест заставляет конкретно осознать "глубину наших глубин", вторая — скорбеть, третья — наслаждаться тембром и картинкой, не требуя критики.

1️⃣ Как крупнейшая немецкая книжная сеть Китаю продавалась

Если не ёрничать, а попытаться понять, как Thalia дошла до жизни такой — обрати внимание на эту статью.

Получается, в берлинских магазинах читатели могут быть "спокойны": на полках с китайской литературой стоят только "правильные" книги, предусмотрительно отобранные властями Китая.

2️⃣ 22 сентября умер переводчик "Улисса" С.С. Хоружий

В начале этого года осилила "Улисса";
В июне (16 числа, разумеется) смотрела, как Хоружий читает первую главу (сами знаете чего), отмечая Bloomsday;

Если ещё не прослушан курс по Джойсу на Арзамасе — ты знаешь, что можно сделать.

3️⃣ Лана Дель Рей выпустила дебютный сборник стихов

Ещё в марте читала, что сборник "Violet Bent Backwards Over The Grass" будет стоить всего один доллар, так как Дель Рей считает, что "поэзия – бесценна" (сомневаюсь, что издатель с ней солидарен).

На "Горьком" можно ознакомиться с краткой "критической выжимкой".

Хм.

А вот этот пассаж мне люб (как раз весь "Твин Пикс" в сентябре заценила: наконец-то поняла, почему "совы не то, чем кажутся" ):

«Лора Палмер поступила в UCLA и пишет меланхолические стихи в общежитии».

p.s.

Левым глазком слежу за нашими лит. премиями.

▪️«Ясная Поляна» объявила короткий список 2020 года. В него вошли шесть книг, которые можно бесплатно прочитать на сервисе ЛитРес.

Проголосовать за одного из участников можно тут до 23 октября (не совсем понимаю, зачем победителя в Южную Корею отправлять будут, ну допустим).

Читала только Чижова (про "Собирателя рая" писала здесь).

И в клуб свой его перехватывала (кажется, уже в другой жизни).

▪️Лонг-лист "НОСа" опубликовали

20 книг вижу — имею поверхностное представление о 5-ти.

Нэ густо :)

Однако, знаю, к кому обратиться, дабы по части "НОвой Словесности" просветили. Надеюсь, не откажут в ликбезной милости :)

▪️Объявили длинный список ФИКШН35 (премия для молодых авторов)

И у меня (не поверишь) есть фаворит:

Владислав Городецкий "Инверсия господа моего"

Это добротный сборник (ммм, антиутопических) взаимосвязанных рассказов. Обязательно напишу отзыв, чую, многообещающий автор.

🔺 Ещё у меня есть вопрос:

А кто-то уже видел серебряную монету (номиналом два рубля) с изображенным рельефным портретом Бунина?

👀

p.p.s.

Если (сейчас) невыносимо читать, то можно просто смотреть на красивую Лану, листающую свой сборник.

«Детство Эдвина изготовили для него по заказу, оно гармонично растёт вместе с ним, а моё сделали для совсем другой девочки, которой оно пришлось бы в самый раз. В моменты таких раздумий моя маска выглядит ещё глупее, ведь рассказывать о таких вещах никому нельзя, и я всегда мечтаю встретить необыкновенного человека, который меня услышит и поймёт. Я знаю из книг, что такие люди на свете есть, но их не сыскать на улице моего детства».

#cонины_заметки

В режиме «сгорел сарай, гори и хата» умчалась на Алтай, прихватив с собой первую часть «копенгагенской трилогии» Тове Дитлевсен (издательство обещается выпустить оставшиеся два перевода до конца 2020-го).

«Детство» датской писательницы (кажись, опять культовой, но мы не были в курсе), что прошло в рабочем районе в Копенгагене в 1930-х годах, весьма автобиографично, крайне поэтично и, разумеется, трагично (скудная эмоциональная связь с фигурой матери и общественное порицание за желание «быть поэтом и писательницей» — лишь вершинка айсберга).

Всё, как мы любим :)

Роман взросления поместился на 126 страницах фирменного формата No Kidding Press, думаю, немало тех, кто слопал книгу залпом, «отсмаковав» за 2-3 часа.

Однако, я прерываюсь каждые 10 страниц, чтобы периодически телепортироваться как бы «в настенные обои», что и по сей день здравствуют в квартире моей прабабушки, оставаясь единственным золотым пятном в тёмном пространстве, позабывшем, что такое уют и человеческое внимание.

В общем, умираю поочерёдно: то от головокружительных красот Алтая, то от бесподобного обращения со словами и образами в грустном и нежном «Детстве» Тове.

Чувственность, хрупкость, боль и «поэтическая» оптика.

Чистое сердце и так себе исходные данные, автоматически дарованные при рождении.

Таким мне видится «Детство».

Если заглядываешься на книгу, вот тебе маячок, бери.

p.s. Пока я на 45-ой странице, посмотрим, что изменится, когда книга будет мною дочитана.

​Если в какой-то момент словишь ощущение, будто ты со своей любовью к книгам предстаёшь перед глазами окружающих в роли сферического коня в вакууме — что ты такое и кто толкает тебе дурь — крайне здорово внезапно материализоваться на мероприятии, где восседают такие же книжные фанатики.

Вот те сладкие пирожочки, что воскресным днём в 14:00 приходят поговорить о независимых книжных, читательских запросах и об этом (порой) не оптимистическом, но всё ещё выживательном.

И снова можно делать глубокий вдох и фигачить добротный контент.

Повторить сегодняшнюю беседу с участием Анн (адептов новосибирских книжных "перемен" и "капитал"), а также харизматичной "Мартышкой" уже нельзя (без Нолана не разберёшься), но посмотреть документальный фильм "Книготорговцы", например, на Кинопоиске — очень даже можно.

Документалка больше о тех, кто коллекционирует уникальные экземпляры и живёт книгами, а не о тех, кто запойно читает до глазных мозолей, однако, атмосфера нью-йоркских магазинов и эксцентричность букинистов в третьем поколении (!) сделают из тебя хлебную мякушку.

Зарядись энтузиазмом, вкуси "букдилерской" боли, проникнись образом жизни — словом, раздели маниакальную любовь к книгам с героями фильма (после титров будет шикаааарная вставка, не пропусти :)

#cонины_заметки

p.s. Пресвятой Тот, сделай так, чтобы те книги, что были отданы по доброте душевной знакомым, вернулись домой! Алюминь.

Наблюдаю странную закономерность: читаю чуть ли не все книги авторов, к работе которых отношусь «сносно», «терпимо», «уважительно» и «могу объяснить, по какой причине у них есть армия фанатов», и по этой причине не могу добраться до книг любимых мною авторов, где ситуация ровно противоположная, там любовь безусловная, чреватая заиканием, сбивчивыми мыслями и горящими глазами.

Это была долгая подводка к тому, почему вчера я прочитала «Мультики» Елизарова, а вечером ещё и в театр пошла на одноимённую постановку. (Ну как пошла, метафорично спустилась в "Подземку" :)

1️⃣ Мой друг (исправный читатель Елизарова) сообщил о грядущем спектакле по "Мультикам" (а ещё уверял, что по всему городу висят афиши, но я не помню НИ ОДНОЙ. Возможно, живу в каком-то другом Новосибирске или продолжаю стабильно демонстрировать вопиющую внимательность).

2️⃣ Из-за своей причуды «сначала прочитай, потом посмотри», я не смогла не прочитать роман (каюсь, у меня было несколько часов до начала спектакля, читала в открытом доступе — по первой же ссылке прошла, что выдал браузер)

3️⃣ Если бы не прочитала, не умерла б, но раз прочитала, не смогла не подзагрузиться и слегонца не потонуть в филологическом болотце. Там и Пушкин, и «текст в тексте в тексте», и элементы романа воспитания, и «советское» исправление, и «голдиновское» зло в каждом из нас, ну вы поняли — кому надо, тот найдёт )

4️⃣ О спектакле #ленивый_театрал

Не замечала за собой такую особенность, когда оголтело требуешь от режиссёра, «ЧТОБ ПРЯМ ПО ТЕКСТУ ШЁЛ». Принимаю авторское видение, его прочтение, его творчество, его свободу. Но когда понимаешь, что «елизаровская чертовщина» сведена к кинговскому Пеннивайзу, брату Фредди нашему Крюгеру.. ну блин.

Театр "позволяет" здорово обыграть елизаровские диафильмы и фильмоскоп: у тебя есть свет, цвет — ну почему всё свелось к клоунскому антуражу, цирковому поведению и гротескной игре актёров?

Ну да покровитель театрального искусства с вами.

5️⃣ После спектакля к нам с другом подошла журналистка, жаждущая написать (для, кажется, Комсомолки) статью. На вопрос «Ну как вам?» получила резонный ответ от моего спутника: «Постановка имеет право на существование».

Я воздержалась от каких-то тирад (на что мне этот канал? :), однако, спросила у девушки: «А вам-то как? Читали что-то у Елизарова?»

И вот тут было прям красиво:

```«Знаете, мне понравилось! Так миленько! Свежо, ново. Нет, не читала.. А режиссёр какой рисковый — ставит спектакли современных писателей!»

```Я на каких-то галактических скоростях промямлила про отличную постановку «Калечины-Малечины» Некрасовой от мастерской Крикливого и Панькова (повесть - 2018 года, «Мультики» Елизарова - 2010 вроде), про Пер Гюнта голопопого, что в «Старом доме» бегал чуть ли не меж рядов, в голове мелькал «Тангейзер» с гротом Венеры, из-за которого Кулябина катапультировали из Оперного (благо, в «Красном Факеле» перехватили летящего).

Чего милого увидела девушка в расчленёнке (которую сотворил со своими одноклассниками школьник в «мультиках»), или в мучительных последствиях эпилептических припадков, ну и в этически-воспитательных штуках и особенностях эпохи стыка 80х-90х — как-то не поняла.

Милость субъективная, однако.

6️⃣ А, и про актёров есть что сказать, коли уж меня в кой-то веки прорвало.

Стоимость билета на постановку «Первого театра» выше других театральных билетов, кажись, в 2 раза (сегодня приобрела билеты в «Глобус», да, в 2 раза).

Бытует мнение, что «Первый театр» — он про перформансы, оттого и ценник выше.

Это я к чему. Когда дикий грим был смыт и актёры вышли «задать жару» в образах "простых парней и девчонок", что в нарочито «естественной» манере как бы пересказывают события, которые накрыли их персонажей в конце романа — о, это было фиаско.

​Без гротеска, абсурда, цирка и яркого клоунского грима — "Мультики" посыпались.

И тогда я вспомнила о постановке «Без слов» (кстати, Кулябинской), где всё повествование рассказывалось языком тела, без артикуляции. И о монодраме «Эдит Пиаф», где актриса, восхитительнейшая Галина Зорина, за 20 лет жизни спектакля (20 лет, Карл!), так вжилась в роль Эдит Пиаф, что практически ПРОДУБЛИРОВАЛА биографию французской певицы (в далёком 2015 брала у неё интервью, и дыхание сбивалось от запредельных параллелей в личных жизнях Пиаф/Зориной).

Вот это перформанс. Вот это актёрский талант на грани. И искусство. И после того, как становишься очевидцем стОящего, чего-то живого, пульсирующего и очень важного — ты не в состоянии расписаться на такое количество знаков.

Ты (я-то точно) просто умираешь прям там, и рождаешься заново (если повезёт) уже чуточку другим (опять-таки же, если повезет). А, может, и сильно.

Ноябрьский «Доклад о медузах», надеюсь, ты будешь именно таким.

p.s.

Развлекала себя «докручиванием» некоторых сцен, в голове вертелись свои мультики.

Например, вот тут, представляла, как милиционеры берутся за ручки (а они брались), потом сливаются в страстном поцелуе, а на заднем фоне опускаются берёзки и равномерно, кинематографично падает снег.

Флэшбек "синих носов", привет.

​Если что и способно прервать моё молчание, так это ОТЛИЧНАЯ КНИГА, встреча с которой равносильна встрече с принцем: сразу становится понятно, зачем, чего и почему ты так долго ждал.

📓Горячо рекомендую найти/заказать/купить/скачать/обратить внимание на книгу "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс" Ребекки Склут.

📽 На мой взгляд, смотреть неплохую экранизацию книги с участием Опры Уинфри (что здорово справилась с ролью одной из дочерей Генриетты — Деборы) надо только после прочтения.

Важная историческая справка:

▪️В 1951 году обнаружили бессмертные человеческие клетки (!) — имя которым — HeLa.

Клетки HeLa произошли от одного-единственного исходного образца: они непрерывно делились, воспроизводили сами себя и никогда не умирали.

И я, и ты (возможно, опосредованные знакомые) косвенно или прямо получили профит с этих клеток.

С помощью HeLa:
• разработали препараты для лечения гриппа, герпеса, лейкемии, болезни Паркинсона;
• выяснили, какие гены вызывают рак, а какие подавляют;
• совершили скачок в искусственном оплодотворении и клонировании;
• изучали болезни, передающиеся половым путём;
• разбирались, как и почему не/усваивается лактоза;
• *и прочее и прочее...*

▪️ А клетки "чьи"?

В 1988 году автор книги — на тот момент 16-летняя Ребекка Склут — впервые услышала в колледже на уроке биологии имя человека, чьи клетки даже посетили космос (и запулили их, кажись, учёные из СССР)

▪️Генриетта Лакс (Henrietta Lacks) — "цветная" девушка, мать пятерых детей, умершая в 1951 году от рака шейки матки. Ей был 31 год.

Имя Генриетты не упоминалось долгие годы, а если где-то и мелькало (например, с появлением интернета в начале 90-х), то в каких-то диких видоизменённых формах, потонувшее в мифах и дезинформации.

Дети Генриетты (по капиталистической классике) не получили ни цента из всех миллиардов, заработанных на биологическом материале их матери:

"Раз уж клетки нашей матери принесли так много пользы медицине, то почему получается, что её семья не может себе позволить ходить к врачам? Бессмыслица какая-то. Люди разбогатели благодаря моей матери и даже не сообщили нам, что взяли её клетки, и теперь мы не получаем ни дайма [монета в 10 центов]" (Слова Деборы — дочери Генриетты).

▪️ Эта книга — и пронзительная история семьи Лакс(ов), и колоссальная работа пытливой журналистки, и попытка восстановить цепочку событий, приведших к большим открытиям, прорывам и горьким несправедливостям.

p.s. Впервые читала книгу издательства "Карьера Пресс".

Полный фарш (это я о дизайне обложки) немного сводил с ума, но содержание —🔥

▪️О книге рассказывала в своём зум-клубе (следующий созвон 8 ноября).

Одна участница и прочитала книгу, и посмотрела фильм — самое крутое, пересмотрела личное отношение к вопросам здоровья.

Другая участница не только заказала книгу, но и рассказала о существовании "Бессмертной жизни Генриетты Лакс" подруге из Испании. Таким образом, я поглядела на дизайн испанской версии. Господи, забери у дизайнеров желание использовать этот дурацкий курсив :)

Это я к чему: пока не было ни одной негативной обратной связи.

Если тебя не страшат некоторые анатомические подробности, тема рака и ныне ты решительно настроен на чтение не только сугубо "доброго, светлого, вечного" — бери книгу на вооружение.

Нон-фикшн моего 2020-го.
*АДНАЗНАЧНА*

p.p.s. вспоминаем старую традицию и тыкаем в 👀 под фоткой, если книга заинтересовала

Смеюсь сама над собой: классные у меня проблемы.

Накопилась куча книг, погибаю в думах, а о какой сегодня написать.

Выбираю, допустим, Лэнг. Потом понимаю, что нон-фикшн был в прошлом посте, наверное, надо о какой-нибудь художке рассказать.

Может, о "Ходе Королевы"? Блин, о ней хочется обстоятельно написать, когда сериал заценю.

Или о "Птице в клетке»? Недаром Вайтити перелопатил крайне мрачную книгу и создал воистину воодушевляющий (ставший оскаровским) сценарий "Кролика Джоджо".

📓 Кривая вывезла к землям Средневековой Англии, где покоится "Погребенный великан", созданный британским писателем японского происхождения Кадзуо Исигуро.

В этом романе-притче есть всё и даже больше.

• Главные герои Аксель и Беатриса — пара в летах.

Я пыталась вспомнить, где встречала таких фактурных, пожилых и глубоко влюблённых (хотя бы второстепенных) героев:

чтобы в почтенном возрасте, чтобы трепетные чувства, чтобы хрупкость и бережность, сохранившиеся вопреки всему.

(Не старик Хемингуеевский, не бабушка/дедушка Бакмановские, не одинокие Абгаряновские старцы, не "Станционный смотритель" Пушкина — в общем, не идут примеры в голову, где старость настигает не в жутком одиночестве).

"Её седая грива, неубранная и спутанная, свисала с плеч жёсткими прядями, но Аксель по-прежнему чувствовал, как при виде жены в утреннем свете у него в сердце шевелится счастье".

• Что там по хроносу и топосу?

Такие "пост-короля-Артуровские времена", когда легенды утихают, но диковинные вещи ещё нет-нет да и приключаются:

— тролли наведываются в саксонскую деревню;
— сэр Гавейн — племянник короля Артура, последний оставшийся в живых рыцарь Круглого стола — всё никак не может закрыть гештальт и завершить какую-то миссию;
— монахи, охраняющие жуткий монастырь и замышляющие что-то явно недоброе.

Наши старики-бритты Аксель и Беатриса смутно припоминают, что у них был сын, и твёрдо решают его отыскать, осознавая, что путь их будет тернист и заковырист.

• Что-то с памятью моей стало..

Всё пространство средневековой Англии окутано хмарью.

" — Аксель..Чудно, что все забывают друг друга и то, с чем имели дело только вчера и днём раньше. Нас всех словно поразила неведомая болезнь".

Природа хмари такова, что все люди превращаются в "рыбок": сбежал ребёнок! Какой ребёнок? Не было никого, продолжаем жить, как жили. У нас был сын! А был ли сын.. Война ж была? Какая война?

Герои романа усиленно всматриваются в лица друг друга, пытаются отделить сон от яви, фантазии от реальных воспоминаний — и в какой-то момент озадачиваются вопросом: а может не нужно ворошить прошлое?

И в личных отношениях Акселя и Беатрисы, и в коллективном историческом прошлом (между бриттами и саксами) может всплыть масса жутких воспоминаний: вдруг эта ретроспективная лавина накроет неистовой агрессией всех и вся?

▪️Роман прекрасен в своей размеренной ритмичности. Все эти остатки рыцарско-воинской роскоши и почтенно-ветхий средневековый антураж позволяют:

• тем, кто хочет сосредоточиться на сюжете — насладиться им;

• тем, кто желает со всего разбегу плюхнуться в омуты коллективной вины и "замыливания" некрасивого и стыдного прошлого — попеременно тонуть в философско-этических течениях.

• тем, кто смиряется с природой человеческого одиночества — пройти этот путь и, по возможности, принять мировой порядок вещей. (Кстати, лодочник, река и переправа тут тоже будут :)

📓 Исигуро не показывал этот роман, пока не завершил его до конца, ни жене, ни агенту — боялся, что его отговорят от реализации этой идеи. Слишком не похож этот текст на другие работы нобелевского лауреата.

И правильно сделал. Получился такой филигранный калейдоскоп смыслов: каждый рассмотрит столько картинок, сколько сможет и сколько захочет.

Отличный роман.

" — Почему же он [Господь] нас не накажет? Зачем заставлять нас, как дураков, забывать то, что случилось всего час назад?
— Может быть, Господу так стыдно за нас, что он сам хочет об этом забыть"

​"Мне и самой себе не объяснить, почему так хочется опубликовать стихи, почему так хочется, чтобы люди, разбирающиеся в поэзии, могли им порадоваться. Просто я этого хочу. Это то, к чему я иду потайными и хитрыми путями. То, что каждый день даёт мне сил вставать и идти в офис типографии, чтобы отсидеть восемь часов под недремлющим оком фрекен Лёнгрен. То, ради чего я перееду из дома в день своего восемнадцатилетия".

▪️Вторая часть "копенгагенской трилогии" — чудесное, нежное и исключительно приятное чтение (вот тут писала о части первой).

"Юность" отличается от "Детства" отсутствием грузно-щемящей печали и появлением наивно-очаровательного флёра.

И хотя жизненных передряг "по-Дитлевсенски" будет по-прежнему предостаточно, надежда на светлое творческое будущее ощущается во второй части всё явственнее.

•

Томящее чувство возможного счастья уверенно прорывается сквозь надвигающиеся тёмные времена (а там и отстаивание личных границ в семье/на работах, и попытка заявить о своём "поэтическом я", и предстоящая вторая мировая война).

"Даже юность — она временна, хрупка и не вечна. Её нужно преодолеть, и ничего более".

•

Для Тове неземное блаженство — держать в руках свою книгу (первый изданный сборник её стихов).

Для меня, читателя, настоящее лекарство от кисельно-дурацких дум и тревожных мыслей — книга Тове.

Начинать год со 166-страничной "Юности" в переводе Анны Рахманько — прекрасное решение.

Почитатели поэтической прозы, ну вы меня поняли.

:)

p.s. если книга любопытна, прошу тыкнуть в 👀 под фото. Узнаем, есть тут кто живой :)