Играешь на музыкальном инструменте?
Anonymous Poll
6%
Ещё как!
33%
Было дело
12%
Периодически практикую
25%
Хочу научиться
24%
Я профессиональный слушатель
#unpopular_театр
Петербург приехал в Новосибирск.
Если бы Михаил Зощенко здравствовал и писал свои тексты сегодня, наверняка, стал бы успешным стендап-комиком.
Андрей Прикотенко — режиссёр, предчувствующий, когда и к какому тексту нужно обратиться сейчас. Чтобы актуально, запредельно своевременно и, зал аплодировал стоя (минут 10).
Так было с невероятным "Социопатом" — крышесносным переосмыслением Гамлета, так случилось и с иронично-меланхоличной постановкой "Зощенко Зощенко Зощенко Зощенко".
📍Спектаклю ставлю 8,5/10 только потому, что мои десятки улетают постановкам, что шарашат катарсисами. На такие я хожу одна или с друзьями-эстетами, чтобы потом загрузиться и утечь в глубокие рефлексии.
⭕️ "Зощенко" (4 раза) горячо рекомендую зрителям, любящим светлое, немножечко щемящее — когда театр "удобен" (в хорошом смысле этого слова) и хочется посмеяться. Не оттого, что справа хихикает сосед, и ты инстинктивно хочешь тоже " быть в теме", а по-настоящему. В голосину :)
Гостям и жителям Петербурга можно посмотреть постановку уже 7 ноября: вот афиша, приобретай билеты, знакомься с трейлером.
Для тех, кто отчётливо понимает, что не попадёт на спектакль, публикую активные ссылки на тексты рассказов, из которых соткан спектакль.
▪️Коротыши:
"Живой труп"
"Полетели"
▪️Мои любимчики:
"Трагикомический рассказ про человека, выигравшего деньги"
"История болезни" (Фраза, добавленная Прикотенко в рассказ, "села, как влитая": "Оскорбление медицинского работника административно наказуемо").
▪️Рассказы, 100% предназначенные для сцены:
"Забавное приключение"
"Рассказ о беспокойном старике"
▪️Идеальное окончание:
"Баня"
Завершается спектакль цитатой Бродского (из интервью 1993 года).
Наслаждайся.
Осмысляй :)
P.S. работа со светом и голоса актёров — вышка.
Петербург приехал в Новосибирск.
Если бы Михаил Зощенко здравствовал и писал свои тексты сегодня, наверняка, стал бы успешным стендап-комиком.
Андрей Прикотенко — режиссёр, предчувствующий, когда и к какому тексту нужно обратиться сейчас. Чтобы актуально, запредельно своевременно и, зал аплодировал стоя (минут 10).
Так было с невероятным "Социопатом" — крышесносным переосмыслением Гамлета, так случилось и с иронично-меланхоличной постановкой "Зощенко Зощенко Зощенко Зощенко".
📍Спектаклю ставлю 8,5/10 только потому, что мои десятки улетают постановкам, что шарашат катарсисами. На такие я хожу одна или с друзьями-эстетами, чтобы потом загрузиться и утечь в глубокие рефлексии.
⭕️ "Зощенко" (4 раза) горячо рекомендую зрителям, любящим светлое, немножечко щемящее — когда театр "удобен" (в хорошом смысле этого слова) и хочется посмеяться. Не оттого, что справа хихикает сосед, и ты инстинктивно хочешь тоже " быть в теме", а по-настоящему. В голосину :)
Гостям и жителям Петербурга можно посмотреть постановку уже 7 ноября: вот афиша, приобретай билеты, знакомься с трейлером.
Для тех, кто отчётливо понимает, что не попадёт на спектакль, публикую активные ссылки на тексты рассказов, из которых соткан спектакль.
▪️Коротыши:
"Живой труп"
"Полетели"
▪️Мои любимчики:
"Трагикомический рассказ про человека, выигравшего деньги"
"История болезни" (Фраза, добавленная Прикотенко в рассказ, "села, как влитая": "Оскорбление медицинского работника административно наказуемо").
▪️Рассказы, 100% предназначенные для сцены:
"Забавное приключение"
"Рассказ о беспокойном старике"
▪️Идеальное окончание:
"Баня"
Завершается спектакль цитатой Бродского (из интервью 1993 года).
Наслаждайся.
Осмысляй :)
P.S. работа со светом и голоса актёров — вышка.
Знаком(а) с текстами Михаила Зощенко?
Anonymous Poll
55%
Да
16%
Что-то в школе было..
4%
Детские рассказы помню
2%
Читал(а) автобиографическую повесть «Перед восходом солнца»
23%
Ещё нет
Как относишься к эротическим (= постельным) сценам в кино?
Anonymous Poll
5%
Не приемлю
8%
Терпимо
32%
Если оправданно, почему нет?
18%
«За» искусство во всех его проявлениях.
38%
Не делю сцены на «темы». Все они часть кино.
Сюжеты этих книг я точно не забуду.
Насколько сильно меня смутило «ванильное оформление» обложек, настолько сильно вынесло от «тяжести» содержания.
Важно понимать:
1️⃣ Автор — Халед Хоссейни.
Афганский писатель.
В 15 лет бежал вместе с семьей из Кабула, поскольку в Афганистан вошли советские войска и случился коммунистический переворот.
Мать преподавала фарси в средней школе Кабула, отец был дипломатом. Назначение в Париж, полученное отцом Халеда, позволило позже запросить политическое убежище в США.
Халед закончил школу в Калифорнии, выучился на терапевта, практиковал.
В 2001 году начал писать (на английском) первый роман.
В итоге опубликованы:
•в 2003 «Бегущий за ветром»
•в 2007 «Тысяча сияющих солнц»
•в 2013 «Эхо летит по горам»
•в 2019 «Молитва морю»
2️⃣ Прочитала первые два романа — делюсь.
▪️«Бегущий за ветром» (2003)
Фабульно:
1970-е.
Два мальчика — чуть ли не самые близкие друзья в Кабуле.
Один — выходец из аристократического круга. Богат, красив и иже с ним.
Другой — по крови и положению определён как «презренное меньшинство».
Один из них с первой страницы будет винить себя в случившемся, и, будучи рассказчиком, заставит тебя испытать самые противоречивые чувства в его адрес.
Предметно:
Акцент на персонажах-мужчинах.
Простой синтаксис, изложение сухих «сюжетных» фактов, крепкая проза.
Эффект от этих особенностей такой: читатель превращается в бесхребетную тряпочку.
Некоторые парни не могут читать эту книгу, бросают и не возвращаются (делились со мной читательским опытом).
▪️«Тысяча сияющих солнц» (2007)
Фабульно:
1974.
Со своих 15-ти лет незаконнорожденная Мариам погружается в тотальную обречённость. Она знает наверняка: мир, в котором она рождена, не предоставляет ей таких привилегий, как счастье.
Лейла, напротив, готовит себя к учёбе (участь в этих краях не женская), знает, что такое любовь родителей и, в общем, нацелена насладиться всеми прелестями жизни.
Их судьбы пересекутся самым жестоким образом.
Эмоционально:
Невольно примеряла на себя обстоятельства, описанные в книге.
Жрать камни наполовину с собственными зубами в связи с неудавшейся готовкой (по оценке мужа) — это вершина айсберга.
Если морально готов(а) погружаться под воду — можно браться за книгу.
В противном случае — сильно не рекомендую.
3️⃣ С точки зрения писательской палитры и разнообразия — Халед предан темам Афганистана и некоторым сюжетным «схемам».
В этой стезе автор крепок.
Либо этот факт принимаешь, а следовательно, не разочаровываешься в надежде «прочитать что-то свеженькое от старины Хоссейни».
Либо просто не берись за чтение.
Тебя ждут истории людей, которых разрывает от разногласий в вере, в геополитическом смысле, в революционном, правовом, традиционном, семейном.
Ни на одной странице ты не найдёшь у героев устойчивой почвы под ногами.
В двух прочитанных мною романах Хоссейни превалирует насилие — психологическое, физическое, сексуальное — над детьми, над мужчинами, над женщинами, всеми живыми.
4️⃣ Книги/Реальная жизнь
В послесловии «Тысячи сияющих солнц» автор сообщает, что в 2006 назначен послом доброй воли ООН при Комиссариате по делам беженцев.
Учредил благотворительный фонд, оказывающий гуманитарную помощь жителям Афганистана.
Результаты деятельности Управления и положение беженцев фиксируется на сайте.
5️⃣ Подытожим.
Романы Хоссейни заставляют поверить в истинность фразы «за счастье нужно платить». Предполагаю, такая тенденция прослеживается и в последующих его книгах, которые не читала.
Герои его книг — в большинстве своём списанные с реальных людей — живут именно по такому правилу.
Страшно.
Не могу оценивать эти книги по какой-либо шкале.
Кажется, они пробьют на сантименты самых толстокожих.
Насколько сильно меня смутило «ванильное оформление» обложек, настолько сильно вынесло от «тяжести» содержания.
Важно понимать:
1️⃣ Автор — Халед Хоссейни.
Афганский писатель.
В 15 лет бежал вместе с семьей из Кабула, поскольку в Афганистан вошли советские войска и случился коммунистический переворот.
Мать преподавала фарси в средней школе Кабула, отец был дипломатом. Назначение в Париж, полученное отцом Халеда, позволило позже запросить политическое убежище в США.
Халед закончил школу в Калифорнии, выучился на терапевта, практиковал.
В 2001 году начал писать (на английском) первый роман.
В итоге опубликованы:
•в 2003 «Бегущий за ветром»
•в 2007 «Тысяча сияющих солнц»
•в 2013 «Эхо летит по горам»
•в 2019 «Молитва морю»
2️⃣ Прочитала первые два романа — делюсь.
▪️«Бегущий за ветром» (2003)
Фабульно:
1970-е.
Два мальчика — чуть ли не самые близкие друзья в Кабуле.
Один — выходец из аристократического круга. Богат, красив и иже с ним.
Другой — по крови и положению определён как «презренное меньшинство».
Один из них с первой страницы будет винить себя в случившемся, и, будучи рассказчиком, заставит тебя испытать самые противоречивые чувства в его адрес.
Предметно:
Акцент на персонажах-мужчинах.
Простой синтаксис, изложение сухих «сюжетных» фактов, крепкая проза.
Эффект от этих особенностей такой: читатель превращается в бесхребетную тряпочку.
Некоторые парни не могут читать эту книгу, бросают и не возвращаются (делились со мной читательским опытом).
▪️«Тысяча сияющих солнц» (2007)
Фабульно:
1974.
Со своих 15-ти лет незаконнорожденная Мариам погружается в тотальную обречённость. Она знает наверняка: мир, в котором она рождена, не предоставляет ей таких привилегий, как счастье.
Лейла, напротив, готовит себя к учёбе (участь в этих краях не женская), знает, что такое любовь родителей и, в общем, нацелена насладиться всеми прелестями жизни.
Их судьбы пересекутся самым жестоким образом.
Эмоционально:
Невольно примеряла на себя обстоятельства, описанные в книге.
Жрать камни наполовину с собственными зубами в связи с неудавшейся готовкой (по оценке мужа) — это вершина айсберга.
Если морально готов(а) погружаться под воду — можно браться за книгу.
В противном случае — сильно не рекомендую.
3️⃣ С точки зрения писательской палитры и разнообразия — Халед предан темам Афганистана и некоторым сюжетным «схемам».
В этой стезе автор крепок.
Либо этот факт принимаешь, а следовательно, не разочаровываешься в надежде «прочитать что-то свеженькое от старины Хоссейни».
Либо просто не берись за чтение.
Тебя ждут истории людей, которых разрывает от разногласий в вере, в геополитическом смысле, в революционном, правовом, традиционном, семейном.
Ни на одной странице ты не найдёшь у героев устойчивой почвы под ногами.
В двух прочитанных мною романах Хоссейни превалирует насилие — психологическое, физическое, сексуальное — над детьми, над мужчинами, над женщинами, всеми живыми.
4️⃣ Книги/Реальная жизнь
В послесловии «Тысячи сияющих солнц» автор сообщает, что в 2006 назначен послом доброй воли ООН при Комиссариате по делам беженцев.
Учредил благотворительный фонд, оказывающий гуманитарную помощь жителям Афганистана.
Результаты деятельности Управления и положение беженцев фиксируется на сайте.
5️⃣ Подытожим.
Романы Хоссейни заставляют поверить в истинность фразы «за счастье нужно платить». Предполагаю, такая тенденция прослеживается и в последующих его книгах, которые не читала.
Герои его книг — в большинстве своём списанные с реальных людей — живут именно по такому правилу.
Страшно.
Не могу оценивать эти книги по какой-либо шкале.
Кажется, они пробьют на сантименты самых толстокожих.
Знал(а) о существовании Халеда Хоссейни?
Anonymous Poll
42%
Да, слышал(а), но книг его не читал(а)
20%
Да, читал(а) его роман(ы), впечатляет
4%
Да, читал(а) его роман(ы) — не моё
34%
Нет, впервые слышу
Новосибирск тематически синхронизировался с новым выпуском Гоголь-темы: цензура и литература.
Для шведского Young Adult писателя Алекса Хариди диалог в независимом книжном на тему российского закона 436 ("О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию") был удивителен.
Шведам никто не рекомендует осуждать всякие «ужасные вещи», которые происходят во дворе читающего подростка. Или за стенкой у соседа.
Дебютный роман Хариди "Дом напротив", который по классике читала в ночь перед личной встречей с писателем, нарушает все рекомендации 436:
• наличие суицида
• первые пивные вечеринки
• старшая сестра главного героя, страдающая нехилой булимией
• липкие поцелуи и вот эта вся прелесть отрочества :)
С точки зрения здравого смысла "Дом Напротив" в своём жанре хорош:
• 283 страницы читаются легко и приятно.
• весьма предметно проговаривается, что романтизация суицидального и криминального — такое себе.
• с родителем можно поговорить, он тоже был подростком.
• не все, кто постоянно «бодры и веселы», действительно, таковыми являются. Как правило, всё ровно наоборот.
• подражание не приносит счастья. Ищи себя, дружок. Ты априори уникальный :)
📍Книгу можно рекомендовать читающим подросткам.
Все главные герои в книге 13-летние, но маркировка 16+. (Благо, издателям не пришлось идти на крайнюю меру, и писать — "ПЕРЕВОДЧИК ОСУЖДАЕТ содержимое книги" — лишь бы читатель своевременно встретился с произведением. Прецеденты были).
▪️Родитель, ты можешь приобрести книгу для своего ребёнка, предварительно прочитав её сам:
• иногда здорово напомнить себе, что самый примерный, тихий и беспроблемный ребёнок СИЛЬНО нуждается во внимании.
PUBLIC TALK. ИТОГИ
С цензурой и неоправданно завышенной возрастной маркировкой не всё так критично, а значение и влияние книг, конечно, сильно преувеличено.
Алекс Хариди здорово зафиналил добрую беседу:
«Что по-настоящему меняет людей? Дискуссия. Произведения искусства — отличная отправная точка для полемики. Пока книги (и доступ к ним) есть, есть и диалоги».
Что ж, пока доступ есть :)
Для шведского Young Adult писателя Алекса Хариди диалог в независимом книжном на тему российского закона 436 ("О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию") был удивителен.
Шведам никто не рекомендует осуждать всякие «ужасные вещи», которые происходят во дворе читающего подростка. Или за стенкой у соседа.
Дебютный роман Хариди "Дом напротив", который по классике читала в ночь перед личной встречей с писателем, нарушает все рекомендации 436:
• наличие суицида
• первые пивные вечеринки
• старшая сестра главного героя, страдающая нехилой булимией
• липкие поцелуи и вот эта вся прелесть отрочества :)
С точки зрения здравого смысла "Дом Напротив" в своём жанре хорош:
• 283 страницы читаются легко и приятно.
• весьма предметно проговаривается, что романтизация суицидального и криминального — такое себе.
• с родителем можно поговорить, он тоже был подростком.
• не все, кто постоянно «бодры и веселы», действительно, таковыми являются. Как правило, всё ровно наоборот.
• подражание не приносит счастья. Ищи себя, дружок. Ты априори уникальный :)
📍Книгу можно рекомендовать читающим подросткам.
Все главные герои в книге 13-летние, но маркировка 16+. (Благо, издателям не пришлось идти на крайнюю меру, и писать — "ПЕРЕВОДЧИК ОСУЖДАЕТ содержимое книги" — лишь бы читатель своевременно встретился с произведением. Прецеденты были).
▪️Родитель, ты можешь приобрести книгу для своего ребёнка, предварительно прочитав её сам:
• иногда здорово напомнить себе, что самый примерный, тихий и беспроблемный ребёнок СИЛЬНО нуждается во внимании.
PUBLIC TALK. ИТОГИ
С цензурой и неоправданно завышенной возрастной маркировкой не всё так критично, а значение и влияние книг, конечно, сильно преувеличено.
Алекс Хариди здорово зафиналил добрую беседу:
«Что по-настоящему меняет людей? Дискуссия. Произведения искусства — отличная отправная точка для полемики. Пока книги (и доступ к ним) есть, есть и диалоги».
Что ж, пока доступ есть :)
Вредит ли подросткам информация из книг о насилии/курении/брани? Заставляет повторить описанное?
Anonymous Poll
53%
Нет. Большинство детей живут не в мармеладном мире: наблюдают вышеперечисленное в жизни и соцсетях.
9%
Да. Книги значимое явление, они воспитывают. Прочитал — повторил.
38%
Сомневаюсь. Всё-таки возрастные маркировки условны, каждый читатель уникален. Ребёнок ребёнку рознь.
Тот момент, когда внутреннему эстету ОЧЕНЬ СТЫДНО.
Решила разнообразить контент на канале и ринулась прямиком к авторам.
▪️Какие книги порекомендуют писатели? Каких авторов сами ценят и читают?
#выбор_автора
Шведский автор Алекс Хариди, пишущий для подростков ("Дом напротив" разбирала тут), порекомендовал своей целевой аудитории книгу американской писательницы Дженди Нельсон «Я подарю тебе солнце». (Видео-аргумент с Хариди прикреплю ниже).
Так вот про стыд.
Нашла обложки рекомендуемой Алексом книги — I’ll Give You the Sun — от разных издательств:
• американского Dial (2014)
• британского Walker Books Ltd (2015)
• русского Рипол-классик (2016), (2017)
Не претендую на звание "мисс развитый вкус и тонкое понимание красоты 2019", но ... ты тоже это видишь?
Решила разнообразить контент на канале и ринулась прямиком к авторам.
▪️Какие книги порекомендуют писатели? Каких авторов сами ценят и читают?
#выбор_автора
Шведский автор Алекс Хариди, пишущий для подростков ("Дом напротив" разбирала тут), порекомендовал своей целевой аудитории книгу американской писательницы Дженди Нельсон «Я подарю тебе солнце». (Видео-аргумент с Хариди прикреплю ниже).
Так вот про стыд.
Нашла обложки рекомендуемой Алексом книги — I’ll Give You the Sun — от разных издательств:
• американского Dial (2014)
• британского Walker Books Ltd (2015)
• русского Рипол-классик (2016), (2017)
Не претендую на звание "мисс развитый вкус и тонкое понимание красоты 2019", но ... ты тоже это видишь?
#unpopular_заметки
Прочитала интервью от начала до конца с неиссякаемым интересом.
Николай Солодников — дико притягательная фигура.
• "Ненасилующий" интеллектуал.
• Человек-библиотека(рь).
• Профессионально впадает в неприлично нежную меланхолию.
«Ещёнепознер» посмотреть самые атмосферные и душевные выпуски о литературе, кино, фотографии.
Наверняка, ты это и без меня знаешь.
:)
Прочитала интервью от начала до конца с неиссякаемым интересом.
Николай Солодников — дико притягательная фигура.
• "Ненасилующий" интеллектуал.
• Человек-библиотека(рь).
• Профессионально впадает в неприлично нежную меланхолию.
«Ещёнепознер» посмотреть самые атмосферные и душевные выпуски о литературе, кино, фотографии.
Наверняка, ты это и без меня знаешь.
:)
Как обладатель завышенных ожиданий (речь о «Серотонине») и диагностированной близорукости ( -5), впервые читала книгу с телефона (спасибо, что 236 страниц, а не 800).
Есть ощущение, что стёрла белки в порошок, но в целом, справилась (думала, сойду с дистанции на странице десятой, но вера в чудо заставляла неумолимо скролить).
#unpopular_заметки
Назрел опрос.
Есть ощущение, что стёрла белки в порошок, но в целом, справилась (думала, сойду с дистанции на странице десятой, но вера в чудо заставляла неумолимо скролить).
#unpopular_заметки
Назрел опрос.
Ты читаешь книги с телефона?
Anonymous Poll
49%
Да, привычная практика
26%
Иногда, в особенных случаях
22%
Нет, дико неудобно же
4%
Ни за что. Зрение же портится
Помнишь, рассказывала о резвом читательском начинании, которое не сопрягалось с реактивным темпом жизни?
Роман о «добром диктаторе» дочитала в аккурат к приезду писателя в Новосибирск. (Рекомендую "Жизнь А.Г." всем ценителям Маркеса и любителям стилистически-насыщенного слога. Абзац, состоящий из двух предложений — это оно :)
После выступления авторов (редакции Шубиной — Вагнер, Чижова, Ставецкого) в рамках фестиваля национальных литератур взяла автограф (НИКОГДА не встречала такого каллиграфического почерка!) и поговорила о литературе, современных текстах и творческих планах с автором «Жизнь А.Г.».
Тезисно — специально для тебя.
1️⃣ Да, Сервантес, Борхес, Маркес — писатели, чьи тексты занимают в душе Ставецкого особое место. Испанский диктатор, до жути правдоподобно оживший «под пером» Ставецкого, появился не просто так. И всё-таки связь есть :)
2️⃣ Вячеслав делал перерыв в чтении с 12-ти до 17-ти лет. Серьезно занимался футболом. (Для меня время с 12-ти до 17-ти — это Купер, Рид, Дефо, Лондон — буквально, уходила в книжный запой!)
3️⃣ В 20 лет Ставецкий "принял вызов" и прочитал "Улисса" Джойса за 1,5 месяца. (До сих пор не могу добить роман! Успокаиваюсь «Улицкой» *(признана в РФ иноагентом), которая не с первого раза его одолела. Отличные у меня ориентиры, замахнулась по-королевски :)
4️⃣ Сейчас Вячеслав пишет новый большой роман, полагает, что на его написание уйдёт года 3.
5️⃣ Ненавидит аудиокниги. Услышал свой роман в аудиозаписи и выключил со словами: «Это не моя книга!»
P.S. Ни разу не слушала книг.
Любила, когда дедушка вслух читал.
И сама не прочь, когда есть кому.
Но это другая история от потомственного книжного старовера (:
(Под фоткой есть значок "🙌🏻" — отбей десятюню, если наноинтервью зашло)
Роман о «добром диктаторе» дочитала в аккурат к приезду писателя в Новосибирск. (Рекомендую "Жизнь А.Г." всем ценителям Маркеса и любителям стилистически-насыщенного слога. Абзац, состоящий из двух предложений — это оно :)
После выступления авторов (редакции Шубиной — Вагнер, Чижова, Ставецкого) в рамках фестиваля национальных литератур взяла автограф (НИКОГДА не встречала такого каллиграфического почерка!) и поговорила о литературе, современных текстах и творческих планах с автором «Жизнь А.Г.».
Тезисно — специально для тебя.
1️⃣ Да, Сервантес, Борхес, Маркес — писатели, чьи тексты занимают в душе Ставецкого особое место. Испанский диктатор, до жути правдоподобно оживший «под пером» Ставецкого, появился не просто так. И всё-таки связь есть :)
2️⃣ Вячеслав делал перерыв в чтении с 12-ти до 17-ти лет. Серьезно занимался футболом. (Для меня время с 12-ти до 17-ти — это Купер, Рид, Дефо, Лондон — буквально, уходила в книжный запой!)
3️⃣ В 20 лет Ставецкий "принял вызов" и прочитал "Улисса" Джойса за 1,5 месяца. (До сих пор не могу добить роман! Успокаиваюсь «Улицкой» *(признана в РФ иноагентом), которая не с первого раза его одолела. Отличные у меня ориентиры, замахнулась по-королевски :)
4️⃣ Сейчас Вячеслав пишет новый большой роман, полагает, что на его написание уйдёт года 3.
5️⃣ Ненавидит аудиокниги. Услышал свой роман в аудиозаписи и выключил со словами: «Это не моя книга!»
P.S. Ни разу не слушала книг.
Любила, когда дедушка вслух читал.
И сама не прочь, когда есть кому.
Но это другая история от потомственного книжного старовера (:
(Под фоткой есть значок "🙌🏻" — отбей десятюню, если наноинтервью зашло)
В каком возрасте ты читал(а) много, продуктивно, залпом?
Anonymous Poll
36%
В школьном
14%
В годы университета
2%
В зрелом
16%
Сейчас
28%
Всегда читал(а), сколько себя помню
4%
Это время ещё не пришло
Вячеслав Ставецкий — автор «Жизнь А.Г.» — рекомендует хорошую русскую литературу от молодых авторов:
1️⃣ Алексей Поляринов «Почти 2 килограмма слов»
2️⃣ Ольга Брейнингер «В Советском Союзе не было аддерола»
3️⃣ Моше Шанин «Места не столь населенные»
4️⃣ Михаил Шишкин* (признан в РФ иноагентом) «Письмовник»
5️⃣ Захар Прилепин «Обитель»
6️⃣ Юрий Буйда «Синяя кровь»
#выбор_автора
P.S. музыку, разделяющую выступления на фестивале в Новосибирске, кажется, было слышно в Австралии (это я оправдываюсь за качество видео, которое загружу следом после этого поста).
Для съёмки видео со следующим автором взяла петличку.
Что касается текстов: почему не отозвалась на сборник Поляринова в канале, мне неведомо. Непорядок! Прочитала эссе с огромным удовольствием, порекомендовала всем знакомым в офлайне, притаранила книгу на встречу клуба.
Об остальных упомянутых Вячеславом текстах что-то где-то слышала, но ничего не читала.
Если тебе есть что сказать о книгах из списка выше, напиши, пожалуйста, мне — поделись читательским опытом.
1️⃣ Алексей Поляринов «Почти 2 килограмма слов»
2️⃣ Ольга Брейнингер «В Советском Союзе не было аддерола»
3️⃣ Моше Шанин «Места не столь населенные»
4️⃣ Михаил Шишкин* (признан в РФ иноагентом) «Письмовник»
5️⃣ Захар Прилепин «Обитель»
6️⃣ Юрий Буйда «Синяя кровь»
#выбор_автора
P.S. музыку, разделяющую выступления на фестивале в Новосибирске, кажется, было слышно в Австралии (это я оправдываюсь за качество видео, которое загружу следом после этого поста).
Для съёмки видео со следующим автором взяла петличку.
Что касается текстов: почему не отозвалась на сборник Поляринова в канале, мне неведомо. Непорядок! Прочитала эссе с огромным удовольствием, порекомендовала всем знакомым в офлайне, притаранила книгу на встречу клуба.
Об остальных упомянутых Вячеславом текстах что-то где-то слышала, но ничего не читала.
Если тебе есть что сказать о книгах из списка выше, напиши, пожалуйста, мне — поделись читательским опытом.
Красиво я вчера, конечно, завернула про молодых авторов.
Если мы говорим о молодости души — то тут нет вопросов.
А если глянем на возрастной показатель, как мне непрозрачно намекнула подписчица (Анастасия, спасибо!), Юрию Буйде-то 65.
Ну ничего. Со временем и этих авторов осилим.
#unpopular_недоразумения
Если мы говорим о молодости души — то тут нет вопросов.
А если глянем на возрастной показатель, как мне непрозрачно намекнула подписчица (Анастасия, спасибо!), Юрию Буйде-то 65.
Ну ничего. Со временем и этих авторов осилим.
#unpopular_недоразумения
Мне крайне горестно, что Чижов востребован не настолько, насколько могло бы быть.
Да, финалист премий «Большая книга», «Ясная Поляна», лауреат премии «Венец» Союза писателей Москвы, но размах не тот.
"Собиратель рая" — "первая моя книга" у Чижова.
Думаю, аннотация слишком «абстрактно-прострационная» — отталкивает потенциального читателя своей «размытостью».
Да, это «умный роман», но не «заумный».
▪️ ЧТО ТАМ ПО ФАБУЛЕ
Тут есть изумительная штука, понятная всем и каждому: мать и взрослый сын.
У матери начинает прогрессировать Болезнь Альцгеймера.
Сын по миллиону раз напоминает, какое сегодня число, как называется "этот предмет" и сильно-сильно злится: на неё, на себя, за то, что срывается.
Но "не срываться" невозможно.
Безвыходное положение.
И дальше — только хуже.
▪️ЗАПРЕЩЁННАЯ ТЕМА, ВЫЗЫВАЮЩАЯ ЭМОЦИИ?
Нет, это не слёзовыделительный текст: вспоминаю тот же «Брисбен» — у музыканта диагностирована Болезнь Паркинсона. Трагедия? Трагедия. Но книга скучнейшая и тягомотная (в ранних рецензиях я щадила Водолазкина). Дочитываешь роман из дани уважения к автору что ли, или из соображений врождённой воспитанности.
▪️НА СТИЛЕ
Что касается стиля Чижова — концентрированная качественная проза. Текст запредельно мелодичный.
▪️ПРИ ЧЁМ ТУТ ГОГОЛЬ
Вспоминается Гоголевский Плюшкин из "Мёртвых душ" — акцентирую внимание на страсти к накопительству у главного героя (сына по имени Кирилл).
Сын понимает, что мать его утекает в мир прошлого, а сам отчаянно приобретает диковинные вещи на «блошинке», коллекционируя предметы старины: трости, брюки, пальто, значки.
Что это: страх наследственности? Или зарождающийся симптом?
▪️А МОЖНО КНИГУ НЕ ЧИТАТЬ, А СЛУШАТЬ?
Если слушать аудиокнигу, читает её сам Чижов, можно схватить «инфернальненку», ибо тембр голоса у Евгения запоминающийся, уверяю :)
▪️ТЕГИ КНИГ
Ностальгия, одиночество, мать, Альцгеймер, прошлое-настоящее, коллекционирование, отголоски 90-х, страх старости, Москва — Нью-Йорк.
P.S. Чем-то мне роман напомнил «Матисса» Иличевского. Писатели особого калибра: исследователи подсознательного, люди идей.
Надеюсь, книга найдёт своего рефлексирующего читателя.
📖 ПРИВОЖУ ЦИТАТУ для погружения в атмосферу романа:
Мне отозвалось.
Да, финалист премий «Большая книга», «Ясная Поляна», лауреат премии «Венец» Союза писателей Москвы, но размах не тот.
"Собиратель рая" — "первая моя книга" у Чижова.
Думаю, аннотация слишком «абстрактно-прострационная» — отталкивает потенциального читателя своей «размытостью».
Да, это «умный роман», но не «заумный».
▪️ ЧТО ТАМ ПО ФАБУЛЕ
Тут есть изумительная штука, понятная всем и каждому: мать и взрослый сын.
У матери начинает прогрессировать Болезнь Альцгеймера.
Сын по миллиону раз напоминает, какое сегодня число, как называется "этот предмет" и сильно-сильно злится: на неё, на себя, за то, что срывается.
Но "не срываться" невозможно.
Безвыходное положение.
И дальше — только хуже.
▪️ЗАПРЕЩЁННАЯ ТЕМА, ВЫЗЫВАЮЩАЯ ЭМОЦИИ?
Нет, это не слёзовыделительный текст: вспоминаю тот же «Брисбен» — у музыканта диагностирована Болезнь Паркинсона. Трагедия? Трагедия. Но книга скучнейшая и тягомотная (в ранних рецензиях я щадила Водолазкина). Дочитываешь роман из дани уважения к автору что ли, или из соображений врождённой воспитанности.
▪️НА СТИЛЕ
Что касается стиля Чижова — концентрированная качественная проза. Текст запредельно мелодичный.
▪️ПРИ ЧЁМ ТУТ ГОГОЛЬ
Вспоминается Гоголевский Плюшкин из "Мёртвых душ" — акцентирую внимание на страсти к накопительству у главного героя (сына по имени Кирилл).
Сын понимает, что мать его утекает в мир прошлого, а сам отчаянно приобретает диковинные вещи на «блошинке», коллекционируя предметы старины: трости, брюки, пальто, значки.
Что это: страх наследственности? Или зарождающийся симптом?
▪️А МОЖНО КНИГУ НЕ ЧИТАТЬ, А СЛУШАТЬ?
Если слушать аудиокнигу, читает её сам Чижов, можно схватить «инфернальненку», ибо тембр голоса у Евгения запоминающийся, уверяю :)
▪️ТЕГИ КНИГ
Ностальгия, одиночество, мать, Альцгеймер, прошлое-настоящее, коллекционирование, отголоски 90-х, страх старости, Москва — Нью-Йорк.
P.S. Чем-то мне роман напомнил «Матисса» Иличевского. Писатели особого калибра: исследователи подсознательного, люди идей.
Надеюсь, книга найдёт своего рефлексирующего читателя.
📖 ПРИВОЖУ ЦИТАТУ для погружения в атмосферу романа:
«Похоже было, будто в нём обитают два разных человека с противоположенными вкусами, утренний и вечерний, неспособные достичь согласия, и каждый из них, придя к власти в отведённое ему время суток, забраковывал работу, сделанную другим. Даже по такому простому вопросу, как его собственный возраст, их взгляды расходились. «Мне тридцать два, думал Карандаш с утра, — самое подходящее время для начала, всё ещё впереди». А вечером в голове стучало: «Мне уже тридцать два, лучшая часть жизни прошла, а я так ничего и не сумел — поздно трепыхаться».Если подобные мысли порой посещают твою голову — тыкни в смайл (🌗 ) под фото.
Мне отозвалось.
#выбор_автора
Евгений Чижов — автор «Собирателя рая» — рекомендует почитать романы следующих современных писателей:
▪️Денис Осокин:
«Огородные пугала с ноября по март» (2019)
«Небесные жёны луговых мари» (2013)
«Овсянки» (2011)
▪️Роман Сенчин
«Елтышевы» (2009)
▪️Захар Прилепин
«Патологии» (2005)
▪️Евгений Чижов:
«Персонаж без роли» (2008)
«Темное прошлое человека будущего» (2009)
«Перевод с подстрочника» (2013)
«Собиратель рая» (2019)
P.S. Как и обещала — для нового видео взяла микрофон.
Рада, что все звёзды сошлись — удалось за 4 часа организовать встречу с автором (помогали силы земли и автор канала "Писательский кофе"). Так новосибирский книжный #unpopular_club пообщался с интересным и талантливым писателем.
Дискуссию своим присутствием почтила маленькая и запредельно внимательная слушательница :)
Евгений Чижов — автор «Собирателя рая» — рекомендует почитать романы следующих современных писателей:
▪️Денис Осокин:
«Огородные пугала с ноября по март» (2019)
«Небесные жёны луговых мари» (2013)
«Овсянки» (2011)
▪️Роман Сенчин
«Елтышевы» (2009)
▪️Захар Прилепин
«Патологии» (2005)
▪️Евгений Чижов:
«Персонаж без роли» (2008)
«Темное прошлое человека будущего» (2009)
«Перевод с подстрочника» (2013)
«Собиратель рая» (2019)
P.S. Как и обещала — для нового видео взяла микрофон.
Рада, что все звёзды сошлись — удалось за 4 часа организовать встречу с автором (помогали силы земли и автор канала "Писательский кофе"). Так новосибирский книжный #unpopular_club пообщался с интересным и талантливым писателем.
Дискуссию своим присутствием почтила маленькая и запредельно внимательная слушательница :)
1❤3