Берегу твой летний день, усиленно делая отзыв «поменьше».

Этот экземпляр на книжных полках не найдёшь. 
Путь сборника рассказов даже не «самиздатский».

ИНФА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ПИСАТЕЛЕЙ 

7 молодых авторов подались в литературную мастерскую (в инсте (Instagram* принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ) — litband_proza), поднаторели в текстах, нашли менторов — и вот: результат коллективного труда попал ко мне (читателю) в руки.

Если бы книгу доставила Букля, а не Почта России, было бы совсем сказочно. 

НЕ КАЖДЫЙ РАССКАЗ (ожидаемо) ЗАСЛУЖИВАЕТ ТВОЕГО ПРИСТАЛЬНОГО 

Откровенная пошлость в сюжетах и наивность героев (в первых двух рассказах) отфутболила меня от чтения на 3 недели. 

«Лера из пиара», богатые дяденьки, отсылающие племянников на поджог неугодных домов с 1000-летней историей — уходите.

Но с третьего рассказа, замелькали качественные колоритные тексты.

О Виноградове — однокласснике Ломоносова с горькой судьбой, о традиционных праздниках (привет, «День Огурца»), о памятниках архитектуры, помнящих 8 веков истории Русского государства.

СИЛА СБОРНИКА
1️⃣ в разножанровости (тебя одинаково что-то зацепит, и с той же мощью оттолкнёт):

Мистика отправит «ангелов нашего времени» на отработку в Суздаль.

Real life попросит невнимательного отца принять непопулярные таланты дочери (создавать причудливые фарфоровые статуэтки) посредством вещих снов.

Подлинный миф вновь повторится: герою, не осмелившемуся признаться любимой в чувствах, позволят поиграть  в Пигмалиона — на! — слепи Галатею нормального человека.

2️⃣ в богатстве локальных легенд (за 126 лет в Новосибирске в этом плане всё глухо).

3️⃣ в превалировании "понятных" героев, человечных. Живых, не карикатурных.

▪️Переосмысляющих жизнь на рубеже 30-40 с генеральной мыслью "лучше дома места нет";
▪️Жаждущих громкого успеха, а посему с ускорением "Флеша" покидающих Суздаль;
▪️Ценящих тихое счастье "с куском глины в укромном углу".

ПАРАДИГМА «СЛОВО — ДЕЛО»

Дочитав последнюю страницу, захотелось БРОСИТЬ ВСЁ И ЛОМАНУТЬСЯ В СУЗДАЛЬ.

Живо представляю вкус традиционного «варенья из огурцов» и ощущаю мягкий хмель «легендарной медовухи».

Опыт чтения текстов молодых авторов считаю удачным.

По шкале «невменяметра» (сами проголосовали за этот вариант):
📍6,8/10

Я не знаю, куда кричать.

«Матисс»  — запредельно качественная проза.

Всем сторонникам мнения, мол, «отечественная современная литература — сплошь отупляющие эксперименты, недостойные внимания» — в руки по «Матиссу».

Восхитилась слогом и стилем, загнула 60% страничных уголков, «красиво» погрустила (предмет размышлений Камю и Сартру не снился. Хотя нет, снился, конечно).

Попутно внесла «Матисса» в личный список «лучшее из прочитанного за 2019».

Ещё нашла интервью годичной давности с автором и ошалела от количества просмотров.

50.
Пять-де-сят.

Чувак, вот, кто реально unpopular :(

(Победы, присуждённые «Русским Букером» (2007) и «Большой книгой» (2010) романам Александра Иличевского, видимо, погоды не сделали).

О ЧЁМ КНИГА

Черновое название романа — «Вадя, Надя и Король».

Вот и познакомились с тремя центральными персонажами :)

1️⃣ Вадя — разговорчивый и бесстрашный бомж (лишился паспорта и пожелал остаться «уличным»);

2️⃣ Надя — слабоумная подруга Вади (по завету умершей матери продолжает упорно складывать цифры на чеках в попытках сберечь ускользающее сознание);

3️⃣ Король (а-ка Королёв) — молодой талантливый учёный-физик. (Вернувшись из заграничной научной командировки в Россию, покидает обнищавшую науку).

Никто из героев не вписался в социальную реальность безвременья 1990-х.
Теперь бродяги скитаются по метро, Москве, пригородам, России.


ЭТО НЕ ПРОСТО ПОВЕСТВОВАНИЕ О ТРЁХ БОМЖАХ

"Экзистенциальность" для тебя не только «модное словечко»?

Тогда открывай роман.

Соверши уход от цивилизации в социальное дно вместе с Королём (а не «вместо»).

Хлебни неорганизованного потока жизни в попытке подтвердить или опровергнуть генеральную идею «Матисса».


КОПНИ ЕЩЁ ГЛУБЖЕ

«Если ты завтра умрёшь — ничего не произойдёт».

Королёв обалдевает от таких открытий.

Осознав абсурдность существования, познаёт мир и собирает смыслы заново: абстрагируется от «называемого» и выстраивает связи между сущностями бытия.


ПОЧЕМУ «МАТИСС»

В 2007 только ленивый не тыкнул в автора пальцем за «плохой нелогичный заголовок». (У писателя с логическими умозаключениями всё в порядке: закончил Московский физико-технический институт, работал в США и Израиле. Чуешь? Пахнет автобиографичностью :)

А дело-то «в поэтике» художника Матисса. 
Помнишь его картины? «Танец», наверное, самая популярная.

Художник передавал эмоции цветом.

Светом.

Которого героям Иличевского отчаянно не хватает.

В конце концов!
В тексте неоднократно столкнёшься лоб в лоб со словом «Матисс» и его производными.

До кучи: редакторы и издатели бережно дописали на обложке книги «пояснение»: "А ПОЧЕМУ "МАТИСС".

P.S. Замечу: магию интерпретации никто не отменял.

Не лишай себя удовольствия самостоятельно ответить на вопросы, обращаясь к тексту.

ПОДЫТОГ

Твоему вниманию предлагается роман-размышление о способах постижения бытия.

Если не хочется динамичного действия, душа жаждет зачарованного странствия и неспешной (не значит «скучной») прозы — присоединяйся к потерянному Королёву.

Вас ждут московские парки, заброшенные станции метро, подземные реки и, конечно, сны.

По шкале «невменяметра»:
📍9,5/10 

#unpopular_наблюдения

Догоняем вчерашний день.
Издатель Иличевского намекает 👀

Чем интенсивнее и отчаяннее пиарится новая книга Виктора Пелевина «Искусство легких касаний», тем меньше желания приобрести оную.

Полагаю, маэстро окончательно встал на тропу «высасываем из пальца всё что модно/можно на резонансные темы».

Надеюсь, предчувствие ошибочно. (Гаргульи на обложке, эпохальный апрельский пожар в Нотр-Даме — да кого я обманываю).

P.S. С появлением внезапного сибирского лета читается менее яростно, пишется — того хуже.

Завтра похолодает. Буду мелькать чаще.

:)

Страсть к чтению разгорелась с новой силой.

Нельзя мне долго засиживаться на одном месте: телепортнулась в парк Зарядье. Зелёная травка, джазовая музычка — хорошечно :)

Знакомлюсь с творчеством итальянской писательницы Розеллы Посторино.

«Дегустаторши» — книга о десяти девушках (на 107 странице их ещё 10), которые «ели за Гитлера».

Роман основан на реальной истории: в 2012 году 95-летняя Марго (прототип главной героини Розы) дала развёрнутое интервью о ядах и специфической службе.

Задумка — манит и дурманит.
Воплощение — не подведи🤞🏻

#unpopular_заметки

​Попытка «заглянуть в лабиринты личности и психики» засчитана 🖖🏻

Французскому сценаристу и итальянскому художнику удалось ёмко и беспристрастно (!) изложить ключевые события жизни и творчества «главного по сомнениям в правдивости реальности».

Что порадовало в биографии американского писателя-фантаста Филипа Дика?

▪️Упоминаются практически все знаковые личности, определившие вектор судьбы автора. Например:

— Ридли Скотт: первым экранизировал текст Дика («Бегущий по лезвию»);
— Альфред Ван Вогт: любимый писатель-фантаст Дика-подростка;
— Журналист Пол Уильям: громкое интервью 1974 для журнала Rolling Stone: «Зачем ФБР разнесли твой дом, Филип»?)

▪️Личность не идеализируют: тут и наркотики, и паранойи, и не фантастические разборки с жёнами.

▪️Внимание к деталям на уровне экзосферы: привет, симфония Малера №9, журнал «Эстаундинг», гадания по китайской «Книге перемен» и слабость к метафизическим учениям.

Упомянули то важное, что сделало Филипа Филипом.
Ещё и список цитируемой литературы разместили.

Рисовка не унесла меня в эстетские дали, но и не разочаровала.

Атмосферно и с любовью.
Круто.

P.S. Фото сделано в московском "Детском мире": он оказался дико психоделическим и здорово вписался в тематику биографии.

Для ценителей внутренностей:

На связи ретроспективный Радищев на минималках 🖖🏻

#unpopular_заметки

Запоздалая мысль, пришедшая во время ночных термоядерных прогулок по Неве, не даёт покоя:

Вот тут освежи в памяти ожидания от "Дегустаторш".

А теперь welcome back to reality!

Что НЕ нужно делать, чтобы гарантировано получить удовольствие от романа Розеллы Посторино:

▪️Ждать от книги околодетективного/триллерного развития событий

Мне-то представлялось: "с середины книги по одной будут «уходить» пробовальщицы, а я под саспенсом отгрызу ногти по локоть".

Но фокус всецело сместился на нарратора Розу.

Рассказчица сосредоточилась на личных болях, периодически рефлексируя о судьбах других дегустаторш.

И это неплохо.
Просто "пазл не сошёлся" и усё.

▪️Быть противником женских романов.

Поясню, какие смыслы вкладываю в этот термин: роман с сильным женским персонажем, проживающим трансформацию.

Не путать (!) с бульварным чтивом и любовной любовью.

Ружья, которые обязаны палить по девичьим сердечкам, сделали своё дело, зацепив по касательной: дочитала, загрузилась.

Перегрузилась и пошла дальше.

▪️Не гуглить историю прототипа Розы — Марго Вельк.

Если прочитаешь, то рискуешь слопать спойлеры книги.

Если твёрдо решил(а), что книгу читать не будешь — держи вот эту статью (по своей драматичной наполненности она превосходит 378 страниц романа Посторино).

Или прочитай оригинальную статью в журнале "Шпигель". С неё в 2013 году всё и началось.

NB для гурманов

▫️ Вторая попытка увековечить сюжет "ядовитой бригады"

Спектакль "Дегустаторы Гитлера", поставленный по пьесе Мишель Холос Брукс, прошёл в театрах США.

По данным статьи двухдневной давности спектакль играют на эдинбургском фестивале искусств "Фриндж".

▫️ 8 месяцев назад Розелла Посторино общалась с русскоязычными читателями. Вопрос "о чём" смущённо скукожился, ведь на тот момент книга не была издана на русском.

Как прошла встреча с итальянской писательницей прочтёшь тут.

ПОДЫТОГ

Не могу сказать, что время потрачено зря и книга не понравилось.
Роман возымел эффект, на 20-30 минут выбив из реальной жизни.

Биографическая история мощнейшая, но к художественной части (непосредственной работе автора) и к структуре текста — есть ряд вопросов.

Может, придираюсь, как обиженный ребёнок (потому что ожидания не оправдались), но не must read.

Твои отношения с "Дегустаторшами", наверняка, будут другими. Возможно, нежнее и глубже.

Anyway, теперь ты вооружён и знаешь "в какие ожидания не стоит утекать".

По шкале «невменяметра»
📍8,5 из 10

​Зафиналиваем эксперимент на «Поляринову идентификацию».

Выяснилось:
1️⃣ больше половины не знают, кто это такой;
2️⃣ четверть не понимают, а чего это вообще о нём спрашиваю.

В моём же информационном поле, буквально, «поляринов взрыв»: восторженные отзывы (дальше читай гнусавым голосом) "заполонили планету" — аж мутит.

Пока не словила юношеское да бунтарское «все читают — я не буду», проверяю самостоятельно: так ли тексты со-переводчика «Бесконечной шутки» Дэвида Уоллеса, хороши?

Внимательно вчитывалась в «Центр тяжести» — будто подсознательно искала какие-то неровности и шероховатости — но, правда, не нашла ничего такого, что оттолкнуло бы меня.

Вот если любо, то любо!

Значительный переводной опыт, понятная и отчасти «родная» стилистика, полезные знания структуры большого американского романа — автоматически помещают «Центр тяжести» на полку с названием «Отличный образец современной русской литературы».

(Пилю в Финляндию: привычной артиллерии в качестве солидного отзыва сегодня не будет).

Если автор продолжит в том же духе, вполне вероятно (в перспективе) мы станем очевидцами нового околовеликого явления (если уже не стали).

Обстоятельный, продуманный, «весь такой мета-мета», жги!

P.S. Сейчас читаю заметки Поляринова о его любимых писателях «Почти 2 килограмма слов». (С Барнсом/Хаксли/Диком и доброй половиной упомянутых Алексеем авторов — у меня большие и глубокие чувства).

И ещё.
Алексей ведет канал @polyarinov
Можно ознакомиться.

#unpopular_заметки

​Пока пишу дико полезный пост, который занимает уйму времени, вдруг поняла, что не публиковала подборку:

«Лучшие тексты, прочитанные мной за первые полгода 2019».

Тут и новейшее, и давно отложенное.

Ловите.

Если что-то из списка заинтересовало — тыкните в конце публикации в этот смайл: 🖖🏻
Спасибо.


1️⃣ «В скорлупе» (2019)
Иэн Макьюэн

Представим, что Гамлет — эмбрион.

Перенесем известные события из Датского королевства в наши времена.
Ну что? Быть или не быть?

Монологи нерожденного, эрудированного и «ничего не мОгущего» — чистый кайф для охотников за постмодернистским.

Книга-ухмылка со скупой слезой размером с яйцо слоновой птицы.


2️⃣ «Красота — это горе» (2019)
Эка Курниаван

Книга боролась с творением Макьюэна за лидерство в этой подборке.

Очень «магическиреалистично», грязно и захватывающе.

Семейный эпос, берущий своё начало с проститутки, восставшей из мертвых.

Экспертные мира сего пророчат Нобелевскую по литературе.


3️⃣ «Сочувствующий» (2018)
Вьет Тхань Нгуен

Именно с этой книги начал жить мой Telegram-канал "Unpopular Club" .

Двойной «шпийон», выполняя подпольные задания в разгар Вьетнамской войны, здорово проникается философией КАЖДОЙ из двух конфликтующих сторон.

Пока безымянный главный герой утопает в болотах личного кризиса, читатель вынужден сомневаться в собственных умозаключениях, самозабвенно исследуя потёмки своей души.

Новая глава — новое открытие себя.
Чаще — жуткое.


4️⃣ «История мира в 10½ главах» (1989)
Джулиан Барнс

Саркастичный, ироничный писатель, готовый продать душу дьяволу, лишь бы жить вечно.

Если сравнивать британских братьев Барнса и Макьюэна, то Джулиан «нежнее» (по моей градации нежного :)

В программе:

• Пьяница-Ной
• Стёб над катастрофами и МЕГАразбор картины «Плот Медузы» Теодора Жерико
• Бессмысленный и беспощадный Суд Средневековья (Среднековековья ли?)
• «Кровь-кишки-котятки» или «вЕрно ли прошлое переосмысляется человечеством?»

Книга — эталон сумятицы и абсурда, в котором мы живём.

Браво, Барнс.


5️⃣ «Лабиринт смерти» (1970)
Филип К. Дик

Первый фантаст, который всецело заслужил моё доверие.

С его текстами готова 24/7 сомневаться в реальности окружающего.

Прибывают на планету Делмак-0 (где даже атмосфера вызывает психоз и паранойю)
14 странников:

• контрактники в поиске лучшей жизни
• +1 человек, который «намолил» свою поездку

Как и зачем они там оказались?
Куда и почему пропадают члены «недокоманды»?

Неужели некий Творец намерен уничтожить творения?


6️⃣ «Дни Савелия» (2018)
Григорий Служитель

Дебютный роман актёра/музыканта «о котиках»: отвечаю, уровень моей предвзятости пробивал стратосферу.

А тут вот оно как.

Уникальный пример богатой стилистики и насыщенного бархатного слога.

В меру (!) мелодраматично, чувственно и эмпатично.

(Названный в честь творога) кот Саввушка крайне талантливо расскажет тебе свою историю.


7️⃣ «Матисс» (2007)
Александр Иличевский

Автор незаслуженно лишён внимания.

Прочитаю побольше его текстов, окончательно уверую и пойду проповедовать.

Погрузись с разочаровавшимся русским физиком:

1. в пучины трансцендентного всего
2. в подземелье московского метро
3. в низы социальной жизни

Роман сотворён из экзистенциализма, отголосков традиций модерна и тягучей, как мёд, прозы.


8️⃣ «Осиная фабрика» (1984)
Иэн Бэнкс

Дебютный роман шотландца напомнил «Повелителя мух» Голдинга: страшно наблюдать за мозговыносящей трансформацией (детское непорочное/невинное —> чистейшее/расчётливое зло).

Самый неоднозначный, но точно запомнившийся лауреат полугодовых итогов.

Здесь будут: шестнадцатилетний Фрэнк, убивший троих, обособленный остров, садистская философия, «Жертвенные Столбы» и секретики.


9️⃣ «Похороните меня за плинтусом» (1996)
Павел Санаев

Автобиографичная книга от сына «лисы Алисы» (Елены Санаевой) и пасынка «кота Базилио» (Ролана Быкова).

Бабушка-тиран вцепится во внучка смертельной хваткой, а он вырастет и напишет об этом книгу: хлёстко и юморнО о нездоровом и травматичном.


P.S. Каждой книге из этой #unpopular_подборки дарую по шкале «невменяметра»:
📍10/10