Коллеги, представляем телеграм-канал журнала «Россия и новые государства Евразии».
Россия и новые государства Евразии – это ежеквартальный научный журнал ИМЭМО РАН, который издаётся с 2008 г. Его задача – комплексные исследования процессов на постсоветском пространстве. В фокусе наших публикаций – анализ угроз, вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская внешняя политика на пространстве СНГ в условиях меняющегося мирового порядка.
На этом канале мы будем публиковать:
- информацию о выходе новых выпусков журнала и их содержание.
- короткие обзорные материалы с выдержками из статей наших авторов.
- наиболее интересные тезисы, цифры, выводы и рекомендации из аналитических материалов наших исследователей.
- анонсы и пресс-релизы мероприятий Центра постсоветских исследований ИМЭМО и партнёрских структур.
Сайт журнала здесь.
Требования к рукописям здесь.
Связь с редакцией через ответственного секретаря или почту издания: ringe@imemo.ru
С уважением,
главный редактор
Николай Работяжев
Россия и новые государства Евразии – это ежеквартальный научный журнал ИМЭМО РАН, который издаётся с 2008 г. Его задача – комплексные исследования процессов на постсоветском пространстве. В фокусе наших публикаций – анализ угроз, вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская внешняя политика на пространстве СНГ в условиях меняющегося мирового порядка.
На этом канале мы будем публиковать:
- информацию о выходе новых выпусков журнала и их содержание.
- короткие обзорные материалы с выдержками из статей наших авторов.
- наиболее интересные тезисы, цифры, выводы и рекомендации из аналитических материалов наших исследователей.
- анонсы и пресс-релизы мероприятий Центра постсоветских исследований ИМЭМО и партнёрских структур.
Сайт журнала здесь.
Требования к рукописям здесь.
Связь с редакцией через ответственного секретаря или почту издания: ringe@imemo.ru
С уважением,
главный редактор
Николай Работяжев
👍5🔥3🤔1
Редакция журнала «Россия и новые государства Евразии» представляет выпуск №3 за 2024 год.
В номере мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В этом выпуске опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН РАН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО РАН. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
В номере мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В этом выпуске опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН РАН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО РАН. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
👍4
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Запад.
Украина.
В статье «Экономика Украины в условиях военного положения» за авторством Михаила Кривогуза уделяется внимание адаптации украинской экономики к условиям военного времени и её стабилизации в 2023 году. Рассматривается динамика традиционных локомотивов украинского хозяйства – металлургии и агросектора. В условиях СВО страны ЕС отменили ряд пошлин и квот на украинские товары, что позволило Киеву переориентировать экспортные потоки и удерживать отрасли «на плаву».
Беларусь.
В статье «Белоруссия: деятельность политической оппозиции», которую написала Софья Астахова, речь идёт о мобилизации белорусской оппозиции накануне президентских выборов 2025 года. Автор акцентирует внимание на стремлении оппозиционеров осуществить вооруженный переворот в Беларуси и уничтожить Союзное государство, разорвав связи с Россией. Для этого они пытаются создать консолидированную стратегию, которая полностью поддерживается европейскими странами. Все эти вызовы нужно иметь ввиду.
В статье «Белоруссия: реквием по «Зелёным»?» автор Татьяна Ровинская вспоминает о деятельности Белорусской партии «Зелёные» (БПЗ), которая была ликвидирована властями страны в 2023 году. Автор анализирует эволюцию несистемной оппозиционной силы, её идеологическую основу, а также роль в период COVID-пандемии и политического кризиса лета 2020 года. Ровинская обращает внимание, что сегодня партия хоть институционально не существует, говорить о реальном исчезновении идеологической базы и пула сторонников рано. Более того, вероятно достаточно быстрое возобновление её деятельности в случае изменения политической конъюктуры.
Молдова.
В статье Алексея Смирнова «Гагаузия: борьба за автономию в условиях геополитического кризиса» автор анализирует глубокие противоречия между Кишинёвом и Комратом. Противоречия углубились в период СВО на Украине и последоввшего усиления давления на автономию со стороны центральных властей. В ситуации фактической утраты Молдовой нейтрального статуса, создаётся риск эскалации, вызванный политикой ЕС, взявшего курс на милитаризацию.
В статье «Политизация Конституционного суда как фактор борьбы за власть в Молдавии» за авторством Игоря Путинцева анализируется политическая борьба за контроль над КС Молдовы. Автор заключает, что КС хоть и задумывался как нейтральный арбитр, в 2010-е годы стал формироваться из политических фигур. Эта тенденция продолжилась и даже беспрецедентный самороспуск в 2019 г. не смог её сломить. С 2019 г. КС полностью зависим от М. Санду и её партии и вряд ли стоит ожидать, что этот контроль они утратят в 2025 г., когда ожидается очередная ротация состава.
Украина.
В статье «Экономика Украины в условиях военного положения» за авторством Михаила Кривогуза уделяется внимание адаптации украинской экономики к условиям военного времени и её стабилизации в 2023 году. Рассматривается динамика традиционных локомотивов украинского хозяйства – металлургии и агросектора. В условиях СВО страны ЕС отменили ряд пошлин и квот на украинские товары, что позволило Киеву переориентировать экспортные потоки и удерживать отрасли «на плаву».
Беларусь.
В статье «Белоруссия: деятельность политической оппозиции», которую написала Софья Астахова, речь идёт о мобилизации белорусской оппозиции накануне президентских выборов 2025 года. Автор акцентирует внимание на стремлении оппозиционеров осуществить вооруженный переворот в Беларуси и уничтожить Союзное государство, разорвав связи с Россией. Для этого они пытаются создать консолидированную стратегию, которая полностью поддерживается европейскими странами. Все эти вызовы нужно иметь ввиду.
В статье «Белоруссия: реквием по «Зелёным»?» автор Татьяна Ровинская вспоминает о деятельности Белорусской партии «Зелёные» (БПЗ), которая была ликвидирована властями страны в 2023 году. Автор анализирует эволюцию несистемной оппозиционной силы, её идеологическую основу, а также роль в период COVID-пандемии и политического кризиса лета 2020 года. Ровинская обращает внимание, что сегодня партия хоть институционально не существует, говорить о реальном исчезновении идеологической базы и пула сторонников рано. Более того, вероятно достаточно быстрое возобновление её деятельности в случае изменения политической конъюктуры.
Молдова.
В статье Алексея Смирнова «Гагаузия: борьба за автономию в условиях геополитического кризиса» автор анализирует глубокие противоречия между Кишинёвом и Комратом. Противоречия углубились в период СВО на Украине и последоввшего усиления давления на автономию со стороны центральных властей. В ситуации фактической утраты Молдовой нейтрального статуса, создаётся риск эскалации, вызванный политикой ЕС, взявшего курс на милитаризацию.
В статье «Политизация Конституционного суда как фактор борьбы за власть в Молдавии» за авторством Игоря Путинцева анализируется политическая борьба за контроль над КС Молдовы. Автор заключает, что КС хоть и задумывался как нейтральный арбитр, в 2010-е годы стал формироваться из политических фигур. Эта тенденция продолжилась и даже беспрецедентный самороспуск в 2019 г. не смог её сломить. С 2019 г. КС полностью зависим от М. Санду и её партии и вряд ли стоит ожидать, что этот контроль они утратят в 2025 г., когда ожидается очередная ротация состава.
👍4
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Центральная Азия.
Проблемы региона.
В статье «Война в секторе Газа, Центральная Азия и Южный Кавказ: эхо конфликта» Андрей Яшлавский обращает внимание, что события в Газе наложили отпечаток на мусульманские страны Центральной Азии, которые поддерживают онтношения с Израилем, но не могут не учитывать общественные настроения. События на БВ повлияли и на Азербайджан – одного из главных энергетических и военных партнеров Израиля. Так, после перекрытия Турцией транзита нефти Израилю из Иракского Курдистана, Азербайджан стал одним из ключевых поставщиков. Вместе с Казахстаном, Азербайджан обеспечивает около 50% потребностей Израиля в нефти, продолжая поставки и в период активной фазы конфликта. Для Израиля связь с Баку – возможность надавить на Иран, что и обеспечивает тесные скрытые связи двух стран, в том числе и в военной сфере. Баку же активно балансирует, сохраняя отношения со всеми региональными игроками.
В статье «Антропология Центрально-Азиатского региона в контексте транспортных коммуникаций» за авторством доктора Владимира Аваткова и Екатерины Бронской делается вывод о том, что страны региона, располагаясь вдоль стратегически значимых для глобальной торговли транспортных артерий, конкурируют за их транзитно-логистический потенциал, хотя более выигрышным было бы совместное пространственно-территориальное управление. Авторы текста используют нетривиальную комбинацию антропологического и пространственного подходов к анализу международных отношений.
Казахстан.
В статье «Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня» за авторством казахского профессора Рустема Курмангужина анализируется дипломатия Казахстана при Н. Назарбаеве и К.-Ж. Токаеве с ведущими глобальными и региональными партнёрами. Автор указывает на преемственность внешнеполитического курса при двух администрациях, который направлен на обеспечение благоприятных условий экономического роста. Основа курса – многовекторность, ставшей «визитной карточкой» Казахстана.
Кыргызстан.
В статье Азы Мигранян и Игоря Кришталя «Экономика Киргизии: стабильный рост и качество развития» авторы рассматривают изменение торговых потоков России в период нестабильности. Эксперты делают вывод, что Кыргызстан – наиболее лояльная к России страна в регионе с рядом преимуществ, которые могут быть интересны российскому бизнесу. Авторы предлагают усилить взаимодействие Москвы и Бишкека по ряду направлений: рост населения увеличивает спрос, а значит можно программировать увеличение товарооборота; доступ российских компаний к кредитным линиям РКФР; подписание соглашений по совместной разработке месторождений серебра, олова, редкоземельных металлов и т.д.
Проблемы региона.
В статье «Война в секторе Газа, Центральная Азия и Южный Кавказ: эхо конфликта» Андрей Яшлавский обращает внимание, что события в Газе наложили отпечаток на мусульманские страны Центральной Азии, которые поддерживают онтношения с Израилем, но не могут не учитывать общественные настроения. События на БВ повлияли и на Азербайджан – одного из главных энергетических и военных партнеров Израиля. Так, после перекрытия Турцией транзита нефти Израилю из Иракского Курдистана, Азербайджан стал одним из ключевых поставщиков. Вместе с Казахстаном, Азербайджан обеспечивает около 50% потребностей Израиля в нефти, продолжая поставки и в период активной фазы конфликта. Для Израиля связь с Баку – возможность надавить на Иран, что и обеспечивает тесные скрытые связи двух стран, в том числе и в военной сфере. Баку же активно балансирует, сохраняя отношения со всеми региональными игроками.
В статье «Антропология Центрально-Азиатского региона в контексте транспортных коммуникаций» за авторством доктора Владимира Аваткова и Екатерины Бронской делается вывод о том, что страны региона, располагаясь вдоль стратегически значимых для глобальной торговли транспортных артерий, конкурируют за их транзитно-логистический потенциал, хотя более выигрышным было бы совместное пространственно-территориальное управление. Авторы текста используют нетривиальную комбинацию антропологического и пространственного подходов к анализу международных отношений.
Казахстан.
В статье «Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня» за авторством казахского профессора Рустема Курмангужина анализируется дипломатия Казахстана при Н. Назарбаеве и К.-Ж. Токаеве с ведущими глобальными и региональными партнёрами. Автор указывает на преемственность внешнеполитического курса при двух администрациях, который направлен на обеспечение благоприятных условий экономического роста. Основа курса – многовекторность, ставшей «визитной карточкой» Казахстана.
Кыргызстан.
В статье Азы Мигранян и Игоря Кришталя «Экономика Киргизии: стабильный рост и качество развития» авторы рассматривают изменение торговых потоков России в период нестабильности. Эксперты делают вывод, что Кыргызстан – наиболее лояльная к России страна в регионе с рядом преимуществ, которые могут быть интересны российскому бизнесу. Авторы предлагают усилить взаимодействие Москвы и Бишкека по ряду направлений: рост населения увеличивает спрос, а значит можно программировать увеличение товарооборота; доступ российских компаний к кредитным линиям РКФР; подписание соглашений по совместной разработке месторождений серебра, олова, редкоземельных металлов и т.д.
👍3
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Южный Кавказ.
Азербайджан.
В статье «Иран и Турция после Второй карабахской войны» Разиля Гузаерова и Ильи Баскакова отмечается, что Турция усилила свое присутствие на Южном Кавказе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте в Карабахе, тогда как Иран старался занять осторожную позицию в условиях напряженности. 44-дневная война спровоцировала противоречия в отношениях Баку и Тегерана. Несмотря на попытки Турции и Ирана перезагрузить отношения и вернуть им прежний характер, уровень регионального соперничества не позволяет им в полной мере осуществить задуманное. Ситуация для Ирана осложняется усилением позиции Турции, которая теперь в состоянии устанавливать собственные правила игры в регионе.
Армения.
В статье «Армянская апостольская церковь и бархатная революция 2018 года» доктора Александра Крылова анализируется динамика роста конфликтности между гражданскими и церковными властями после победы евроориентированных сил. Рост конфликтности выражается в фундаментальном противоречии «западного ценностного универсализма», которого придерживаются правящие элиты Армении во главе с Н. Пашиняном, и традиционной Апостольской церкви. От итогов этого противостояния зависит сохранность армянского культурно-исторического наследия.
Грузия.
В статье грузинского эксперта Арчила Сихарулидзе «Развитие политического самосознания в Грузии» анализируется трансформация политической идеи еврокурса в радикальную идеологию «европейскости», когда вхождение в западное сообщество стало самоцелью и единственной «истинной» моделью развития. Грузия показала уникальный пример разворота от этой идеологии благодаря общественному запросу на прагматизацию и балансирование внутренней и внешней политики страны. Однако тенденция не тождественна развороту в сторону России, а ближе к формированию собственного политического самосознания, опирающегося на суверенизацию Грузии. Этому поспособствовала геополитическая ситуация и окончание западной политической монополии.
Азербайджан.
В статье «Иран и Турция после Второй карабахской войны» Разиля Гузаерова и Ильи Баскакова отмечается, что Турция усилила свое присутствие на Южном Кавказе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте в Карабахе, тогда как Иран старался занять осторожную позицию в условиях напряженности. 44-дневная война спровоцировала противоречия в отношениях Баку и Тегерана. Несмотря на попытки Турции и Ирана перезагрузить отношения и вернуть им прежний характер, уровень регионального соперничества не позволяет им в полной мере осуществить задуманное. Ситуация для Ирана осложняется усилением позиции Турции, которая теперь в состоянии устанавливать собственные правила игры в регионе.
Армения.
В статье «Армянская апостольская церковь и бархатная революция 2018 года» доктора Александра Крылова анализируется динамика роста конфликтности между гражданскими и церковными властями после победы евроориентированных сил. Рост конфликтности выражается в фундаментальном противоречии «западного ценностного универсализма», которого придерживаются правящие элиты Армении во главе с Н. Пашиняном, и традиционной Апостольской церкви. От итогов этого противостояния зависит сохранность армянского культурно-исторического наследия.
Грузия.
В статье грузинского эксперта Арчила Сихарулидзе «Развитие политического самосознания в Грузии» анализируется трансформация политической идеи еврокурса в радикальную идеологию «европейскости», когда вхождение в западное сообщество стало самоцелью и единственной «истинной» моделью развития. Грузия показала уникальный пример разворота от этой идеологии благодаря общественному запросу на прагматизацию и балансирование внутренней и внешней политики страны. Однако тенденция не тождественна развороту в сторону России, а ближе к формированию собственного политического самосознания, опирающегося на суверенизацию Грузии. Этому поспособствовала геополитическая ситуация и окончание западной политической монополии.
👍5
РиНГЕ. №3. 2024.pdf
3.4 MB
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024.
Краткие выводы статей можно найти по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
Краткие выводы статей можно найти по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
👍5
Forwarded from Полицентричный мир
Опубликован первый выпуск сетевого научного журнала «Полицентричный мир»
Журнал посвящён теоретическим и научно-практическим исследованиям процессов формирования полицентричного мироустройства.
Статьи Т. 1, № 1–2 журнала «Полицентричный мир» за 2024 г. доступны по ссылке.
В них авторы рассматривают общие тенденции, страновые и региональные аспекты формирования полицентричного миропорядка, специфику модернизационных процессов и значение расширения БРИКС в актуальном международном контексте.
В следующих постах мы подробнее расскажем о результатах исследований наших авторов, а также познакомим читателей с рубриками журнала.
#полицентричный_мир #имэмо
Журнал посвящён теоретическим и научно-практическим исследованиям процессов формирования полицентричного мироустройства.
Статьи Т. 1, № 1–2 журнала «Полицентричный мир» за 2024 г. доступны по ссылке.
В них авторы рассматривают общие тенденции, страновые и региональные аспекты формирования полицентричного миропорядка, специфику модернизационных процессов и значение расширения БРИКС в актуальном международном контексте.
В следующих постах мы подробнее расскажем о результатах исследований наших авторов, а также познакомим читателей с рубриками журнала.
#полицентричный_мир #имэмо
👍1
Опубликован 4 выпуск за 2024 год журнала «Россия и новые государства Евразии».
В номере мы собрали 15 статей за авторством 18 специалистов.
Опубликованы тексты сотрудников ИМЭМО РАН, ИНИОН РАН, РАНХиГС и ВАВТ: 11 кандидатов и 2 докторов наук.
Краткое изложение выводов статей в ленте канала.
В номере мы собрали 15 статей за авторством 18 специалистов.
Опубликованы тексты сотрудников ИМЭМО РАН, ИНИОН РАН, РАНХиГС и ВАВТ: 11 кандидатов и 2 докторов наук.
Краткое изложение выводов статей в ленте канала.
👍1
Украинский кризис: новый этап эскалации.
В статье «Украинский кризис: новый этап эскалации» Эдуард Соловьев вспоминает хронику событий с начала военной операции на Украине. Автор акцентирует внимание на радикальном расхождении позиций сторон конфликта.
По мнению аналитика, ситуация усугубляется тем, что западные элиты по-прежнему политически не способны и морально не готовы допустить «поражение Украины» и заключение мира «на условиях Путина». Масштабные инвестиции стран Запада в Украину — политических, военных и финансовых ресурсов — серьёзно завысили ставки. Сформировались нарративы, гиперболизировавшие конфликт до уровня экзистенциального — против сил «абсолютного зла», в рамках дихотомического противостояния «демократии» и «авторитаризма».
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Украинский кризис: новый этап эскалации» Эдуард Соловьев вспоминает хронику событий с начала военной операции на Украине. Автор акцентирует внимание на радикальном расхождении позиций сторон конфликта.
«Конфликт интересов углубляется. В США и Европе сильны позиции «партии войны» и проукраинского лобби. В этих условиях трудно представить успех урегулирования конфликта в рамках переговорного процесса в 2025 году, несмотря на смену президентской администрации в США», — пишет Соловьев.
По мнению аналитика, ситуация усугубляется тем, что западные элиты по-прежнему политически не способны и морально не готовы допустить «поражение Украины» и заключение мира «на условиях Путина». Масштабные инвестиции стран Запада в Украину — политических, военных и финансовых ресурсов — серьёзно завысили ставки. Сформировались нарративы, гиперболизировавшие конфликт до уровня экзистенциального — против сил «абсолютного зла», в рамках дихотомического противостояния «демократии» и «авторитаризма».
Определенно можно сказать лишь то, что, если переговоры по урегулированию конфликта вокруг Украины начнутся, это будет долгий и непростой процесс, – заключает Соловьев.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍1
Внешнеполитические маневры Минска.
В статье Елены Цедилиной «Внешнеполитические маневры Минска» автор пишет, что желание вернуться к прежнему внешнеполитическому курсу балансирования между двумя центрами силы (Россией и Западом) у официального Минска сохраняется и может быть реализовано в случае встречного движения западных партнеров.
Автор заключает, что в условиях конфликта на Украине логично ожидать активизации действий западных столиц на белорусском направлении.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье Елены Цедилиной «Внешнеполитические маневры Минска» автор пишет, что желание вернуться к прежнему внешнеполитическому курсу балансирования между двумя центрами силы (Россией и Западом) у официального Минска сохраняется и может быть реализовано в случае встречного движения западных партнеров.
«В интересах Москвы — максимально наращивать и укреплять все возможные взаимосвязи со своим стратегическим союзником, а также поддерживать действующую белорусскую власть, поскольку Запад продолжит попытки тем или иным способом оторвать Белоруссию от России», — пишет Цедилина.
Автор заключает, что в условиях конфликта на Украине логично ожидать активизации действий западных столиц на белорусском направлении.
«Серьезную опасность с этой точки зрения представляет гипотетическое возвращение Минска к проведению традиционной политики многовекторности, создающей значительные риски для белорусской государственности в ее нынешнем виде и, как следствие, для интересов безопасности», – считает Цедилина.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
Военно-политическое значение Белоруссии для России.
В статье «Военно-политическое значение Белоруссии для России» Алексей Кривопалов обращает внимание, что ввиду отсутствия актуальной военной угрозы президент Лукашенко получил длительную возможность серьезно экономить на оборонном строительстве Белоруссии. На эти цели тратилось в среднем лишь около 1,2% ВВП. Военный бюджет страны с населением 9,5 млн человек, по данным 2021 г., достигал 638 млн долл. – примерно столько же, сколько в Армении, почти втрое меньше, чем в Азербайджане, и вшестеро меньше, чем на Украине до начала СВО. По данным на 2019–2020 гг., военный бюджет Белоруссии вдвое уступал расходам по ведомству МВД, достигавшим 1,1 млрд долл.
Кривопалов отмечает, что в 2022–2024 годах в Белоруссии не наблюдалось признаков мобилизационной подготовки, что ясно характеризовало намерения её лидера. Периодически возобновлявшиеся военные приготовления Белоруссии на польской, литовской и украинской границе сохраняли свой демонстрационный характер.
Автор считает, что в критический момент белорусский союзник оказал России совершенно беспрецедентное содействие, пропустив ее армию на «Белорусский балкон».
Сегодня Белоруссия по-прежнему значительно более ценна для Москвы в качестве трамплина для возможного развертывания российских войск и передовой географической позиции, захлестывающей с севера Днепровский оборонительный рубеж ВСУ, нежели в качестве активного участника боевых действий на российско-украинском фронте.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Военно-политическое значение Белоруссии для России» Алексей Кривопалов обращает внимание, что ввиду отсутствия актуальной военной угрозы президент Лукашенко получил длительную возможность серьезно экономить на оборонном строительстве Белоруссии. На эти цели тратилось в среднем лишь около 1,2% ВВП. Военный бюджет страны с населением 9,5 млн человек, по данным 2021 г., достигал 638 млн долл. – примерно столько же, сколько в Армении, почти втрое меньше, чем в Азербайджане, и вшестеро меньше, чем на Украине до начала СВО. По данным на 2019–2020 гг., военный бюджет Белоруссии вдвое уступал расходам по ведомству МВД, достигавшим 1,1 млрд долл.
«Начало СВО и острая фаза противостояния России с державами Запада не сопровождались резким ростом оборонных расходов – бюджет на 2023 г. составил 994 млн долл. Белорусские вооруженные силы имеют ограниченный самостоятельный боевой потенциал. Их численность и возможности уступают даже силам восточноевропейских членов НАТО, не говоря уже о Североатлантическом блоке в целом. Армия не имеет практического боевого опыта, а ее боевая подготовка достаточно формальна», – пишет аналитик.
Кривопалов отмечает, что в 2022–2024 годах в Белоруссии не наблюдалось признаков мобилизационной подготовки, что ясно характеризовало намерения её лидера. Периодически возобновлявшиеся военные приготовления Белоруссии на польской, литовской и украинской границе сохраняли свой демонстрационный характер.
Автор считает, что в критический момент белорусский союзник оказал России совершенно беспрецедентное содействие, пропустив ее армию на «Белорусский балкон».
Сегодня Белоруссия по-прежнему значительно более ценна для Москвы в качестве трамплина для возможного развертывания российских войск и передовой географической позиции, захлестывающей с севера Днепровский оборонительный рубеж ВСУ, нежели в качестве активного участника боевых действий на российско-украинском фронте.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
Вопрос идеологии в Союзном государстве.
В статье «Социально-политическая адаптация Белоруссии к региональным реалиям» Владимир Оленченко обращает внимание на вопросы идеологии в Союзном государстве.
Автор указывает на отличия между Россией и Беларусью в вопросе идеологии:
1. В Белоруссии не акцентируется национальное разнообразие населения, тогда как Россия является полиэтническим государством.
2. В Минске и Москве разное отношение к идеологии. В российской Конституции признается идеологическое многообразие, но содержится положение о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В белорусской Конституции говорится, что «демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе идеологии белорусского государства, а также многообразия политических институтов и мнений», то есть констатируется наличие и необходимость применения государственной идеологии.
Автор считает, что двум странам на уровне Союзного государства резонно переходить к вопросу об общей идеологии, но для этого нужно преодолеть отличия в подходах к этому вопросу.
Научный сотрудник отмечает, что Белоруссия доказала способность отстаивать свою самобытность. На данном этапе белорусское общество нуждается в актуализации идеологии своей самобытности. Современные идеологические построения должны включать ключевые тенденции развития: ИИ, цифровизацию и инструменты управления.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Социально-политическая адаптация Белоруссии к региональным реалиям» Владимир Оленченко обращает внимание на вопросы идеологии в Союзном государстве.
Автор указывает на отличия между Россией и Беларусью в вопросе идеологии:
1. В Белоруссии не акцентируется национальное разнообразие населения, тогда как Россия является полиэтническим государством.
2. В Минске и Москве разное отношение к идеологии. В российской Конституции признается идеологическое многообразие, но содержится положение о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В белорусской Конституции говорится, что «демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе идеологии белорусского государства, а также многообразия политических институтов и мнений», то есть констатируется наличие и необходимость применения государственной идеологии.
Автор считает, что двум странам на уровне Союзного государства резонно переходить к вопросу об общей идеологии, но для этого нужно преодолеть отличия в подходах к этому вопросу.
«Если мы снимаем с повестки тему идеологии Союзного государства, то у нас в арсенале остаются лишь призывы к исторической памяти и этнической близости, но это, как показывает практика, является недостаточной основой стойкости Союзного государства», – считает Оленченко.
Научный сотрудник отмечает, что Белоруссия доказала способность отстаивать свою самобытность. На данном этапе белорусское общество нуждается в актуализации идеологии своей самобытности. Современные идеологические построения должны включать ключевые тенденции развития: ИИ, цифровизацию и инструменты управления.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
Президентские выборы в Молдавии в контексте раскола общества.
В статье «Президентские выборы в Молдавии в контексте раскола общества» Николай Работяжев анализирует итоги электоральной кампании осени 2024 г.
Факторами победы Санду стали:
- Поддержка диаспоры.
- Высокая популярность идеи евроинтеграции у населения.
- Сопряжение еврореферендума с выборами, подстегнувшими ориентированный на Европу электорат.
- Широкая дипломатическая и финансовая поддержка.
- Контроль над административным ресурсом.
- Усилия по ослаблению оппозиционных медиа.
- Слабость основного соперника Стояногло – этнического гагауза, за которого не готовы голосовать многие жители страны. Отсутствие у него четкой программы и сформированной команды.
Работяжев напоминает, что президентские выборы в Молдавии являются промежуточным звеном нынешнего избирательного цикла, который завершится парламентскими выборами 2025 года.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Президентские выборы в Молдавии в контексте раскола общества» Николай Работяжев анализирует итоги электоральной кампании осени 2024 г.
«Выборы показали, что в Молдавии сохраняется раскол общества на молдовенистов и сторонников западного пути развития… По итогам выборов прозападный курс Кишинева остается неизменным», – пишет автор.
Факторами победы Санду стали:
- Поддержка диаспоры.
- Высокая популярность идеи евроинтеграции у населения.
- Сопряжение еврореферендума с выборами, подстегнувшими ориентированный на Европу электорат.
- Широкая дипломатическая и финансовая поддержка.
- Контроль над административным ресурсом.
- Усилия по ослаблению оппозиционных медиа.
- Слабость основного соперника Стояногло – этнического гагауза, за которого не готовы голосовать многие жители страны. Отсутствие у него четкой программы и сформированной команды.
Работяжев напоминает, что президентские выборы в Молдавии являются промежуточным звеном нынешнего избирательного цикла, который завершится парламентскими выборами 2025 года.
«Для парламентской республики, каковой является Молдавия, парламентские выборы имеют большее значение, чем президентские… Представляется, что победа (пусть и не слишком убедительная) Санду и ее партии на еврореферендуме и президентских выборах осени 2024 г. создает определенные предпосылки для успеха PAS на грядущих выборах в молдавский парламент», – заключает аналитик.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍4