Коллеги, представляем телеграм-канал журнала «Россия и новые государства Евразии».
Россия и новые государства Евразии – это ежеквартальный научный журнал ИМЭМО РАН, который издаётся с 2008 г. Его задача – комплексные исследования процессов на постсоветском пространстве. В фокусе наших публикаций – анализ угроз, вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская внешняя политика на пространстве СНГ в условиях меняющегося мирового порядка.
На этом канале мы будем публиковать:
- информацию о выходе новых выпусков журнала и их содержание.
- короткие обзорные материалы с выдержками из статей наших авторов.
- наиболее интересные тезисы, цифры, выводы и рекомендации из аналитических материалов наших исследователей.
- анонсы и пресс-релизы мероприятий Центра постсоветских исследований ИМЭМО и партнёрских структур.
Сайт журнала здесь.
Требования к рукописям здесь.
Связь с редакцией через ответственного секретаря или почту издания: ringe@imemo.ru
С уважением,
главный редактор
Николай Работяжев
Россия и новые государства Евразии – это ежеквартальный научный журнал ИМЭМО РАН, который издаётся с 2008 г. Его задача – комплексные исследования процессов на постсоветском пространстве. В фокусе наших публикаций – анализ угроз, вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская внешняя политика на пространстве СНГ в условиях меняющегося мирового порядка.
На этом канале мы будем публиковать:
- информацию о выходе новых выпусков журнала и их содержание.
- короткие обзорные материалы с выдержками из статей наших авторов.
- наиболее интересные тезисы, цифры, выводы и рекомендации из аналитических материалов наших исследователей.
- анонсы и пресс-релизы мероприятий Центра постсоветских исследований ИМЭМО и партнёрских структур.
Сайт журнала здесь.
Требования к рукописям здесь.
Связь с редакцией через ответственного секретаря или почту издания: ringe@imemo.ru
С уважением,
главный редактор
Николай Работяжев
👍5🔥3🤔1
Редакция журнала «Россия и новые государства Евразии» представляет выпуск №3 за 2024 год.
В номере мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В этом выпуске опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН РАН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО РАН. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
В номере мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В этом выпуске опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН РАН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО РАН. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
👍4
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Запад.
Украина.
В статье «Экономика Украины в условиях военного положения» за авторством Михаила Кривогуза уделяется внимание адаптации украинской экономики к условиям военного времени и её стабилизации в 2023 году. Рассматривается динамика традиционных локомотивов украинского хозяйства – металлургии и агросектора. В условиях СВО страны ЕС отменили ряд пошлин и квот на украинские товары, что позволило Киеву переориентировать экспортные потоки и удерживать отрасли «на плаву».
Беларусь.
В статье «Белоруссия: деятельность политической оппозиции», которую написала Софья Астахова, речь идёт о мобилизации белорусской оппозиции накануне президентских выборов 2025 года. Автор акцентирует внимание на стремлении оппозиционеров осуществить вооруженный переворот в Беларуси и уничтожить Союзное государство, разорвав связи с Россией. Для этого они пытаются создать консолидированную стратегию, которая полностью поддерживается европейскими странами. Все эти вызовы нужно иметь ввиду.
В статье «Белоруссия: реквием по «Зелёным»?» автор Татьяна Ровинская вспоминает о деятельности Белорусской партии «Зелёные» (БПЗ), которая была ликвидирована властями страны в 2023 году. Автор анализирует эволюцию несистемной оппозиционной силы, её идеологическую основу, а также роль в период COVID-пандемии и политического кризиса лета 2020 года. Ровинская обращает внимание, что сегодня партия хоть институционально не существует, говорить о реальном исчезновении идеологической базы и пула сторонников рано. Более того, вероятно достаточно быстрое возобновление её деятельности в случае изменения политической конъюктуры.
Молдова.
В статье Алексея Смирнова «Гагаузия: борьба за автономию в условиях геополитического кризиса» автор анализирует глубокие противоречия между Кишинёвом и Комратом. Противоречия углубились в период СВО на Украине и последоввшего усиления давления на автономию со стороны центральных властей. В ситуации фактической утраты Молдовой нейтрального статуса, создаётся риск эскалации, вызванный политикой ЕС, взявшего курс на милитаризацию.
В статье «Политизация Конституционного суда как фактор борьбы за власть в Молдавии» за авторством Игоря Путинцева анализируется политическая борьба за контроль над КС Молдовы. Автор заключает, что КС хоть и задумывался как нейтральный арбитр, в 2010-е годы стал формироваться из политических фигур. Эта тенденция продолжилась и даже беспрецедентный самороспуск в 2019 г. не смог её сломить. С 2019 г. КС полностью зависим от М. Санду и её партии и вряд ли стоит ожидать, что этот контроль они утратят в 2025 г., когда ожидается очередная ротация состава.
Украина.
В статье «Экономика Украины в условиях военного положения» за авторством Михаила Кривогуза уделяется внимание адаптации украинской экономики к условиям военного времени и её стабилизации в 2023 году. Рассматривается динамика традиционных локомотивов украинского хозяйства – металлургии и агросектора. В условиях СВО страны ЕС отменили ряд пошлин и квот на украинские товары, что позволило Киеву переориентировать экспортные потоки и удерживать отрасли «на плаву».
Беларусь.
В статье «Белоруссия: деятельность политической оппозиции», которую написала Софья Астахова, речь идёт о мобилизации белорусской оппозиции накануне президентских выборов 2025 года. Автор акцентирует внимание на стремлении оппозиционеров осуществить вооруженный переворот в Беларуси и уничтожить Союзное государство, разорвав связи с Россией. Для этого они пытаются создать консолидированную стратегию, которая полностью поддерживается европейскими странами. Все эти вызовы нужно иметь ввиду.
В статье «Белоруссия: реквием по «Зелёным»?» автор Татьяна Ровинская вспоминает о деятельности Белорусской партии «Зелёные» (БПЗ), которая была ликвидирована властями страны в 2023 году. Автор анализирует эволюцию несистемной оппозиционной силы, её идеологическую основу, а также роль в период COVID-пандемии и политического кризиса лета 2020 года. Ровинская обращает внимание, что сегодня партия хоть институционально не существует, говорить о реальном исчезновении идеологической базы и пула сторонников рано. Более того, вероятно достаточно быстрое возобновление её деятельности в случае изменения политической конъюктуры.
Молдова.
В статье Алексея Смирнова «Гагаузия: борьба за автономию в условиях геополитического кризиса» автор анализирует глубокие противоречия между Кишинёвом и Комратом. Противоречия углубились в период СВО на Украине и последоввшего усиления давления на автономию со стороны центральных властей. В ситуации фактической утраты Молдовой нейтрального статуса, создаётся риск эскалации, вызванный политикой ЕС, взявшего курс на милитаризацию.
В статье «Политизация Конституционного суда как фактор борьбы за власть в Молдавии» за авторством Игоря Путинцева анализируется политическая борьба за контроль над КС Молдовы. Автор заключает, что КС хоть и задумывался как нейтральный арбитр, в 2010-е годы стал формироваться из политических фигур. Эта тенденция продолжилась и даже беспрецедентный самороспуск в 2019 г. не смог её сломить. С 2019 г. КС полностью зависим от М. Санду и её партии и вряд ли стоит ожидать, что этот контроль они утратят в 2025 г., когда ожидается очередная ротация состава.
👍4
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Центральная Азия.
Проблемы региона.
В статье «Война в секторе Газа, Центральная Азия и Южный Кавказ: эхо конфликта» Андрей Яшлавский обращает внимание, что события в Газе наложили отпечаток на мусульманские страны Центральной Азии, которые поддерживают онтношения с Израилем, но не могут не учитывать общественные настроения. События на БВ повлияли и на Азербайджан – одного из главных энергетических и военных партнеров Израиля. Так, после перекрытия Турцией транзита нефти Израилю из Иракского Курдистана, Азербайджан стал одним из ключевых поставщиков. Вместе с Казахстаном, Азербайджан обеспечивает около 50% потребностей Израиля в нефти, продолжая поставки и в период активной фазы конфликта. Для Израиля связь с Баку – возможность надавить на Иран, что и обеспечивает тесные скрытые связи двух стран, в том числе и в военной сфере. Баку же активно балансирует, сохраняя отношения со всеми региональными игроками.
В статье «Антропология Центрально-Азиатского региона в контексте транспортных коммуникаций» за авторством доктора Владимира Аваткова и Екатерины Бронской делается вывод о том, что страны региона, располагаясь вдоль стратегически значимых для глобальной торговли транспортных артерий, конкурируют за их транзитно-логистический потенциал, хотя более выигрышным было бы совместное пространственно-территориальное управление. Авторы текста используют нетривиальную комбинацию антропологического и пространственного подходов к анализу международных отношений.
Казахстан.
В статье «Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня» за авторством казахского профессора Рустема Курмангужина анализируется дипломатия Казахстана при Н. Назарбаеве и К.-Ж. Токаеве с ведущими глобальными и региональными партнёрами. Автор указывает на преемственность внешнеполитического курса при двух администрациях, который направлен на обеспечение благоприятных условий экономического роста. Основа курса – многовекторность, ставшей «визитной карточкой» Казахстана.
Кыргызстан.
В статье Азы Мигранян и Игоря Кришталя «Экономика Киргизии: стабильный рост и качество развития» авторы рассматривают изменение торговых потоков России в период нестабильности. Эксперты делают вывод, что Кыргызстан – наиболее лояльная к России страна в регионе с рядом преимуществ, которые могут быть интересны российскому бизнесу. Авторы предлагают усилить взаимодействие Москвы и Бишкека по ряду направлений: рост населения увеличивает спрос, а значит можно программировать увеличение товарооборота; доступ российских компаний к кредитным линиям РКФР; подписание соглашений по совместной разработке месторождений серебра, олова, редкоземельных металлов и т.д.
Проблемы региона.
В статье «Война в секторе Газа, Центральная Азия и Южный Кавказ: эхо конфликта» Андрей Яшлавский обращает внимание, что события в Газе наложили отпечаток на мусульманские страны Центральной Азии, которые поддерживают онтношения с Израилем, но не могут не учитывать общественные настроения. События на БВ повлияли и на Азербайджан – одного из главных энергетических и военных партнеров Израиля. Так, после перекрытия Турцией транзита нефти Израилю из Иракского Курдистана, Азербайджан стал одним из ключевых поставщиков. Вместе с Казахстаном, Азербайджан обеспечивает около 50% потребностей Израиля в нефти, продолжая поставки и в период активной фазы конфликта. Для Израиля связь с Баку – возможность надавить на Иран, что и обеспечивает тесные скрытые связи двух стран, в том числе и в военной сфере. Баку же активно балансирует, сохраняя отношения со всеми региональными игроками.
В статье «Антропология Центрально-Азиатского региона в контексте транспортных коммуникаций» за авторством доктора Владимира Аваткова и Екатерины Бронской делается вывод о том, что страны региона, располагаясь вдоль стратегически значимых для глобальной торговли транспортных артерий, конкурируют за их транзитно-логистический потенциал, хотя более выигрышным было бы совместное пространственно-территориальное управление. Авторы текста используют нетривиальную комбинацию антропологического и пространственного подходов к анализу международных отношений.
Казахстан.
В статье «Внешняя политика Республики Казахстан: вчера и сегодня» за авторством казахского профессора Рустема Курмангужина анализируется дипломатия Казахстана при Н. Назарбаеве и К.-Ж. Токаеве с ведущими глобальными и региональными партнёрами. Автор указывает на преемственность внешнеполитического курса при двух администрациях, который направлен на обеспечение благоприятных условий экономического роста. Основа курса – многовекторность, ставшей «визитной карточкой» Казахстана.
Кыргызстан.
В статье Азы Мигранян и Игоря Кришталя «Экономика Киргизии: стабильный рост и качество развития» авторы рассматривают изменение торговых потоков России в период нестабильности. Эксперты делают вывод, что Кыргызстан – наиболее лояльная к России страна в регионе с рядом преимуществ, которые могут быть интересны российскому бизнесу. Авторы предлагают усилить взаимодействие Москвы и Бишкека по ряду направлений: рост населения увеличивает спрос, а значит можно программировать увеличение товарооборота; доступ российских компаний к кредитным линиям РКФР; подписание соглашений по совместной разработке месторождений серебра, олова, редкоземельных металлов и т.д.
👍3
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024. Южный Кавказ.
Азербайджан.
В статье «Иран и Турция после Второй карабахской войны» Разиля Гузаерова и Ильи Баскакова отмечается, что Турция усилила свое присутствие на Южном Кавказе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте в Карабахе, тогда как Иран старался занять осторожную позицию в условиях напряженности. 44-дневная война спровоцировала противоречия в отношениях Баку и Тегерана. Несмотря на попытки Турции и Ирана перезагрузить отношения и вернуть им прежний характер, уровень регионального соперничества не позволяет им в полной мере осуществить задуманное. Ситуация для Ирана осложняется усилением позиции Турции, которая теперь в состоянии устанавливать собственные правила игры в регионе.
Армения.
В статье «Армянская апостольская церковь и бархатная революция 2018 года» доктора Александра Крылова анализируется динамика роста конфликтности между гражданскими и церковными властями после победы евроориентированных сил. Рост конфликтности выражается в фундаментальном противоречии «западного ценностного универсализма», которого придерживаются правящие элиты Армении во главе с Н. Пашиняном, и традиционной Апостольской церкви. От итогов этого противостояния зависит сохранность армянского культурно-исторического наследия.
Грузия.
В статье грузинского эксперта Арчила Сихарулидзе «Развитие политического самосознания в Грузии» анализируется трансформация политической идеи еврокурса в радикальную идеологию «европейскости», когда вхождение в западное сообщество стало самоцелью и единственной «истинной» моделью развития. Грузия показала уникальный пример разворота от этой идеологии благодаря общественному запросу на прагматизацию и балансирование внутренней и внешней политики страны. Однако тенденция не тождественна развороту в сторону России, а ближе к формированию собственного политического самосознания, опирающегося на суверенизацию Грузии. Этому поспособствовала геополитическая ситуация и окончание западной политической монополии.
Азербайджан.
В статье «Иран и Турция после Второй карабахской войны» Разиля Гузаерова и Ильи Баскакова отмечается, что Турция усилила свое присутствие на Южном Кавказе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте в Карабахе, тогда как Иран старался занять осторожную позицию в условиях напряженности. 44-дневная война спровоцировала противоречия в отношениях Баку и Тегерана. Несмотря на попытки Турции и Ирана перезагрузить отношения и вернуть им прежний характер, уровень регионального соперничества не позволяет им в полной мере осуществить задуманное. Ситуация для Ирана осложняется усилением позиции Турции, которая теперь в состоянии устанавливать собственные правила игры в регионе.
Армения.
В статье «Армянская апостольская церковь и бархатная революция 2018 года» доктора Александра Крылова анализируется динамика роста конфликтности между гражданскими и церковными властями после победы евроориентированных сил. Рост конфликтности выражается в фундаментальном противоречии «западного ценностного универсализма», которого придерживаются правящие элиты Армении во главе с Н. Пашиняном, и традиционной Апостольской церкви. От итогов этого противостояния зависит сохранность армянского культурно-исторического наследия.
Грузия.
В статье грузинского эксперта Арчила Сихарулидзе «Развитие политического самосознания в Грузии» анализируется трансформация политической идеи еврокурса в радикальную идеологию «европейскости», когда вхождение в западное сообщество стало самоцелью и единственной «истинной» моделью развития. Грузия показала уникальный пример разворота от этой идеологии благодаря общественному запросу на прагматизацию и балансирование внутренней и внешней политики страны. Однако тенденция не тождественна развороту в сторону России, а ближе к формированию собственного политического самосознания, опирающегося на суверенизацию Грузии. Этому поспособствовала геополитическая ситуация и окончание западной политической монополии.
👍5
РиНГЕ. №3. 2024.pdf
3.4 MB
Журнал «Россия и новые государства Евразии», №3, 2024.
Краткие выводы статей можно найти по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
Краткие выводы статей можно найти по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
👍5
Forwarded from Полицентричный мир
Опубликован первый выпуск сетевого научного журнала «Полицентричный мир»
Журнал посвящён теоретическим и научно-практическим исследованиям процессов формирования полицентричного мироустройства.
Статьи Т. 1, № 1–2 журнала «Полицентричный мир» за 2024 г. доступны по ссылке.
В них авторы рассматривают общие тенденции, страновые и региональные аспекты формирования полицентричного миропорядка, специфику модернизационных процессов и значение расширения БРИКС в актуальном международном контексте.
В следующих постах мы подробнее расскажем о результатах исследований наших авторов, а также познакомим читателей с рубриками журнала.
#полицентричный_мир #имэмо
Журнал посвящён теоретическим и научно-практическим исследованиям процессов формирования полицентричного мироустройства.
Статьи Т. 1, № 1–2 журнала «Полицентричный мир» за 2024 г. доступны по ссылке.
В них авторы рассматривают общие тенденции, страновые и региональные аспекты формирования полицентричного миропорядка, специфику модернизационных процессов и значение расширения БРИКС в актуальном международном контексте.
В следующих постах мы подробнее расскажем о результатах исследований наших авторов, а также познакомим читателей с рубриками журнала.
#полицентричный_мир #имэмо
👍1
Опубликован 4 выпуск за 2024 год журнала «Россия и новые государства Евразии».
В номере мы собрали 15 статей за авторством 18 специалистов.
Опубликованы тексты сотрудников ИМЭМО РАН, ИНИОН РАН, РАНХиГС и ВАВТ: 11 кандидатов и 2 докторов наук.
Краткое изложение выводов статей в ленте канала.
В номере мы собрали 15 статей за авторством 18 специалистов.
Опубликованы тексты сотрудников ИМЭМО РАН, ИНИОН РАН, РАНХиГС и ВАВТ: 11 кандидатов и 2 докторов наук.
Краткое изложение выводов статей в ленте канала.
👍1
Украинский кризис: новый этап эскалации.
В статье «Украинский кризис: новый этап эскалации» Эдуард Соловьев вспоминает хронику событий с начала военной операции на Украине. Автор акцентирует внимание на радикальном расхождении позиций сторон конфликта.
По мнению аналитика, ситуация усугубляется тем, что западные элиты по-прежнему политически не способны и морально не готовы допустить «поражение Украины» и заключение мира «на условиях Путина». Масштабные инвестиции стран Запада в Украину — политических, военных и финансовых ресурсов — серьёзно завысили ставки. Сформировались нарративы, гиперболизировавшие конфликт до уровня экзистенциального — против сил «абсолютного зла», в рамках дихотомического противостояния «демократии» и «авторитаризма».
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Украинский кризис: новый этап эскалации» Эдуард Соловьев вспоминает хронику событий с начала военной операции на Украине. Автор акцентирует внимание на радикальном расхождении позиций сторон конфликта.
«Конфликт интересов углубляется. В США и Европе сильны позиции «партии войны» и проукраинского лобби. В этих условиях трудно представить успех урегулирования конфликта в рамках переговорного процесса в 2025 году, несмотря на смену президентской администрации в США», — пишет Соловьев.
По мнению аналитика, ситуация усугубляется тем, что западные элиты по-прежнему политически не способны и морально не готовы допустить «поражение Украины» и заключение мира «на условиях Путина». Масштабные инвестиции стран Запада в Украину — политических, военных и финансовых ресурсов — серьёзно завысили ставки. Сформировались нарративы, гиперболизировавшие конфликт до уровня экзистенциального — против сил «абсолютного зла», в рамках дихотомического противостояния «демократии» и «авторитаризма».
Определенно можно сказать лишь то, что, если переговоры по урегулированию конфликта вокруг Украины начнутся, это будет долгий и непростой процесс, – заключает Соловьев.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍1
Внешнеполитические маневры Минска.
В статье Елены Цедилиной «Внешнеполитические маневры Минска» автор пишет, что желание вернуться к прежнему внешнеполитическому курсу балансирования между двумя центрами силы (Россией и Западом) у официального Минска сохраняется и может быть реализовано в случае встречного движения западных партнеров.
Автор заключает, что в условиях конфликта на Украине логично ожидать активизации действий западных столиц на белорусском направлении.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье Елены Цедилиной «Внешнеполитические маневры Минска» автор пишет, что желание вернуться к прежнему внешнеполитическому курсу балансирования между двумя центрами силы (Россией и Западом) у официального Минска сохраняется и может быть реализовано в случае встречного движения западных партнеров.
«В интересах Москвы — максимально наращивать и укреплять все возможные взаимосвязи со своим стратегическим союзником, а также поддерживать действующую белорусскую власть, поскольку Запад продолжит попытки тем или иным способом оторвать Белоруссию от России», — пишет Цедилина.
Автор заключает, что в условиях конфликта на Украине логично ожидать активизации действий западных столиц на белорусском направлении.
«Серьезную опасность с этой точки зрения представляет гипотетическое возвращение Минска к проведению традиционной политики многовекторности, создающей значительные риски для белорусской государственности в ее нынешнем виде и, как следствие, для интересов безопасности», – считает Цедилина.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
Военно-политическое значение Белоруссии для России.
В статье «Военно-политическое значение Белоруссии для России» Алексей Кривопалов обращает внимание, что ввиду отсутствия актуальной военной угрозы президент Лукашенко получил длительную возможность серьезно экономить на оборонном строительстве Белоруссии. На эти цели тратилось в среднем лишь около 1,2% ВВП. Военный бюджет страны с населением 9,5 млн человек, по данным 2021 г., достигал 638 млн долл. – примерно столько же, сколько в Армении, почти втрое меньше, чем в Азербайджане, и вшестеро меньше, чем на Украине до начала СВО. По данным на 2019–2020 гг., военный бюджет Белоруссии вдвое уступал расходам по ведомству МВД, достигавшим 1,1 млрд долл.
Кривопалов отмечает, что в 2022–2024 годах в Белоруссии не наблюдалось признаков мобилизационной подготовки, что ясно характеризовало намерения её лидера. Периодически возобновлявшиеся военные приготовления Белоруссии на польской, литовской и украинской границе сохраняли свой демонстрационный характер.
Автор считает, что в критический момент белорусский союзник оказал России совершенно беспрецедентное содействие, пропустив ее армию на «Белорусский балкон».
Сегодня Белоруссия по-прежнему значительно более ценна для Москвы в качестве трамплина для возможного развертывания российских войск и передовой географической позиции, захлестывающей с севера Днепровский оборонительный рубеж ВСУ, нежели в качестве активного участника боевых действий на российско-украинском фронте.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Военно-политическое значение Белоруссии для России» Алексей Кривопалов обращает внимание, что ввиду отсутствия актуальной военной угрозы президент Лукашенко получил длительную возможность серьезно экономить на оборонном строительстве Белоруссии. На эти цели тратилось в среднем лишь около 1,2% ВВП. Военный бюджет страны с населением 9,5 млн человек, по данным 2021 г., достигал 638 млн долл. – примерно столько же, сколько в Армении, почти втрое меньше, чем в Азербайджане, и вшестеро меньше, чем на Украине до начала СВО. По данным на 2019–2020 гг., военный бюджет Белоруссии вдвое уступал расходам по ведомству МВД, достигавшим 1,1 млрд долл.
«Начало СВО и острая фаза противостояния России с державами Запада не сопровождались резким ростом оборонных расходов – бюджет на 2023 г. составил 994 млн долл. Белорусские вооруженные силы имеют ограниченный самостоятельный боевой потенциал. Их численность и возможности уступают даже силам восточноевропейских членов НАТО, не говоря уже о Североатлантическом блоке в целом. Армия не имеет практического боевого опыта, а ее боевая подготовка достаточно формальна», – пишет аналитик.
Кривопалов отмечает, что в 2022–2024 годах в Белоруссии не наблюдалось признаков мобилизационной подготовки, что ясно характеризовало намерения её лидера. Периодически возобновлявшиеся военные приготовления Белоруссии на польской, литовской и украинской границе сохраняли свой демонстрационный характер.
Автор считает, что в критический момент белорусский союзник оказал России совершенно беспрецедентное содействие, пропустив ее армию на «Белорусский балкон».
Сегодня Белоруссия по-прежнему значительно более ценна для Москвы в качестве трамплина для возможного развертывания российских войск и передовой географической позиции, захлестывающей с севера Днепровский оборонительный рубеж ВСУ, нежели в качестве активного участника боевых действий на российско-украинском фронте.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
Вопрос идеологии в Союзном государстве.
В статье «Социально-политическая адаптация Белоруссии к региональным реалиям» Владимир Оленченко обращает внимание на вопросы идеологии в Союзном государстве.
Автор указывает на отличия между Россией и Беларусью в вопросе идеологии:
1. В Белоруссии не акцентируется национальное разнообразие населения, тогда как Россия является полиэтническим государством.
2. В Минске и Москве разное отношение к идеологии. В российской Конституции признается идеологическое многообразие, но содержится положение о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В белорусской Конституции говорится, что «демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе идеологии белорусского государства, а также многообразия политических институтов и мнений», то есть констатируется наличие и необходимость применения государственной идеологии.
Автор считает, что двум странам на уровне Союзного государства резонно переходить к вопросу об общей идеологии, но для этого нужно преодолеть отличия в подходах к этому вопросу.
Научный сотрудник отмечает, что Белоруссия доказала способность отстаивать свою самобытность. На данном этапе белорусское общество нуждается в актуализации идеологии своей самобытности. Современные идеологические построения должны включать ключевые тенденции развития: ИИ, цифровизацию и инструменты управления.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Социально-политическая адаптация Белоруссии к региональным реалиям» Владимир Оленченко обращает внимание на вопросы идеологии в Союзном государстве.
Автор указывает на отличия между Россией и Беларусью в вопросе идеологии:
1. В Белоруссии не акцентируется национальное разнообразие населения, тогда как Россия является полиэтническим государством.
2. В Минске и Москве разное отношение к идеологии. В российской Конституции признается идеологическое многообразие, но содержится положение о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В белорусской Конституции говорится, что «демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе идеологии белорусского государства, а также многообразия политических институтов и мнений», то есть констатируется наличие и необходимость применения государственной идеологии.
Автор считает, что двум странам на уровне Союзного государства резонно переходить к вопросу об общей идеологии, но для этого нужно преодолеть отличия в подходах к этому вопросу.
«Если мы снимаем с повестки тему идеологии Союзного государства, то у нас в арсенале остаются лишь призывы к исторической памяти и этнической близости, но это, как показывает практика, является недостаточной основой стойкости Союзного государства», – считает Оленченко.
Научный сотрудник отмечает, что Белоруссия доказала способность отстаивать свою самобытность. На данном этапе белорусское общество нуждается в актуализации идеологии своей самобытности. Современные идеологические построения должны включать ключевые тенденции развития: ИИ, цифровизацию и инструменты управления.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
Президентские выборы в Молдавии в контексте раскола общества.
В статье «Президентские выборы в Молдавии в контексте раскола общества» Николай Работяжев анализирует итоги электоральной кампании осени 2024 г.
Факторами победы Санду стали:
- Поддержка диаспоры.
- Высокая популярность идеи евроинтеграции у населения.
- Сопряжение еврореферендума с выборами, подстегнувшими ориентированный на Европу электорат.
- Широкая дипломатическая и финансовая поддержка.
- Контроль над административным ресурсом.
- Усилия по ослаблению оппозиционных медиа.
- Слабость основного соперника Стояногло – этнического гагауза, за которого не готовы голосовать многие жители страны. Отсутствие у него четкой программы и сформированной команды.
Работяжев напоминает, что президентские выборы в Молдавии являются промежуточным звеном нынешнего избирательного цикла, который завершится парламентскими выборами 2025 года.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
В статье «Президентские выборы в Молдавии в контексте раскола общества» Николай Работяжев анализирует итоги электоральной кампании осени 2024 г.
«Выборы показали, что в Молдавии сохраняется раскол общества на молдовенистов и сторонников западного пути развития… По итогам выборов прозападный курс Кишинева остается неизменным», – пишет автор.
Факторами победы Санду стали:
- Поддержка диаспоры.
- Высокая популярность идеи евроинтеграции у населения.
- Сопряжение еврореферендума с выборами, подстегнувшими ориентированный на Европу электорат.
- Широкая дипломатическая и финансовая поддержка.
- Контроль над административным ресурсом.
- Усилия по ослаблению оппозиционных медиа.
- Слабость основного соперника Стояногло – этнического гагауза, за которого не готовы голосовать многие жители страны. Отсутствие у него четкой программы и сформированной команды.
Работяжев напоминает, что президентские выборы в Молдавии являются промежуточным звеном нынешнего избирательного цикла, который завершится парламентскими выборами 2025 года.
«Для парламентской республики, каковой является Молдавия, парламентские выборы имеют большее значение, чем президентские… Представляется, что победа (пусть и не слишком убедительная) Санду и ее партии на еврореферендуме и президентских выборах осени 2024 г. создает определенные предпосылки для успеха PAS на грядущих выборах в молдавский парламент», – заключает аналитик.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍4
Криптовалюты в торговле России со странами Центральной Азии.
Александр Поливач в своей статье «Криптовалюты в торговле России со странами Центральной Азии» отмечает, что проникновение криптовалют в местные общества пока невысоко. Также оно заметно меньше российского показателя.
Главная проблема с оплатой рублями или другой валютой связана с банками стран Центральной Азии, которые боятся вторичных санкций и тщательно проверяют все платежи. Если есть подозрения, что платеж связан с санкционными лицами или товарами, банки его блокируют. В 2024 году до 30% платежей, связанных с Россией, отклонялись.
Счета компаний находятся под пристальным контролем не только местных финансовых органов, но и иностранных институтов. Например, если у компаний есть счета в долларах, они также могут попасть под наблюдение американских властей.
Поливач заключает, что потенциал использования криптовалют на центральноазиатском направлении ограничен в основном узким сегментом платежей с относительно небольшими суммами, которые частные лица могут осуществлять в пользу друг друга или в интересах третьих лиц. Последними могут быть небольшие компании, вовлеченные в рискованный международный бизнес.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
Александр Поливач в своей статье «Криптовалюты в торговле России со странами Центральной Азии» отмечает, что проникновение криптовалют в местные общества пока невысоко. Также оно заметно меньше российского показателя.
«Использование криптовалют в качестве средства платежа в странах ЦА запрещено. При этом из-за особенностей местного законодательства использование криптовалют для внешних трансакций создает для компаний из ЦА дополнительные сложности ввиду проблем с легальной конвертацией криптовалют в традиционные», – пишет автор.
Главная проблема с оплатой рублями или другой валютой связана с банками стран Центральной Азии, которые боятся вторичных санкций и тщательно проверяют все платежи. Если есть подозрения, что платеж связан с санкционными лицами или товарами, банки его блокируют. В 2024 году до 30% платежей, связанных с Россией, отклонялись.
Счета компаний находятся под пристальным контролем не только местных финансовых органов, но и иностранных институтов. Например, если у компаний есть счета в долларах, они также могут попасть под наблюдение американских властей.
«При этом во всех странах ЦА, где разрешено использование криптовалют, запрещена анонимность таких операций, что фактически исключает «незаметность» криптовалютных платежей для банков или регуляторов. Таким образом, главная проблема – возврат платежей, которые подозреваются в обходе санкций – не устраняется и при использовании криптовалют», – указывает автор, добавляя, что в настоящее время криптовалюта, если и используется, то лишь как одно из звеньев в цепочке расчетов между российскими компаниями и их контрагентами за рубежом.
Поливач заключает, что потенциал использования криптовалют на центральноазиатском направлении ограничен в основном узким сегментом платежей с относительно небольшими суммами, которые частные лица могут осуществлять в пользу друг друга или в интересах третьих лиц. Последними могут быть небольшие компании, вовлеченные в рискованный международный бизнес.
Статья опубликована в 4 выпуске журнала «Россия и новые государства Евразии» за 2024 год.
👍3
#статистика, #инфографика
Количество владельцев криптовалют в начале 2024 года.
Автор Александр Поливач отмечает, что точность статистики искажается из-за изменчивости интернет-трафика и использования VPN, что приводит к ошибкам в определении местоположения владельцев. Это объясняет резкие скачки показателей. Например, в Индии число владельцев в 2021 году составило 100 млн, в 2022 — 27 млн, а в 2023 — свыше 93 млн.
Резкое падение числа российских владельцев в 2022–2023 годах связано с закрытием счетов на мировых биржах из-за санкций и прекращением обмена криптовалют на рубли, считает автор.
Статистика отражает участие частных лиц и инвесткомпаний, но не учитывает компании реального сектора, которые редко используют криптовалюты. Точных данных об их числе нет.
Количество владельцев криптовалют в начале 2024 года.
Автор Александр Поливач отмечает, что точность статистики искажается из-за изменчивости интернет-трафика и использования VPN, что приводит к ошибкам в определении местоположения владельцев. Это объясняет резкие скачки показателей. Например, в Индии число владельцев в 2021 году составило 100 млн, в 2022 — 27 млн, а в 2023 — свыше 93 млн.
Резкое падение числа российских владельцев в 2022–2023 годах связано с закрытием счетов на мировых биржах из-за санкций и прекращением обмена криптовалют на рубли, считает автор.
Статистика отражает участие частных лиц и инвесткомпаний, но не учитывает компании реального сектора, которые редко используют криптовалюты. Точных данных об их числе нет.
👍2