Обзор на Эльбрус будет в эту субботу.

Самые сложные Кремниевые Секреты. Так глубоко внутрь процессора мы еще не забирались.

Потом отдельно в виде 400 страничного pdf файла еще выложу расширенный сценарий со всеми тестами и дополнениями.

Заезжал к Стасу по своим делам и он любезно предложил записать совместно новостной выпуск

https://youtu.be/rgFVfjTdBYY

@imaxairu

Настало время анонса. Обзор на Эльбрус в эту субботу.
https://t.me/ikakprosto/5144

Наконец-то. Это была тяжелейшая работа из всех, над которыми мы когда-либо работали. Надеюсь, что вам понравится.

Я приготовил для вас здоровую статью объёмом 237 страниц с максимально подробным обзором, на какой я только способен. Если заинтересовали детали после видеообзора, статья вам придётся по нраву. В ролик ушла примерно четверть или треть того материала, что у меня в статье. А если и статьи вам будет мало, не переживайте, я в этой самой статье ссылок оставил просто дохрена и больше на разного рода статьи и книги.

Стас хочет ещё выложить текстом расширенный сценарий страниц на 400 со всеми пояснениями и дополнениями. Я ещё не знаю, что за расширенная версия будет, т.к. сам я этой версией не занимался. Могу лишь предполагать, что позже после выхода ролика и статьи, будет ещё отдельная статья, в которой будет дано пояснение к данным, что приводятся в видео (типо, комментарии к сценарию), и вместе с ним ещё отдельно будут идти дополнения. Хз, опять же, я могу лишь предполагать, т.к., повторюсь, эта часть дела уже не за мной.

В любом случае, скучно вам не будет. Как выйдет обзор, сдержу слово и открою чат и комменты в этом канале и в соседнем. Но банить буду нещадно, чтобы всякого говна у меня в чате не было. Увижу дебила - сразу в бан кину. А вот за конструктивную критику от знающих людей буду весьма и весьма благодарен.

Peace.

Консорциум "Базис" отечественных разработчиков системного программного обеспечения (ПО «Аскон», «Скан», Eremex, Omega, Институт инженерной физики и Ассоциация электронного машиностроения) предложил разработать ПО на замену САПР Synopsys, Cadence и Mentor Graphics

@imaxairu

https://www.kommersant.ru/doc/5340152

Подписали перечень товаров параллельного импорта

https://iz.ru/1331026/2022-05-06/minpromtorg-utverdil-perechen-tovarov-dlia-parallelnogo-importa-v-rossii

И бизнес уже завозит технику

https://iz.ru/1329979/valerii-kodachigov/vziali-trubki-v-rf-nachalis-neofitcialnye-prodazhi-novogo-iphone


Как я неоднократно говорил и в телеге и на ютьюб-канале: бизнес на то и бизнес, чтобы находить пути и адаптироваться. Без электроники и с Жигулями не останемся, как любят об этом рассказывать всепропальщики.

Но это не значит, что нужно бросать заниматься реальным импортозамещением

@imaxairu

В России компания "Тонк" вывела на рынок российский ноутбук с процессором KiaXian KX-6640MA из Китая на базе x86 архитектуры.
Я глянул на тесты этого проца. Если сравнивать его с Эльбрусом 8С с трансляцией RTC (так ещё и с wine, который транслирует Windows команды в Linux аналоги), Эльбрус 8С с частотой 1.3 ГГц выходит процентов на 40 быстрее в однопотоке и раза в 2 быстрее в многопотоке.

Блин, круто. У нас в стране проектируют процы, которые даже в трансляции не уступают аналогам из других стран.

Понятно, что с Intel и с AMD на равных Эльбрус конкурировать не может в трансляции (тем более, при двойной трансляции). Он конкурировать с Intel может, но только при условии оптимизации ПО под Эльбрус. Но круто, что Эльбрус опережает x86 процессоры из того же Китая, даже когда работает через 2 слоя трансляции (x86 -> E2K, Windows -> Linux).

Да и за братьев китайцев могу только порадоваться: первые шаги в этом направлении они уже делают, а далее со временем у них всё будет получаться лучше и лучше.

Ну и, конечно же, нельзя забывать про Hygon Dhyana, тоже x86 процессор из Китая, являющийся аналогом Ryzen 1000-й серии. Перспективы у Китая явно есть.

Я постоянно в течение последних полутора лет твержу, что чиновники, отвечающие за радиоэлектронику в РФ занимается профанацией:

- то тратят силы на бальную систему (это же какое вознаграждение за эту историю предложили!)

- то заявляют, что дизайн-центры за свои деньги разрабатывать должны микропроцессоры (да-да, все те же департаменты Минпромторга)

- то о развитии микроэлектроники рассуждают с представителями Яндекса и Вайлдберис. И им субсидии дают, а не разработчикам и производителям «железа»

- то увидев денежные потоки, начинают перетягивать «железо» из ведения Минпромторга в Минцифру (последнее время именно Минцифры даёт комментарии про железо)

А я все эти полтора года твержу: ну не можете дельного ничего придумать-берите пример с Китая. Уже усё придумано за вас и на их фоне вы выглядите очень-очень бледно, скорее как профнепригодные

@imaxairu

https://tass.ru/ekonomika/14564003

Очень хорошая статья на Хабре, но приведу несколько примечаний про Эльбрус:

1. Да, в Эльбрус-2С3 3D-ядра компании Imagination (был выбор из множества, в том числе и ARM, Vivante, etc.)

2. 2D и дисплейный контроллер МЦСТ использует собственной разработки в процах со встроенной графикой (Эльбрус-1С+, Эльбрус-2С3, МЦСТ R2000+), а не покупные.

3. Выдумки про «шлейф от курсора» всего лишь выдумки и предположения.

4. В Эльбрус-1С+ и МЦСТ R2000+ 3D-ускорение от компании Vivante, Эльбрус-2С3 один проц с ядрами компании Imaginarion

P.S.
Предусмотрено в процессорах от МЦСТ отключение подачи питания на покупные 3D-ядра. И тогда будет работать только 2D-ядро с видеоускорением, написанное и созданное компанией МЦСТ, что позволяет продолжить работу проца и выводом видеоизображения, но с отключенным 3D-ускорением.

Покупные 3D-ядра работают и взаимодействуют со всем остальным только через дисплейный контроллер собственной разработки МЦСТ. Получается что-то вроде «забора» вокруг покупных ядер. Сделано для безопасности и ограничения влияния/эксплуатации вероятных недокументированных возможностей в покупных ядрах.

@imaxairu

https://habr.com/ru/post/664740/?fbclid=IwAR3fGiu5OvH1fbgV_o_VQCYXS2vAboUKkRN0ewzWlbVkH_0tbVkAM83bMMo

Тайвань ограничил экспорт высокотехнологичных товаров в Белоруссию

На Белоруссию распространили ограничения, введенные в отношении экспорта в Россию.

Ограничения вступили в силу с пятницы, 6 мая.

Экспортерам высокотехнологичных товаров запрещено направлять их в Белоруссию и Россию при отсутствии специального разрешения от Минэкономики или Бюро международной торговли Тайваня.

В перечень товаров, в отношении которых введены ограничения, внесено 57 товаров, в числе которых:

- телекоммуникационное оборудование,
- процессоры,
- чипы памяти,
- частотно-регулируемые приводы двойного гражданского и военного назначения,
- оборудование для производства полупроводников.

А тем, кому хочется подробнее про Эльбрус, прошу пройти по ссылке на пост Мориса с подробнейшим .pdf-файлом на 237 страниц про архитектуру и процессоры Эльбрус

Напомню: в Китае до сих пор сильные ковид-ограничения, которые выливаются в простои заводов, а как следствие и недозагруженность производственных мощностей.

Не только в Россию ужимаются поставки, так что не нужно трагедий.

@imaxairu

https://www.ixbt.com/news/2022/05/06/xiaomi-lenovo-i-drugie-kitajskie-kompanii-potihomu-otkazyvajutsja-ot-vedenija-biznesa-v-rossii.html

И к главным новостям и всем любителям RISC-V, которые все эти полтора года выливали ушат помоев, в том числе и на меня, потому что посмел высказать опасения по поводу открытой архитектуры микропроцессора:

Мы готовы при необходимости заблокировать РФ — глава RISC-V International

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/d2857de7

Оригинал:
https://www.theregister.com/2022/05/07/riscv_ceo_seeks_world_domination/

UPD
Хорошая мысль от Сергея в комментариях:

Это заявление скорее показывает, что надеяться что если это опенсорс, то вкладываться в свои компетенции не нужно и можно жить за счет чужих - утопическая.

Берешь опенсорс, должен иметь компетенции внутри страны или компании для его поддержки и развития. Нет, не берись. Отрежут от компетенций, будет больно.

@imaxairu

Я бы это интерпретировал так:

Лобби в лице Галицкого и ко топили Эльбрус, высказывая один из главных тезисов, что Эльбрус пилит только МЦСТ, а вот они не такие, у них комьюнити и сообщество RISC-V.

Т.е. один из их главных тезисов уплыл и им нужно будет самостоятельно вести разработку компилятора и всего софта, включая ОС для своих процов.

Тогда чем это лучше Эльбруса? Эльбрус уже есть, а их процы еще даж в инженерниках не существуют.

Примерно так.

Это не значит, что не надо развивать, это значит, что один из главных их аргументов против поддержки Эльбруса государством не имел под собой прочного основания, о чем и говорили специалисты, кто такие риски реально видит, включая меня.

Интересно, за вредительство и отнятый год развития Эльбрусов, а так же потерянных из-за этой войны около 70 высококлассных специалистов, именно всеобщего крестового похода против Эльбруса во славу RISC-V кто-нибудь присядет на скамью подсудимых? Вопрос, конечно, риторический.

Ведь зачем стране процессор Эльбрус-32С, когда на эти деньги лучше открыть три стартапа (с) А. Галицкий