Очень краткая сводка с полей в стиле фьюжн:
Айтматов, Кинг и Лао Шэ.

Но всё ещё некоторая фантастично-мистическая нотка во все что я читаю теплится. Надо вытаскивать себя в сторону реальности, но зачем?

«И дольше века длится день» Чингиза Айтматова

Мелодичная и тяжёлая книга. Следовать за сюжетом опасно, потому что голова как в дурмане от описаний природы, от печальных степных напевов и невероятной сентиментальности. Я думаю, что этой книгой должны наслаждаться все, но пониманию, что мало у кого получится.

«Будет кровь» Стивена Кинга

Сборник, где нет ничего такого, что я ещё у Кинга не читала. Но настроение было кинговское: это когда появляется сокрушительное желание отправить какого-то ребёнка разбираться со злом в одиночку.
Сборник ожидания оправдал, ты прочитаешь типичного Кинга, если решишься. Внутри четыре повести:
«Телефон мистера Харригана» – скоро будет экранизация и я очень удивлена, потому что мне она показалось наименее тревожной.
«Жизнь Чака» – неминуемый конец света и одна назойливая реклама, как аллегория нашей жизни.
«Будет кровь» – немножко страшный приквел-сиквел-спинофф «Мистера Мерседеса» без Мистера Мерседеса.
«Крыса» – мифологичный очерк о кризисе белого листа.

«Записки о кошачьем городе» Лао Шэ

Продолжаю тему ожиданий: здесь они совсем не оправдались.
Мне казалось, что сейчас будет безумная поездка на американских горках в город фурри, где люди-коты курят опиум и совращают людей. Но мои ожидания - мои горести.
Это легкий сатирический очерк, где фантастическое развлекает, гиперболизирует и смеётся. Без тайных смыслов в глубине и тягучей триллерности, которые мне поднадоели в современной фантастике. «Записки…» написаны в 30ых и их обложки созданы, чтобы быть постерами в доме либо ностальгирующего фантаста-любителя, либо в модной кафешке с заоблачной ценой на кофе с молоком. Я очень рекомендую, он короткий и забавный, и главное это, конечно же, не проводить аналогии.

Я настолько в ритме «Ничего не успеваю», что только сейчас поняла, что сегодня уже утро воскресенья.

А я тут с книжками своими вмешиваюсь в твой размеренный завтрак. Он ведь у тебя размеренный, правда?

Вот кот делится своей шикарностью, в оправдание моей несвоевременности.

Главное не паниковать. Дышать. И созерцать кота.

А мы продолжаем рубрику «Кот поддерживает моральное состояние, даже если смотреть на всё это у него уже нет сил».

Поскольку ужас наших дней распространяется на всё большее количество людей, я предлагаю в очередной раз посмотреть на котика в раковине.

Он как будто говорит «Доколе? ДОКОЛЕ ТЫ БУДЕШЬ ПРЕСЛЕДОВАТЬ МЕНЯ С ФОТОАППАРАТОМ, ЖЕНЩИНА?!»

Пыталась найти кота, чтобы сфотографировать и попробовать принести тебе радости, но нашла только жирненькое хачапури.

да, про книжки бы тоже хотелось написать, но глупо как-то выходит.

Все ещё ищу кота для фотографирования. Нашла вот какой-то комок шерстяной, как думаешь это кот?

Поддерживающий кот, выглядит как спящий, но я уверена, что даже так он поддерживает.

Я в свою очередь даже дочитала «Не рычите на собаку!» Карен Прайор.

Да, технически это книга о личностном росте и воспитании лучшего себя.
Да, технически меня обычно мутит от подобного рода книг, потому что гордая и независимая натура должна страдать, накапливая свой личный опыт и делая из него выводы.
Да, я её рекомендую.

Надо понимать контекст моего чтения: эту книгу мне настоятельно рекомендовала моя преподавательница по-английскому в ходе подготовки к IELTS. Я по её мнению разгильдяйка имею проблемы с дисциплиной. Так вот: я не уверена, что я готова следовать советам о «положительном» подкреплении на постоянной основе. Но! Дисциплина моя выросла и экзамен я сдала неплохо*.

Повлияла ли на меня книга? Косвенно. Я думаю, что она больше поддерживала психологически, показывая что даже дельфин может выучить язык. А поддержка-то лишней не бывает.

Сегодня кот не поддерживает. Он захвачен и ищет выход.

Я тщательно обдумала кошачий спам, который тут разразился и решила вернуться к написанию постов на тему книжек.

А ПОТОМУ!

Кот в знак протеста дерзко намурчал на камеру.

Вечерочек добрый, или какое там у нас время суток.

Я похоже выхожу из состояния принятия побочных эффектов антидепрессантов (ну, а что ты хотел, год такой), активирую готовность к трудностям и веру в людей. Сделаем вид, что я не смотрела последние пару месяцев «Кролик Джо-Джо» и «Игру на понижение» на постоянном репите и не пыталась достичь дзена в пазлособирании. Было ли мне хреново, спросит никто? Было ещё как. Я очень рекомендую смотреть хотя бы диснеевские сказки, а не фильмы о перевоспитании и принятии зла в человеке.

После недолгой преамбулы вернёмся к книгам. Единственное из прочитанного, что меня впечатлило и даже немного реанимировало это
«Всевидящее око» Луи Байяра. Как в референсе к творчеству Эдгара Алана По* в книге сочетаются не только оммажи на его жизнь и поэзию в целом, но и атмосфера готического тлена передана прекрасно.

Ты когда-нибудь разговаривал с собеседником, который намеренно избегает взгляда? Но историю рассказывает прекрасно, сюжет там даже ладно скроен. Замешательство слушателя, которое приходит в течение подобной беседы есть и в книге. Речь главного героя обращена напрямую к читателю, то есть он совсем капельку и соучастник событий. Когда герой говорит с читателем, суть его обращения тщательно скрыта. Но различима. Узнаваема. И подозрение, которое читатель может себе позволить доставляет наслаждение, в особенности такой заблудшей душе как моя.

У меня не получилось дать оценку детективной части: во-первых, я не нашла к чему придраться, а петь хвалебные оды не умею; во-вторых, полицейский в отставке в поисках хирургически точного маньяка в атмосфере туманной глуши? Вырезанное сердце на холодном льду и стихи. Какая-то безысходная любовь и одержимость. Бездна и пропасть бесчеловечности.

Я слишком фанат, чтобы не любить такое.

Смотреть в кусок мертвого дерева и видеть там смысл не так и сложно, как пытаться уловить его в реальности. Книги милосердны, а детективы вдвойне. Они созданы, чтобы расставить повсюду подсказки и в нужный момент соединиться в единое, тогда как явь нам такой роскоши не оставила.


*он ещё и действующее лицо, что странным образом только помогает в сюжете.

Так как из жизни я выпала более чем полностью и в книжных новинках в данном месяце не разбираюсь, то настоятельно требую в комментарии последнюю книжку, которая тебе понравилась. Или не понравилась. Вызвала эмоции. Удивила. Или прям *тяжелый вздох* ЗАСТАВИЛА ЗАДУМАТЬСЯ.

Советом в лице меня и меня было принято решение читать «Радуга тяготения» Томаса Пинчона.

Кот воздержался от комментариев.

Лучшее описание конца рабочей недели.

«Радуга тяготения» превзошла мои ожидания.

Ну, конечно, я пока не дочитала, но… Книжная жизнь героев находит во мне отклик благодаря воздействию на определенные органы чувств. Обычно авторы выбирают лишь один и точечно его атакуют: Керуак услаждает слух, Тарт колдует над зрением, Моррисон гипнотизирует тактильность. Порой у кого-то получается так точно описать запах, что я почти чувствую аромат, погружаюсь в него, воображаю, мечтаю где-то далеко.

Чудо в том, что Пинчон делает ставку на всё читательское восприятие. Переполнение настигает очень быстро, поэтому у меня не получилось читать «Радугу…» запоем, вот здесь и сейчас. И радостного мало. На фоне Второй Мировой… что-то происходит. Удивительная вещь о «Радуге…» в том, что ты никогда не можешь быть уверен и после определенной точки, переполнение чувствами позволяет не злиться на недостаток понимания сюжета. Молодой человек страдает, в нескольких параллельных временных линиях сюжета, вокруг его друзья и невыносимый эмоциональный коллапс.

Обычно я дико злюсь на авторов, которые настолько высокомерны и злы по отношению к читателю, что публикуют свои переписанные лабиринты сознания как нечто гениальное, непонятое и сверх китчевое. Но у Пинчона получилось настолько красочно играть на моих органах чувств своим бесконечным речитативом, что я как будто сдалась злиться.

Если вдруг, у тебя хватит смелости попробовать, я позволю дать совет. Расслабься, просто плыви по тексту, не думай, не анализируй.


PS: я перечитала пост несколько раз и он выглядит так, как будто его писала не я. Возможно, такой эффект получается благодаря тому, что все остальные посты писала не я, а кот. А вот этот да, как раз от меня.