https://maurizioreale.it/archives/5871
⚖️ Cambiamenti nel processo amministrativo telematico!
📖 Leggi il mio commento completo
🖥️ Arriva il Formweb, nuova piattaforma per il deposito atti.
🖊️ Solo firma PAdES? Una scelta che solleva dubbi…
👨‍💼 Collaboratori finalmente abilitati ai depositi.
📁 Nuove regole per l’accesso al fascicolo e stop agli upload!
🗓️ le prime novità scattano dal 1° giugno 2025!

https://maurizioreale.it/wp-content/uploads/2025/05/ROVIGO.jpg
ISCRIVITI QUI:
https://register.gotowebinar.com/register/5438402661678008154?fbclid=IwY2xjawKc9rRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAwM2hYeHVuS3NFVTVoejczAR6BSISmJer2uIdUvUTqWP5jfbBjf6qILQsgUBZWF1GgHejXl3rSZvbc5uPFtQ_aem_pBNqHipUPqS4LG5xXf8P2w

🔴 ATTENZIONE – DEPOSITO ATTI PENALI 🔴

🚨 In arrivo interventi evolutivi sul Portale del Deposito Atti Penali
https://maurizioreale.it/archives/5890

🚨🚨 𝗜𝗡𝗜‑𝗣𝗘𝗖, 𝗜𝗡𝗔𝗗 𝗲 𝗻𝗼𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗣𝗘𝗖 𝗟. 𝟱𝟯/𝟭𝟵𝟵𝟰 🚨🚨
🔴 𝗟𝗼 𝗱𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝗹𝗼 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗼 𝗱𝗮𝗹 𝗺𝗲𝘀𝗲 𝗱𝗶 𝗮𝗴𝗼𝘀𝘁𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟯🔴
https://maurizioreale.it/archives/5899

Il processo civile telematico dopo la riforma Cartabia
Le riforme non cambiano solo le norme, ma il modo in cui lavoriamo e assumiamo responsabilità professionali e deontologiche.

Nel processo civile telematico, dopo la riforma Cartabia e il correttivo, l’aggiornamento non è più opzionale.
Da qui nasce questo lavoro: un testo pensato come strumento di lavoro, prima ancora che come libro, frutto dell’esperienza professionale e dell’attività di studio e formazione.
🔗 Approfondimento:
https://shop.wki.it/libri/il-processo-civile-telematico-dopo-la-riforma-cartabia-s804950/

Il domicilio digitale asse portante del sistema notificatorio civile
https://maurizioreale.it/archives/5960

https://maurizioreale.it/archives/5974
⚖️ Avvocati, Ordini forensi e privacy: cosa insegna la Relazione 2025 del Garante
🔎 La Relazione 2025 del Garante offre indicazioni di particolare interesse per l’Avvocatura: dall’uso di PEC ed e-mail alla condivisione dei documenti, dalle registrazioni utilizzate a fini difensivi alla sicurezza dei dati gestiti dagli Ordini forensi.
⚠️ Nell’articolo analizzo i casi più significativi e le principali indicazioni operative per avvocati, studi legali e Consigli dell’Ordine.
📌 Un approfondimento sui profili privacy che incidono, sempre più concretamente, sull’esercizio quotidiano della professione forense.

https://maurizioreale.it/archives/6068
AI, watermark e avvocati: quali sono i reali rischi per la nostra professione?
L'Intelligenza Artificiale generativa sta trasformando il nostro modo di lavorare, ma impone una riflessione urgente. Con la recente Legge 132/2025 e l'introduzione sistematica dei "watermark" (filigrane digitali invisibili e metadati) da parte di sistemi come Claude di Anthropic, si aprono scenari inediti per chi esercita la professione legale.
Nel mio ultimo articolo ho analizzato a fondo le quattro macro-aree di rischio tra limiti tecnologici e Codice Deontologico Forense.
https://maurizioreale.it/archives/6068

https://maurizioreale.it/archives/6077
Quando va dichiarato l’uso dell’Intelligenza Artificiale?
L’art. 50 dell’AI Act tra disclosure e controllo editoriale
https://maurizioreale.it/archives/6077

https://maurizioreale.it/archives/6117
🤖⚖️ 𝗟’𝗜𝗡𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜𝗚𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗔𝗥𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘 𝗘𝗡𝗧𝗥𝗔 𝗡𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗢𝗕𝗕𝗟𝗜𝗚𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 𝗗𝗘𝗜 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗧𝗜
Non basta più saper usare l’IA.
Occorre conoscerne 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗶, 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗶 𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀.
L’articolo 45 del decreto attuativo della Legge n. 132/2025 prevede per gli Ordini professionali specifici percorsi di 𝗮𝗹𝗳𝗮𝗯𝗲𝘁𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲 𝗮𝗱𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗹’𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗶 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲.
📌 Tre i pilastri:
⚙️ competenze tecniche
⚖️ conoscenze giuridiche
👨‍⚖️ responsabilità deontologiche
E un principio centrale: 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗼𝘂𝘁𝗽𝘂𝘁 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗮𝗹𝗹’𝗜𝗔.
👉 Nell’articolo analizzo cosa cambia per professionisti e Ordini e quali saranno i nuovi obblighi formativi.
👇 𝗟𝗘𝗚𝗚𝗜 𝗟’𝗔𝗥𝗧𝗜𝗖𝗢𝗟𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗟𝗘𝗧𝗢 𝗦𝗨𝗟 𝗕𝗟𝗢𝗚
#IntelligenzaArtificiale #AIAct #Professioni #Avvocati #FormazioneProfessionale #LegalTech #Deontologia #Innovazione
https://maurizioreale.it/archives/6117

https://maurizioreale.it/archives/6132
⚖️ 𝗚𝗔𝗥𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗣𝗥𝗜𝗩𝗔𝗖𝗬: 𝗜𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗠𝗜𝗡𝗘 𝗔𝗡𝗡𝗨𝗔𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗦𝗨𝗟 𝗥𝗘𝗖𝗟𝗔𝗠𝗢 𝗡𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗜𝗭𝗜𝗢𝗡𝗔 𝗜𝗟 𝗣𝗢𝗧𝗘𝗥𝗘 𝗦𝗔𝗡𝗭𝗜𝗢𝗡𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜𝗢
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 24861/2026, affronta una questione di particolare rilievo per imprese, professionisti e consulenti privacy.
📌 La Corte chiarisce che il termine previsto per la decisione sul reclamo tutela l’interesse del reclamante a ottenere una risposta tempestiva, ma 𝗻𝗼𝗻 𝗶𝗻𝗰𝗶𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗮𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺𝗼 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗿𝗲 𝘀𝗮𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗚𝗮𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲.
⏱️ Particolare attenzione anche al termine di 120/360 giorni, che riguarda 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗼𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 e non il termine finale per l’adozione della sanzione.
Nell'articolo analizzo la decisione della Cassazione, il quadro normativo e giurisprudenziale e, soprattutto, 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝗰𝗮𝗱𝘂𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝘀𝗮 𝗻𝗲𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗮𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗚𝗮𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲.
👉 𝗟𝗘𝗚𝗚𝗜 𝗟’𝗔𝗥𝗧𝗜𝗖𝗢𝗟𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗟𝗘𝗧𝗢: https://maurizioreale.it/archives/6132
#Privacy #GDPR #GarantePrivacy #Cassazione #ProtezioneDati #SanzioniPrivacy #DirittoDellaPrivacy

https://maurizioreale.it/archives/6139
𝗟’𝗜𝗡𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜𝗚𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗔𝗥𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘 𝗣𝗨𝗢̀ 𝗗𝗔𝗩𝗩𝗘𝗥𝗢 𝗦𝗙𝗨𝗚𝗚𝗜𝗥𝗘 𝗔𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢𝗟𝗟𝗢?
Gli ultimi allarmi lanciati da alcuni dei principali protagonisti dell’AI meritano attenzione. Ma meritano attenzione anche il contesto economico e gli enormi investimenti — e perdite — che caratterizzano alcuni player del settore.
Nel mio nuovo articolo analizzo:
🤖 controllo e autonomia dei sistemi di AI
⚖️ sorveglianza umana e AI Act
🎯 il caso del drone autonomo
📉 investimenti, costi e perdite dei grandi operatori
𝗥𝗶𝘀𝗰𝗵𝗶𝗼 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝗱𝗼𝗻𝗼: 𝘃𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗶 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗺𝗯𝗶.
👉 Leggi l’articolo completo: https://maurizioreale.it/archives/6139

https://maurizioreale.it/archives/6146
⚖️ 𝗗.𝗟𝗴𝘀. 𝟭𝟲𝟬/𝟮𝟬𝟮𝟲: 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝘂𝘀𝗼 𝗶𝗹𝗹𝗲𝗰𝗶𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗔𝗜
Ho pubblicato un commento al 𝗗.𝗟𝗴𝘀. 𝟵 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟲, 𝗻. 𝟭𝟲𝟬, in vigore dal 30 settembre 2026.
Il provvedimento interviene su temi di particolare rilievo applicativo: responsabilità civile, nuovi profili penali, accesso alla prova, responsabilità degli enti ai sensi del D.Lgs. 231/2001 e identificazione biometrica remota nel procedimento penale.
Nel contributo ho cercato di mettere a fuoco soprattutto le 𝗿𝗶𝗰𝗮𝗱𝘂𝘁𝗲 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 della nuova disciplina per professionisti, imprese, enti e pubbliche amministrazioni.
👉 𝗟𝗘𝗚𝗚𝗜 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢: https://maurizioreale.it/archives/6146