Кража или постмодерн?
Внезапно узнала, что некоторые авторы читают чужую прозу с карандашом и не просто выделяют и подчеркивают цитаты, а специально составляют некие «сокровищницы», из которых позже черпают вдохновение и не только его, а буквально материал. Красивые высказывания, затейливые метафоры, интересные сравнения пригождаются в своих текстах.
Меня это крайне удивило сразу с нескольких сторон. Ну, во-первых, морально-этическая. Не уверена, что можно считать плагиатом чужие 3-5 слов или даже целое предложение, но что-то нечистоплотное для меня в этом есть. Если речь идет практически о дословном цитировании. Во-вторых, сам метод меня поразил технически. Он выглядит для меня трудоемко и при этом малоэффективно, что ли. Потому что это же надо сидеть, подбирать (даже если у тебя самый структурированный цитатник на свете), искать, куда впиндюрить, чтобы приклеилось покрасивее. А текст... ну он же не просто красивый, он логически красивый. Условно, если у другого автора герой из северной страны умеет различать 50 оттенков снега и по звону определять качество закалки меча, каким боком его прекрасные сравнения могут появиться в голове моей героини, которая, предположим, доярка, выросшая в степях?
При этом я все понимаю про эпоху постмодерна (все истории о путешествиях в чем-то Одиссея, да), интертекст, оммажи и вот это все. И ничего не имею против. О сюжетных тропах (типа "от ненависти до любви"), сеттингах и референсах героев даже не заикаюсь. Речь идет исключительно о цитатах.
Интересно, что по этому поводу думают и коллеги-писатели (норм или стрем, используют ли сами). И читатели. Понятно, что просто так вычислить чужую цитату даже суперначитанному и внимательному человеку сложно, но если бы вы узнали о наличии подобных штучек в тексте, вас бы это покоробило? Почувствовали бы себя обманутыми или что-то в этом роде?
Внезапно узнала, что некоторые авторы читают чужую прозу с карандашом и не просто выделяют и подчеркивают цитаты, а специально составляют некие «сокровищницы», из которых позже черпают вдохновение и не только его, а буквально материал. Красивые высказывания, затейливые метафоры, интересные сравнения пригождаются в своих текстах.
Меня это крайне удивило сразу с нескольких сторон. Ну, во-первых, морально-этическая. Не уверена, что можно считать плагиатом чужие 3-5 слов или даже целое предложение, но что-то нечистоплотное для меня в этом есть. Если речь идет практически о дословном цитировании. Во-вторых, сам метод меня поразил технически. Он выглядит для меня трудоемко и при этом малоэффективно, что ли. Потому что это же надо сидеть, подбирать (даже если у тебя самый структурированный цитатник на свете), искать, куда впиндюрить, чтобы приклеилось покрасивее. А текст... ну он же не просто красивый, он логически красивый. Условно, если у другого автора герой из северной страны умеет различать 50 оттенков снега и по звону определять качество закалки меча, каким боком его прекрасные сравнения могут появиться в голове моей героини, которая, предположим, доярка, выросшая в степях?
При этом я все понимаю про эпоху постмодерна (все истории о путешествиях в чем-то Одиссея, да), интертекст, оммажи и вот это все. И ничего не имею против. О сюжетных тропах (типа "от ненависти до любви"), сеттингах и референсах героев даже не заикаюсь. Речь идет исключительно о цитатах.
Интересно, что по этому поводу думают и коллеги-писатели (норм или стрем, используют ли сами). И читатели. Понятно, что просто так вычислить чужую цитату даже суперначитанному и внимательному человеку сложно, но если бы вы узнали о наличии подобных штучек в тексте, вас бы это покоробило? Почувствовали бы себя обманутыми или что-то в этом роде?
❤13😱6❤🔥1
Последние книжные покупки.
Не факт, что быстро доберусь, но несколько месяцев на эти книги заглядываюсь, взяла наконец, чтобы они лежали у меня на полочке и ждали своего звездного часа неподалеку :)
Не факт, что быстро доберусь, но несколько месяцев на эти книги заглядываюсь, взяла наконец, чтобы они лежали у меня на полочке и ждали своего звездного часа неподалеку :)
💋9❤2
Корсеты и платья для настоящих книгоманов (или книгофилов)
Шарилась на пинтересте по своим делам, но не смогла пройти мимо красивенького 😍
Шарилась на пинтересте по своим делам, но не смогла пройти мимо красивенького 😍
❤10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍1
Forwarded from Черным-бело | Новое молодежное фэнтези
Февраль несет нам столько книг! Наконец сможем собрать на полочке переиздание любимой трилогии в мягкой обложке — выпускаем книгу «Эксплеты. Последняя сказка» Ирины Фуллер, финальную часть цикла 😉
Иллюстрация на обложке от Кейт Плотник.
На сторонке с аннотацией будет покрыт лаком мотылёк 🤍
🖤🤍 Омарейл и Даррит продолжают свою миссию по освобождению принцессы от гнета проклятия. Книга сказок приводит их в совершенно неожиданное место. Но каждая дорога когда-то заканчивается. Настало время раскрыть мрачные тайны прошлого. И будущего.
Иллюстрация на обложке от Кейт Плотник.
На сторонке с аннотацией будет покрыт лаком мотылёк 🤍
🖤🤍 Омарейл и Даррит продолжают свою миссию по освобождению принцессы от гнета проклятия. Книга сказок приводит их в совершенно неожиданное место. Но каждая дорога когда-то заканчивается. Настало время раскрыть мрачные тайны прошлого. И будущего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤2👍1
Забудем о книгах хотя бы на день (нужно же и отдыхать). Вот вам пухленькие и страшно симпатичные сосиски в тесте и аккуратные мини-булочки с корицей и кокосом (до весны никаких мыслей о спортивной форме, ещё не сезон).
❤13🌭4🔥3😍3 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍1
Мила сошла с ума и... пишет книжки
Video message
Поттероманские наушники 🧙🏼♀️
Подключаются к устройствам с помощью магии, радуют глаза и сердце.
Небольшая распаковка выше в кружочках.
Подключаются к устройствам с помощью магии, радуют глаза и сердце.
Небольшая распаковка выше в кружочках.
❤26🔥2👍1
Что делают нормальные люди, когда заболели: лежат под одеялком и смотрят доброе кино.
Что делаю я: смотрю Юзефович с БГ*, перечитываю Нору Галь и периодически все равно нападаю на рабочие задачи.
Кстати, по поводу Юзефович, очень странные впечатления от видео. Просто глядя на БГ хочется стать дзен-буддистом, а каждый ее вопрос раздражает, кажется, будто она пытается вывести гостя на какой-то конкретный, желаемый для себя ответ, а не услышать мнение.
*видеоролик с иноагентами
Что делаю я: смотрю Юзефович с БГ*, перечитываю Нору Галь и периодически все равно нападаю на рабочие задачи.
Кстати, по поводу Юзефович, очень странные впечатления от видео. Просто глядя на БГ хочется стать дзен-буддистом, а каждый ее вопрос раздражает, кажется, будто она пытается вывести гостя на какой-то конкретный, желаемый для себя ответ, а не услышать мнение.
*видеоролик с иноагентами
❤11🙊2👍1