Так как я ничего не пишу последнее время о приключениях...

Одна красотка решила написать о давнишних приключениях за меня, я подумал, что написано неплохо и достойно размещения. К тому, же давным давно (почти в далекой далекой галактике) девушки присылали рассказы, которые я размещал.

Вот держите. Автор-ка описания моего участия не я, так что не судите строго:

https://telegra.ph/Ne-smogla-pridumat-nazvaniya-08-04

Действительно :) кто вообще придумал секс с обязательствами?)

Ваще тема достаточно интересная для м и ж. На сколько вам важно чтобы партнер финишировал? И почему?:)

«Просьба дверью не хлюпать»

Ну все. Вот такие видосики можно генерировать с нейронками. Еще чуть чуть и ню модели станут нужны только аналоговые ;)

Говорят сегодня день женского оргазма и кошек. Вы все уже удовлетворили свои киски ? 😅😂🤪

Ох, опять о неравных либидах в отношениях или очередная дилемма.

1. Партнер которому нужно больше пристает, другой партнер отказывает. А если не отказывает, то не по кайфу этот театр и в итоге со временем агрится на раздражитель.

2. Когда партнер которому нужно меньше пристает, другому партнеру лучше быть готовым, а то ему и не обломится, когда он захочет и опять ждать удобного момента. Смотрим пункт 1. Получается тот кто хочет меньше - получает всегда когда ему удобно.

3. При попытках это обсудить партнер которому нужно меньше сразу поясняет, что это его тело и его настроение и он/она не обязан/на. Партнер-хочун тоже стремится пояснить, что как бы у него тоже тело, желания и настроение не располагают, тогда когда партнеру-нехочухе надо, но почему-то не может встать в позу как другой. Разве что на зло и из принципа. А это такое себе. Но кого ебет чужое горе, не будешь же себя насиловать?

И получается что либидо неравные отношения происходят в стиле газовых сделок Газпрома бери или плати. где платящий с большим либидо зависит от газа/секса.

И получается быть человеком с пониженным всем, выгоднее. Потому что те кому ты нужен - подстроятся.

Специально не делил на гендеры.

Наблюдаю за разными персонажами адалт тематики и любопытно везде складывается одна и та же история. Развитие, резкий взлет и… выгорание, реже тихий уход со сцены. Каждый раз для себя пытаюсь проанализировать причины этого явления, но пока так до конца и не сформулировал, поэтому просто поделюсь мыслями…

Допустим у человека есть несколько источников восполняемой энергии, основной базой которого является энергия сексуальная. И все вроде бы хорошо, но поток энергии довольно непослушная штука и без должной осознанности и внимания может как возносить так и низвергать.

Особенность этой энергии еще в том, что она в состоянии мультиплицироваться с потоками других людей, если их внимание и желание концентрируется на тебе. Именно поэтому нас тянет к некоторым страшной силой, даже если они не совсем то в нашем вкусе.

Весь этот могучий потенциал может оказаться как недостаточным для ваших идей так и избыточным (когда намерения и планы по изменению реальности скромнее возможностей). И вот в моменты избыточности и происходит выгорание.

Выплескиваемая энергия начинает трансформироваться во все что угодно вокруг и создавая владельцу немало хлопот в виде раздражающих задач и ситуаций, требующих внимания и решения. Удовольствие от деятельности перестает быть достаточным, так как появляется неудовлетворение подсознательно связываемое причиной с основным эгрегором. От которого в следствии перегорания хочется отказаться.

Получается некий баланс систем. Если ваше намерение перекрыто энергиями. Они выплескиваются и создают проблемы. А те в свою очередь воспринимаются как отвлекающий фактор и понижают вашу вовлеченность в привлечение внимания своим эгрегором. Поток входящих энергий резко спадает и система приходит в равновесие.

Я описываю все достаточно общими фразами, так как в деталях полно нюансов, таких как например понимание в процессе реализации своего намерения и привлечения внимания и энергий других, результат немного отличается от ожиданий и много чего еще…

Как то так.

P.S ща непонятно было да?:))

кстати, говоря об адалт контенте. вот такое уже создается нейронками

Мне вот тоже не нравится :))

Интересные взаимоотношения порой формируются между мужчиной и девушкой (если оба или один из них в браке). Далее речь пойдет о поведенческих патернах большинства.

Супруги с обеих сторон не считаются как те к кому стоит ревновать, а вот другие любовники/любовницы уже повод для ревности.

Незамужние девушки игнорируют женатых, не из-за солидарности, а из-за «отсутствия» перспектив, которые им также никто не гарантирует в связях с неженатыми мужчинами :)

Замужние девушки никого не игнорируют, но склонны начать игнорировать мужей :)

Неженатые мужчины никого не игнорируют, и в целом готовы за любой кипишь, но хуже чем женатые следят за здоровьем.

Женатые мужчины никого не игнорируют, но времени на любовницу могут выделять меньше, кроме случаев когда их деятельность связана с частыми разъездами.

Стабильнее всего связи у женатых и замужних любовников. Особенно когда оба в браке.

Пацаны теперь можно. Есть на Госуслугах :)

Нашел тут пост - вытащу из комментариев свое мнение.

Все верно. Это не женская солидарность, а женская подстава с подчеркиванием «я лучше тебя». И это так популярно, так как соответствует женской природе. Называется солидарностью, для самооправдания :)

Не спать с женатым из солидарности тоже глупость. Потому, что если тебе кажется что жене не приятно, что муж гуляет, это только тебе и кажется.

В остальном, может ей это вообще по кайфу, или устраивает, или пофиг. Но ты уже все за всех решила и поставила себя на пьедестал высокой морали. Вот только секса у тебя как не было, так и нет (например) и мораль твоя видна только тебе :)

Тема достаточно болезненная в обсуждениях моего мужского круга. У девушек бывают "заебы" разной степени сложности, НО такие - это прям ужас ужас.

И да. Мне лично с замужними комфортнее ;)

Кстати, не пойму про эти ваши открытые и закрытые браки.

Помимо того что хорошее дело браком не назовут, брак всегда был экономическим и политическим действием с вполне стратегическими целями обеих семей.

Это уже потом, после всяких революций, когда ни у кого не осталось за душой нишиша, как и родовой линии после мировых войн, придумали хоть что-то для брака - любовь.

Прикольно, но нет. В действительности, конечно - дети (для мужчин) и как следствие экономические и политические цели, которые можно выстраивать заново.

Так уж сложилось, что именно мужчин беспокоит наследие и долгосрочное планирование, женщинам дети нужны не для этого.

Но к чему я это все? А к тому, что так называемый классический брак всегда был "открытым" просто об этом никто не трубил направо и налево. Было полно и бастардов рожденных не от суженых. И никуда это НЕ ДЕЛОСЬ.

Каждый трахается как хочет, для этого не нужно иметь официальный статус видоизмененного брака, учитывая что его открытость никак не заверяется в ЗАГС. (Кстати, в ЗАГСЕ нет и регистрации измен или даже их формулировок).

Все эти мы решили с мужем/женой "открыть" брак всего лишь инфантильный аналог - "мы решили вместе жить и встречаться как парень с девушкой", только наоборот. Примерно как если бы два взрослых ребенка не хотели делить ответственность за возможное ущемление чувств партнера в случае своих случайных влюбленностей вне брака.

В общем целом я не осуждаю. Называйтесь все как хотите. Просто все ваши "открытые браки", это очередная попытка не чувствовать себя осуждаемыми под давлением моральных догм социума, до которого вам в виду инфантильности есть дело.

Почему? Потому что вам нужно принятие этим социумом и его одобрение, когда как самодостаточным людям насрать с высокой колокольни на мнение окружающих.

Надо вам быть в браке и трахаться с другими. Будьте и трахайтесь. Кто-то осуждает? Да и пофиг. Он просто себе не может позволить поступать также. Почему? А вот это уже другой вопрос, требующий индивидуальной проработки.

Девушки если вам часто предлагают деньги, чтобы вы снимали трусики всякие непонятные типы. Носите двое :)

И денег поднимите и трусы останутся.

Даешь законодательное закрепление грантов на генгбенг кремпай стартапы! )