Отличная тирада

Русский консервативный публицист с высокой энергией

Ещё небольшое наблюдение по презентации Е.С. Холмогорова и "Листве" в целом.

Очень камерная, я бы даже сказал интимная атмосфера. Но если с Егором Станиславовичем было приятно общаться, ибо ты немного удивлялся его бодрости духа после ковида, то люди, работающие в "Листве" оставили менее однозначное впечатление.
Савва Федосеев ходил всю презентацию с кислой миной и банкой Монстра, а Бастракова больше заботило то, как бы повыгоднее оправдать высокие цены на книги у себя в лавке. Нет, я-то не против. Просто когда мне тычут цитатой Розанова про дороговизну книг, то у меня появляется невольное желание перекреститься и окропить помещение святой уриной.

Лоооооол

Совет Федерации единогласно проголосовал за привлечение в качестве обвиняемого и задержание аудитора Счетной Палаты Михаила Меня, обвинённого в хищениях.

По данным Генпрокурора, Мень причастен к хищению в 2011 году 700 млн рублей из бюджета Ивановской области.

Меню походу Коньков все же припомнил историю со страпоном. Ждём теперь Пахомова тоже на нарах.

Ну с одной стороны, это очевидно. С другой, здесь все более, чем обоснованно. Те люди, что занимались строительным бизнесом на рубеже 00-х и 10-х в Иваново прекрасно помнят, насколько тяжело было вести дела с Менем и Пахомовым. Скажу больше - они оба являются косвенными виновниками того, что в эти относительно спокойные годы моему отцу стреляли в ноги за то, что он не делал. Но это уже совершенно другая история.

https://t.me/rightatlant/1994

Любовь отменена
во имя здоровья
теперь здоровье будет отменено.

Свобода отменена
во имя медицины
теперь медицина будет отменена.

Бог отменён
во имя разума
теперь разум будет отменён.

Человек отменён
во имя жизни
теперь жизнь будет отменена.

Правда была отменена
в пользу информации
но информация не будет отменена.

Конституция была отменена
во имя чрезвычайной ситуации
но чрезвычайная ситуация не будет отменена.

— Джорджо Агамбен, 6 ноября 2020.

Главная кокаиновая легенда мирового футбола, наряду с Пеле, Кройфом и Ди Стефано. Безумно жаль, что так рано, но все к этому, увы, шло.
https://www.sports.ru/football/1091361787-maradona-umer-ot-ostanovki-serdcza-clarin.html?sl=1

А тут понимаешь, что Немцов, при всей своей привлекательности как публичного политика и всем национал-куколдизме как человека, был явно не разборчив в женщинах. Дурицкая не первая, кто поставила покойного Бориса Ефимовича под удар. Вспомним ту американскую любовницу, которая во многом и надоумила на ту самую историю с Балахнинским ЦБК, из-за которой в Нижнем Новгороде его до сих пор люто ненавидят. Наверное, если покопаться в архивах найдутся и другие "роковые женщины" в биографии Бориса Ефимовича, но это уже пускай те соратники, что захотят заработать на имени покойного, расписывают.

Завтра вечером ждите на стриме у @chafir. Расскажу о своих ближайших планах, почему так редко пишу и какое ультимативное предновогоднее эссе вас ожидает. Не пропустите!

Стрим по техническим причинам переносится на среду в 19:00. Ожидайте обновлений!

Всем сюда!
https://t.me/chafir/8551

Часто спрашивают, что такое популярные термины "новиоп", "новиопство"?

Дам свой ответ.

Что такое новиопство?

Новиопство это особо наглая и бесстыжая пародийная форма российского западничества.

Западническая доктрина базировалась на тезисе о том, что русские и русская культура бесконечно отсталы сравнительно с Европой и её народами.

Русский отстал не только сравнительно с французом, англичанином, немцем, - особенно немцем, но даже сравнительно с поляком, финном, румыном.

Мера русскости есть мера несоответствия минимальному европейскому стандарту. Чем кто-то более русский - тем менее он европеец и стало быть человек. Русскость есть чистая недостача, которая должна быть заполнена высшим европейским содержанием.

Новиопство - есть сформированная в начале ХХ века модификация идеологии западничества без собственно Запада, простирающаяся на народы СССР.

Русский теперь был отстал и ущербен сравнительно с народами Советского Союза.

Русский не так интеллигентен как эстонец. Не так утончен и благороден как грузин. Не так культурен как армянин. Не так весел как молдаванин. Не так мудр как узбекский аксакал. И т.д.

Единственный не отсутствующий предикат русского был один - он оккупант и колонизатор. Причем не умный - вертухай в тюрьме народов на службе власти.

Скажем обобщенный тип такого глуповатого народа-вертухая на службе власти изображен в Покровских Воротах в лице Саввы Игнатьича, единственного представителя "большинства" в квартире, вечно "по поручению" пасущего Хоботова.

Русский в новиопской картине мира непричастен к культуре. Если он случайно обладает каким-нибудь культурным благом типа Пушкина, он не умеет с ним обращаться и сам его не постигает. Не причастен русский и породе - в нем нет "урожденного аристократизма", "простодушной живости" и прочего.

В этой картине социума прочие народы, бесконечно превосходящие русских культурой и жизнью должны:

1. Страдать от русской оккупации, попирающей их самобытную высокую культуру.

2. Получать сервис соответствующий их более высоким культурным потребностям.

3. Учить недотеп русских уму-разуму. Например "учить быть русскими". А "быть русским" в этой логике значит уважать более культурные народы и не задаваться.

Понятно что русская национальная картина мира с этим новиопским взглядом не совместима.

Русские это народ с одной из величайших культур в истории человечества.

Никакого отставания русских от народов Европы, требующего принудительного заполнения, не существует.

Все окрестные народы русские бесконечно культурно превосходят хотя бы в виду отдачи от масштаба.

Поучать нас с позиции превосходства не следует.

Собственно практического понимания последнего пункта достаточно, чтобы не быть новиопом.

Спасибо всем, кто все же попал на стрим! Для себя понял, что по некоторой тематике надо поднимать матчасть или хотя бы освежать в памяти. В ту же гражданскую войну я давно не углублялся, хоть и периодически сталкиваюсь с текстами по тематике во многих читаемых каналах.
А по поводу предновогоднего эссе могу сказать одно - оно будет наполнено значительной долей русского эсхатологизма. Примусь я за него в начале следующей неделе. Постараюсь писать какие-нибудь коропули по ходу.

Ближневосточные движения сегодня

Узнал о том, что Малофеев и ко запустили что-то типа премии "Русофоб года 2020" и задумался - откуда объективно возникает русофобия. В принципе и Галковский, и Шафаревич по-своему объяснили этот феномен. По их трудам и ряду других можно составлять целую классификацию русофобии (но это как-нибудь в другой раз).
По моему скромному мнению, коренная причина любой русофобии лежит в эволюционной морфологии русского государства и общества. Вспомним, что любая общность, в том числе и нация, формируется как в спатиальном, так и в темпоральном измерениях. В обоих случаях Россия и русские росли как вширь (стали самой большой неразделённой империей на планете), так и вглубь (сформировали понимание себя как нации с тысячелетней историей). Русофобия же возникает из невозможности принять ширины и глубины русского национально-цивилизационного эона, попытки создать симулякры подобного порядка (СССР) или сжать пространство сего эона, превратив его в мертворожденную локальность (Украина и свидомиты, Белоруссия и змагары, российские этнолибералы и т.д.). Проще говоря словами покойного Доренко, любая русофобия - это "синдром маленького члена".

10 лет событиям на Манежной площади.

Это был первый случай, когда власти РФ настолько испугались русских, что вслед за первым сажательным рефлексом случилась попытка пойти на уступки и понимание.

Из этого много чего хорошего вытекло, в том числе 2014 год.

Помню как два дня спустя принимал участие в токшоу, где я был в общем-то единственный за русских.

Отожратая едросня антифашиствовала, вытирала об русских ноги, на меня смотрела как на говно.

Потом случился перерыв, все они ткнулись в свои планшеты и смартфоны и прочли, что только что вышло интервью Суркова, что "не отдадим нашу молодежь на растерзание дедам Хасанам".

И те же рожи вприпрыжку бросились рассказывать как важно бороться с этнической преступностью, как молодежь нуждается в поддержке и защите и прочее...

Именно Манежка, а не Болотная имела реальное историческое значение, но этого, конечно, никто не захочет признавать.

Манежку, к сожалению, я достаточно плохо помню, в отличие от той же Болотной. Увы, тогда я только поступил в университет и был ещё достаточно деполитизированным юношей с желанием доказать собственное превосходство с помощью знаний. Но флёр Манежки заметен в поколении, которое старше меня на 3-4 года. Многие из тех русских парней непосредственно участвовал в этих событиях и помнит их гораздо лучше меня. В моем же понимании Манежка - первая скромная попытка продавить русскую повестку в самых различных проявлениях в прошедшем десятилетии.

https://t.me/evgenyprimakov/1179
https://t.me/bulba_of_thrones/1408

Примаков и Бульба добивают ногами старую проблему России в своей новейшей истории - проблемы национальных интересов. И она очень хорошо видна в нашей стратегии национальной безопасности, и в концепции внешней политики, да и в конкретных наших внешнеполитических акциях в целом. У РФ нет национальных интересов. Точнее она очень странно их формулирует. Вспомним, что сам концепт национального интереса берет свои корни из работ Никколо Макиавелли и деятельности кардинала Ришелье. Последний, будучи видным иерархом католической церкви, в время Тридцатилетней войны вступил в союз с протестантскими политиями. Мотивировал он это тем, что подобное развитие событий ему подсказывал французский raison d'État. Весьма рационально, не правда ли?
В русской истории похожий случай тоже был, но с Иваном III, который первым сформулировал русские национальные интересы в своих многочисленных грамотах, провозгласив собирание русских земель (тогдашних Украины и Белоруссии) основной национальной задачей. В нынешней же конъюнктуре Евгений Александрович предлагает России отказаться от позиции главного государства-реалиста, понимающего свои национальные интересы, и стать вместо этого государством-куколдом, которое будет видеть своей самоцелью построение многополярного/полицентричного мира. Не кажется ли это Вам очередным бредом? 🤔

Одна из причин невозможности на данный момент построения русского общего жизненного мира. Ну да, ладно. Обижаться на союзников из-за того, что они ходят к твоим идейным противникам, далеко не всегда дальновидно. Прям вижу Любегина, вопрошающего в образе Милюкова:"Это глупость или предательство?"

https://t.me/RightKey/292