Illegal ThoughtZ
375 subscribers
330 photos
58 videos
4 files
1.2K links
Русский консерватизм и идентаризм. Русская (и не только) политическая мысль, аналитика архаичных элементов нашей жизни.

Бот обратной связи @IllegalThoughtsFeedbackBot

Канал-"эмоциональная помойка" - @lecollider
Download Telegram
Тем временем, бывшие обамовские чинуши добивают ногами старую тему про "российское вмешательство". Свежесть альпийских гор - как раз во время (сарказм).
Небольшое обновление ситуации на канале:
1. Нет, я не помер и не лежу с короной дома.
2. К сожалению, для ведения канала на данный момент мне не хватает двух вещей. Первое - нормальной повестки. Откровенно говоря, последней стоящей темой, которую как-то можно было концептуально развить, были русские поправки. Коронавирус и вся конспирология вокруг него настолько приелась, что уже тошнит. Второе - желания и времени. Последние пару недель я потихоньку освежаю в памяти литературу по теории международных отношений, чтобы помочь одному парнише из LSE сдать дистанционно экзамен по мировой политике. Весьма время затратное занятие, признаюсь, после которого уже ничем не хочется заниматься.
3. Все вышесказанное не значит, что я забросил все свои планы и проекты. К Ютуб-каналу и всяческим концептуальным вещам, что я наобещал ещё с начала года, я постараюсь вернуться ближе к концу месяца. Поэтому, никуда не уходите и, как говорится, stay tuned!
Поздравляю всех читателей своего канала с праздником Победы! Саму ВОВ и сей день можно считать как вторым актом Гражданской войны, так и своеобразной разделительной линией. Как бы это иронично ни звучало, но война заставила русских пробудиться от большевицко-новиопского морока, поскольку другого выхода, чтобы выжить у нас не было. Руководство страны тогда тоже понимало, что выехать на дружбонароднической форме не получится (отсюда фигура Жданова как преемника). Для русских за рубежом война стала холодным душем, так как многие поняли, что далеко не ту сторону в ней выбрали и что цель Рейха была не помочь освободить Россию, а сделать её очередной германской колонией.
Лично для меня 9 мая всегда был немного личным и отчасти семейным праздником, который множество раз был мной переосмыслен прежде, чем прийти именно к этому состоянию. Поэтому я хочу пожелать очевидных вещей - мирного неба над головой и дальнейшего возрождения России!
Так, дамы и господа, в Твиттере не порядок - мы проигрываем французам! Чтобы исправить сей абсолютный нонсенс переходите по ссылке внизу.

https://twitter.com/SouthSlavic/status/1259208933111205889?s=19
Паблики в ВК продолжают отрабатывать змагарскую повестку Батьки
Но опять же позиция Карнаухова по умолчанию была ущербна и апеллировала на новиопскую мифологию (пост)советской номенклатуры. У Ильина получился более широкий общественный срез вкупе с русским национал-патриотическим символизмом, который все отчётливее стал прослеживаться уже к середине войны. Победитель был известен заранее.
Каюсь - сам тогда поверил, что федеральные власти решили пойти по принципу генерал-губернаторств в кавказском вопросе. Но когда в ряд структур Дагестана зашли татары, причем из клана нынешнего главы Татарстана, стало уже как-то подозрительно. Сейчас в очередной раз убеждаюсь, что ВВП и ко просто умыли руки. А кавказский вопрос, как проблема нацменьшинств, никуда не уйдет и следующим поколениям придется все это расхлёбывать. Возможно, даже в форме гражданской войны.

https://t.me/istrkalkglk/1506
Такой подход далеко не верен. Украинский нацбилдинг был ускорен ещё в начале 2000-х и закреплён кучмовской идеологемой "Украина - не Россия". Ситуация с Крымом и Донбассом была создана во многом из-за:
а) бездарной дипломатической работы, начиная с Черномырдина и заканчивая Зурабовым;
б) незавершенной операции 2014-2015 гг. Что бы кто ни говорил, но "русская весна" возникла не на пустом месте и далеко не Кремлём была инспирирована. В Кремле лишь попытались пожать с нее плоды, но сделали это абсолютно бездарно.
Что же касается Крылова, то его позиция по Крыму и Украине в целом соответствовала взглядам любого честного русского человека.

https://t.me/vostroge/1783
Я бы скорее говорил о закреплении системы лояльности. Но она построена на отрицании русскости. Ситуация Украины схожа с Хорватией, но хорваты были не столько "постюгославами", сколько отдельными субъектами политики. А украинцы как задумывались изначально пострусскими, так ими и остались. В общем очень слабая система лояльности со склонностью к автофагии.

https://t.me/vostroge/1785
В Кремле, как и у нас во власти в принципе, не было согласия по поводу действий на Украине. Такой "гибридный" сценарий получился по двум причинам:
а) росруководство так и не определилось, чего оно хочет - независимой нейтральной Украины без евроатлантического влияния или полного ее присоединения к России. В медийном дискурсе это противоречие было очень хорошо заметно. Это можно в принципе назвать проблемой восприятия Украины среди наших власть имущих.
б) из предыдущего пункта вытекает следующий - Кремль из-за разрозненности во взглядах на украинский вопрос не смог толком подготовиться. Право, данное Совфедом президенту на ведении боевых действий на территории Украины, так и не было использовано. Закон о ЧВК, способный снять все вопросы о легитимности военной операции, принимается уже 6 год. В итоге Донбасс стал тем, что у нынешних привластных групп получается лучше всего - серой зоной для отмыва денег и других теневых операций.

https://t.me/vostroge/1789
Свою позицию по этому поводу, мин херц, я высказывал ни раз. Не считаю корректным проводить параллели с Югославией и Сербией в данном контексте. Общая логика Юнемана верна - нацменских элит у нас отродясь не было и они начали нарождаться лишь после 1917 года. Вопрос этнократий не только в том, что мы "обижаем" наших нацменов, у которых проклевывается суверенитет, а в том, что мы элементарно нерационально организуем административно-территориальное устройство. Отсюда следует и куча других проблем, связанных с росфедерализмом, начиная с равенства субъектов и распределения бюджетных потоков, заканчивая вопросом демократичности выборов региональных властей и наличия института их подотчетности населению. С нынешней конструкцией эти проблемы не решить. Не решить ее и за счёт повышения статуса русских регионов. Такой подход видится скорее смиренным ожиданием заклания. Но как мне кажется нельзя финансировать собственную кончину, если вы, конечно, не ШУЕ ППШ.

https://t.me/vostroge/1805
Возможно, я бы согласился с такой позицией, если бы мы были кем-то типа Бельгии со своими условными валлонцами и фламандцами, но и то с натяжкой. Учитывая, что, по сути, всю первую половину 2010-х Бельгия жила без стабильного правительства, неудивительно, что они стали одной из первых жертв в Европе мигрантской волны из Сирии и всех плюшек, что она за собой несёт. Такая нестабильность - удовольствие ниже среднего. Модель же задабривания нацреспублик - пороховая бочка, вне зависимости от того признаем ли мы или нет субъектность русских в нынешней России.
Illegal ThoughtZ
Свою позицию по этому поводу, мин херц, я высказывал ни раз. Не считаю корректным проводить параллели с Югославией и Сербией в данном контексте. Общая логика Юнемана верна - нацменских элит у нас отродясь не было и они начали нарождаться лишь после 1917 года.…
И ещё небольшое уточнение - пассаж про то, что "у нас нацменских элит до 1917 года отродясь не было" подразумевал, что представители народов РИ были в целом хорошо интегрированы в институты социальной мобильности. Опять же можно делать скидки на сословное происхождение и подобные вещи, но этнические меньшинства не имели как таковых элит (были отдельные группы влияния, которые были совершенно не устойчивы, но это иной разговор). Сейчас же ситуация совершенно другая и не факт, что если мы закроем на нынешнее положение дел глаза или же пойдём по пути повышения статуса русских регионов, оно улучшится. В данных сценариях я вижу гораздо больший дезинтеграционный потенциал, чем в сценарии Юнемана.
Краткий комментарий по поводу #RussianLivesMatter

Русские одними из первых испытали на себе плоды политики идентичности. Сделать из нас новиопов пытались на протяжении практически всех 70 лет советской истории с небольшими перерывами на войну и перестройку. Кроме физических проявлений насилия, советское государство всячески старалось изнасиловать русского человека морально и ментально, если он выходил за пределы избранной партией политики. Сей хэштег и то движение в соцсетях, которое он вызвал, говорит лишь о том, что в отличие от американцев у нас есть какая-никакая, но объединяющая национальная культура. В свою очередь BLM исключительно эксклюзивная тема с подчёркнуто чернорасистским подтекстом, использующимся различными SJW и ими подобными альт-лефтами для решения своих гнусных политических задач.
Странно, но предметом нашего рассуждения сегодня будет известная в узких кругах история конфликта одного издательства с одним не очень популярным блогером.

Казалось бы, если человек закатывает скандал о небольшой сумме денег сразу после похорон писателя, именем которого эти деньги были собраны, этот человек имеет фактические основания так двигаться.

Лажает в аргументации, палится на скринах - бывает. Вскрывает невольно факт оплаты негативных комментариев в отношении издательства - казалось бы, все ясно: блогер плохой, низкий человек.

На первый взгляд. Удивительно, почему человек ведет себя так, будто имеет целью потерять лицо. Но тут нет глупости и не одна злоба, поведение полного блогера рационально и последовательно.

Человек поклоняется богам хаоса, чей символ набил себе на предплечье. Читая его тексты, несложно увидеть, что он упивается смертью, кровью и горем человеческим. Так бывает, у разных людей по-разному. Но человек не тупой и довольно рациональный: он сознательно выстроил себе картину мира, но, может быть не совсем сознательно построил себе религию.

"Если русских нагнули в 17 году, все позволено". Ключевое тут, конечно, - "всё позволено". Нехитрая рациональная логика, которая вытекает из этого принципа, рождает ясную последовательность действий, алгоритмы целеполагания в ситуациях и определениях стратегий. От миллионных сборов и просмотров статей скатиться к покупке агрессивных комментариев по пятьсот рублей - это последовательный, до скрипа зубов логичный ход жизни человека, принявшегося для себя принцип "все позволено".

Это известная ленинская принципиальность, позволяющая шпионаж и прямую ложь в программных текстах, простота мысли насекомого. Да, мы это называем сатанизмом: человеку вовсе не обязательно чертить пентаграммы, чтобы стать объективно последователем старой, развитой и последовательной религии.

вод/, казалось бы, простой: если вы решили поклоняться дьяволу, то рано или поздно вы обнаружите себя покупающим злые комментарии по 800 рублей шесть тысяч знаков - или перекрывающим воду соседу по коммуналке, не суть: платой будет не просто крах, но впадение в ничтожество.

Поствывод выходит потоньше. От падения в ничтожную злобу, склоку полноценной панацеи нет ни у кого. Но возможность не превратиться полужирное, хлюпающее злобой существо настолько велика, насколько Высокого и Всеблагого Собеседника вы выбираете себе в качестве имеющего власть запретить.
Небольшое объявление-оффтоп.

Поскольку карантин ещё до конца не закончился, а мои научно-исследовательские дела откладываются до сентября месяца, я возвращаюсь к своей репетиторской работе. Особенно актуально это для тех, кто собирается сдавать ЕГЭ по истории, обществознанию и/или английскому. Каких-то сверхглубоких знаний я, конечно, за такой срок не вложу, но помочь заполнить пробелы/повысить свою уверенность/снять ментальный блок перед экзаменом вполне смогу. По всей конкретике писать сюда - @russianphilanselmo.