Forwarded from Large Emotional Collider
Дамы и господа, судари и сударыни! Накидайте, пожалуйста, какой-нибудь хорошей православной музыки мне в ЛС (@russianphilanselmo), подходящей для окончания второй седмицы Великого Поста.
DerDerianWendtQuantizingInternationalRelationsSAGE2.pdf
202.7 KB
Тем временем, Вендт скооперировался с Дер Дерианом и написал такую важную статью для современных социальных наук. Как ознакомлюсь чуть подробнее с ней, напишу краткое резюме.
Поскольку мой друг-нейрохирург оказался на дежурстве в совершенно другом городе (и такое бывает, поверьте), попробую расписать свое мнение по реформе той сферы, где я не профан, а скорее просто посредственность - в экономике. А если быть точным - современную проблему налогообложения в России.
Основной вызов российской налоговой системы - слабое исполнение большинства налоговых функций соответствующими органами (за исключением фискальной, конечно). Можно выделить следующие составляющие существующего "налогового тупика":
- налоговая политика в Росси не способствует перераспределению доходов населения, уменьшению разрыва между богатыми и бедными и созданию широкого русского среднего класса. В общем-то данное наследие 90-х решается введением прогрессивной шкалы доходов, с четко прописанными критериями доходов физических лиц (к примеру, лица, чей доход в месяц не превышает 20 тыс. рублей, не платят подоходный налог в принципе; доход от 20 до 100 тыс. рублей - стандартные 13%; от 100 до 500 тыс. - 17%; от 500 тыс. до 1,5 млн. - 20% и т.д.). Конкретную шкалу и ее параметры можно обсуждать вечно, но эффективно ввести ее можно только если будет работать другая налоговая функция, о которой чуть подробнее поговорим позже.
- российская налоговая система не способствует здоровому регулированию экономики, а скорее потихоньку ее убивает. В первую очередь это касается малого и среднего бизнеса, на который накладывается значительная налоговая нагрузка, которая вкупе с множеством проверок других ведомств обрубает на корню любые попытки роста данного сектора экономики. У меня есть много знакомых, занятых в бизнесе и на налоговую нагрузку они жалуются всегда, однако какие конкретно налоги они платят, кроме НДФЛ, я точно сам не знаю, ибо с нашим Налоговым Кодексом и основными фискальными нормами знаком достаточно шапочно.
- с контрольной функцией у российской налоговой системы есть также серьезные проблемы и они вытекают как раз из предыдущего пункта. Из-за множества косвенных налогов и сборов малый и средний бизнесы вынуждены частично уходить в тень, скрывая часть доходов тем или иным путем. Собственно, вопрос непрозрачности нашей экономики также стоит особняком в связи с этим. Так как я всё-таки достаточно посредственно разбираюсь в двух последних аспектах российской налоговой проблемы, я хотел бы предложить более экономическим подкованным коллегам написать об этом пост (@rightatlant буду рад Вашей помощи).
Основной вызов российской налоговой системы - слабое исполнение большинства налоговых функций соответствующими органами (за исключением фискальной, конечно). Можно выделить следующие составляющие существующего "налогового тупика":
- налоговая политика в Росси не способствует перераспределению доходов населения, уменьшению разрыва между богатыми и бедными и созданию широкого русского среднего класса. В общем-то данное наследие 90-х решается введением прогрессивной шкалы доходов, с четко прописанными критериями доходов физических лиц (к примеру, лица, чей доход в месяц не превышает 20 тыс. рублей, не платят подоходный налог в принципе; доход от 20 до 100 тыс. рублей - стандартные 13%; от 100 до 500 тыс. - 17%; от 500 тыс. до 1,5 млн. - 20% и т.д.). Конкретную шкалу и ее параметры можно обсуждать вечно, но эффективно ввести ее можно только если будет работать другая налоговая функция, о которой чуть подробнее поговорим позже.
- российская налоговая система не способствует здоровому регулированию экономики, а скорее потихоньку ее убивает. В первую очередь это касается малого и среднего бизнеса, на который накладывается значительная налоговая нагрузка, которая вкупе с множеством проверок других ведомств обрубает на корню любые попытки роста данного сектора экономики. У меня есть много знакомых, занятых в бизнесе и на налоговую нагрузку они жалуются всегда, однако какие конкретно налоги они платят, кроме НДФЛ, я точно сам не знаю, ибо с нашим Налоговым Кодексом и основными фискальными нормами знаком достаточно шапочно.
- с контрольной функцией у российской налоговой системы есть также серьезные проблемы и они вытекают как раз из предыдущего пункта. Из-за множества косвенных налогов и сборов малый и средний бизнесы вынуждены частично уходить в тень, скрывая часть доходов тем или иным путем. Собственно, вопрос непрозрачности нашей экономики также стоит особняком в связи с этим. Так как я всё-таки достаточно посредственно разбираюсь в двух последних аспектах российской налоговой проблемы, я хотел бы предложить более экономическим подкованным коллегам написать об этом пост (@rightatlant буду рад Вашей помощи).
Сегодня, возвращаясь к нашему челленджу с мин херц @chafir и @vostroge, поговорим о том, в чём я разбираюсь лучше всего (ИМХО, безусловно) - о международных отношениях и внешней политики России в частности.
У меня нет значительных концептуальных претензий к нашей внешней политике, кроме разве парочки. Основная претензия - исключительно реактивный характер внешнеполитического курса. Объяснить его можно множеством факторов. В основном это сводится к проблеме организации имеющихся внешнеполитических ресурсов и их реализации.
Из этой проблемы растут ноги другой претензии - очень слабой работы с соседними странами в целом и русскими соотечественниками в частности. Когда в начале 00-х было небольшое окно возможностей для реинтеграции Украины, российское руководство послало очередного "политического посла" - престарелого маразматика Черномырдина. В результате, получили кучмовский тезис "Украина - не Россия", два майдана с ярко выраженной русофобией и снежный ком проблем уже в Белоруссии и Казахстане. Про вопрос миграции из Средней Азии следует поговорить отдельно.
Ещё одна получастная-полуконцептуальная претензия - множество старых послов советской школы, воспитанных на марксистко-ленинском дружбонародничестве. С этим феноменом я скорее столкнулся по касательной, когда проходил практику в МИДе, будучи студентом МГИМО. В РЗУ у меня так и не вышло поехать, однако летом 2015 года я познакомился с нашим послом в Бразилии, который приезжал в Центральный аппарат во время собственного отпуска. Всю первую неделю практики он травил байки из его личных наблюдений за жизнью бразильских чиновников, наших и зарубежных дипломатов. И не самыми лучшими эпитетами наградил он наших послов, работавших тогда в Великобритании и Франции, а также некоторых из их предшественников. В подробности вдаваться не буду, но скажу лишь, что ДЕГу там было бы за что зацепиться.
Ну и моя личная частная претензия - Россотрудничество. Сия контора, привязанная к МИДу, являлась всегда среди международников своеобразным мемом из-за своей коррумпированности. Долгое время ходила молва, что если высшие дипранги хотят отмыть какие-то деньги, заработанные не самым честным путем, то делать это они будут именно через Россотрудничество. Ну и свою основную работу - взаимодействие с соотечественниками за рубежом контора выполняла из рук вон плохо.
Как итог, свои предложения по внешней политике могу сформулировать так:
- переосмыслить внешнеполитическое планирование, в том числе формирование национальных интересов и их разделение на решение глобальных и региональных проблем. Формирование национальных интересов должно исходить из решения конкретных внешнеполитических задач - обеспечение благополучия русского народа, его воссоединения в рамках России, а также предоставление необходимой помощи русским группам интересов (бизнесменам, религиозным деноминациям, но никак не ОПГ и другим теневым транснациональным элементам) за рубежом.
- упростить бюрократически все программы по репатриации русских и усилить работу с нашими диаспорами за рубежом. Для этого необходимо пересмотреть функции Россотрудничества, проведя внутренний аудит его работников и тех финансовых операций, которые они проводили за последние несколько лет.
- прописать в мидовских документах возрастной ценз для послов и старших дипработников (после 70 лет - на пенсию).
У меня нет значительных концептуальных претензий к нашей внешней политике, кроме разве парочки. Основная претензия - исключительно реактивный характер внешнеполитического курса. Объяснить его можно множеством факторов. В основном это сводится к проблеме организации имеющихся внешнеполитических ресурсов и их реализации.
Из этой проблемы растут ноги другой претензии - очень слабой работы с соседними странами в целом и русскими соотечественниками в частности. Когда в начале 00-х было небольшое окно возможностей для реинтеграции Украины, российское руководство послало очередного "политического посла" - престарелого маразматика Черномырдина. В результате, получили кучмовский тезис "Украина - не Россия", два майдана с ярко выраженной русофобией и снежный ком проблем уже в Белоруссии и Казахстане. Про вопрос миграции из Средней Азии следует поговорить отдельно.
Ещё одна получастная-полуконцептуальная претензия - множество старых послов советской школы, воспитанных на марксистко-ленинском дружбонародничестве. С этим феноменом я скорее столкнулся по касательной, когда проходил практику в МИДе, будучи студентом МГИМО. В РЗУ у меня так и не вышло поехать, однако летом 2015 года я познакомился с нашим послом в Бразилии, который приезжал в Центральный аппарат во время собственного отпуска. Всю первую неделю практики он травил байки из его личных наблюдений за жизнью бразильских чиновников, наших и зарубежных дипломатов. И не самыми лучшими эпитетами наградил он наших послов, работавших тогда в Великобритании и Франции, а также некоторых из их предшественников. В подробности вдаваться не буду, но скажу лишь, что ДЕГу там было бы за что зацепиться.
Ну и моя личная частная претензия - Россотрудничество. Сия контора, привязанная к МИДу, являлась всегда среди международников своеобразным мемом из-за своей коррумпированности. Долгое время ходила молва, что если высшие дипранги хотят отмыть какие-то деньги, заработанные не самым честным путем, то делать это они будут именно через Россотрудничество. Ну и свою основную работу - взаимодействие с соотечественниками за рубежом контора выполняла из рук вон плохо.
Как итог, свои предложения по внешней политике могу сформулировать так:
- переосмыслить внешнеполитическое планирование, в том числе формирование национальных интересов и их разделение на решение глобальных и региональных проблем. Формирование национальных интересов должно исходить из решения конкретных внешнеполитических задач - обеспечение благополучия русского народа, его воссоединения в рамках России, а также предоставление необходимой помощи русским группам интересов (бизнесменам, религиозным деноминациям, но никак не ОПГ и другим теневым транснациональным элементам) за рубежом.
- упростить бюрократически все программы по репатриации русских и усилить работу с нашими диаспорами за рубежом. Для этого необходимо пересмотреть функции Россотрудничества, проведя внутренний аудит его работников и тех финансовых операций, которые они проводили за последние несколько лет.
- прописать в мидовских документах возрастной ценз для послов и старших дипработников (после 70 лет - на пенсию).
Ну и завершу сей недельный челлендж с @chafir и @vostroge кратким постом о миграционной политике России.
Данная проблема самая насущная, поскольку связана с ростом этнической преступности (в основном мигранты из стран Средней Азии), а также отчасти безработицей русского населения страны и перспективой его постепенного замещения. Как решить ее писали уже многие - от людей из ВРНС до самых обычных правых блогеров, сталкивающихся с мигрантами и их темной стороной едва ли не на ежедневной основе.
Наиболее интересные идеи предлагали люди из Ватфора @vatfor (в частности Сергей Полетаев), распространив стратегию паспортизации не только на Донбасс, но и на всю Украину, тем самым заместив поток миграции из Средней Азии.
Вторая идея уже планируется внедряться в новой стратегии по миграционной политике России до 2025. Ее хорошо расписал уважаемый Историк-алкоголик.
От себя лишь добавлю, что в рамках ЕАЭС неплохо было бы пересмотреть права Киргизии, а также приостановить переговоры по вступлению Узбекистана. Здесь встаёт вопрос не только пресловутой этнической преступности, но и распространения исламского фундаментализма и терроризма, ибо в этих странах до сих пор сильны позиции ячеек ИГИЛ.
Данная проблема самая насущная, поскольку связана с ростом этнической преступности (в основном мигранты из стран Средней Азии), а также отчасти безработицей русского населения страны и перспективой его постепенного замещения. Как решить ее писали уже многие - от людей из ВРНС до самых обычных правых блогеров, сталкивающихся с мигрантами и их темной стороной едва ли не на ежедневной основе.
Наиболее интересные идеи предлагали люди из Ватфора @vatfor (в частности Сергей Полетаев), распространив стратегию паспортизации не только на Донбасс, но и на всю Украину, тем самым заместив поток миграции из Средней Азии.
Вторая идея уже планируется внедряться в новой стратегии по миграционной политике России до 2025. Ее хорошо расписал уважаемый Историк-алкоголик.
От себя лишь добавлю, что в рамках ЕАЭС неплохо было бы пересмотреть права Киргизии, а также приостановить переговоры по вступлению Узбекистана. Здесь встаёт вопрос не только пресловутой этнической преступности, но и распространения исламского фундаментализма и терроризма, ибо в этих странах до сих пор сильны позиции ячеек ИГИЛ.
РСМД
Стратегия пылесоса, или что теперь делать с Украиной
Итак, Петр Порошенко проиграл выборы. Проиграл — вопреки предсказаниям Александра Лукашенко, Геннадия Кернеса и многих других. Попробуем разобраться, почему так произошло и в чем мы все ошиблись, а также порассуждаем, что теперь делать России.
Forwarded from Егор Холмогоров
Ну что, русские, мы государствообразующие теперь официально, по разъяснению КС, с чем нас и поздравляю !
Важный этап борьбы за русские права увенчался успехом!
С Богом!
Важный этап борьбы за русские права увенчался успехом!
С Богом!
Дед был, безусловно, выдающимся человеком. По многим его позициям я совершенно с ним не согласен, но любовь к России нас сближала. К тому же он был очень хорошим писателем, публицистом, а также тем политическим лидером оппозиции, на чьих акциях не стыдно было находится. Либералам он запомнится гей-сценой из "Это я, Эдичка!", а охранителям - событиями 1993 года. Спите спокойно, Эдуард Вениаминович!
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/03/17/n_14171821.shtml
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/03/17/n_14171821.shtml
Газета.Ru
Умер Эдуард Лимонов
На 78-м году жизни умер поэт и публицист Эдуард Лимонов, сообщил депутат Госдумы Сергей Шаргунов.
Ну и мой первый и последний комментарий по коронавирусу. Я не медицинский специалист, поэтому говорить в данной ситуации только о том, что знаю. А именно как коронавирус и реакция на него прикрыли, по сути, весь современный глобализм, ознаменовав окончательную архаизацию инструментальной рациональности в мировой политике. Для того, чтобы это полностью осознать, нужно понять на чем строилась глобализация изначально и на чем ее пытались строить гиперглобалистские элиты последние 30 лет.
Сама идея глобализации идёт из рационального расширения экономических в целом и торговых контактов в частности до мирового масштаба. Многие экономические историки вам скажут, что волны глобализации наблюдались и в древнем мире, когда в Средиземноморье появились первые крупные политии.
Идеальный тип современной глобализации был сформирован Бреттон-Вудской системой, которая подразумевала, что любые глобальные торговые и экономические взаимодействия должны нести выгоду странам в них участвующих. "Конец истории" сломал эту идею через колено. Глобализация стала вопросом глобального экономического роста ради глобального экономического роста. Все это выразилось в нынешних глобальных институтах и сформированных ими нормах.
Со временем к обычному экономическому измерению добавились культурное и политическое измерения. Открытые границы создали проблемы в сфере демографии. Глобализация из инструментальной рациональности перешла в коммуникативное измерение. В итоге, "коммуникативные пузыри" и общая социальная фрагментация создали предпосылки для "закупоривания", которое происходит по всему миру. Коронавирус таким макаром заставляет всех пересматривать правила игры. Впрочем, ничего нового.
Сама идея глобализации идёт из рационального расширения экономических в целом и торговых контактов в частности до мирового масштаба. Многие экономические историки вам скажут, что волны глобализации наблюдались и в древнем мире, когда в Средиземноморье появились первые крупные политии.
Идеальный тип современной глобализации был сформирован Бреттон-Вудской системой, которая подразумевала, что любые глобальные торговые и экономические взаимодействия должны нести выгоду странам в них участвующих. "Конец истории" сломал эту идею через колено. Глобализация стала вопросом глобального экономического роста ради глобального экономического роста. Все это выразилось в нынешних глобальных институтах и сформированных ими нормах.
Со временем к обычному экономическому измерению добавились культурное и политическое измерения. Открытые границы создали проблемы в сфере демографии. Глобализация из инструментальной рациональности перешла в коммуникативное измерение. В итоге, "коммуникативные пузыри" и общая социальная фрагментация создали предпосылки для "закупоривания", которое происходит по всему миру. Коронавирус таким макаром заставляет всех пересматривать правила игры. Впрочем, ничего нового.
Forwarded from Белое место
Пока (((лучшие))) люди России мучаются вопросом, как же найти представителей загадочного народа-государствообразуя, технологии не стоят на месте. Теперь определять русских можно без унылой советской черепомерки, достаточно загрузить фото в приложение. На следующем этапе развития мы сможем отдать на откуп нейросетям вопрос, что делать с непрошедшими тест.
И да, Пушкин всё же не негр.
И да, Пушкин всё же не негр.
Продолжаем отработку змагарской повестки в российских соцсетях по заветам @bulba_of_thrones
https://t.me/illegalthoughts/558
https://t.me/illegalthoughts/558
Forwarded from историк-алкоголик
Мой вариант обращения к нации.
В связи с нарастающей гуманитарной катастрофой, вызванной пандемией коронавируса на Украине и в Белоруссии, принято решение оказать помощь братским республикам и ввести туда контингент войск, задачей которого, будет купирование распространения вируса. Приказываю блокировать порты, занять аэропорты, пропускные пункты на границе, и другие стратегически важные объекты указанных стран. Установить на их территории управление Российской военной администрации, ввести карантин и комендантский час, организовать выдачу горячей пищи населению.
В связи с нарастающей гуманитарной катастрофой, вызванной пандемией коронавируса на Украине и в Белоруссии, принято решение оказать помощь братским республикам и ввести туда контингент войск, задачей которого, будет купирование распространения вируса. Приказываю блокировать порты, занять аэропорты, пропускные пункты на границе, и другие стратегически важные объекты указанных стран. Установить на их территории управление Российской военной администрации, ввести карантин и комендантский час, организовать выдачу горячей пищи населению.
Forwarded from Правая экономика
👆🏻👆🏻
Давайте начнем с хорошего.
Во-первых, снижение ставки страховых взносов для компаний, с размером оплаты труда выше МРОТ. Это явно не связано коронавирусом и падением цен на нефть, возможность снижения страховых взносов обсуждалось еще в феврале. Думаю многие не знают, но ставка на уплату страховых взносов у нас РЕГРЕССИВНАЯ, т.е. больше всего платят с маленьких ЗП. Сейчас работодатели платят страховые взносы по ставке 30%. Если зарплата сотрудника превышает 1,29 млн руб. в год, ставка пенсионных взносов с суммы сверх этого порога снижается до 10%, а на социальное страхование – до нуля при зарплате свыше 900 000 руб. Судя по всему теперь этого не будет. Так вот, обсуждались разные варианты, но снижение сразу в 2 раза - это очень неожиданно и я бы сказал революционно. Пока мы не знаем всей конструкции реформы, но у меня получается примерно такая арифметика. Потери бюджета от взносов при 15% составят ~3,5 трлн. рублей (сейчас ~8 трлн. собирают с фонда оплаты труда ~30 трлн, а будет ~4,5 трлн.). Но постепенно из тени можно вывести ещё 5-10 трлн(но возможно у них другие расчёты). и это даст дополнительные +- 1,5 трлн. рублей налогов, но все равно выпадает из бюджета 2 трлн. рублей, это очень много. Поправьте меня, если я где-то ошибся.
Во-вторых, увеличение налога на выплату доходов в виде процентов и дивидендов за рубеж поднимут до 15%, сейчас 2/3 от суммы облагаются по ставке 2%. По сути, это означает выход из соглашения по двойному налогообложению, раньше крупные дивиденды и проценты по облигациям было очень выгодно получать на офшор из-за такой системы налогообложения, это тоже революционно и неожиданно, пока я не считал сколько бюджет на этом заработает. И надо смотреть итоговые документы, вполне возможно они оставят лазейки для героев труда и строителей крымского моста, если вы понимаете о чем я.
То, что описано выше можно только приветствовать, в долгосрочной перспективе - это должно привести к улучшению деловой активности, но это не антикризисные меры. Отсрочка по всем налогам для МСП - это хорошо, но мало, потому что это предполагает уплату этих налогов в будущем, а где взять на это деньги, особенно, если кризис затянется? Как вариант можно было бы это растянуть на следующий год, например с равномерной разбивкой. С теми условиями, что есть, по-прежнему, остаются большие риски разорения многих предпринимателей, особенно с учетом того, что следующую выходную неделю для сотрудников каким-то образом они должны будут оплатить сами.
Сама идея недели выходных спорная. С одной стороны, главный рассадник вирусов - это офисы и общественный транспорт, поэтому возможно и есть смысл в том, чтобы сразу не делать карантин, а посмотреть динамику, но лучше, конечно, ввести дополнительные ограничения на передвижения, но есть вероятность, что до конца недели еще будут уточнения.
Вообще, дьявол всегда в деталях, которых мы пока не видели, надо смотреть конкретные документы, когда их опубликуют.
Давайте начнем с хорошего.
Во-первых, снижение ставки страховых взносов для компаний, с размером оплаты труда выше МРОТ. Это явно не связано коронавирусом и падением цен на нефть, возможность снижения страховых взносов обсуждалось еще в феврале. Думаю многие не знают, но ставка на уплату страховых взносов у нас РЕГРЕССИВНАЯ, т.е. больше всего платят с маленьких ЗП. Сейчас работодатели платят страховые взносы по ставке 30%. Если зарплата сотрудника превышает 1,29 млн руб. в год, ставка пенсионных взносов с суммы сверх этого порога снижается до 10%, а на социальное страхование – до нуля при зарплате свыше 900 000 руб. Судя по всему теперь этого не будет. Так вот, обсуждались разные варианты, но снижение сразу в 2 раза - это очень неожиданно и я бы сказал революционно. Пока мы не знаем всей конструкции реформы, но у меня получается примерно такая арифметика. Потери бюджета от взносов при 15% составят ~3,5 трлн. рублей (сейчас ~8 трлн. собирают с фонда оплаты труда ~30 трлн, а будет ~4,5 трлн.). Но постепенно из тени можно вывести ещё 5-10 трлн(но возможно у них другие расчёты). и это даст дополнительные +- 1,5 трлн. рублей налогов, но все равно выпадает из бюджета 2 трлн. рублей, это очень много. Поправьте меня, если я где-то ошибся.
Во-вторых, увеличение налога на выплату доходов в виде процентов и дивидендов за рубеж поднимут до 15%, сейчас 2/3 от суммы облагаются по ставке 2%. По сути, это означает выход из соглашения по двойному налогообложению, раньше крупные дивиденды и проценты по облигациям было очень выгодно получать на офшор из-за такой системы налогообложения, это тоже революционно и неожиданно, пока я не считал сколько бюджет на этом заработает. И надо смотреть итоговые документы, вполне возможно они оставят лазейки для героев труда и строителей крымского моста, если вы понимаете о чем я.
То, что описано выше можно только приветствовать, в долгосрочной перспективе - это должно привести к улучшению деловой активности, но это не антикризисные меры. Отсрочка по всем налогам для МСП - это хорошо, но мало, потому что это предполагает уплату этих налогов в будущем, а где взять на это деньги, особенно, если кризис затянется? Как вариант можно было бы это растянуть на следующий год, например с равномерной разбивкой. С теми условиями, что есть, по-прежнему, остаются большие риски разорения многих предпринимателей, особенно с учетом того, что следующую выходную неделю для сотрудников каким-то образом они должны будут оплатить сами.
Сама идея недели выходных спорная. С одной стороны, главный рассадник вирусов - это офисы и общественный транспорт, поэтому возможно и есть смысл в том, чтобы сразу не делать карантин, а посмотреть динамику, но лучше, конечно, ввести дополнительные ограничения на передвижения, но есть вероятность, что до конца недели еще будут уточнения.
Вообще, дьявол всегда в деталях, которых мы пока не видели, надо смотреть конкретные документы, когда их опубликуют.