Prinses Amalia stopt met terugstorten onkostenvergoeding vanaf 2025
Vanaf 1 januari 2025 heeft prinses Amalia besloten om haar onkostenvergoeding niet langer terug te storten. Dit betekent dat zij vanaf dit jaar maandelijks ruim 125.000 euro zal ontvangen, een besluit dat breed wordt uitgemeten in zowel Nederlandse als internationale media.
https://dagelijkse.nl/prinses-amalia-krijgt-vanaf-nu-125-000-euro-per-maand/
Vanaf 1 januari 2025 heeft prinses Amalia besloten om haar onkostenvergoeding niet langer terug te storten. Dit betekent dat zij vanaf dit jaar maandelijks ruim 125.000 euro zal ontvangen, een besluit dat breed wordt uitgemeten in zowel Nederlandse als internationale media.
https://dagelijkse.nl/prinses-amalia-krijgt-vanaf-nu-125-000-euro-per-maand/
👍1🦄1
Besluit om onkostenvergoeding te houden
Sinds haar 18e verjaardag had Amalia recht op een jaarlijkse toelage, bestaande uit een inkomen en een onkostenvergoeding. De afgelopen jaren koos zij ervoor om de onkostenvergoeding terug te storten, omdat ze naar eigen zeggen “geen hoge kosten hoeft te maken” in haar rol als Prinses van Oranje. Nu heeft ze echter besloten om deze vergoeding vanaf 2025 wel te behouden.
Waarom Amalia haar vergoeding nu wel ontvangt
Volgens Amalia heeft ze inmiddels meer zicht op toekomstige uitgaven die verbonden zijn aan haar functie. Deze uitgaven omvatten onder meer kosten voor een secretariaat en reserveringen voor een woon- en werkverblijf. In een brief aan de premier schreef zij: “Het inkomen blijf ik uiteraard terugstorten tot het einde van mijn studie.”
Financiële details
Prinses Amalia had in 2024 recht op een totale toelage van 1,8 miljoen euro. Dit bedrag bestond uit een inkomen van 322.000 euro en een onkostenvergoeding van 1,51 miljoen euro. Vanaf dit jaar ontvangt zij dus de volledige onkostenvergoeding, wat neerkomt op ruim 125.000 euro per maand.
Internationale aandacht
Het nieuws over Amalia’s besluit om de volledige toelage te behouden, heeft ook in Duitsland de aandacht getrokken. Het Duitse OK! Magazin kopte: “Amalia krijgt per maand ruim 125.000 euro.” De financiële aspecten van het koningshuis blijven een onderwerp van discussie, zowel in Nederland als daarbuiten.
Conclusie
Prinses Amalia’s keuze om haar onkostenvergoeding niet langer terug te storten markeert een nieuwe fase in haar rol als Prinses van Oranje. Met dit besluit bereidt zij zich voor op de verantwoordelijkheden en kosten die gepaard gaan met haar toekomstige taken. Het blijft een onderwerp dat zowel binnen als buiten Nederland veel aandacht trekt.
https://dagelijkse.nl/prinses-amalia-krijgt-vanaf-nu-125-000-euro-per-maand/
Sinds haar 18e verjaardag had Amalia recht op een jaarlijkse toelage, bestaande uit een inkomen en een onkostenvergoeding. De afgelopen jaren koos zij ervoor om de onkostenvergoeding terug te storten, omdat ze naar eigen zeggen “geen hoge kosten hoeft te maken” in haar rol als Prinses van Oranje. Nu heeft ze echter besloten om deze vergoeding vanaf 2025 wel te behouden.
Waarom Amalia haar vergoeding nu wel ontvangt
Volgens Amalia heeft ze inmiddels meer zicht op toekomstige uitgaven die verbonden zijn aan haar functie. Deze uitgaven omvatten onder meer kosten voor een secretariaat en reserveringen voor een woon- en werkverblijf. In een brief aan de premier schreef zij: “Het inkomen blijf ik uiteraard terugstorten tot het einde van mijn studie.”
Financiële details
Prinses Amalia had in 2024 recht op een totale toelage van 1,8 miljoen euro. Dit bedrag bestond uit een inkomen van 322.000 euro en een onkostenvergoeding van 1,51 miljoen euro. Vanaf dit jaar ontvangt zij dus de volledige onkostenvergoeding, wat neerkomt op ruim 125.000 euro per maand.
Internationale aandacht
Het nieuws over Amalia’s besluit om de volledige toelage te behouden, heeft ook in Duitsland de aandacht getrokken. Het Duitse OK! Magazin kopte: “Amalia krijgt per maand ruim 125.000 euro.” De financiële aspecten van het koningshuis blijven een onderwerp van discussie, zowel in Nederland als daarbuiten.
Conclusie
Prinses Amalia’s keuze om haar onkostenvergoeding niet langer terug te storten markeert een nieuwe fase in haar rol als Prinses van Oranje. Met dit besluit bereidt zij zich voor op de verantwoordelijkheden en kosten die gepaard gaan met haar toekomstige taken. Het blijft een onderwerp dat zowel binnen als buiten Nederland veel aandacht trekt.
https://dagelijkse.nl/prinses-amalia-krijgt-vanaf-nu-125-000-euro-per-maand/
Dagelijkse.nl
‘Prinses Amalia krijgt vanaf nu 125.000 euro per maand’
Prinses Amalia stopt met terugstorten onkostenvergoeding vanaf 2025 Vanaf 1 januari 2025 heeft prinses Amalia besloten om haar onkostenvergoeding niet langer terug te storten. Dit betekent dat zij vanaf dit jaar maandelijks ruim 125.000 euro zal ontvangen…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd."
https://t.me/ditishetnieuws
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd."
https://t.me/ditishetnieuws
AD:
"Koningshuis geeft nazi-lidmaatschapskaart prins Bernhard terug aan Duitsland"
NRC:
"Bernhards NSDAP-kaart overgedragen aan Duits archief: 'Dit is eigenlijk een vorm van rechtsherstel'"
Kennelijk is het vernietigen van de nazi-lidmaatschapskaart van prins Bernhard voor de Koninklijke familie geen optie. Zouden ze het voor het (Duitse) nageslacht willen bewaren?
"Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood."
Bronnen:
https://www.ad.nl/b
https://www.nrc.nl/nieuws/
https://www.koninklijkhuis.nl/
https://t.me/ditishetnieuws
"Koningshuis geeft nazi-lidmaatschapskaart prins Bernhard terug aan Duitsland"
NRC:
"Bernhards NSDAP-kaart overgedragen aan Duits archief: 'Dit is eigenlijk een vorm van rechtsherstel'"
Kennelijk is het vernietigen van de nazi-lidmaatschapskaart van prins Bernhard voor de Koninklijke familie geen optie. Zouden ze het voor het (Duitse) nageslacht willen bewaren?
"Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood."
Bronnen:
https://www.ad.nl/b
https://www.nrc.nl/nieuws/
https://www.koninklijkhuis.nl/
https://t.me/ditishetnieuws
🤮3
’’Troostmeisjes’ leverden Koninklijk Huis miljoenen op’
...
"Geïndexeerd over de periode 1945-2021 komt dat neer op ruim 156,5 miljoen euro.”
...
"Koning Willem I bezat 4000 aandelen bij de NHM, die vervolgens naar prinses Wilhelmina, koningin Juliana, prins Bernhard en de vier prinsessen gingen. Het dividend per koninklijk aandeel, dat door de liquidatieopbrengst van de Japanse oorlogsbanken behoorlijk in waarde is gestegen, is destijds bij uitzondering onbelast uitgekeerd.
De Rijksvoorlichtingsdienst en de woordvoerders van Financiën en van Algemene Zaken hebben aan Follow The Money laten weten dat
„wij niet hebben kunnen verifiëren wat er met het genoemde bordeelgeld gebeurd is en wie daarvan op de hoogte zou kunnen zijn.”🤔🫣
Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2070675027/troostmeisjes-leverden-koninklijk-huis-miljoenen-op
https://t.me/ditishetnieuws
...
"Geïndexeerd over de periode 1945-2021 komt dat neer op ruim 156,5 miljoen euro.”
...
"Koning Willem I bezat 4000 aandelen bij de NHM, die vervolgens naar prinses Wilhelmina, koningin Juliana, prins Bernhard en de vier prinsessen gingen. Het dividend per koninklijk aandeel, dat door de liquidatieopbrengst van de Japanse oorlogsbanken behoorlijk in waarde is gestegen, is destijds bij uitzondering onbelast uitgekeerd.
De Rijksvoorlichtingsdienst en de woordvoerders van Financiën en van Algemene Zaken hebben aan Follow The Money laten weten dat
„wij niet hebben kunnen verifiëren wat er met het genoemde bordeelgeld gebeurd is en wie daarvan op de hoogte zou kunnen zijn.”🤔🫣
Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2070675027/troostmeisjes-leverden-koninklijk-huis-miljoenen-op
https://t.me/ditishetnieuws
👍2
Financieel journalist Arno Wellens wijst erop dat een digitaal paspoort handel in persoonlijke data mogelijk maakt.
WEF-landen kunnen zo ook meer impulsaankopen realiseren, maar de Kamer wil het niet.
“We hebben iemand die zich ‘koninging’ noemt, maar zich actief tegen ons parlement keert, omdat MasterCard dat vraagt. Democratisch?”
vraagt hij.
Volgens hem zou Maxima tot een keuze gedwongen moeten worden: of je bent koningin en komt op voor Nederlandse belangen, of je doet sales voor MasterCard.
“Het is het één of het ander. Nu wordt knetterharde Amerikaanse commercie verpakt als iets waar je respect voor moet hebben.”
https://www.ninefornews.nl/koningin-maxima-keert-zich-actief-tegen-ons-parlement-omdat-mastercard-dat-vraagt-democratisch/
WEF-landen kunnen zo ook meer impulsaankopen realiseren, maar de Kamer wil het niet.
“We hebben iemand die zich ‘koninging’ noemt, maar zich actief tegen ons parlement keert, omdat MasterCard dat vraagt. Democratisch?”
vraagt hij.
Volgens hem zou Maxima tot een keuze gedwongen moeten worden: of je bent koningin en komt op voor Nederlandse belangen, of je doet sales voor MasterCard.
“Het is het één of het ander. Nu wordt knetterharde Amerikaanse commercie verpakt als iets waar je respect voor moet hebben.”
https://www.ninefornews.nl/koningin-maxima-keert-zich-actief-tegen-ons-parlement-omdat-mastercard-dat-vraagt-democratisch/
👍2
Koningin Maxima keert zich actief tegen ons parlement omdat MasterCard dat vraagt: ‘Democratisch?’
Toen koningin Maxima begon als speciale pleitbezorger van de VN-secretaris-generaal voor inclusieve financiering voor ontwikkeling, waren er nauwelijks landen in Afrika of Zuid-Amerika waar gebruik wordt gemaakt van digitale identificatie, laat staan biometrische identificatie, zei ze eerder op het World Economic Forum in Davos.
Samen met al onze partners hebben we geholpen om dit uit te breiden, voegde ze toe.
Het interessante is dat het noodzakelijk is voor financiële diensten, maar ook kan worden gebruikt om je aan te melden bij een school en om te weten wie al dan niet gevaccineerd is, zei de koningin.
Tot een keuze gedwongen
Financieel journalist Arno Wellens wijst erop dat een digitaal paspoort handel in persoonlijke data mogelijk maakt. WEF-landen kunnen zo ook meer impulsaankopen realiseren, maar de Kamer wil het niet.
“We hebben iemand die zich ‘koninging’ noemt, maar zich actief tegen ons parlement keert, omdat MasterCard dat vraagt. Democratisch?” vraagt hij.
Volgens hem zou Maxima tot een keuze gedwongen moeten worden: of je bent koningin en komt op voor Nederlandse belangen, of je doet sales voor MasterCard. “Het is het één of het ander. Nu wordt knetterharde Amerikaanse commercie verpakt als iets waar je respect voor moet hebben.”
Kruimeldief
Straks zit je identiteit in een wallet. Als je dan een betaling wilt doen, is er één Amerikaans bedrijf dat die mag uitvoeren: MasterCard, licht Wellens toe.
“Nog even en Bernhard is in vergelijking hiermee een kruimeldief,” stelt journalist Joost Niemoller vast.
https://www.ninefornews.nl/koningin-maxima-keert-zich-actief-tegen-ons-parlement-omdat-mastercard-dat-vraagt-democratisch/
Toen koningin Maxima begon als speciale pleitbezorger van de VN-secretaris-generaal voor inclusieve financiering voor ontwikkeling, waren er nauwelijks landen in Afrika of Zuid-Amerika waar gebruik wordt gemaakt van digitale identificatie, laat staan biometrische identificatie, zei ze eerder op het World Economic Forum in Davos.
Samen met al onze partners hebben we geholpen om dit uit te breiden, voegde ze toe.
Het interessante is dat het noodzakelijk is voor financiële diensten, maar ook kan worden gebruikt om je aan te melden bij een school en om te weten wie al dan niet gevaccineerd is, zei de koningin.
Tot een keuze gedwongen
Financieel journalist Arno Wellens wijst erop dat een digitaal paspoort handel in persoonlijke data mogelijk maakt. WEF-landen kunnen zo ook meer impulsaankopen realiseren, maar de Kamer wil het niet.
“We hebben iemand die zich ‘koninging’ noemt, maar zich actief tegen ons parlement keert, omdat MasterCard dat vraagt. Democratisch?” vraagt hij.
Volgens hem zou Maxima tot een keuze gedwongen moeten worden: of je bent koningin en komt op voor Nederlandse belangen, of je doet sales voor MasterCard. “Het is het één of het ander. Nu wordt knetterharde Amerikaanse commercie verpakt als iets waar je respect voor moet hebben.”
Kruimeldief
Straks zit je identiteit in een wallet. Als je dan een betaling wilt doen, is er één Amerikaans bedrijf dat die mag uitvoeren: MasterCard, licht Wellens toe.
“Nog even en Bernhard is in vergelijking hiermee een kruimeldief,” stelt journalist Joost Niemoller vast.
https://www.ninefornews.nl/koningin-maxima-keert-zich-actief-tegen-ons-parlement-omdat-mastercard-dat-vraagt-democratisch/
NineForNews.nl
Koningin Maxima keert zich actief tegen ons parlement omdat MasterCard dat vraagt: 'Democratisch?'
“Nog even en Bernhard is in vergelijking hiermee een kruimeldief.”
👍1😡1
👉🏻 Doorgestuurd van BipeS
WIENS BELANG?
Voor een partij die beweert soevereiniteit hoog in het vaandel te hebben staan, vind ik het des te opmerkelijker dat de partijleider blijkbaar geen moeite heeft met gezellige oderonsjes van 'onzer' aller über belanghebbende. Oftewel Ultimate Beneficial Owner (UBO) a k.a. Wim Lex die de stakeholder is van de SDG doelen van de Verenigde Naties.
Overigens ziet de beste man er ook totaal geen probleem in om- al wijntjes nippend- van een ondergaande zon te genieten met de eigenaar van Palantir.
Een bedrijf die je niet alleen in de gaten houdt, maar ook een heel profiel van je opmaakt en je gedrag voorspelt.
Je bewegingen, transacties, gesprekken en zelfs je gedachten in data gegoten, zodat AI kan bepalen of je deugt of niet.
Hoe precies dragen data gedreven controle en dwang precies bij aan soevereiniteit?
Oh wacht, dat doet het helemaal niet.
Maar gezellig was het wel.
Net als dat het onderonsje met 'onzer' aller belanghebbende staatshoofd dat vol fanatisme krekels vreten aanmoedigt, de hele Noordzee volplempt met destructieve windmolens, een heel alfabet promoot en de rest van de absurde doelen waar hij nota bene de stakeholder van is, vast ook heel gezellig was.
Dat is hetzelfde wanneer ik bijvoorbeeld gezellig met Huug zou gaan zitten wijnen en daarna zou lopen jubelen over de man.
Zou het- wanneer je over soevereiniteit oreert- juist niet heel handig zijn om de onderliggende structuren bloot te leggen en dit als oppositie aan de kaak stellen?
Zou het dan niet volstrekt logisch zijn om voet bij stuk te houden? Stelling in te nemen, paal en perk te stellen?
Nee.
Dan dan heb je het overal over, behalve over de kern en de samenhang hiervan.
Wie heeft hier belang bij?
In wiens belang is dat?
Voor wiens belang sta je dan?
De vriendelijke tiran? Of de soevereine man?
👉🏻 BipeS
WIENS BELANG?
Voor een partij die beweert soevereiniteit hoog in het vaandel te hebben staan, vind ik het des te opmerkelijker dat de partijleider blijkbaar geen moeite heeft met gezellige oderonsjes van 'onzer' aller über belanghebbende. Oftewel Ultimate Beneficial Owner (UBO) a k.a. Wim Lex die de stakeholder is van de SDG doelen van de Verenigde Naties.
Overigens ziet de beste man er ook totaal geen probleem in om- al wijntjes nippend- van een ondergaande zon te genieten met de eigenaar van Palantir.
Een bedrijf die je niet alleen in de gaten houdt, maar ook een heel profiel van je opmaakt en je gedrag voorspelt.
Je bewegingen, transacties, gesprekken en zelfs je gedachten in data gegoten, zodat AI kan bepalen of je deugt of niet.
Hoe precies dragen data gedreven controle en dwang precies bij aan soevereiniteit?
Oh wacht, dat doet het helemaal niet.
Maar gezellig was het wel.
Net als dat het onderonsje met 'onzer' aller belanghebbende staatshoofd dat vol fanatisme krekels vreten aanmoedigt, de hele Noordzee volplempt met destructieve windmolens, een heel alfabet promoot en de rest van de absurde doelen waar hij nota bene de stakeholder van is, vast ook heel gezellig was.
Dat is hetzelfde wanneer ik bijvoorbeeld gezellig met Huug zou gaan zitten wijnen en daarna zou lopen jubelen over de man.
Zou het- wanneer je over soevereiniteit oreert- juist niet heel handig zijn om de onderliggende structuren bloot te leggen en dit als oppositie aan de kaak stellen?
Zou het dan niet volstrekt logisch zijn om voet bij stuk te houden? Stelling in te nemen, paal en perk te stellen?
Nee.
Dan dan heb je het overal over, behalve over de kern en de samenhang hiervan.
Wie heeft hier belang bij?
In wiens belang is dat?
Voor wiens belang sta je dan?
De vriendelijke tiran? Of de soevereine man?
👉🏻 BipeS
https://x.com/Denachtzuster1/status/1905181996348743869
13/11/45 REWIND - vrijgegeven
@FBI
document suggereert dat Adolf Hitler na wereldoorlog 2 naar Argentinië vluchtte.
Hitler ontsnapte aan het Neurenberg proces.
Is dit een mogelijke verklaring voor de warme band tussen Oranjes en Argentinië?
https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/Adolf%20Hitler%20Part%2001/view
13/11/45 REWIND - vrijgegeven
@FBI
document suggereert dat Adolf Hitler na wereldoorlog 2 naar Argentinië vluchtte.
Hitler ontsnapte aan het Neurenberg proces.
Is dit een mogelijke verklaring voor de warme band tussen Oranjes en Argentinië?
https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/Adolf%20Hitler%20Part%2001/view
X (formerly Twitter)
Denachtzuster(s) (@Denachtzuster1) on X
13/11/45 REWIND - vrijgegeven @FBI document suggereert dat Adolf Hitler na wereldoorlog 2 naar Argentinië vluchtte. Hitler ontsnapte aan het Neurenberg proces. Is dit een mogelijke verklaring voor de warme band tussen Oranjes en Argentinië? https://t.co/aQs8zMl97s
"The heir apparent to the throne of the Netherlands can't live in her own country because the Moroccan mafia has put a price on her head" is a headline that perfectly describes Europe's security situation, created by our rootless politicians.
🔗 BorealBaron
🔗 BorealBaron
🤡1
Forwarded from Andre “Niets is wat het lijkt”
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Friso is helemaal niet dood maar het werd door Friso te duidelijk dat de nep koninklijke familie satanisten zijn. Friso bracht het Bilderberg corona covid genocide plan teveel in gevaar. Dus hebben ze hem maar dood gemeld via de opgekochte media.
https://t.me/nietsiswathetlijkt
https://t.me/nietsiswathetlijkt
Forwarded from Andre “Niets is wat het lijkt”
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
In de voorgaande Nederlandstalige aflevering van Pateo TV heeft Dr. Johan Oldenkamp, de grondlegger van Wholly Science, openheid gegeven over alles wat met de titel “Prins van Oranje” te maken heeft. Daarin heeft hij voor eens en altijd bewezen dat niet alleen de Von Nassau’s nooit “Van Oranje” zijn geweest, maar ook dat deze familie vanaf Wilhemina zelfs geen Von Nassau meer was.
https://t.me/nietsiswathetlijkt
https://t.me/nietsiswathetlijkt
Forwarded from Andre “Niets is wat het lijkt”
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
In deze Nederlandstalige aflevering van Pateo TV geeft Dr. Johan Oldenkamp, de grondlegger van Wholly Science, openheid over alles wat met de titel “Prins van Oranje” te maken heeft. Daarin bewijst hij eens en voor altijd dat niet alleen de Von Nassau’s nooit “Van Oranje” zijn geweest, maar ook dat deze familie vanaf Juliana zelfs geen Von Nassau meer was.
https://t.me/nietsiswathetlijkt
https://t.me/nietsiswathetlijkt
Forwarded from Andre “Niets is wat het lijkt”
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
In de O-show presenteert ex-onderdaan Johan Oldenkamp van Pateo.nl een iets ander beeld van de zogenaamde “koninklijke” familie dan wat de onderdanen in de Lage Landen doorgaans krijgen voorgeschoteld. In deze achtste aflevering van de O-show wordt getoond dat de Nederlandse “koningin” Wilhelmina de Ranitz (1880 – 1962) op vrijdag 30 april 1909 beviel van een meisje met het syndroom van Down. Maar ‘s nachts werd dit ‘mongooltje’ snel omgeruild voor een geheel gezond meisje, dat kort daarvoor in de buurt was geboren. In tegenstelling tot het burgermeisje Juliana was de echte Nederlandse “kroonprinses” dus ‘niet helemaal goed’, en ging verder door het leven als Klaartje van der Grift uit Baarn.
https://t.me/nietsiswathetlijkt
https://t.me/nietsiswathetlijkt
👍1