Довелось пообщаться с человеком, который своим отношением к происходящему отражает позицию довольно многочисленной категории наших сограждан. Эта позиция сформулирована примерно так: да, они что-то там сделали неправильное когда-то, но с этим можно было как-то сосуществовать, тем более, что забрав у них Крым - мы их примерно наказали. Но когда мы обьявили СВО и вызвали к жизни все наблюдаемые последствия - мы перешли границы.

То, как я представляю ситуацию, можно описать примерно так: кусок тротила, который хоть жги, не взорвется, пока не вставить в него детонатор, не воткнуть огнепроводный шнур и не поджечь. Украина не просто совершила госпереворот и сбросила ненавистную "банду" - она поставила себя относительно России в совершенно определенную и несущую угрозу позицию. Крым с его стратегическим значением и базой Черноморского флота не рассматривался в качестве наказания - это была только часть мер, которые Россия должна была предпринять ради защиты своих интересов. Запад, создавая условия для превращения Украины в антиРоссию, тем самым "зарядил" Россию детонатором, а майдан поджег шнур. С этого момента реакция России была предопрелелена - оставался только вопрос времени. Понимая возможные последствия, Россия просила обрезать шнур на разных этапах и найти другой способ решения проблемы, но услышана не была. Почему сама этого не сделала? - А выше я написал про защиту своих интересов.

Фраза "защита своих интересов" логически и интонационно правильная. В ней нет иррационального начала, которое можно трактовать, как угодно. Она сухая, бесстрастная и абсолютно бесспорная - государство обязано себя защищать. Важно, чтобы в процессе защиты не случилось преодоления "предела необходимой обороны", если угроза будет неверно истолкована. Но применительно к текущей ситуации у России было восемь долгих лет, чтобы разобраться.

Почему не удалось применить другой способ? Почему наши усилия проигнорировали? Потому что считали, что со слабыми не договариааются - им диктуют. Они говорили, что наша экономика слаборазвита и зависима, что общество расслоено и демотивировано, что золотые яйца нашей элиты в их крепких руках - они считали, что полностью нас контролируют, - и именно в этом доля нашей обьективной вины в происходяшем. Мы говорим, что видим в случившемся стимул к возрождению, но неверно думать, что обезумевшие русские развязали войну, чтобы через кровопускание оздоровить свой организм: война случилась по рациональным причинам, и анализируя наш путь к войне - мы хотим стать другими, чтобы перестать выглядеть слабыми.

Не пейте Нестле.

Nestlé продавала воду с фекалиями.

Nestlé незаконно фильтровала воду и продолжала поить людей помоями под видом «природной минеральной воды». Недавние расследования выявили, что источники минеральной воды во Франции были загрязнены фекалиями, бактериями и пестицидами.

Твиты Маска на русском - подписаться

Зато буквы русские!

Семья заехала в квартиру после ремонта от мигрантов.

Пополняем словарный запас вместе.

Москва Live - подписаться

В очередной раз рукоплещу быстроте реакции Александра Ивановича. Только вчера опубликовал про поразительную доброту самарских судей, следователей и прокуроров к стороннику запрещенной АУЕ Некрозу Бохирову, нападавшему со своей "шайкой" на людей в Самаре, трижды (!) прекращавших против него уголовные дела (два- каждый месяц подряд), и мгновенная реакция СК.

Чтоб два раза не писать, скажу, что уже подготовил обращение Генпрокуратуру об этом, вот его текст, публикую ради обнародования фамилий тех, кто принимал странные решения об освобождении от ответственности "рецидивиста":

Генпрокурору Краснову


Ж А Л О Б А
Третьим отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Самарской области расследуется уголовное дело № 12402360027000019
в отношении Бохирова Н.Н., Мусурова М.А.У. и несовершеннолетнего
Багирова А.П., обвиняемых по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «ж», «и» ч. 2
ст. 105 УК РФ.

В ходе расследования было установлено, что обвиняемый Бохиров Н.Н. ранее трижды привлекался к уголовной ответственности, его вина в совершении преступлений была установлена, однако каждый раз от уголовной ответственности он освобождался за примирением.

Названное обстоятельство вызывает удивление, поскольку в силу
ст. 76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим лишь при условии, что преступление совершается впервые

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, лишь в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

28.10.2022 года судебный акт принимался Кировским районным судом г.Самары под председательством судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Дуровой О.Н. – дело № 1-565/2022, сведений об апелляционном и кассационном обжаловании не имеется.

11.11.2022 года Мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Лясковским С.А., сведений об апелляционном и кассационном обжаловании не имеется.

06.12.2023 года судебный акт принимался Кировским районным судом г.Самары под председательством судьи Дмитриевой А.А. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Самары Ивановой А.Е., Прытковой А.А. –
дело № 1-721/2023, сведений об апелляционном и кассационном обжаловании не имеется.

В результате незаконного прекращения уголовного преследования Бохирова Н.Н. были созданы условия для приобретения российского гражданства как для самого Бохирова Н.Н., так и для членов его семьи, в скандально известном отделе по вопросам миграции отдела полиции по Центральному району У МВД России по г.Тольятти.

Названное обстоятельство также послужило для Бохирова Н.Н. возможностью не только продолжить заниматься преступной деятельностью, но и, совершая преступления группой лиц по предварительному сговору, вовлекать в совершение тяжкого и особо тяжкого преступления несовершеннолетнего Багирова А.П.

По указанным причинам в действиях Бохирова Н.Н. и Мусурова М.А.У. усматриваются признаки состава преступления и по ч. 1 ст. 150 УК РФ.

Представляется очевидным, что отсутствие правовых последствий ранее совершенных Бохировым Н.Н. преступлений в виде судимости, окажет влияние и на правильную квалификацию содеянного им в рамках предварительного следствия по уголовному делу № 12402360027000019, а также приведет к назначению наказания менее строгому, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного прошу принять меры прокурорского реагирования в виде отмены указанных постановлений судов об освобождении Бохирова Н.Н. от уголовной ответственности, привлечь к строгой ответственности лиц допустивших постановление незаконных судебных актов и проявивших бездействие для их отмены.

Т.е., если бы Кадыров не говорил им соблюдать российские Законы, они бы их не соблюдали?

ПУСТО! Как я и говорил))

Всякий хлам к нам едет...

Рефлексия послезнания

Не мог до самого утра отделаться от одной мысли:

А Байден-то сам знает, что он с выборов снялся?

Нет, не от этой, хотя и эта мысль, и увы, совершенно не шутка.

Несчастный старик, которым манипулировали и за счет которого жили родственники и политцыгане Клинтоны. Сплошь и рядом такое.

Думал я про другое.

Любая система политической власти перестает работать ровно в тот момент, когда ее институты перестают страховать от случайных людей во власти и, что самое главное, нивелировать личные амбиции, превращая политиканов в политиков.
США, безусловно, такой системой были.

Когда перестали быть?

Ну, уж точно не при Байдене, который своим внешним образом довел ситуацию до откровенной грани маразма и в политическом, и, увы, в биологическом смысле этого слова.

В какой-то мере Байден был показателем того, как система американской политической власти не смогла (точнее, - смогла на время, а потом…) из Байдена-политикана сделать Байдена-политика. Если посмотреть персональную историю Байдена, то он, конечно, политикан: циничный, беспринципный, примыкавший всегда к победителю (апофеоз – вице-президентство у Обамы, которого, очень похоже, если не люто ненавидел, то презирал. Почему? Да, потому что Обама как раз политик), вороватый, болтливый. Пока система власти в США работала он хотя бы выглядел как политик, особенно учитывая, что система его постоянно отодвигала на вторые роли. Как только система ослабла, Байден стал президентом и проявил всё своё политиканское нутро.

Система власти в США перестала работать после кризиса 2007-2009 годов, когда позволила абсолютно сконструированному (спойлер – из ничего) Обаме, приведенному аристократией Атлантического побережья в Белый Дом как диковинку для «выпускания пара», получить реальное влияние в политическом Вашингтоне. И даже провести очень личную для Обамы реформу системы здравоохранения (вот, верю я в том, что внутри Обамы есть человеческое, да). А затем, устроить состязание между с самого начала полубезумной Хиллари Клинтон и хунвейбином Дональдом Трампом.

Мы, надеюсь, понимаем, что они ОБА не должны были быть кандидатами в президенты, если бы система работала?

Выборы 2016 года были неким водоразделом. Выморочность политической элиты уже тогда была очевидна. Но мы все думали, что «так и было задумано». Теперь понятно, что задумано так не было.

Я к чему все это….

К тому, что Вэнс, конечно, кандидат в вице-президенты слабый. Но за ним проглядывают контуры системы. Новой системы власти, построенной на перераспределении влияния лоббистских кланов, которые становятся – это очень важно – по сути своей надпартийными, вернее, постпартийными. Кстати, за сенатором Джо Манчиным – в гораздо большей степени (плюс, конечно, фактор вирджинской аристократии), но он, конечно, староват. Хотя…..
Но новая система без периода хаоса не установится.

Все можно было бы сделать «терапевтически». И смену поколений, и новую бипартийность, и даже «андроповщину» с посадкой наиболее оголтелых лоббистов. Если бы работала система власти.

И если бы удалось осенью 2023 года, когда окончательно стало понятно, что на Украине «не выигрывается», выползти из конфликта с Россией. Кстати, напомню, как в России – и я не исключения - этого маневра ждали. Потому, что отправной нашей посылкой была рациональность поведения американской политической машины. А эта машина уже только крутила шестеренки, но в разные стороны и совершенно без цели достижения результата.

Мы просмотрели момент, когда в американской политике остался один процесс с нарастанием трений между механизмами.

Так, что увы….Буря. Не по Шекспиру. По Горькому. С «полевыми командирами», атаманами, Бароном Унгерном и Первой конной. Так пусть же сильнее грянет Буря.

А нам, как говорится, зевать сейчас не надо. Разлад в стане наших противников сейчас, очевидно, подходит к пиковым значениям. Идеальное время для стратегического геополитического удара упустить нельзя.