Il sindaco di Terni Bandecchi propone a un consigliere di FDI che gli impediva di parlare senza averne diritto un Ternanissimo sciacquadenti, ovvero uno schiaffo di tale portata che appena lo ricevi se fai il verso di sciacquarti la bocca sputi tutti i denti.
Apriti cielo i Twittatori compulsivi se so scatenati contro Bandecchi che evidentemente fa parte di quella democrazia che non piace (non ha marciato su Terni è stato eletto e non è diventato così dopo, prima ha fatto pure de peggio).
Ho voluto dilettarmi nel leggere post e commenti, non perché trovo corretto l'atteggiamento del sindaco ma perché volevo capire qual'era secondo i buonisti il problema.
Al terzo posto tra post e commenti ho riscontrato che il problema è che la democrazia non funziona e che il prefetto dovrebbe rimuovere il sindaco.
Quelli che in nome della democrazia giustificano guerre e mattanze contemporaneamente odiano il sistema democratico e sperano nel colpo di stato in miniatura, il che ci da pienamente l'idea del livello di intelligenza di questi esseri.
Al secondo posto l'accusa ricade sul livello della destra italiana che ricorre alla violenza per interrompere i dissidenti.
Peccato che il dissidente in questione è di Fratelli d'Africa che alle elezioni si chiamava Fratelli d'italia ed era considerato un partito fascista.
Se non erro è uno di quelli che volete appendere a testa in giù, quindi uno sganassone mi sembra il minore dei mali.
Nessuna menzione è invece stata fatta sulla malagestione dei pubblici danari delle precedenti amministrazioni, che poi era appunto l'argomento miccia che ha innescato bomba.

Infine il tema che più preme ai compagni è il machismo tossico. L'accusa più ricorrente al sindaco è di essere "tutti muscoli e testosterone" ed effettivamente lo è, il problema sono le foto profilo di chi gli muove tale accusa, tutti maschi talmente effeminati da far invidia a Tosa che accusano il sindaco addirittura di osare avere un corpo possente e le palle che generano testosterone, un onta non lavabile a loro dire e che si evince dai commenti compulsivi che pubblicano sui social con tanta passione da rovinarsi consciamente lo smaltino alle unghie.

Ora, Bandecchi è un personaggio che a Terni ha fatto bene e male, un eccentrico poco simpatico che personalmente non avrei votato se non per vederlo fare 'ste cose e farmi 2 risate, tuttavia è democraticamente eletto e vedere che i soliti lo attaccano per la fisicità é divertente, proprio loro che son convinti che la fisicità è qualcosa in cui puoi identificarti a piacimento agevolato da qualche punturina quotidiana.
C'erano mille motivi per incazzarsi col sindaco, eppure loro sono riusciti a scegliere come principali proprio i 3 motivi più sbagliati che c'erano sul piatto.

Cerebrolesi.

QUESTO POST È DI APRILE 2022, rileggetelo e poi guardate il post successivo.

Che succederà in Ucraina? La propaganda occidentale sta chiaramente spianando la strada a fatti che speriamo (per il bene dei civili) avverranno a breve. Ricordate di certo tutti i media che dicevano "Putin voleva una guerra lampo" cosa mai detta da nessun russo al potere, tanto è vero che la Russia non ha bombardato stile Nato ma è entrata con la fanteria, il che indica l'esatto opposto del cercare una guerra rapida. Adesso leggo tantissime testate usare questa espressione " Putin non riuscirà a conquistare tutta l'Ucraina"  e anche questo non è mai stato espresso come volontà russa ma ha un profondo significato, è probabile che l'Ucraina a breve e dopo tanti inutili morti rinuncerà al Dombass e alla Crimea. Quando questo accadrà l'occidente dovrà dipingere i fatti come una grande vittoria dei paesi sanzionatori e fornitori di armi, quando in realtà saremo stati la causa di tanti morti e tanta distruzione che se si fosse fatto ragionare Zelens'kyj dal principio avremmo evitato.
Quindi adesso è fondamentale scrivere che la Russia vuole tutta l'Ucraina e che la "resistenza" riuscirà a fermarli grazie alle armi occidentali, così facendo si farà passare per vittoria l'imminente sconfitta.

Pensati ignorante come la merda.

Questa tv spazzatura è quella per cui lavora il sommo fact checker Mentana. Colui che decide cosa è vero e cosa no, cancellando post e mettendo bollini.
Questo post di 4 giorni fa è online e visibile, non ha bollini né alcuna menzione che può far intendere che sua una fake news, benché è sparita dal sito ufficiale.
Il problema? È una colossale fake news.
Infatti il video è creato da un APP e potete verificarlo quì https://it.fiverr.com/bartekfx/make-pub-reaction-meme-with-your-video-in-it

Mi spiace per chi non capisce l'inglese ma non ho voglia di tradurre.

Ok sunto rapido.
A 12 anni questa ragazza si sentiva a disagio con i cambiamenti del proprio corpo e le attenzioni che i maschi le rivolgevano.
Pensò di essere rotta, un maschio caduto nel corpo di donna e lo disse ai genitori che la portarono da degli specialisti che diagnosticarono la disforia di genere dando loro 2 scelte : i figlio trans o una figlia morta.
Iniziarono così le terapie ormonali e il testosterone, fino alla rimozione chirurgica dei seni. Tutto questo prima dei 16 anni, quando non poteva guidare, bere o comprare legalmente un pacchetto di sigarette. Presa consapevolezza che la propaganda e i medici le avevano mentito e che i suoi problemi e disagi non erano fa attribuirsi a malattie inventate ma alla pubertà é tornata sui suoi passi, ma ormai il seno era deturpato dalle cicatrici negandole un domani di allattare e il resto del corpo sotto il peso del testosterone è diventato poco femminile e androgino lasciandola per la vita a maledire i medici che spinsero lei e la famiglia verso una decisione folle e antiscientifica.

'Sto cojone è finito nella polemica per l' unica cosa sensata che ha detto in vita sua.
Come ho più volte detto, il mondo di Tosa mi piacerebbe ma non esiste.
Se io lascio la macchina aperta con le chiavi infilate e me la rubano, questo non giustifica il ladro minimamente né è un attenuante, ma se po dì che so stato un coglione o è lesa maestà?
I complici degli stupratori sono quelli che vogliono convincere le donne che possono fare quello che vogliono perché tanto il mondo è sicuro e va tutto bene, quando in realtà è pieno di mostri e "lupi" che aspettano la pecora. Questa sterile polemica è una manna per chi violenta, perché si nega l'evidenza in favore di un ideale inapplicabile.

Premessa, nessuno mi ha chiesto di fare questo post né mi hanno promesso cariche pubbliche sotto l'ombrello di Alemanno.

Carissimo Sandro Torella, nonostante la tua amicizia con uno dei più grossi coglioni del web (Colombini detto anche "l'annunciatore de vittorie") ti ho sempre stimato e continuerò a stimarti e seguirti, tuttavia pure io ogni tanto cancello un post e mi scuso per aver scritto castronerie, potresti prende esempio che l'umiltà è apprezzabile e fa onore.
Lungi da me voler difendere Pubble, non je servo certo io, ma che cazzo al 13esimo post di attacco avresti pure rotto un po' il cazzo.
Nel tuo video chiedi a che titolo Pubble parla di guerra, ma allora io te chiedo tu a che titolo parli de vaccini ad un pubblico ben più ampio, sei un commercialista che fa il comico, stando a quanto dici dovresti solo parla de 730 e racconta barzellette... Ma non funziona così e lo sai bene.
Pure io se me metto a fa le pulci c'ho da ridire su tutti, visto che so pure uno dei pochi stronzi che sui social non prende una lira dalle multinazionali che critico per le censure, ma non è che ogni giorno me sveglio e faccio da 7 ai 13 post contro de te che le stelline su Facebook te le prendi mentre critichi Zuckerberg, potrei ma non lo faccio.
Io non dico che non devi fare post contro Pubble o contro chi te pare, ci mancherebbe, se è quel che pensi e vuoi dire dillo. Ma 10 12 post quasi de fila non lo hai fatti nemmeno contro Speranza e Sileri... Ma che è 'sto stucchevole accanimento? Sembri quei rapper che non se li incula nessuno e allora iniziano a litigare con altri rapper sui social, solo che tu godi (nonostante una diretta a settimana col politico Colombini, che vorrebbe nel suo partito il super vaccinista Vannacci ) di stima e rispetto, oltre che di visibilità, nell'ambiente del dissenso.
Te lo dico fa estimatore, accanna che non stai a fa bella figura.

Ok quindi seguendo questa logica, suppongo che Mentana esce di casa senza chiudere le porte. Va in curva del Milan col bandierone dell'Inter. Lascia il portafoglio sul bancone del bar.
Un conto è voler giustificare lo stupratore o voler dargli attenuanti, un conto è dire "occhio ragazze che la vita non è una serie tv su netflix, le cose brutte accadono, state attente".
Il tizio scemo ha usate termini poco forniti e troppo riassuntivi, ma alle nostre figlie andrebbe insegnato proprio quello, che se si ubriacano e salgono in macchina con un estraneo c'è purtroppo la possibilità che costui sia un malintenzionato. E se Mentana dice di no vuol dire che ho ragione.

"eh no, dovete insegnare ai vostri figli a non stuprare e non alle donne come comportarsi!"
È vero... Io lo faccio con ardore! Insegno ai miei figli che la donna non è un oggetto, che non esiste violenza giustificata e ogni donna è figlia o serella di qualcuno e va trattata come tratteresti tua figlia o tua sorella. Ma chi vi garantisce che faccio un buon lavoro? Se poi ci metti la metà dei rapper che chiamano le donne troia, cagna, puttana e raccontano come le mercificano, magari fallisco. Magari non sono bravo come penso ma magari c'è pure qualche padre idiota che insegna che la donna è un buco con cui divertirsi, magari c'è anche qualche religione che usa un abbigliamento specifico per capire chi si può stuprare e chi no. La realtà è che finché 'sto cazzo de mondo perfetto non le creiamo dobbiamo insegnare alle donne a difendersi, a stare attente e a non ficcarsi nei guai.
Servono pene più severe? Certo.
Serve una prassi più snella per ingabbiare chi commette reati violenti sulle donne? Sicuro. Ma che cambia? Per adesso è così, non ci nascondiamo dietro a un dito, è da ipocriti.

Esiste l'aborto giusto? Messaggio del Superamministratore:

Vi sorprenderò ma, se la legge fosse ben riformata sì.
Non dovrebbe infatti esistere un limite al di sotto del quale un essere umano dovrebbe poter essere ammazzato ma, al contrario, dovrebbe esistere un limite minimo.

Fissiamo questa età a 18 anni, la madre quindi, al compimento dell'età minima del figlio potrà andare dal ginecologo per chiedergli di ammazzarlo, essendo però ormai il bambino maggiorenne responsabile di se stesso potrà anche lui dire la sua al ginecologo e anche a quella troia della madre.

- Il Superamministratore.

Non ammazzare i bambini, entra nel nostro canale telegram!
https://t.me/mementoauderesempermas

Le donne...

Leone omofobo!

Quando tu dall'alto dici ai tuoi sottoposti cosa devono dire, loro diranno esattamente ciò che vuoi che dicano senza cambiare nemmeno una virgola.

Saverio caro, se in Italia i non bianchi non avessero il 500% di inclinazione verso lo stupro più dei bianchi potevi quasi aver fatto un ragionamento sensato, ma purtroppo anche stavolta sei risultato una schizzata che avrebbe dovuto finire in culo.

Sul tavolo benzina e migranti, messa così può essere interessante.
Il Maresciallo.

Chiara Ferragni si è espressa contro Gianbruno, quindi Gianbruno ha ragione.
Discorso chiuso.