Non avendo potuto fare a meno, visto il bombardamento mediatico, di “conoscere” la famiglia Cecchettin dall’esterno e con tutti i filtri dei media, alcune ipotesi me le sono fatte, tutte chiaramente “viziate” dalla mia esperienza e dalle mie idee.
La prima è che lui sia un semplicissimo cazzone come tanti altri, uno che sta bene economicamente, ma che si è completamente disinteressato della propria famiglia e che con la morte della moglie la famiglia sia andata completamente a rotoli, l’assassinio della figlia gli ha fatto capire che non ha fatto il suo dovere di padre, non ha fatto abbastanza per proteggere la figlia (è quello che proverei io) ma lui cerca di svincolarsi dal rimorso con questa sorta di “impegno civico” in cui è stato irretito, non a caso definisce l’assassinio della figlia un “SACRIFICIO”.
La seconda è che sia un grande opportunista, egocentrico ed edonista, che sfrutta la tragedia per un po’ di visibilità, della famiglia non glien’è mai fregato niente, ed è la stessa impressione che mi ha fatto sua madre (la nonna) che promuove un libro sorridendo a ridosso della morte della nipote.
Ripeto sono opinioni personali, quindi magari, anche lontanissime dalla verità.
Quello che è reale è la strumentalizzazione dell’assassinio della figlia a scopi propagandistici fatta dai soliti noti.
Il Maresciallo.
La prima è che lui sia un semplicissimo cazzone come tanti altri, uno che sta bene economicamente, ma che si è completamente disinteressato della propria famiglia e che con la morte della moglie la famiglia sia andata completamente a rotoli, l’assassinio della figlia gli ha fatto capire che non ha fatto il suo dovere di padre, non ha fatto abbastanza per proteggere la figlia (è quello che proverei io) ma lui cerca di svincolarsi dal rimorso con questa sorta di “impegno civico” in cui è stato irretito, non a caso definisce l’assassinio della figlia un “SACRIFICIO”.
La seconda è che sia un grande opportunista, egocentrico ed edonista, che sfrutta la tragedia per un po’ di visibilità, della famiglia non glien’è mai fregato niente, ed è la stessa impressione che mi ha fatto sua madre (la nonna) che promuove un libro sorridendo a ridosso della morte della nipote.
Ripeto sono opinioni personali, quindi magari, anche lontanissime dalla verità.
Quello che è reale è la strumentalizzazione dell’assassinio della figlia a scopi propagandistici fatta dai soliti noti.
Il Maresciallo.
Nella prima foto vediamo un'influencer di sinistra dare una notizia fomentando odio verso gente a caso. A nella seconda foto vediamo la realtà, assai diversa.
Ovviamente nonostante in molti gli abbiamo scritto che aveva pubblicato una fake news, non ha cancellato il tweet.
Ovviamente nonostante in molti gli abbiamo scritto che aveva pubblicato una fake news, non ha cancellato il tweet.
Mi ero dimenticato di disdire... Me lo ha ricordato Elon Musk col suo "fottiti Bob" (il CEO Disney).
Ora disdico pure Netflix... Suggerimenti sulla nota da scrivere? Ci scriviamo "Cleopatra non era negra e nemmeno Annibale ritardati" oppure suggerite voi.
Senza un'inversione di tendenza i maschi delle nuove generazioni preferiranno vivere e seghe e puttane piuttosto che mettersi in casa una pazza che inneggia contro il patriarcato e vede oppressione ovunque. È una previsione più che realista, basta guardare negli states dove sui social impazzano già uomini che definiscono "diavoli senza sentimenti" le donne occidentali e fanno notare i paradossi della donna moderna e delle loro paladine, tutte impegnate per la parità di genere ma sempre accompagnate da uomini straricchi, perché un uomo ricco che sposa una commessa eurospin lo trovate facilmente ma il contrario ormai col cazzo...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ho fatto bene a Installa tik tok... Vedi che non ero abbastanza antisemita prima.
Comunque questa è una candidata alle presidenziali usa. Ora, io non sono in matematico, ma se dopo 30 minuti sono il 17% più antisemita, dopo 2.5 ore in teoria sono Hitler.
Comunque questa è una candidata alle presidenziali usa. Ora, io non sono in matematico, ma se dopo 30 minuti sono il 17% più antisemita, dopo 2.5 ore in teoria sono Hitler.
Prima di tutto il titolo è fantastico.... Perché semmai viene pagata meno ma non vale meno. Tuttavia quì siamo tra gente pensante e quindi poniamoci delle domande, anzi una sola :
Se fosse vero, perché le imprese non assumono solo donne? Non siamo più uno stato capitalista? Da quando il capitalismo prevede di regalare soldi in base al genere? Sembrano 3 domande ma è una sola.
Se fosse vero, perché le imprese non assumono solo donne? Non siamo più uno stato capitalista? Da quando il capitalismo prevede di regalare soldi in base al genere? Sembrano 3 domande ma è una sola.
Una donna che non ha e non avrà mai figli riceve comunque lo stesso trattamento economico di una che ha dei figli ma non gode dei vantaggi della maternità. Si può dire che quindi la donna che non ha figli è penalizzata?
No, non nel sistema italiano.
Prima di tutto a pagare la pensione della non mamma saranno i figli delle mamme, già quì possiamo vedere il diverso contributo alla società.
Però questa cosa vale anche per i maschi che non hanno avuto figli, anche se lo stato non prevede privilegi paterni come la pensione anticipata, insomma i privilegi vengono appositamente indirizzati alla donna, se poi non li usa non si possono fare leggi in merito, perché se una a 20 anni dice "voglio lo stipendio di un uomo perché non farò figli" ma poi cambia idea dovrebbe restituire gli accrediti.
Ma più importante è banalmente, nuovamente la statistica.
Le donne vivono qualche anno in più degli uomini, pertanto indipendentemente dal far figli o meno dovrebbero lavorare qualche anno in più per equilibrare i contributi alla speranza di vita... Ma non è così, il che discrimina tutto il genere maschile ma non ricordo caroselli patriarcali per mandare le donne in pensione a 70 anni.
Quindi, come io che ho 2 figli pago e zitto la scuola di chi ne ha 9, allo stesso modo la donna che non ha figli paga la scuola dei miei che pagheranno la sua pensione e per un periodo più lungo di quanto non pagheranno la mia.
Quindi, care signore senza figli, se volete il mio stipendio da maschio patriarca, o iniziate a lavorare più anni o iniziate a morire prima, perché sono I MIEI figli che devono camparvi in vecchiaia e non i vostri, visto che non li avete. Oppure, semplicemente lasciate il mondo come sta e non vi immischiate in inutili battaglie senza ragionare.
Se non lo sapevate, ora lo sapete.
No, non nel sistema italiano.
Prima di tutto a pagare la pensione della non mamma saranno i figli delle mamme, già quì possiamo vedere il diverso contributo alla società.
Però questa cosa vale anche per i maschi che non hanno avuto figli, anche se lo stato non prevede privilegi paterni come la pensione anticipata, insomma i privilegi vengono appositamente indirizzati alla donna, se poi non li usa non si possono fare leggi in merito, perché se una a 20 anni dice "voglio lo stipendio di un uomo perché non farò figli" ma poi cambia idea dovrebbe restituire gli accrediti.
Ma più importante è banalmente, nuovamente la statistica.
Le donne vivono qualche anno in più degli uomini, pertanto indipendentemente dal far figli o meno dovrebbero lavorare qualche anno in più per equilibrare i contributi alla speranza di vita... Ma non è così, il che discrimina tutto il genere maschile ma non ricordo caroselli patriarcali per mandare le donne in pensione a 70 anni.
Quindi, come io che ho 2 figli pago e zitto la scuola di chi ne ha 9, allo stesso modo la donna che non ha figli paga la scuola dei miei che pagheranno la sua pensione e per un periodo più lungo di quanto non pagheranno la mia.
Quindi, care signore senza figli, se volete il mio stipendio da maschio patriarca, o iniziate a lavorare più anni o iniziate a morire prima, perché sono I MIEI figli che devono camparvi in vecchiaia e non i vostri, visto che non li avete. Oppure, semplicemente lasciate il mondo come sta e non vi immischiate in inutili battaglie senza ragionare.
Se non lo sapevate, ora lo sapete.
Io non vorrei passare da misogino perché ho sempre detto di essere il classico maschio mezzo sottomesso e che trovo sia pure un sistema funzionale per una famiglia felice... Ma devo rispondere ad alcuni fatti.
Innanzitutto, una specifica sul post precedente : il caso personale non fa statistica... Quando si governa un paese si deve ricoprire prima l'esigenza di molti poi eventualmente quella dei pochi... Noi siamo un paese allo sbando e pensiamo solo ai froci e ai negri come minoranze quindi sperare che il governo pensi alla donna di 60 anni con problemi economici o di salute è fantascienza... Prima almeno te devi dichiarare lesbica e dire che andrai in pensione a 70 anni per via dell'omofobia.
Detto ciò, mamme o non mamme, lo sapevate che quasi il 100% delle morti sul lavoro sono di maschi?
E lo sapete a chi va la pensione di reversibilità? E lo sapete che tale legge tiene appunto conto del fatto che quasi il 100% dei morti sul lavoro sono uomini?
E lo sapete che tale legge è stata poi estesa anche a pensionati morti dopo il ritiro? Sapete chi vive di più tra maschi e femmine e sapete quindi nella stragrande maggioranza dei casi a chi va a beneficio tale estensione? E lo sapete che tale beneficio si estende anche a coppie divorziate in caso il morto stesse pagando gli alimenti? E lo sapete nel 99.999% dei casi chi tra maschi e femmine paga gli alimenti e quindi chi sarà a prendere la pensione del defunto?
Ora, premettendo che rivedrei alcuni parametri finanziari che riguardano la separazione, specie quella con addebito, non sto dicendo che quanto citato sua sbagliato, sto soltanto cercando di capire dove cazzo 'sta questa società patriarcale che svantaggia le donne.
Tanto più che le 10 donne più ricche d' Italia sono o ereditiere e arricchite dal divorzio e quelle considerate le più potenti so tutte mogli di/ ex mogli di/ fidanzate di tranne compagna Giorgia.
Insomma, vogliamo negare che la struttura sociale non sia a svantaggio dei maschi? Poi certo, non è tutto rose e fiori, tutto è migliorabile, ma avanti piagnucolare sul patriarcato e la donna sfavorita in società è ridicolo.
Innanzitutto, una specifica sul post precedente : il caso personale non fa statistica... Quando si governa un paese si deve ricoprire prima l'esigenza di molti poi eventualmente quella dei pochi... Noi siamo un paese allo sbando e pensiamo solo ai froci e ai negri come minoranze quindi sperare che il governo pensi alla donna di 60 anni con problemi economici o di salute è fantascienza... Prima almeno te devi dichiarare lesbica e dire che andrai in pensione a 70 anni per via dell'omofobia.
Detto ciò, mamme o non mamme, lo sapevate che quasi il 100% delle morti sul lavoro sono di maschi?
E lo sapete a chi va la pensione di reversibilità? E lo sapete che tale legge tiene appunto conto del fatto che quasi il 100% dei morti sul lavoro sono uomini?
E lo sapete che tale legge è stata poi estesa anche a pensionati morti dopo il ritiro? Sapete chi vive di più tra maschi e femmine e sapete quindi nella stragrande maggioranza dei casi a chi va a beneficio tale estensione? E lo sapete che tale beneficio si estende anche a coppie divorziate in caso il morto stesse pagando gli alimenti? E lo sapete nel 99.999% dei casi chi tra maschi e femmine paga gli alimenti e quindi chi sarà a prendere la pensione del defunto?
Ora, premettendo che rivedrei alcuni parametri finanziari che riguardano la separazione, specie quella con addebito, non sto dicendo che quanto citato sua sbagliato, sto soltanto cercando di capire dove cazzo 'sta questa società patriarcale che svantaggia le donne.
Tanto più che le 10 donne più ricche d' Italia sono o ereditiere e arricchite dal divorzio e quelle considerate le più potenti so tutte mogli di/ ex mogli di/ fidanzate di tranne compagna Giorgia.
Insomma, vogliamo negare che la struttura sociale non sia a svantaggio dei maschi? Poi certo, non è tutto rose e fiori, tutto è migliorabile, ma avanti piagnucolare sul patriarcato e la donna sfavorita in società è ridicolo.
È scattato l'allarme patriarcato, vorrei aver scritto la solita cacata divertente e invece è esattamente ciò che alcuni associati (tra l'altro maschi) hanno denunciato.
Io vorrei tanto, ma tanto, tantissimo che il mondo ascoltasse queste grida di allarme di questi imbecilli e combattesse il patriarcato bandendo ogni lavoro in cui la donna sfrutta il proprio corpo... Quindi via le soubrette, via le porno star, via le veline e le influencer partendo da chiara Ferragni, via le cantanti mezze nude, Paolo Bonolis lo mandiamo direttamente in pensione di patriarcato e così via... Basta lavori che sfruttano il corpo della donna che tanto piace si patriarchi.. Perché lamentarsi solo di qualche cubista mal pagata? Lamentiamoci pure dei lavori ben pagati no?
Io vorrei tanto, ma tanto, tantissimo che il mondo ascoltasse queste grida di allarme di questi imbecilli e combattesse il patriarcato bandendo ogni lavoro in cui la donna sfrutta il proprio corpo... Quindi via le soubrette, via le porno star, via le veline e le influencer partendo da chiara Ferragni, via le cantanti mezze nude, Paolo Bonolis lo mandiamo direttamente in pensione di patriarcato e così via... Basta lavori che sfruttano il corpo della donna che tanto piace si patriarchi.. Perché lamentarsi solo di qualche cubista mal pagata? Lamentiamoci pure dei lavori ben pagati no?