Ora, io non vorrei fare il solito saputello ma : t'hanno dato il nobel per aver gettato le basi per un vaccino e tu te presenti con la mascherina per paura di prenderti la malattia da cui sei stato immunizzato grazie al tuo lavoro?

Non me sembrate proprio convinti di aver fatto una buona ricerca eh...

Sto preparando un post che se lo leggesse la Lucarelli il suo femminismo la porterebbe a venirmi a cercare per uccidermi.
Nel frattempo, per quanto riguarda il post precedente, la foto è del 2022 si, che cambia? Erano super immunizzati in pieno booster.

In un rapporto di coppia c'è un invisibile tavolo dei trattati. Io credo nell'amore e non ne discuto l'efficacia, ma per arrivare al matrimonio un'invisibile trattativa oggettivamente c'è. Parlando di numeri grossi e non di eccezioni, cosa chiedeva l'uomo alla donna di mettere sul tavolo? Lealtà, fiducia, volontà di avere figli e di crescerli con devozione, predisposizione alle faccende domestiche che non richiedessero sforzi fisici e magari discrete capacità culinarie e una cura per se stessa tale da non far sparire l'attrazione fisica. Allo stesso tempo l'uomo doveva necessariamente mettere sul tavolo : lealtà, stabilità economica, protezione, devozione alla famiglia fino all'annientamento personale, capacità di svolgere lavori in casa non adatti a una donna.
A rafforzare la mia tesi sull'esistenza di questo paradigma tacita vi invito a trovarmi 10 donne ricche che hanno sposato e messo su famiglia con un muratore o un elettricista salariato. Viceversa è pieno il mondo di maschi oscenamente ricchi che hanno messo su famiglia con commesse o bariste, bellissime certo, ma dimostravo solo che il parametro economico al maschio non interessa ma alla donna si.
Rimane una certezza comunque, la donna è la colonna portante di qualunque famiglia decente.
Cosa sta facendo quindi il mainstream grazie ai giornali, i social e Hollywood? Praticamente dicono ai nostri ragazzi che sul tavolo devono mettere quanto dicevo e con ostentazione, mentre alle ragazze le invitano a non mettere assolutamente nulla se non un ostentato e disinibito desiderio sessuale perenne.
Dimostro la mia tesi.
La società moderna promuove l'insistenza dei generi, tuttavia propone canoni di genere ben delineati e li divulga affinché diventino dogma, ad esempio :
Sei una donna con un buon lavoro e non vuoi uscire con un disoccupato di 25 anni che vive a casa dei genitori? Fai bene, lui è un fallito.
Sei un uomo benestante e non vuoi uscire con una ragazza solo perché è disoccupata e a 25 anni vive a casa dei genitori? Sei un uomo di merda, venale e senza anima.
Sei un uomo basso e gracilino e vuoi uscire con una stangona che ti rifiuta? Che pretendevi?
Sei una cicciona che non si depila e vieni rifiutata da un calciatore di serie A? Lui è un porco che guarda solo l'estetica e vive nel retaggio patriarcale della nazione.
Sei poco istruito ma un onesto lavoratore e vuoi uscire con un avvocatessa ma lei ti rifiuta? Normale, lei ha altri standard.
Sei una tiktoker che fa onlyfans, rutta bestemmiando in live e chiedi di uscire al Dott. Rossi, cardiologo con 3 master ma lui ti rifiuta? È un bigotto, un insicuro.
Hai una relazione con una donna più ricca di te, perdi il lavoro e lei non vuole aiutarti economicamente mentre cerchi di rialzarti e ti lascia? Lei ha fatto bene, volevi fare il mantenuto ma sei solo un fallito.
Sei un uomo ricco e la tua donna perde vuol smettere di lavorare come cassiera Eurospin e vivere a tue spese e per questo tu la lasci? Avido pezzo di merda materialista.
Potrei andare avanti per ore ma il risultato è sempre lo stesso, la società insegna alla donna che quel tavolo deve essere vuoto e l'uomo deve accettarti così, qualunque cosa di te non gli piaccia è colpa sua e del patriarcato.
Lui non vuole figli e lei si? Lui è un egoista.
Lei non vuole figli lui si? Lei non è un incubatrice e lui è un egoista.
Non c'è molto da stupirsi se segaioli è stranosessuali siano sempre più una fetta della popolazione in ascesa perenne, la donna sta diventando una creatura ben lontana da quella descritta dai grandi poeti del passato ed essendo la colonna della famiglia che si sta sgretolando non mi stupisce che l'intera società vada a picco.

PS : non è un post che intende che le donne vanno coi ricchi perché so puttane e i maschi so bravi perché se sei povera con le tettone vai bene lo stesso, miravo a far comprendere le nuove linee guida sociali dettate dai vertici.

Ora tracciamo un'altra riga sul post precedente.
Premessa per le donne : quando un uomo vede un bel culo nei pantaloni pensa "wow, sembra proprio un bel culo, vorrei vedere questa ragazza nuda ".
Quando un uomo vede un bel culo nudo non ha bisogno di immaginazione e quindi il pensiero è "wow che bel culo,vorrei ficcarci la lingua" e altri pensieri di questo genere.
Questo pensiero dura 1 secondo ed è umano, credo che pure una donna che si imbatte in una foto di un bel cazzo per 1 secondo "troppo grosso, troppo piccolo, perfetto" in mente je passa ma non è che parte a cercarlo per scoparselo.
Il sesso fa parte della nostra natura, della nostra vita e finché i pensieri non sfociano in gesti delinquenziali non c'è da vergognarsene. Questa premessa serve a deridere quelle sgallettate femministe che pubblicano tette e culo su instagram poi incolpano i maschi che le sessualizzano.
Le società occidentali e orientali nel corso dei secoli hanno ovviato a questa debacle della natura con un metodo molto semplice : i vestiti.
Nelle società citate infatti gli abiti femminili lasciavano mooooolto spazio all'immaginazione, il che faceva concentrare l'uomo su aspetti diversi dalla mera estetica. Inoltre dovevi sudare per convincere la donna a spogliarsi e non bastava andare su Google e digitare nome e cognome per vederla nuda. Queste basi portavano l'uomo a non sessualizzare la donna al primo sguardo. La donna, incentivata da tutta la società stessa, non voleva essere vista solo come un oggetto sessuale e vestiva in maniera pudica, vestirsi in maniera "provocante" era considerato da prostituta, cioè da donna che vende sesso e basta. In tempi più recenti, bene o male non sta a me dirlo, si è sdoganato un modo di fare e di vestirsi più libertino, al punto che a volte per strada si fatica a capire se una è vestita o i pantaloni sono tatuati. Per carità, pure io che son bigotto non pretendo che le donne girano col Burka e sono per la libertà nel vestirsi nella maniera che si ritiene più opportuna, ma non è di questo che voglio parlare.
La società moderna, spinta dai media e da Hollywood, da una parte chiede agli uomini di non sessualizzare la donna, dall'altra spinge la donna a porsi come oggetto sessuale dicendogli che è dimostrazione di sicurezza.
L'esempio classico lo troviamo nel mondo della musica, ragazze che teoricamente hanno lavorato duro nel mondo della musica che finiscono per esibirsi nude o per stare talmente sempre svestite su social e giornali che la gente nemmeno si ricorda che mestiere fanno ma solo le tette, il culo e spesso la figa.
Premesso che danzare mezze nude poteva essere trasgressivo 30 anni fa ma oggi è banale, cosa mi vendi di preciso? E se per vedere i tuoi video musicali hai bisogno di stare nuda, forse non è la musica che vendi ma la reazione sessuale che il tuo corpo scatena in chi osserva... Ovvero sei una macchina per pugnette e credimi, detto ad una che dovrebbe essere una dignitosa artista della musica, non è un complimento.
Ciò che rimarrà nella storia non è il lavoro di queste ragazze, ma le loro foto nude e i loro post dove insultano il patriarcato e la mercificazione del corpo femminile.
Il declino della società è segnato anche da queste cose.

"Duca hai scritto che le donne cercano i maschi coi soldi, stai dicendo che sono tutte puttane?"

Assolutamente NO.

Partiamo da lontano, i canoni di bellezza femminili nel corso dei secoli sono mutati, ad esempio quando il cibo scarseggiava la donna grassa era più appetibile. Questo perché biologicamente la ciccia in un momento di carestia renderebbe comunque fattibile il portare a termine una gravidanza. È inconscio, ma siamo pur sempre animali e funziona così. Le donne un tempo si pizzicavano in volto per dare colore alle gote poiché il pallore poteva dare l'impressione di una malattia, mentre in Asia usavano trucchi sbiancanti (li usano ancora) poiché un colorito da abbronzatura poteva dar l'impressione di lavorare all'aperto ed era poco signorile.
Insomma, i gusti degli uomini sono certamente cambiati nei secoli e pure quelli delle donne.
In linea di massima esteticamente l'uomo inconsciamente cerca i tratti somatici della "fattrice" quindi ghiandole mammarie sviluppate, punto vita fertile ecc... Mentre la donna è sempre stata portata a cercare l'estetica dell'uomo forte che è anche sinonimo di salute, poiché questa sarebbe trasmessa ai figli che a loro volta sarebbero potuti essere forti come il padre. Sebbene questo fattore sia ancora valido, in tempi moderni tutta la società da un grande valore al denaro che oggettivamente aiuta sia in campo di facilità di vita che anche a livello sanitario. Sempre la società moderna impone leggi che obbligano il padre a dividere i beni coi figli più che con la moglie, non è pertanto "puttanesimo" il fatto che una donna sia attratta da chi ha più possibilità economiche, perché queste si tramutano anche in un miglior accesso alle cure mediche, istruzione e vantaggi vari per i figli.
È semplice biologia, non le trovate le soubrette e le top model sposate coi capo stazione nonostante il posto fisso... Non è assolutamente troiume ma un inconscio umano che fa protendere verso categorie che si reputano più idonee alla propria progenie, vale per maschi e femmine.

La conferma dei lunghi post di ieri arriva con lei milioni di ragazzine che la seguono e esce più tette che canzoni.
Bellissima Elodie, hai mai visto il David di Michelangelo? La maniacale è sconcertante cura nei dettagli, i tendini, le vene e ogni singolo muscolo coerente con la posizione? Oppure, entrando nel tuo campo, hai mai sentito cantare Mina?
Sai che hanno in comune Michelangelo e Mina? Quando questi 2 artisti esibiscono le loro opere la gente comune pensa "ma come cazzo fanno? Che talento meraviglioso!" perché per essere "artista" necessiti di un talento non comune a tutti. È proprio questa la peculiarità che distingue la persona comune dall'artista,il talento.
Ora, se io chiedessi alla gente di pagare per vedere mia moglie che si esibisce bevendo un bicchiere d'acqua, chiunque mi prenderebbe per pazzo perché a meno che l'acqua non è piena di cianuro e lei sopravvive senza batter ciglio, non c'è alcun talento nel bere acqua, lo fanno tutti. E sai cos'altro famo tutti? Esatto, ci spogliamo.

Web, ho riso.

Vecchi ricordi di scienza 😍

Questi sopra sono screenshot presi dalle pagine del New York Times, non Russia Today o Pravda, con mappe aggiornate al 28/9/23, mostrano quali sono state le conquiste territoriali dal 1/1/23 al 28/9/23, in 9 mesi nonostante i rifornimenti occidentali e i migliaia di morti ha guadagnato 370kmq perdendone 857, una perdita netta di poco meno di 500kmq.

Alla fine schiacciati dal peso della realtà, anche quelli del NYT sono costretti, loro malgrado a tirar fuori un po’ di verità ammettendo che le forze russe sono sovrastanti, un rapporto di tre a uno sugli ucraini, e anche in considerazione di una popolazione più numerosa in grado di supportare sia la rotazione che la sostituzione delle truppe, la Russia potrebbe optare per una difesa ad oltranza, a suo vantaggio.
E grazie al cazzo, aggiungerei, comunque questa opzione la stanno mettendo in atto da più di un anno a questa parte, ma il globalista medio si accorge dei fatto solo con qualche mese di ritardo e dopo che c’ha sbattuto la faccia più volte
Dopo il fallimento delle trattative di pace di aprile 2022, grazie all’intervento di Boris Johnson, la strategia russa è quella di far sì che gli ucraini attacchino infrangendosi contro le linee difensive russe, lasciando sul campo il maggior numero possibile di uomini e mezzi occidentali.
Come sempre, quando un anno fa dicevamo le stesse cose, non capivamo un cazzo……
Il Maresciallo

Malattie come l'HIV fanno (in percentuale ogni contagiato) 100 morti in Africa ogni morto occidentale. Solo il covid ha ottenuto questa statistica al contrario nella storia dell'occidente,ovvero in occidente ha fatto molte più vittime che in Africa. Molti diranno "eh ma perché in Africa non si sa" ma appunto, si sa per l'HIV e per il covid no? Buongiorno.

Ovviamente in Guinea ci era andato a piedi e nuoto.
Ma la domanda che nessuno gli porrà è sempre quella: visto che l'aereo farà comunque il percorso anche se tu non sali, di quanto hai abbassato la temperatura globale con questo gesto?

L'ipotesi che invece faccio io è che 'sta faccia sveglia ha trovato il fidanzato tra gli indigeni, un fidanzato tipo quello di Checca Paone che prima di conoscerlo era etero ma poi a forza di cene pagate, cellulari regalati e l' opportunità di non vivere nella giungla ha scoperto di essere gay.

Pensiero personale e probabilmente sbagliato.
L'uomo non inventa da decenni, tutta la scienza e la tecnologia sono ormai sviluppo di invenzioni precedenti.
Persino lo smartphone è l'evoluzione di tecnologie vecchie 70 anni.
Le nostre auto, elettriche o endotermiche che siano, sono tecnologie di 150 anni fa.
Credo che i fattori frenanti a sviluppo e ricerca siano 2: in primis il capitalismo.
Ipotizzando che un azienda brevetti un sistema che ti permette di fare una cosa 100 volte più velocemente, questa inizierà vendendoti un prodotto soltanto 2 volte più veloce. A mercato saturo farà uscire il prodotto 4 volte più veloce e così via, garantendosi anni di mercato da leader.
Questo vale anche in ambito sanitario, a livello commerciale una pillola che cura il cancro è un disastro economico, mentre 60 mila terapie da 200mila euro a paziente sono una manna.

Il secondo e forse più grave freno allo sviluppo di nuove tecnologie credo sia la scuola.
Le scuole moderne infatti insegnano ciò che sappiamo per certo senza stimolare alla scoperta di qualcosa che vada oltre o sua in totale rottura con vecchie conoscenze, anzi addirittura chi cerca di andare oltre (anche fallendo) viene deriso, bandito dai salotti, messo in condizione di tacere.
Vi basta immaginare che ai tempi fu così con Tesla, creatore della moderna rete elettrica mondiale, ma già ai tempi la cricca di Edison cercò di mettere al bando le invenzioni di Tesla e anche se non ci riuscì, riuscirono comunque a far morire Nikola povero ed emarginato.
Un esempio di ciò che affermo potrebbe essere questo :
Sappiamo che le leggi della fisica note ci dicono che il moto perpetuo è impossibile, quindi ipotizzando che uno scienziato cerchi fondi per buttare 10 anni della propria vita a cercare di svilupparlo, troverebbe i fondi? Ovviamente no, indipendentemente dal fatto che sua possibile o meno, la scienza ha già sentenziato e i fondi se li sogna.


Spero di essere stato chiaro.

E le femministe doppiamente mute... Noi uomini siamo migliori anche nei concorsi di bellezza femminile.

Dico la mia, poi ognuno pensi ciò che vuole, ma senza palestinesi e senza israeliani il mondo sarebbe migliore.
Il Maresciallo.

Sto vedendo le immagini degli attacchi di Hamas, la loro ferocia e mancanza di umanità fa impressione, non guardano in faccia a nessuno, donne, bambini, anziani, li uccidono, infieriscono sui corpi che esibiscono come trofei.
Altra cosa che fa impressione stavolta è anche come sono organizzati ed armati.
Adesso immaginate, in Italia ci sono, al netto di quelli che vivono in clandestinità, circa 1,6 milioni di islamici, e se si organizzassero come in Palestina, che succederebbe a Roma, Milano, Firenze, penso sia ora iniziare a porci seriamente il problema di un Jihad in casa nostra.
Ricordate che nel Corano, Maometto o chi per lui, promise Roma al popolo.
Il Maresciallo.

Buona domenica.

Per capire la situazione di Gaza e della Palestina ho letto molto ma ho perso tempo. Per comprendere da che parte schierarsi non avete bisogno di informarvi, andate su Twitter di Parenzo e fate l'opposto, quel giudeo è sempre dalla parte sbagliata.