Se una donna matura non ha figli a una certa età, la società civile si chiede cosa sia andato storto :
- potrebbe essersi fatta imbambolare dai media ed aver preferito gli aperitivi e le vacanze alla maternità.
- potrebbe non essere stata fortunata in amore nel periodo più opportuno alla gestazione.
- potrebbe avere un compagno sterile o esserlo lei, nel secondo caso ci si aspetta che sia andata da uno specialista a cercare di risolvere il problema e non sia riuscita.
Nel caso di un uomo che si identifica in una donna e che si sia sottoposto a chirurgia e terapie per sembrare tale, al punto di essere estremamente femminile e apparentemente una gestante di primissima qualità, in caso a una certa età non avesse ancora figliato, nessuno sano di mente si porrebbe le medesime questioni che si pone con la donna vera.
Questo vale per chi come me è considerato transfobico sia per chi fa parte della comunità LGBT. Nemmeno Cecchi Paone ha mai pensato "chissà perché Luxuria non ha fatto figli?"
Questo perché puoi fottertene della religione, puoi fregartene dei costrutti sociali, ma con la biologia c'è poco da fare.
La donna trans può e deve, per senso di civiltà, essere trattata da donna nei limiti dell'educazione e della cultura a cui si appartiene.
Nessun diritto umano va negato, si deve combattere perché sia libera di vivere come desidera e fare l'amore con chi desidera, poiché il rispetto dei diritti delle minoranze è sempre stato la base di una società civile poiché se una persona non fa niente di male è paga le tasse deve necessariamente avere lo stesso rispetto di chiunque altro a prescindere da quanto è effeminato o chi si porta a letto.
Rimane però un punto fermo, non è una donna, non è una femmina adulta.
Considerare un uomo alla pari di una donna perché ha le tette non è solo stupido, è una prevaricazione nei confronti delle vere donne le quali si vedranno costrette a competere con dei maschi biologici in contesti creati a seguito anche di lotte femministe importanti, come il diritto allo sport e al lavoro.
Seguendo la medesima linea ma con le dovute modifiche , una donna che si identifica in un uomo non può essere considerata una donna se segue terapie ormonali che ne alterano il fisico avvantaggiandola in contesti in cui tali terapie vengono considerate doping.
Queste sono le basi su cui fondare, secondo me, una società in cui l'integrazione e l'accettazione siano un modello di reciproco rispetto perseguibile.
Ma se tu vuoi andare nelle scuole a promuovere che un trans è una vera donna a bambini incapaci di ragionare e che ancora credono a babbo natale, il modello non è più sostenibile o accettabile, poiché viene meno il principio della realtà naturale e subentra il dogma religioso, l'indottrinamento delle giovani menti verso concetti incondivisibili per chi non è seguace della religione arcobaleno.
Se pretendi che un maschio biologico faccia incontri di boxe contro una donna biologica, non sei all'avanguardia sei ritardato e pericoloso.
Se in un dibattito chiami "transfobico" chi mette la biologia come rafforzativo di concetti sociali antichi secoli, non sei più moderno sei un bigotto, poiché anteponi la tua religione alla scienza esattamente come nel medioevo, solo che anziché il rogo proponi DDL che censurino e puniscano i pagani del tuo credo.
Mi sono fin troppo dilungato ma ho espresso chiaramente la mia opinione sulla tematica transgender.
- potrebbe essersi fatta imbambolare dai media ed aver preferito gli aperitivi e le vacanze alla maternità.
- potrebbe non essere stata fortunata in amore nel periodo più opportuno alla gestazione.
- potrebbe avere un compagno sterile o esserlo lei, nel secondo caso ci si aspetta che sia andata da uno specialista a cercare di risolvere il problema e non sia riuscita.
Nel caso di un uomo che si identifica in una donna e che si sia sottoposto a chirurgia e terapie per sembrare tale, al punto di essere estremamente femminile e apparentemente una gestante di primissima qualità, in caso a una certa età non avesse ancora figliato, nessuno sano di mente si porrebbe le medesime questioni che si pone con la donna vera.
Questo vale per chi come me è considerato transfobico sia per chi fa parte della comunità LGBT. Nemmeno Cecchi Paone ha mai pensato "chissà perché Luxuria non ha fatto figli?"
Questo perché puoi fottertene della religione, puoi fregartene dei costrutti sociali, ma con la biologia c'è poco da fare.
La donna trans può e deve, per senso di civiltà, essere trattata da donna nei limiti dell'educazione e della cultura a cui si appartiene.
Nessun diritto umano va negato, si deve combattere perché sia libera di vivere come desidera e fare l'amore con chi desidera, poiché il rispetto dei diritti delle minoranze è sempre stato la base di una società civile poiché se una persona non fa niente di male è paga le tasse deve necessariamente avere lo stesso rispetto di chiunque altro a prescindere da quanto è effeminato o chi si porta a letto.
Rimane però un punto fermo, non è una donna, non è una femmina adulta.
Considerare un uomo alla pari di una donna perché ha le tette non è solo stupido, è una prevaricazione nei confronti delle vere donne le quali si vedranno costrette a competere con dei maschi biologici in contesti creati a seguito anche di lotte femministe importanti, come il diritto allo sport e al lavoro.
Seguendo la medesima linea ma con le dovute modifiche , una donna che si identifica in un uomo non può essere considerata una donna se segue terapie ormonali che ne alterano il fisico avvantaggiandola in contesti in cui tali terapie vengono considerate doping.
Queste sono le basi su cui fondare, secondo me, una società in cui l'integrazione e l'accettazione siano un modello di reciproco rispetto perseguibile.
Ma se tu vuoi andare nelle scuole a promuovere che un trans è una vera donna a bambini incapaci di ragionare e che ancora credono a babbo natale, il modello non è più sostenibile o accettabile, poiché viene meno il principio della realtà naturale e subentra il dogma religioso, l'indottrinamento delle giovani menti verso concetti incondivisibili per chi non è seguace della religione arcobaleno.
Se pretendi che un maschio biologico faccia incontri di boxe contro una donna biologica, non sei all'avanguardia sei ritardato e pericoloso.
Se in un dibattito chiami "transfobico" chi mette la biologia come rafforzativo di concetti sociali antichi secoli, non sei più moderno sei un bigotto, poiché anteponi la tua religione alla scienza esattamente come nel medioevo, solo che anziché il rogo proponi DDL che censurino e puniscano i pagani del tuo credo.
Mi sono fin troppo dilungato ma ho espresso chiaramente la mia opinione sulla tematica transgender.
Riagganciandomi al post precedente, come sempre vi dico, quando trattate argomenti che interessano più a loro che a voi, dovete comunque essere informati, parlare bene e non scendere al loro livello.
A tal proposito "mi identifico in una donna" è un abominio linguistico che hanno inventato loro e che possiamo contrastare con "non puoi identificarti, al limite pretendi di essere" ma in entrambi i casi troviamo che effettivamente c'è un problema di lingua, ovviamente creato da loro.
La disforia di genere esiste e non è un disordine mentale ma una situazione di estremo disagio a vivere nei panni del sesso biologico di appartenenza. I casi di disforia certificati in genera età dalla scienza sono estremamente rari, mentre quelli di cui vado a parlarvi sono più frequenti.
Per noi maschi la vita è più dura, se non sei Totti ovviamente.
Le possibilità di avere rapporti sessuali sono nettamente inferiori a quelle della donna.
Rimanendo a tema, far godere una donna è tema più complesso di far godere un uomo, compito che specie un adolescenza porterebbe a termine un anguria senza problemi. Le mansioni sociali a noi riservate rendono complesso girare con lo smaltino alle unghiette e i tacchi e se non sei di buona famiglia non è impossibile che ti ritrovi a spalare asfalto in agosto sotto al sole. Se c'è una guerra il primo che va a crepare in avanguardia è il maschio, a un primo appuntamento chi paga è il maschio, nel divorzio chi paga e mantiene è quasi sempre il maschio e così via elencando tutti quelli che le femministe chiamano "privilegi e gender gap", tipo a casa mia che io faccio 12 ore al giorno di media e mia moglie 3.
Trovate veramente così assurdo che in tale contesto una persona di sesso maschile è attratta sessualmente dai maschi si senta più a suo agio a voler vivere come una donna? Ecco io no e penso che in Italia c'era un termine bellissimo e ben augurante che descriveva questa situazione: femminiello.
Un termine divenuto denigratorio ma che per chi ha un minimo di cultura generale capisce di che parlo.
Se a tale situazione rispondiamo con "sei un malato di mente" facciamo il gioco di chi invece ce lo propone come modello di orgoglio.
Il malato mentale è quello che mette su famiglia, tromba la moglie 3 volte e poi passa la vita a mettersi la parrucca per andare a far pompini nei cessi degli autogrill.
Chi espone il proprio stile di vita senza rompere i coglioni a nessuno, senza proporlo come modello, senza volerlo insegnare ai bambini non è malato di mente, è sfortunato e basta poiché la vita in un modo o nell'altro gli ha negato la bellezza della normalità, in molti caso al punto da cercare la felicità nelle mutilazioni.
Nel caso invece delle donne che pretendono di essere uomini il concetto è completamente diverso, poiché si tratta di un costrutto sociale moderno.
Queste ragazze infatti vivono in contesti in cui la mascolinità non è necessaria. L'agricoltura a zappa e pala non c'è più, per scaldarsi basta girare una manopola e non serve cacciare per portare a tavola la cena.
Spesso parlando con mia moglie lei afferma "un uomo non può vivere senza una donna, ma una donna può vivere senza un uomo" il che mi trova d'accordo ma c'è un ma.
Stacca la corrente alla nazione per 1 mese e mia moglie morirà, mentre io avrò casa un disastro e le camice stropicciate ma forse avrò messo su qualche kg e sarò vivo e vegeto.
Da qui nasce il mio pensiero sul fatto che certe "devianza" siano costrutti moderni e che 80 anni fa col cazzo che le donne se sentivano maschi e volevano andare al fronte o a far legna.
A tal proposito "mi identifico in una donna" è un abominio linguistico che hanno inventato loro e che possiamo contrastare con "non puoi identificarti, al limite pretendi di essere" ma in entrambi i casi troviamo che effettivamente c'è un problema di lingua, ovviamente creato da loro.
La disforia di genere esiste e non è un disordine mentale ma una situazione di estremo disagio a vivere nei panni del sesso biologico di appartenenza. I casi di disforia certificati in genera età dalla scienza sono estremamente rari, mentre quelli di cui vado a parlarvi sono più frequenti.
Per noi maschi la vita è più dura, se non sei Totti ovviamente.
Le possibilità di avere rapporti sessuali sono nettamente inferiori a quelle della donna.
Rimanendo a tema, far godere una donna è tema più complesso di far godere un uomo, compito che specie un adolescenza porterebbe a termine un anguria senza problemi. Le mansioni sociali a noi riservate rendono complesso girare con lo smaltino alle unghiette e i tacchi e se non sei di buona famiglia non è impossibile che ti ritrovi a spalare asfalto in agosto sotto al sole. Se c'è una guerra il primo che va a crepare in avanguardia è il maschio, a un primo appuntamento chi paga è il maschio, nel divorzio chi paga e mantiene è quasi sempre il maschio e così via elencando tutti quelli che le femministe chiamano "privilegi e gender gap", tipo a casa mia che io faccio 12 ore al giorno di media e mia moglie 3.
Trovate veramente così assurdo che in tale contesto una persona di sesso maschile è attratta sessualmente dai maschi si senta più a suo agio a voler vivere come una donna? Ecco io no e penso che in Italia c'era un termine bellissimo e ben augurante che descriveva questa situazione: femminiello.
Un termine divenuto denigratorio ma che per chi ha un minimo di cultura generale capisce di che parlo.
Se a tale situazione rispondiamo con "sei un malato di mente" facciamo il gioco di chi invece ce lo propone come modello di orgoglio.
Il malato mentale è quello che mette su famiglia, tromba la moglie 3 volte e poi passa la vita a mettersi la parrucca per andare a far pompini nei cessi degli autogrill.
Chi espone il proprio stile di vita senza rompere i coglioni a nessuno, senza proporlo come modello, senza volerlo insegnare ai bambini non è malato di mente, è sfortunato e basta poiché la vita in un modo o nell'altro gli ha negato la bellezza della normalità, in molti caso al punto da cercare la felicità nelle mutilazioni.
Nel caso invece delle donne che pretendono di essere uomini il concetto è completamente diverso, poiché si tratta di un costrutto sociale moderno.
Queste ragazze infatti vivono in contesti in cui la mascolinità non è necessaria. L'agricoltura a zappa e pala non c'è più, per scaldarsi basta girare una manopola e non serve cacciare per portare a tavola la cena.
Spesso parlando con mia moglie lei afferma "un uomo non può vivere senza una donna, ma una donna può vivere senza un uomo" il che mi trova d'accordo ma c'è un ma.
Stacca la corrente alla nazione per 1 mese e mia moglie morirà, mentre io avrò casa un disastro e le camice stropicciate ma forse avrò messo su qualche kg e sarò vivo e vegeto.
Da qui nasce il mio pensiero sul fatto che certe "devianza" siano costrutti moderni e che 80 anni fa col cazzo che le donne se sentivano maschi e volevano andare al fronte o a far legna.
Forwarded from Noi di MEMEnto. Il ritorno.
È questa la destra sovranista?
Messaggio del Superamministratore:
La risposta è semplice: sì, lo è.
Noi di MEMEnto lo abbiamo sostenuto da ancor prima che andassero al governo, quando ancora erano all'oppofinzione addirittura.
Questo è il voto utile signori miei, non avrete votato il partito del - e cito:"Percentuale da prefisso telefonico" - ma il vostro voto è stato sicuramente buttato.
Ed ora, mentre la Meloni si industria nelle TV americane addirittura vantandosi dei sacrifici a cui sta costringendo quello che (solo in teoria) è il suo popolo per costringerlo in una guerra che non gli appartiene, il buon Crosetto... Corsetto... Cosetto... (oddio come si scrive il nome di quello?!) invece di premiare un generale dell'esercito italiano per aver detto la verità in un mondo che sta diventando una menzogna si dissocia da esso e minaccia addirittura punizioni.
Ed è per questa gente che i nostri uomini dell'EI dovrebbero andare a morire?
È per questa gente che VOI avete scelto con il voto che dobbiamo sopportare la fame?
Io la destra la immaginavo diversa.
Per me la destra può solo essere Nazionalista, il sovranismo ha dimostrato di essere una truffa più triste del culo della Ferragni.
- Il Superamministratore
Non essere triste come il culo della Ferragni, entra nel nostro canale Telegram!
https://t.me/mementoauderesempermas
Messaggio del Superamministratore:
La risposta è semplice: sì, lo è.
Noi di MEMEnto lo abbiamo sostenuto da ancor prima che andassero al governo, quando ancora erano all'oppofinzione addirittura.
Questo è il voto utile signori miei, non avrete votato il partito del - e cito:"Percentuale da prefisso telefonico" - ma il vostro voto è stato sicuramente buttato.
Ed ora, mentre la Meloni si industria nelle TV americane addirittura vantandosi dei sacrifici a cui sta costringendo quello che (solo in teoria) è il suo popolo per costringerlo in una guerra che non gli appartiene, il buon Crosetto... Corsetto... Cosetto... (oddio come si scrive il nome di quello?!) invece di premiare un generale dell'esercito italiano per aver detto la verità in un mondo che sta diventando una menzogna si dissocia da esso e minaccia addirittura punizioni.
Ed è per questa gente che i nostri uomini dell'EI dovrebbero andare a morire?
È per questa gente che VOI avete scelto con il voto che dobbiamo sopportare la fame?
Io la destra la immaginavo diversa.
Per me la destra può solo essere Nazionalista, il sovranismo ha dimostrato di essere una truffa più triste del culo della Ferragni.
- Il Superamministratore
Non essere triste come il culo della Ferragni, entra nel nostro canale Telegram!
https://t.me/mementoauderesempermas
Avviso per i lettori dei giornali mainstream, ricordatevi di tradurre sempre i titoli nel linguaggio del giornalista , vi do alcuni esempi :
"gli haters" = il giornalista ma con un altro account
"il web" = la redazione
"noi tutti dovremmo" = m'hanno detto di dirvi
"è risaputo che" = non avevo idea di questa cosa ma mi hanno dato 18 euro per fingere che lo sapevo e scriverci un articolo.
"fonti internazionali" = sto riportando una notizia non verificata né verificabile.
" facendo così potremo...." = questa cosa non serve a un cazzo.
"allerta!" = giornata piatta
"con onlyfans guadagna..." = sono un segaiolo e non ho mai soddisfatto una donna,non denigratemi ma normalizzate il mio stile di vita.
"la donna non deve...." = la donna dovrebbe.
"è un fascista!" = è etero, di buon senso e a differenza mia non delega il piacere sessuale della moglie a terzi.
"tizia ha pubblicato un video che ha scatenato gli hater!" = non avevo nulla da scrivere e ho cambiato account per insultare una nota influencer e scriverci un articolo.
"questa cosa ci serve!" = questa cosa non ci serve ma lo sponsor della mia testata mi paga per scrivere il contrario.
"la scienza dice...." = il produttore del farmaco , nonché finanziatore della testata per cui lavoro, afferma che....
"chi siamo noi per..." = chi sono io per...
"tolleranza" = intolleranza verso tutto ciò che è contro le linee guida del giornale per cui lavoro.
"come padre anche io... " = sono gay, non so di chi sia il marmocchio che ha partorito mia moglie.
"l'imprenditrice digitale" = la troia virtuale
" a che serve ancora..." = io questa cosa non la so fare, potete smettere di farmelo pesare?
"chapeau" = per questo articolo anziché 18 euro me ne han dati 23.
"che persona incredibile" = non capisco che dice né perché mi obbligano a scrivere articoli su di lei.
"fantastica!" = che pagliaccia
"bellissima" = inchiavabile ma vorrei tentare, non ho mai visto la figa dal vero.
"fake news" = cazzo vorrei poterle dire io 'ste cose ma sono un servo di merda.
"stanno vincendo!" = hanno perso
"hanno finito...." = sono pieni di...
"questo è razzismo!" = hai ragione cazzo.
"donna forte e indipendente" = una troia che si è fatta strada a pompini.
"intellettuale" = uno che la pensa come me
"allarme Patriarcatoh!" = come vorrei essere più mascolino e dire a mia moglie che non mi da felice sapere che il venerdì va a fare il prosciutto del sandwich tra 2 maschi in grado di avere erezioni perché non hanno abusato col porno....
" andrebbe bannato, messo a tacere! " = segui il Duca su telegram, to.me/ilduc
"gli haters" = il giornalista ma con un altro account
"il web" = la redazione
"noi tutti dovremmo" = m'hanno detto di dirvi
"è risaputo che" = non avevo idea di questa cosa ma mi hanno dato 18 euro per fingere che lo sapevo e scriverci un articolo.
"fonti internazionali" = sto riportando una notizia non verificata né verificabile.
" facendo così potremo...." = questa cosa non serve a un cazzo.
"allerta!" = giornata piatta
"con onlyfans guadagna..." = sono un segaiolo e non ho mai soddisfatto una donna,non denigratemi ma normalizzate il mio stile di vita.
"la donna non deve...." = la donna dovrebbe.
"è un fascista!" = è etero, di buon senso e a differenza mia non delega il piacere sessuale della moglie a terzi.
"tizia ha pubblicato un video che ha scatenato gli hater!" = non avevo nulla da scrivere e ho cambiato account per insultare una nota influencer e scriverci un articolo.
"questa cosa ci serve!" = questa cosa non ci serve ma lo sponsor della mia testata mi paga per scrivere il contrario.
"la scienza dice...." = il produttore del farmaco , nonché finanziatore della testata per cui lavoro, afferma che....
"chi siamo noi per..." = chi sono io per...
"tolleranza" = intolleranza verso tutto ciò che è contro le linee guida del giornale per cui lavoro.
"come padre anche io... " = sono gay, non so di chi sia il marmocchio che ha partorito mia moglie.
"l'imprenditrice digitale" = la troia virtuale
" a che serve ancora..." = io questa cosa non la so fare, potete smettere di farmelo pesare?
"chapeau" = per questo articolo anziché 18 euro me ne han dati 23.
"che persona incredibile" = non capisco che dice né perché mi obbligano a scrivere articoli su di lei.
"fantastica!" = che pagliaccia
"bellissima" = inchiavabile ma vorrei tentare, non ho mai visto la figa dal vero.
"fake news" = cazzo vorrei poterle dire io 'ste cose ma sono un servo di merda.
"stanno vincendo!" = hanno perso
"hanno finito...." = sono pieni di...
"questo è razzismo!" = hai ragione cazzo.
"donna forte e indipendente" = una troia che si è fatta strada a pompini.
"intellettuale" = uno che la pensa come me
"allarme Patriarcatoh!" = come vorrei essere più mascolino e dire a mia moglie che non mi da felice sapere che il venerdì va a fare il prosciutto del sandwich tra 2 maschi in grado di avere erezioni perché non hanno abusato col porno....
" andrebbe bannato, messo a tacere! " = segui il Duca su telegram, to.me/ilduc
Non voglio parlare del caso, anzi vi invito a comprare il libro.
Voglio parlare della qualità dei giornalisti de "la repubblica" giornale finanziato coi miei soldi delle tasse.
Gente che dovrebbe informarmi e che si auto colloca tra gli intellettuali e manco conosce la lingua italiana mettendo H a cazzo di cane e con la redazione che prima di pubblicare o non rilegge o non è in grado di correggere.
Voglio parlare della qualità dei giornalisti de "la repubblica" giornale finanziato coi miei soldi delle tasse.
Gente che dovrebbe informarmi e che si auto colloca tra gli intellettuali e manco conosce la lingua italiana mettendo H a cazzo di cane e con la redazione che prima di pubblicare o non rilegge o non è in grado di correggere.
Ho scritto una cazzata erano un maschio e una femmina scusate, Gioggia è del PD lo stesso ma le fake news anche no.
Il Maresciallo,
caro Duca sempre parlando di Repubblica, finanziata coi nostri soldi, beccati sta “perla” in cui scrivono una lettera a nome del granchio blu, che non si definisce specie aliena dei nostri mari e chiede di essere accolto.
Agghiacciante, aberrante, puerile e chi più ne ha più ne metta.
caro Duca sempre parlando di Repubblica, finanziata coi nostri soldi, beccati sta “perla” in cui scrivono una lettera a nome del granchio blu, che non si definisce specie aliena dei nostri mari e chiede di essere accolto.
Agghiacciante, aberrante, puerile e chi più ne ha più ne metta.