É incredibile come il fallimento di banche, il crollo della borsa e del dollaro siano passate nelle prime pagine dei giornali (e nemmeno tutti) come un inciampo, un niente di grave.
Sui social le tracce sono praticamente assenti se non dalla solita controinformazione.
Sembra quasi che social, stampa, tv e banche abbiano qualcosa in comune 👃.
Sui social le tracce sono praticamente assenti se non dalla solita controinformazione.
Sembra quasi che social, stampa, tv e banche abbiano qualcosa in comune 👃.
🤮34👍5🤡2
Oggi sono entrato su un gruppo solo per creare la Rubrica " il ritardato del giorno". È una rubrica simpatica perché questo dovrebbe esse uno di quei nerd che te minaccia le botte perché tanto sa che non succede niente, è ancora in questo canale quindi sviscereró man man gli altri screen che oggi sono incasinato (a differenza sua io lavoro) ma intanto iniziate a godervi l'aperitivo.
❤22😁13🤡1
Qui invece credo voglia venire alle mani, probabilmente forte degli allenamenti alla playstation. Credo sia una roba da 60enne o giù di lì minacciar cazzotti via social sapendo che tanto nessuno prende la macchina per venire a fare quello che avrebbe dovuto fare tuo padre quando eri piccolo.
😁51🤡4❤3
AGCOM multa la Rai per Sanremo, il motivo è la pubblicità occulta a Instagram.
È giusto, ci sta.
Tuttavia ho un paio di rimostranze :
L'ente organizzativo ha preso danaro da instagram per questa pubblicità? Non risulta al momento.
Quindi,come un camionista se paga la multa per eccesso di velocità e non la ditta per cui lavora, allo stesso modo chi ha fatto la pubblicità occulta, in buona o cattiva fede, dovrebbe essere sanzionato. Il fatto è che Chiara Ferragni è ha fatto creare un account ad Amadeus in diretta e invitato i suoi follower a seguirlo, account che in poco tempo ha raggiunto 1.8 milioni di follower. Un account così, usando le sponsorizzazioni Meta ti costa almeno 5 milioni di euro, ma Amadeus è un noto personaggio pubblico avrebbe probabilmente speso solo un milioncino e secondo le stime di Meta ora avrebbe quei follower che mediamente rendono 700.000 euro l'anno.
Quindi, riassumendo generosamente, Amadeus e la Ferragni per fare una scenetta hanno fatto pubblicità occulta tramite la quale hanno risparmiato un milione di euro e hanno messo su un aziendina che potenzialmente a zero spese può fatturare 700.000 euro l'anno e non solo, lo hanno fatto violando il codice civile ma la sanzione per tale violazione la pagheranno i contribuenti.
Ora, va bene tutto, ma me dovete spiegare perché AGCOM indaga su questa cosa e non la magistratura, perché secondo me abbiamo violato qualche legge in più di quella sulla pubblicità occulta.
È giusto, ci sta.
Tuttavia ho un paio di rimostranze :
L'ente organizzativo ha preso danaro da instagram per questa pubblicità? Non risulta al momento.
Quindi,come un camionista se paga la multa per eccesso di velocità e non la ditta per cui lavora, allo stesso modo chi ha fatto la pubblicità occulta, in buona o cattiva fede, dovrebbe essere sanzionato. Il fatto è che Chiara Ferragni è ha fatto creare un account ad Amadeus in diretta e invitato i suoi follower a seguirlo, account che in poco tempo ha raggiunto 1.8 milioni di follower. Un account così, usando le sponsorizzazioni Meta ti costa almeno 5 milioni di euro, ma Amadeus è un noto personaggio pubblico avrebbe probabilmente speso solo un milioncino e secondo le stime di Meta ora avrebbe quei follower che mediamente rendono 700.000 euro l'anno.
Quindi, riassumendo generosamente, Amadeus e la Ferragni per fare una scenetta hanno fatto pubblicità occulta tramite la quale hanno risparmiato un milione di euro e hanno messo su un aziendina che potenzialmente a zero spese può fatturare 700.000 euro l'anno e non solo, lo hanno fatto violando il codice civile ma la sanzione per tale violazione la pagheranno i contribuenti.
Ora, va bene tutto, ma me dovete spiegare perché AGCOM indaga su questa cosa e non la magistratura, perché secondo me abbiamo violato qualche legge in più di quella sulla pubblicità occulta.
👍41👏4