Sandro Torella ha fatto dei video su Malanga elargendo al suo pubblico i miei stesso dubbi. Malanga risponde invitandolo a fare l'attore e non sconfinare. Malanga é un chimico, il tema è la progettazione di software e il manovrare satelliti pe fare scoperte sulle piramidi. Continuo a pensarla come Torella.
👍10👎2❤1
Ha suscita la decisione della squadra as Roma (la mia ♥️) di mettere in vendita le divise usate dei giocatori ( io pagai Totti 1k e 3. Cosa ha suscitato sdegno? Che i pantaloncini femminili all'asta valgono di più. Oddio, io non pagherei per annusare il profumo di figa di una calciatrice, ma ho rispetto per chi lo fa e la cosa non mi indigna. A pensarci ha più senso che pagare 1300 euro la maglia di Totti autografata è certificata... Sotto certi aspetti... Ma se non hai un cazzo da fare ti indigni.
😁21❤9
Il problema, se non fosse chiaro, è il comunismo. La gente infatti pretende su certe tematiche che non si segua il mercato ma l'etica, ma poi li stessi che si indignano pagano le troiette di onlyfans per la foto dei piedi. Io penso che la società calcistica sia libera se fa come je pare, dal momento in cui c'è gente disposta a pagare di più per un prodotto è giusto che je lo fai pagare di più. Questo umilia le calciatrici? Può darsi ma almeno li pagano di più, se uno pensa che la gente compra quei pantaloncini per sniffare l'odor di figa, lo farebbe ancor più a costi ridotti. Ma la domanda vera sarebbe, se la società NON vendesse per etica quei pantaloncini, le femministe si incazzerebbero per disparità di trattamento tra maschi e femmine sollevando il problema "guadagni sul merchandising" . Quindi la soluzione più ovvia è lasciar decidere il mercato... Se ti indigni è perché non hai un cazzo da fare.
👏20👍4
Pensavo fosse un pesce d’Aprile anticipato!
Pensavo che il Regno Unito, dopo l’islamizzazione, dopo l’arresto del principe Andrea non potesse cadere più in basso!
E invece riescono a sprofondare ancora di più regalando una cattedra nientepopodimenoche a Giggino Di Maio che terrà lezioni presso il dipartimento di studi della difesa del King’s College di Londra!
Giggino ricopre dal 2023 la carica di Inviato speciale dell'Unione europea nel Golfo persico, perculato da Lavrov per le sue abilità di gestione dei buffet, durante il suo mandato Iran ed Israele si sono bombardati a vicenda e oggi siamo sull’orlo di un conflitto USA-Iran.
Il Maresciallo
Pensavo che il Regno Unito, dopo l’islamizzazione, dopo l’arresto del principe Andrea non potesse cadere più in basso!
E invece riescono a sprofondare ancora di più regalando una cattedra nientepopodimenoche a Giggino Di Maio che terrà lezioni presso il dipartimento di studi della difesa del King’s College di Londra!
Giggino ricopre dal 2023 la carica di Inviato speciale dell'Unione europea nel Golfo persico, perculato da Lavrov per le sue abilità di gestione dei buffet, durante il suo mandato Iran ed Israele si sono bombardati a vicenda e oggi siamo sull’orlo di un conflitto USA-Iran.
Il Maresciallo
😁23🤡14
Mo ve faccio incazza, ma arrivate alla fine.
Quando si pensa agli alieni, il ragionamento è questo : infiniti soli, infiniti pianeti, te pare che non c'è un pianeta o migliaia con la vita?
Giusto.
Ma la scienza e la biologia ci dicono altre cose e finché non troviamo una scienza diversa e senza H queste cose non mutano.
Prima di tutto occorrono ambienti ideali... Togliete il 99% dei pianeti.
Non farò il discorso su acqua e carbonio quindi ve lascio numeri generosi e rimaniamo con 1% di pianeti abitabili.
Quello che sappiamo per certo è che nessun pianeta è abitabile per sempre... Quindi molti pianeti ancora non lo sono e molti altri non lo sono più. Passiamo allo 0.01% sempre molto generosamente.
Qua nasce il grande problema... La fottuta matematica!
Ma non è la matematica classica, è la matematica del tempo che ci incula.
Infatti considerando un generosissimo arco temporale di 5 miliardi di anni, considerando che sulla terra una sola forma di vita forse un giorno potrà diventare interplanetaria ma che si estinguerà inoserabilmente se non lo farà, diciamo che l'arco temporale di esistenza in vita di una forma intelligente, generosissimamente sul nostro pianeta potrebbe essere di un milione di anni... Ma rapportato al fatto che quel milione di anni è niente a confronto del tempo dell'universo, ci troviamo davanti a questo paradosso, ovvero il nostro tempo è una goccia nel mare e che circostanze ancor più favorevoli (perché noi non siamo interplanetari) abbiano portato una razza aliena a vivere contemporaneamente a noi è statisticamente uguale a io che piscio a Genova e il mio piscio va a mischiarsi con la precisa pisciata di Trump in mezzo all'altlantico.
Quindi si, esistevano probabilmente, esisteranno, ma statisticamente che 2 speci superiori intellettualmente esistano contemporaneamente è praticamente impossibile.
Per farvi incazzare un po' meno, il tutto è diverso se per esempio noi siamo impiantati qui da una specie aliena.
Quando si pensa agli alieni, il ragionamento è questo : infiniti soli, infiniti pianeti, te pare che non c'è un pianeta o migliaia con la vita?
Giusto.
Ma la scienza e la biologia ci dicono altre cose e finché non troviamo una scienza diversa e senza H queste cose non mutano.
Prima di tutto occorrono ambienti ideali... Togliete il 99% dei pianeti.
Non farò il discorso su acqua e carbonio quindi ve lascio numeri generosi e rimaniamo con 1% di pianeti abitabili.
Quello che sappiamo per certo è che nessun pianeta è abitabile per sempre... Quindi molti pianeti ancora non lo sono e molti altri non lo sono più. Passiamo allo 0.01% sempre molto generosamente.
Qua nasce il grande problema... La fottuta matematica!
Ma non è la matematica classica, è la matematica del tempo che ci incula.
Infatti considerando un generosissimo arco temporale di 5 miliardi di anni, considerando che sulla terra una sola forma di vita forse un giorno potrà diventare interplanetaria ma che si estinguerà inoserabilmente se non lo farà, diciamo che l'arco temporale di esistenza in vita di una forma intelligente, generosissimamente sul nostro pianeta potrebbe essere di un milione di anni... Ma rapportato al fatto che quel milione di anni è niente a confronto del tempo dell'universo, ci troviamo davanti a questo paradosso, ovvero il nostro tempo è una goccia nel mare e che circostanze ancor più favorevoli (perché noi non siamo interplanetari) abbiano portato una razza aliena a vivere contemporaneamente a noi è statisticamente uguale a io che piscio a Genova e il mio piscio va a mischiarsi con la precisa pisciata di Trump in mezzo all'altlantico.
Quindi si, esistevano probabilmente, esisteranno, ma statisticamente che 2 speci superiori intellettualmente esistano contemporaneamente è praticamente impossibile.
Per farvi incazzare un po' meno, il tutto è diverso se per esempio noi siamo impiantati qui da una specie aliena.
😁10❤6👍6
Carletto “Bottini” Calenda è partito con la brigata Parioli alla volta di Kiev.
Comincia con uno splendido video in cui denuncia che Kiev è al buio inquadrando il palazzo dietro di lui, ma nell’isolato accanto ci sono lampioni e semafori funzionanti.
A Kiev manca l’energia ma per caricare i dispositivi utilizzati per registrare, editare ed inviare gli indispensabili video di Calenda e della brigata Parioli qualche kilowattora si riesce a trovare.
Sia chiaro non metto in dubbio la sofferenza del popolo Ucraino, mi dispiace per loro che si sono fatti trascinare, da quella feccia cui hanno scelto di farsi governara, in una guerra in cui hanno solo da perdere e penso che ormai hanno realizzato di essere solo carne da macello per interessi altrui.
Il Maresciallo
Comincia con uno splendido video in cui denuncia che Kiev è al buio inquadrando il palazzo dietro di lui, ma nell’isolato accanto ci sono lampioni e semafori funzionanti.
A Kiev manca l’energia ma per caricare i dispositivi utilizzati per registrare, editare ed inviare gli indispensabili video di Calenda e della brigata Parioli qualche kilowattora si riesce a trovare.
Sia chiaro non metto in dubbio la sofferenza del popolo Ucraino, mi dispiace per loro che si sono fatti trascinare, da quella feccia cui hanno scelto di farsi governara, in una guerra in cui hanno solo da perdere e penso che ormai hanno realizzato di essere solo carne da macello per interessi altrui.
Il Maresciallo
🤡37👏17👍4
Dipendesse da me la Sig.ra Nessy Guerra la lascerei alla giustizia egiziana.
Lei ha scelto di accoppiarsi con un egiziano islamico, lei ha deciso di andare in Egitto, ha fatto le sue scelte e sua è la responsabilità.
Invece adesso il governo si impegnerà per riportarla a casa, fornendo un precedente a chi pensa di fare scelte poco lungimiranti.
Il Maresciallo.
Lei ha scelto di accoppiarsi con un egiziano islamico, lei ha deciso di andare in Egitto, ha fatto le sue scelte e sua è la responsabilità.
Invece adesso il governo si impegnerà per riportarla a casa, fornendo un precedente a chi pensa di fare scelte poco lungimiranti.
Il Maresciallo.
👍31👏19❤6
La sentenza partiva da 10 anni, ma poi è stata ridotta a 5 perché secondo i giudici la risorsa ha un qi molto basso e non capisce un cazzo.
Il fatto è questo, oltre ad aver ammazzato la compagna, si è mezzo a farsi i selfie con la morente e il neonato, video sui social ecc.... 287 coltellate.
In questo caso, dato il colore della pelle, non si tratta di patriarcato o femminicidio, è tipo un inciampo niente di troppo grave. La logica vuole che se l'africano è davvero stupido e non capisce che fa lo rinchiudi a vita perché pericoloso per la società, ma nel disegno ormai chiaro le risorse devono rimanere impunite, devono proliferare. È chiaro, lampante, e c'è una corrente politica e della magistratura che ve lo sbatte in faccia coi loro paradossi e le loro chiacchiere ridicole.
287 coltellate, 5 anni, ne prendeva di più se scriveva "negro" su Twitter in Inghilterra.
Il fatto è questo, oltre ad aver ammazzato la compagna, si è mezzo a farsi i selfie con la morente e il neonato, video sui social ecc.... 287 coltellate.
In questo caso, dato il colore della pelle, non si tratta di patriarcato o femminicidio, è tipo un inciampo niente di troppo grave. La logica vuole che se l'africano è davvero stupido e non capisce che fa lo rinchiudi a vita perché pericoloso per la società, ma nel disegno ormai chiaro le risorse devono rimanere impunite, devono proliferare. È chiaro, lampante, e c'è una corrente politica e della magistratura che ve lo sbatte in faccia coi loro paradossi e le loro chiacchiere ridicole.
287 coltellate, 5 anni, ne prendeva di più se scriveva "negro" su Twitter in Inghilterra.
👍23👏14🤮10😢6❤1
Travaglio non mi piace, ma ha la mia stima. Questo farà incazzare molti di voi, ma non me frega un cazzo.
Dice cose giuste e cose sbagliate, tuttavia dal mio canto mi è sempre sembrata farina del suo sacco, ovvero faccio fatica a pensare che sia al soldo di Putin o dei giudei... Per me lui è così, certo dovrà far conto agli insersinisti e se sta ben alla larga da certi tema, ma a me da l'idea di essere abbastanza libero.
Oggi era in vena de puttanate.
Allora praticamente ha suggerito alla sinistra di non fare del referendum caso politico, ovvero di non chiedere a Gioggia di dimettersi se dovesse perdere e vincesse il No. Perché? Perché secondo lui agli elettori di Gioggia del referendum non frega un cazzo e quindi non andranno a votare, ma se la sinistra ne fa un caso politico allora alzeranno il culo e voteranno no. Ha perfettamente ragione! Si, travaglio ha perfettamente ragione, se il PD ne fa un caso politico la gente di destra voterà, si avrà probabilmente la sconfitta del no.
Ma c'è un ma... Cosa ci sta dicendo Travaglio? Che la maggior parte degli italiani VUOLE LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA e che quindi dobbiamo sperare nell'astensionismo. Ma Marco come cazzo fai a dire che deve vince il no per salvaguardare la democrazia e contemporaneamente dire che la democrazia non va bene perché non vota come dici tu? Ma che cazzo sei ritardato o cosa? Comunque a scanso di equivoci, mi hai convinto, andrò a votare si.
Dice cose giuste e cose sbagliate, tuttavia dal mio canto mi è sempre sembrata farina del suo sacco, ovvero faccio fatica a pensare che sia al soldo di Putin o dei giudei... Per me lui è così, certo dovrà far conto agli insersinisti e se sta ben alla larga da certi tema, ma a me da l'idea di essere abbastanza libero.
Oggi era in vena de puttanate.
Allora praticamente ha suggerito alla sinistra di non fare del referendum caso politico, ovvero di non chiedere a Gioggia di dimettersi se dovesse perdere e vincesse il No. Perché? Perché secondo lui agli elettori di Gioggia del referendum non frega un cazzo e quindi non andranno a votare, ma se la sinistra ne fa un caso politico allora alzeranno il culo e voteranno no. Ha perfettamente ragione! Si, travaglio ha perfettamente ragione, se il PD ne fa un caso politico la gente di destra voterà, si avrà probabilmente la sconfitta del no.
Ma c'è un ma... Cosa ci sta dicendo Travaglio? Che la maggior parte degli italiani VUOLE LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA e che quindi dobbiamo sperare nell'astensionismo. Ma Marco come cazzo fai a dire che deve vince il no per salvaguardare la democrazia e contemporaneamente dire che la democrazia non va bene perché non vota come dici tu? Ma che cazzo sei ritardato o cosa? Comunque a scanso di equivoci, mi hai convinto, andrò a votare si.
👍28👏6❤4
IL DUCA
Travaglio non mi piace, ma ha la mia stima. Questo farà incazzare molti di voi, ma non me frega un cazzo. Dice cose giuste e cose sbagliate, tuttavia dal mio canto mi è sempre sembrata farina del suo sacco, ovvero faccio fatica a pensare che sia al soldo…
Caro Duca l’unica cosa che non hai considerato è che i personaggi come Travaglio considerano democrazia solo ciò che si conforma alla loro idea di democrazia, quindi nella sua mente il NO è democrazia, se invece vincesse il SÌ, contrario alla sua idea di democrazia, anche con un plebiscito, è fascismo.
Il Maresciallo
Il Maresciallo
👍13😢7❤2🖕2
Come diceva quello che castrava i canguri, prendo la palla al balzo partendo dall’esempio di Luigi Di Maio, recentemente nominato professore onorario al King’s College London, per condividere una riflessione che mi accompagna da tempo sul ruolo reale di istituti di altissimo livello come la Università Bocconi, la Sorbonne University e lo stesso King’s College.
Mi chiedo quale sia oggi la loro funzione profonda: che tipo di formazione offrano e quali profili contribuiscano a creare.
Forse mi sbaglio, anzi, è probabile che mi sbagli, ma ho l’impressione che queste istituzioni, più che formare pensatori pienamente liberi e indipendenti, tendano a forgiare ingranaggi già perfettamente compatibili con la macchina del “sistema”.
E per “sistema” non intendo qualcosa di oscuro o complottistico. È qualcosa di molto più semplice e strutturale: una rete di relazioni, interessi, linguaggi comuni e visioni del mondo che tende naturalmente ad autoconservarsi. Un ecosistema fatto di accademia, finanza, istituzioni nazionali e sovranazionali, grandi imprese.
Non è un caso che in questi atenei abbiano insegnato o insegnino figure come Mario Monti, Mario Draghi, Giuliano Amato o Tommaso Padoa-Schioppa: personalità di “altissimo profilo” che hanno ricoperto ruoli centrali nelle istituzioni economiche e politiche.
Il punto non è mettere in discussione le loro competenze, ma interrogarsi sul processo formativo. Lo studente, immerso in quell’ambiente culturale, viene inevitabilmente plasmato da una certa impostazione metodologica, da un certo modo di leggere la realtà economica e politica. Interiorizza categorie, priorità, parametri di valutazione che diventano la sua forma mentis professionale.
E qui entra la figura di Giggino che serve a far vedere come si viene premiati se ci si integra nel “sistema”.
Così, il laureato di questi contesti, il “bocconiano”, per intenderci, sarà sicuramente un eccellente professionista, preparato e rigoroso. Tuttavia, le sue soluzioni tenderanno spesso a muoversi entro coordinate già definite, orientate alla stabilità e alla continuità del sistema di cui è parte. Non necessariamente per malafede o per calcolo, ma perché quello è il quadro teorico e relazionale nel quale è stato metodicamente formato.
Forse è inevitabile che le élite formino le proprie classi dirigenti secondo criteri di coerenza e continuità. La vera domanda è se, accanto a questo modello, esistano spazi altrettanto forti in cui si coltivino visioni realmente alternative, e se tali visioni abbiano poi la stessa possibilità di incidere
Il Maresciallo.
Mi chiedo quale sia oggi la loro funzione profonda: che tipo di formazione offrano e quali profili contribuiscano a creare.
Forse mi sbaglio, anzi, è probabile che mi sbagli, ma ho l’impressione che queste istituzioni, più che formare pensatori pienamente liberi e indipendenti, tendano a forgiare ingranaggi già perfettamente compatibili con la macchina del “sistema”.
E per “sistema” non intendo qualcosa di oscuro o complottistico. È qualcosa di molto più semplice e strutturale: una rete di relazioni, interessi, linguaggi comuni e visioni del mondo che tende naturalmente ad autoconservarsi. Un ecosistema fatto di accademia, finanza, istituzioni nazionali e sovranazionali, grandi imprese.
Non è un caso che in questi atenei abbiano insegnato o insegnino figure come Mario Monti, Mario Draghi, Giuliano Amato o Tommaso Padoa-Schioppa: personalità di “altissimo profilo” che hanno ricoperto ruoli centrali nelle istituzioni economiche e politiche.
Il punto non è mettere in discussione le loro competenze, ma interrogarsi sul processo formativo. Lo studente, immerso in quell’ambiente culturale, viene inevitabilmente plasmato da una certa impostazione metodologica, da un certo modo di leggere la realtà economica e politica. Interiorizza categorie, priorità, parametri di valutazione che diventano la sua forma mentis professionale.
E qui entra la figura di Giggino che serve a far vedere come si viene premiati se ci si integra nel “sistema”.
Così, il laureato di questi contesti, il “bocconiano”, per intenderci, sarà sicuramente un eccellente professionista, preparato e rigoroso. Tuttavia, le sue soluzioni tenderanno spesso a muoversi entro coordinate già definite, orientate alla stabilità e alla continuità del sistema di cui è parte. Non necessariamente per malafede o per calcolo, ma perché quello è il quadro teorico e relazionale nel quale è stato metodicamente formato.
Forse è inevitabile che le élite formino le proprie classi dirigenti secondo criteri di coerenza e continuità. La vera domanda è se, accanto a questo modello, esistano spazi altrettanto forti in cui si coltivino visioni realmente alternative, e se tali visioni abbiano poi la stessa possibilità di incidere
Il Maresciallo.
👍29❤1👏1
Continuiamo imperterriti a martellarci i coglioni da soli.
Continuate col supporto suicida all’Ucraina, continuate a farci subire le minchiate comunitarie, portate il Diesel a 1,75€/l.
Questi fenomeni della destra ferocia, non si rendono minimamente conto delle stronzate che stanno facendo, a fronte di qualche provvedimento decente, come la riforma della magistratura e qualcosina sull’immigrazione di recente, sono praticamente in continuità con i governi precedenti.
Questi non hanno capito che l’anno prossimo consegnano il paese a Bonelli, Schlein e Conte.
Non hanno capito che la gente che gli ha dato fiducia, sempre sperando nel meno peggio, nel 2022 li sfanculerà pesantemente perché profondamente delusa, e come le ultime regionali hanno dimostrato, con la bassa affluenza, l’Asinistra piglia tutto.
Ho chiesto a ChatGPT di simulare il voto del 2027 considerando, rispetto al 2022, il campo largo e una forte astensione (50%) degli elettori di Lega e FdI, mentre gli altri mantengono gli stessi voti presi in precedenza.
Il risultato è scontato, la sinistra si prende più dell’80% dei seggi uninominali, ed un buon 40% di quelli proporzionali, arrivando ad avere una solida maggioranza, tracollo del centrodestra mentre Renzi e Calenda si portano a casa un 8% dei seggi.
Il Maresciallo.
Continuate col supporto suicida all’Ucraina, continuate a farci subire le minchiate comunitarie, portate il Diesel a 1,75€/l.
Questi fenomeni della destra ferocia, non si rendono minimamente conto delle stronzate che stanno facendo, a fronte di qualche provvedimento decente, come la riforma della magistratura e qualcosina sull’immigrazione di recente, sono praticamente in continuità con i governi precedenti.
Questi non hanno capito che l’anno prossimo consegnano il paese a Bonelli, Schlein e Conte.
Non hanno capito che la gente che gli ha dato fiducia, sempre sperando nel meno peggio, nel 2022 li sfanculerà pesantemente perché profondamente delusa, e come le ultime regionali hanno dimostrato, con la bassa affluenza, l’Asinistra piglia tutto.
Ho chiesto a ChatGPT di simulare il voto del 2027 considerando, rispetto al 2022, il campo largo e una forte astensione (50%) degli elettori di Lega e FdI, mentre gli altri mantengono gli stessi voti presi in precedenza.
Il risultato è scontato, la sinistra si prende più dell’80% dei seggi uninominali, ed un buon 40% di quelli proporzionali, arrivando ad avere una solida maggioranza, tracollo del centrodestra mentre Renzi e Calenda si portano a casa un 8% dei seggi.
Il Maresciallo.
👍20🤮15❤1👏1