La spiegazione sul perché questa gente trova soluzioni ridicole a problemi semplice deve per forza essere che sanno già come far vincere il concorso per educatrice sessuo affettiva alle mogli, sennò non si spiega.
PS siamo una comunità piccola, limitata a telegram, stamattina ho bannato 4 cloni di me stesso e 2 venditori di crypto. Minchia se mi mettessi a far crescere questa community sfruttando i social canonici dovrei assumere dei moderatori!
PS siamo una comunità piccola, limitata a telegram, stamattina ho bannato 4 cloni di me stesso e 2 venditori di crypto. Minchia se mi mettessi a far crescere questa community sfruttando i social canonici dovrei assumere dei moderatori!
👍32😁19❤4🤡4
Facciamo finta che sia tutto esattamente come ce lo descrivono, la situazione attuale è questa:
Dopo aver regalato miliardi e armi per anni a un paese con cui non siamo alleati, tira aria che adesso un paese con cui siamo alleati sta per essere invaso e non abbiamo un cazzo nemmeno come deterrenza da inviargli.
Non è meraviglioso?
Dopo aver regalato miliardi e armi per anni a un paese con cui non siamo alleati, tira aria che adesso un paese con cui siamo alleati sta per essere invaso e non abbiamo un cazzo nemmeno come deterrenza da inviargli.
Non è meraviglioso?
👍33😁12👏1
L'immagine potrebbe essere fake, ma quel tizio e l'arma sono veri ed è sceso in strada così a "proteggere i clandestini" dagli agenti ICE.
Il Duca ha buona memoria e rammenta i 2 coniugi in giardino di casa loro armati per proteggersi dai vandali dei BLM, fu un caso internazionale poiché considerati violenti, questo invece è un eroe.
Il Duca ha buona memoria e rammenta i 2 coniugi in giardino di casa loro armati per proteggersi dai vandali dei BLM, fu un caso internazionale poiché considerati violenti, questo invece è un eroe.
😁22👍10🤡8
Capolavoro assoluto di masturbazione europeista: un politico finito con gli occhiali diventa “autorità globale” e loro vengono tutti insieme. Conta come il due di coppe quando regna spade, niente risultati, peso geopolitico insignificante, ma cazzo, quanto è figo Macron.
È la UE raccontata come piace agli euroinomani: impotente, irrilevante, incapace, però convinta di contare qualcosa perché si sente figa.
Giornalettismo infimo, per l’euro minus habens che scambia l’estetica per sostanza e l’autocelebrazione per la realtà.
Patetici e pure soddisfatti con le mutande impiastrate!
Il Maresciallo
È la UE raccontata come piace agli euroinomani: impotente, irrilevante, incapace, però convinta di contare qualcosa perché si sente figa.
Giornalettismo infimo, per l’euro minus habens che scambia l’estetica per sostanza e l’autocelebrazione per la realtà.
Patetici e pure soddisfatti con le mutande impiastrate!
Il Maresciallo
👍28😁13🤡10❤2🤮1
JEFF BEZOS ha soffiato la consulenza di Saverio Tommasi ad Elon Musk!
Dopo aver letto delle peripezie di Bitini sui cessi della FLOTILLA, Bezos ha individuato in lui il soggetto perfetto per testare i nuovi e futuristici cessi spaziali pensando che se riesce ad usarli lui può farlo chiunque!
Il Maresciallo
Dopo aver letto delle peripezie di Bitini sui cessi della FLOTILLA, Bezos ha individuato in lui il soggetto perfetto per testare i nuovi e futuristici cessi spaziali pensando che se riesce ad usarli lui può farlo chiunque!
Il Maresciallo
😁43🖕1
Oggi parliamo di una persona che di lavoro voleva aiutare le persone. Una persona negli stati uniti che viveva la sua vita, aiutava il prossimo ed è stata brutalmente uccisa.
Ovviamente parliamo di un' infermiera, Laken Riley , uscita a fare Jogging e uccisa da un clandestino del Venezuela durante un tentativo di stupro.
Pensavate a un altro infermiere vero?
Eh si, perché la propaganda infondo è solo questo, parlare dell'infermiere che più fa comodo alla narrazione e ignorare quello che non fa comodo. Poi perché noi in Italia ci occupiamo di un infermiere ammazzato negli usa non si sa, ma di certo non ci occupiamo nemmeno delle Laken italiane.
Ovviamente parliamo di un' infermiera, Laken Riley , uscita a fare Jogging e uccisa da un clandestino del Venezuela durante un tentativo di stupro.
Pensavate a un altro infermiere vero?
Eh si, perché la propaganda infondo è solo questo, parlare dell'infermiere che più fa comodo alla narrazione e ignorare quello che non fa comodo. Poi perché noi in Italia ci occupiamo di un infermiere ammazzato negli usa non si sa, ma di certo non ci occupiamo nemmeno delle Laken italiane.
👍36👏21❤5
Voglio fare un post fuori dall'attualità.
Ogni tanto la sera capita che i figli mi sequestranoa tv e così io e mia moglie ci mettiamo a guardare reel sul mio telefono.
Tra i miei reel ci sono politici, opinionisti, comici, qualche culo, qualche balletto e un bel po' di roba su mma e ufc ( arti marziali miste).
Cominciamo dai balletti, perché de solito mi appaiono maschi e femmine cinesi o koreane con ovvie eccezioni.
Tra le eccezioni c'è una biondina esteticamente gradevole che fa balletti e trend, spesso con quello che penso sia il fidanzato. Lei giovane e carina, ho scoperto ieri essere famosa perché copia ogni video spudoratamente da una cinese in ogni dettaglio, 6 milioni di follower per copiare.
Vabbè già qua c'è da storcere il naso ma beata lei, ho pensato. Comunque mi moje curiosa dice "ma cerca, non può essere che questa fa 6 milioni di follower a copià, ci sarà qualcosa che non sappiamo!"
Ho cercato su Google.
Seconda fase. Seguendo ufc mi capitano video di ogni genere sui combattenti, tra questi una simpaticissima campionessa di mma con all'attivo 18 incontri in ambito internazionale e una cintura.
Nei video fa simpatiche reaction a video a doppio senso, mostra allenamenti e butta qualche siparietto. Niente di che, non seguo questa né l'altra ma qualche video mi diverte quindi l'algoritmo me li propone.
Quando ho detto a mi moje che quella di mestiere mena non ci credeva vista l'ironia dei video, perché mena pure forte.
Per convincerla ho cercato su Google, di nuovo.
Vabbè Duca ma che ce frega? Che ci vuoi dire? Con mio stupore in entrambi i casi ho scoperto che l'attività base di entrambe è ficcarsi vibratori in ogni orifizio a favore di telecamera per onlyfans.
Sta cosa probabilmente vale per ogni donna e ragazza che ha un minimo di popolarità sui social occidentale, ed è uno squallore che nemmeno immaginavo, non così almeno perché insomma, hai milioni di follower, non te dovrebbe servi de fa la puttana virtuale. Eppure è stata talmente tanto normalizzata questa cosa dei facili guadagni da zoccola che persino una campionessa sportiva ha il suo angoletto buio dove si fa pagare per ficcarsi cose in culo davanti allo schermo. Un degrado che mi provoca vomito e depressione... Bella lotta al patriarcato che stanno a fa...
Signori io sarò anche ingenuo ma non credevo che questa cosa fosse diffusa a tal punto, basta scrive "onlyfans" vicino al nome di chiunque abbia un minimo di notorietà e scopri che si vende per spicci.
Ripeto, sarò ingenuo e l'ho scoperto tardi, ma questo degrado è oltre la mia immaginazione. Donne ma veramente non volete iniziare a emarginare 'sta gente?
Ogni tanto la sera capita che i figli mi sequestranoa tv e così io e mia moglie ci mettiamo a guardare reel sul mio telefono.
Tra i miei reel ci sono politici, opinionisti, comici, qualche culo, qualche balletto e un bel po' di roba su mma e ufc ( arti marziali miste).
Cominciamo dai balletti, perché de solito mi appaiono maschi e femmine cinesi o koreane con ovvie eccezioni.
Tra le eccezioni c'è una biondina esteticamente gradevole che fa balletti e trend, spesso con quello che penso sia il fidanzato. Lei giovane e carina, ho scoperto ieri essere famosa perché copia ogni video spudoratamente da una cinese in ogni dettaglio, 6 milioni di follower per copiare.
Vabbè già qua c'è da storcere il naso ma beata lei, ho pensato. Comunque mi moje curiosa dice "ma cerca, non può essere che questa fa 6 milioni di follower a copià, ci sarà qualcosa che non sappiamo!"
Ho cercato su Google.
Seconda fase. Seguendo ufc mi capitano video di ogni genere sui combattenti, tra questi una simpaticissima campionessa di mma con all'attivo 18 incontri in ambito internazionale e una cintura.
Nei video fa simpatiche reaction a video a doppio senso, mostra allenamenti e butta qualche siparietto. Niente di che, non seguo questa né l'altra ma qualche video mi diverte quindi l'algoritmo me li propone.
Quando ho detto a mi moje che quella di mestiere mena non ci credeva vista l'ironia dei video, perché mena pure forte.
Per convincerla ho cercato su Google, di nuovo.
Vabbè Duca ma che ce frega? Che ci vuoi dire? Con mio stupore in entrambi i casi ho scoperto che l'attività base di entrambe è ficcarsi vibratori in ogni orifizio a favore di telecamera per onlyfans.
Sta cosa probabilmente vale per ogni donna e ragazza che ha un minimo di popolarità sui social occidentale, ed è uno squallore che nemmeno immaginavo, non così almeno perché insomma, hai milioni di follower, non te dovrebbe servi de fa la puttana virtuale. Eppure è stata talmente tanto normalizzata questa cosa dei facili guadagni da zoccola che persino una campionessa sportiva ha il suo angoletto buio dove si fa pagare per ficcarsi cose in culo davanti allo schermo. Un degrado che mi provoca vomito e depressione... Bella lotta al patriarcato che stanno a fa...
Signori io sarò anche ingenuo ma non credevo che questa cosa fosse diffusa a tal punto, basta scrive "onlyfans" vicino al nome di chiunque abbia un minimo di notorietà e scopri che si vende per spicci.
Ripeto, sarò ingenuo e l'ho scoperto tardi, ma questo degrado è oltre la mia immaginazione. Donne ma veramente non volete iniziare a emarginare 'sta gente?
👍32😢5❤3
Il Duca ha scritto di Laken Riley, io volevo invece parlare di Pretti l’infermiere ucciso dall’Ice che stanno trasformando in un martire!
È andato lì, ARMATO, deliberatamente è intervenuto ostacolando le operazioni dell’ICE, la donna che avrebbe soccorso s’è beccata una spruzzata di peperoncino, probabilmente perché o resisteva all’arresto o interferiva con le operazioni dell’ICE!
Quello che entra in testa al minus habens sinistroleso è che siamo negli USA, dove vige principio giuridico basato sulla percezione del pericolo immediato, costruito soprattutto da sentenze della Corte Suprema.
Un agente può usare forza letale solo se un agente ha una ragionevole convinzione che una persona rappresenti una minaccia immediata di morte o gravi lesioni per sé o per altri.
L’uso della forza viene giudicato secondo lo standard della “ragionevolezza oggettiva”.
Non si giudica col senno di poi ma si guarda la situazione dal punto di vista di un agente medio, in quel momento, sotto stress, in pochi secondi deve decidere della sua vita.
Durante una colluttazione c’è la distanza molto ravvicinata, il caos movimenti rapidi, agenti vulnerabili etc
Se un’arma è visibile (fondina, cintura, tasca) o qualcuno grida “Gun!” (pistola) in USA entra in gioco un altro principio pratico-giuridico l’affidamento sulle informazioni dei colleghi.
Gli agenti possono fare affidamento su ciò che percepiscono o su ciò che comunica un altro agente, anche se non hanno visto l’arma personalmente.
Quindi se un agente vede qualcosa che sembra una pistola grida l’allarme gli altri non devono verificare con calma ma reagiscono come se la minaccia fosse reale.
Per la legge USA, conta la percezione condivisa del pericolo, non se l’arma fosse vera o finta, scaric o mai estratta.
Negli USA si valuta il “triangolo”:
Capacità ha o sembra avere un’arma
Opportunità è abbastanza vicino da usarla subito
Intenzione resiste, lotta, fa movimenti sospetti
Durante una colluttazione tutti e tre sono quasi sempre presenti.
Gli agenti di un qualunque corpo USA non aspettano di vedere se l’arma viene estratta, perché la giurisprudenza americana accetta l’idea che aspettare di vedere l’arma puntata equivale al rischio di morire.
La polizia non è obbligata a correre un rischio mortale per confermare la minaccia.
Il succo che potrà essere brutale ma è perlomeno onesto è che negli USA non serve che il civile spari, non serve che punti l’arma, non serve che l’agente la veda chiaramente, basta che, in quel contesto caotico un agente creda che l’uso di forza letale sia necessario in quell’istante.
Quindi non si può dire che non è andata a cercarsela, perché solo uno sprovveduto non sa come funzionano le cose a casa sua, si fosse messo dall’altre della strada con un cartello, a protestare, oggi starebbe al lavoro!
Questa gente come la Good è gente completamente lobotomizzata dalla propaganda, imbottita di propaganda che gli fa credere di essere i buoni, impunibili e che ogni stronzata che fanno non ha conseguenze, conseguenze che come nel caso di Good e Pretti sono state estreme.
Il Maresciallo
È andato lì, ARMATO, deliberatamente è intervenuto ostacolando le operazioni dell’ICE, la donna che avrebbe soccorso s’è beccata una spruzzata di peperoncino, probabilmente perché o resisteva all’arresto o interferiva con le operazioni dell’ICE!
Quello che entra in testa al minus habens sinistroleso è che siamo negli USA, dove vige principio giuridico basato sulla percezione del pericolo immediato, costruito soprattutto da sentenze della Corte Suprema.
Un agente può usare forza letale solo se un agente ha una ragionevole convinzione che una persona rappresenti una minaccia immediata di morte o gravi lesioni per sé o per altri.
L’uso della forza viene giudicato secondo lo standard della “ragionevolezza oggettiva”.
Non si giudica col senno di poi ma si guarda la situazione dal punto di vista di un agente medio, in quel momento, sotto stress, in pochi secondi deve decidere della sua vita.
Durante una colluttazione c’è la distanza molto ravvicinata, il caos movimenti rapidi, agenti vulnerabili etc
Se un’arma è visibile (fondina, cintura, tasca) o qualcuno grida “Gun!” (pistola) in USA entra in gioco un altro principio pratico-giuridico l’affidamento sulle informazioni dei colleghi.
Gli agenti possono fare affidamento su ciò che percepiscono o su ciò che comunica un altro agente, anche se non hanno visto l’arma personalmente.
Quindi se un agente vede qualcosa che sembra una pistola grida l’allarme gli altri non devono verificare con calma ma reagiscono come se la minaccia fosse reale.
Per la legge USA, conta la percezione condivisa del pericolo, non se l’arma fosse vera o finta, scaric o mai estratta.
Negli USA si valuta il “triangolo”:
Capacità ha o sembra avere un’arma
Opportunità è abbastanza vicino da usarla subito
Intenzione resiste, lotta, fa movimenti sospetti
Durante una colluttazione tutti e tre sono quasi sempre presenti.
Gli agenti di un qualunque corpo USA non aspettano di vedere se l’arma viene estratta, perché la giurisprudenza americana accetta l’idea che aspettare di vedere l’arma puntata equivale al rischio di morire.
La polizia non è obbligata a correre un rischio mortale per confermare la minaccia.
Il succo che potrà essere brutale ma è perlomeno onesto è che negli USA non serve che il civile spari, non serve che punti l’arma, non serve che l’agente la veda chiaramente, basta che, in quel contesto caotico un agente creda che l’uso di forza letale sia necessario in quell’istante.
Quindi non si può dire che non è andata a cercarsela, perché solo uno sprovveduto non sa come funzionano le cose a casa sua, si fosse messo dall’altre della strada con un cartello, a protestare, oggi starebbe al lavoro!
Questa gente come la Good è gente completamente lobotomizzata dalla propaganda, imbottita di propaganda che gli fa credere di essere i buoni, impunibili e che ogni stronzata che fanno non ha conseguenze, conseguenze che come nel caso di Good e Pretti sono state estreme.
Il Maresciallo
👍33❤4🤡2
Il problema non è questa storia, sarà dispiaciuta mia moglie che non vedeva l'ora non io, ma un approfondimento legittimo va fatto.
Ti occupano casa? Anni per rimuovere gli abusivi. Ti stupra un clandestino? Anni per espellerlo e nemmeno lo fanno. Ti rubano in casa, hai i video delle facce? Non li cercano nemmeno. Ma se un coglione prova a fare dei video su gente di potere mettendone in ombra l'immagine, la magistratura è di una celerità degna dell'onore che tale organo si auto accredita. Dovete anda a fanculo... Tutti.
Ti occupano casa? Anni per rimuovere gli abusivi. Ti stupra un clandestino? Anni per espellerlo e nemmeno lo fanno. Ti rubano in casa, hai i video delle facce? Non li cercano nemmeno. Ma se un coglione prova a fare dei video su gente di potere mettendone in ombra l'immagine, la magistratura è di una celerità degna dell'onore che tale organo si auto accredita. Dovete anda a fanculo... Tutti.
👏70👍9
Ho visto su X la parte a pagamento del programma di Corona. Finito di vedere tutta la puntata Ho litigato con mia moglie, ve lo spiego dopo il perché. Comunque ha intervistato Claudio Lippi e quello che ne è uscito è :
Marina Berlusconi è una troia.
Piersilvio è frocio.
La de Filippi è lesbica.
Jerry scotti si è scopato ogni collaboratrice.
Barbara d'Urso età l'amante di Silvio e per questo i figli l'hanno fatta fuori dalla tv.
C'è tutta una combriccola in pratica a cui devi succhiarlo o leccala per andare a fare il figo in tv.
Vi ho risparmiato 2 ore.
Ci interessa il gossip? No.
Duca perché ne parli?
Prima di tutto perché in un post vi spiego perché ho discusso con la duchessa e il preambolo ci vuole.
Per noi che frequentiamo ambienti "complottisti" queste sono l'ennesima prova che tra una notizia e un complotto la differenza continua ad essere "qualche anno" perché ste cazzate bene o male le sapevamo tutti.
Marina Berlusconi è una troia.
Piersilvio è frocio.
La de Filippi è lesbica.
Jerry scotti si è scopato ogni collaboratrice.
Barbara d'Urso età l'amante di Silvio e per questo i figli l'hanno fatta fuori dalla tv.
C'è tutta una combriccola in pratica a cui devi succhiarlo o leccala per andare a fare il figo in tv.
Vi ho risparmiato 2 ore.
Ci interessa il gossip? No.
Duca perché ne parli?
Prima di tutto perché in un post vi spiego perché ho discusso con la duchessa e il preambolo ci vuole.
Per noi che frequentiamo ambienti "complottisti" queste sono l'ennesima prova che tra una notizia e un complotto la differenza continua ad essere "qualche anno" perché ste cazzate bene o male le sapevamo tutti.
👍38❤4🤡1
Perché per la roba di Corona ho "discusso" con la duchessa?
Praticamente come ogni donna del mondo ha iniziato a spiegarmi che so tutti porci, che devono andare in galera e blablabla... E io ho risposto che non la penso così.
Io penso che le leggi che impediscono ai potenti di chiederti il culo in cambio di un posto di lavoro esistono e sono ben strutturate con pene esemplari, ci aggiungo che parlando di Mediaset il solo processo sarebbe uno sputtanamento pubblico che rovina la vita del carnefice.
Il problema viene prima e nella maggior parte dei casi sono LE FEMMINE.
Perché se io ti chiedo una pompa in cambio di un lavoro, sbaglio e commetto un reato, fino a qua non c'è dubbio. Ma se tu accetti e io il lavoro te lo do, ho semplicemente pagato la prestazione come da accordi. Se tu dopo 10 anni denunci, cara mia se te sei pentita so cazzi tuoi, finché fare la mignotta ti è convenuto sei stata zitta. Secondo la duchessa infatti alla base del sistema ci sono i "porci che approfittano" invece secondo me alla base ci sono le troie che accettano lavoro e fama in cambio di prestazioni sessuali.
Perché esistono le puttane in strada? Perché qualcuno ci va, se non ci andasse nessuno non ci sarebbero le troie in strada. Perché esiste il sistema "mediaset"? Perché le veline accettano certi compromessi e con grande colpevolezza. Infatti accettando di buon grado di succhiare cazzi col culo per andare a mostrarsi mezze nude in tv, fanno sì che la catena non si interrompa mai. Vale ovviamente pure per i maschi che se so fatti rompe il culo da signorini e Piersilvio...
Se uno ricatta 50 donne per lavorare e se le scopa tutte, la colpa è della prima che non ha denunciato per le altre 49...poi è della seconda per le successive 48 e così via.
In un mondo in cui etica e moralità ancora hanno senso, il predatore se sa che facendo certe richieste al 99% rischia la denuncia, vedrai che ci pensa 2 volte. Invece no, denunciano dopo aver chiuso regolarmente l'accordo ed usufruito dei vantaggi. Per me, tale metodo, si regge sulle vittime e non sui carnefici.
Praticamente come ogni donna del mondo ha iniziato a spiegarmi che so tutti porci, che devono andare in galera e blablabla... E io ho risposto che non la penso così.
Io penso che le leggi che impediscono ai potenti di chiederti il culo in cambio di un posto di lavoro esistono e sono ben strutturate con pene esemplari, ci aggiungo che parlando di Mediaset il solo processo sarebbe uno sputtanamento pubblico che rovina la vita del carnefice.
Il problema viene prima e nella maggior parte dei casi sono LE FEMMINE.
Perché se io ti chiedo una pompa in cambio di un lavoro, sbaglio e commetto un reato, fino a qua non c'è dubbio. Ma se tu accetti e io il lavoro te lo do, ho semplicemente pagato la prestazione come da accordi. Se tu dopo 10 anni denunci, cara mia se te sei pentita so cazzi tuoi, finché fare la mignotta ti è convenuto sei stata zitta. Secondo la duchessa infatti alla base del sistema ci sono i "porci che approfittano" invece secondo me alla base ci sono le troie che accettano lavoro e fama in cambio di prestazioni sessuali.
Perché esistono le puttane in strada? Perché qualcuno ci va, se non ci andasse nessuno non ci sarebbero le troie in strada. Perché esiste il sistema "mediaset"? Perché le veline accettano certi compromessi e con grande colpevolezza. Infatti accettando di buon grado di succhiare cazzi col culo per andare a mostrarsi mezze nude in tv, fanno sì che la catena non si interrompa mai. Vale ovviamente pure per i maschi che se so fatti rompe il culo da signorini e Piersilvio...
Se uno ricatta 50 donne per lavorare e se le scopa tutte, la colpa è della prima che non ha denunciato per le altre 49...poi è della seconda per le successive 48 e così via.
In un mondo in cui etica e moralità ancora hanno senso, il predatore se sa che facendo certe richieste al 99% rischia la denuncia, vedrai che ci pensa 2 volte. Invece no, denunciano dopo aver chiuso regolarmente l'accordo ed usufruito dei vantaggi. Per me, tale metodo, si regge sulle vittime e non sui carnefici.
👍38👏21❤3😁2🤡2
Rispondo a un commento senza far nomi perché non voglio flame insulti e stronzate da zecche incivili.
"gli uomini sono bravi a fare le vittime anche in casi come quello del post precedente dopo che per secoli avete schiacciato le donne svantaggiole in ogni ambito".
E analizziamoli sti ricorsi storici!
Storicamente in Italia, da millenni, mentre la donna a casa si prende cura dei figli e cucina con amore, si è anche sempre presa cura degli anziani e ha de facto agevolato la vita degli uomini che avendo meno cazzi potevano dedicarsi ad altro, tipo il lavoro. Io questo non lo discuto, lo ammetto e rispetto, la donna ha avuto sempre un ruolo cruciale e poco riconosciuto. Ma quel era l'alternativa? Fare quello che facevano i maschi :
99% delle infrastrutture costruite da maschi, il che porta al 98% dei morti sul lavoro di sesso maschile.
99% delle vittime di guerra è maschio.
Vogliamo parlare di "prima donne e bambini" e delle storiche conseguenze?
Secondo me se per voi è "schiacciare" una persona evitarle ogni pericolo, ok ho poco da replicare.
Oggettivamente un breve lasso di tempo ha mortificatobla donna, ovvero dall'introduzione del divorzio alla legge sugli alimenti e il mantenimento, poiché donne (che non lavoravano per lo più) erano praticamente costrette a rimanere sposate con personaggi ignobili per evitare la fame, ma quel periodo è finito presto e dinuovo è finito tutto in culo ai maschi, che devono mantenere casa, figli ed ex nonostante magari lei ha un altro. A livello genitoriale, basta vedere le leggi che mi obbligano a supportare figli che magari non voglio, ma non esiste ad esempio la legge sulla frode paternale, ovvero donne che fanno crescere i figli a uomini che non sanno di NON essere il padre. Uh poverine come siete oppresse.
Vogliamo parlare di come siete svantaggiato a lavoro?
Vero, guadagnate meno, ma andate in pensione prima e avete una speranza di vita più lunga, quindi prendete più pensione dei maschi statisticamente, tralasciando la reversibilità che nel 90% dei casi va a voi. Ma poi in un sistema capitalista, se siete più brave e costate meno quale cazzo di azienda assumerebbe un uomo? Ragionate cazzo...
Dulcis infundo ribadisco il concetto : se io ti faccio una proposta sessuale con in cambio un lavoro, fai bene a denunciarmi.
Ma se accetti e l'accordo va a buon fine da ambo i lati, non sei una vittima, sei una puttana e se me denunci la vittima sono IO, lo dico e lo ribadisco finché ho fiato perché è come se compro della droga e lo spacciatore me denuncia... Il mio atto è di certo illegale ma che a denunciarmi sia chi spaccia è paradossale e lui dovrebbe finire in galera prima di me.
"gli uomini sono bravi a fare le vittime anche in casi come quello del post precedente dopo che per secoli avete schiacciato le donne svantaggiole in ogni ambito".
E analizziamoli sti ricorsi storici!
Storicamente in Italia, da millenni, mentre la donna a casa si prende cura dei figli e cucina con amore, si è anche sempre presa cura degli anziani e ha de facto agevolato la vita degli uomini che avendo meno cazzi potevano dedicarsi ad altro, tipo il lavoro. Io questo non lo discuto, lo ammetto e rispetto, la donna ha avuto sempre un ruolo cruciale e poco riconosciuto. Ma quel era l'alternativa? Fare quello che facevano i maschi :
99% delle infrastrutture costruite da maschi, il che porta al 98% dei morti sul lavoro di sesso maschile.
99% delle vittime di guerra è maschio.
Vogliamo parlare di "prima donne e bambini" e delle storiche conseguenze?
Secondo me se per voi è "schiacciare" una persona evitarle ogni pericolo, ok ho poco da replicare.
Oggettivamente un breve lasso di tempo ha mortificatobla donna, ovvero dall'introduzione del divorzio alla legge sugli alimenti e il mantenimento, poiché donne (che non lavoravano per lo più) erano praticamente costrette a rimanere sposate con personaggi ignobili per evitare la fame, ma quel periodo è finito presto e dinuovo è finito tutto in culo ai maschi, che devono mantenere casa, figli ed ex nonostante magari lei ha un altro. A livello genitoriale, basta vedere le leggi che mi obbligano a supportare figli che magari non voglio, ma non esiste ad esempio la legge sulla frode paternale, ovvero donne che fanno crescere i figli a uomini che non sanno di NON essere il padre. Uh poverine come siete oppresse.
Vogliamo parlare di come siete svantaggiato a lavoro?
Vero, guadagnate meno, ma andate in pensione prima e avete una speranza di vita più lunga, quindi prendete più pensione dei maschi statisticamente, tralasciando la reversibilità che nel 90% dei casi va a voi. Ma poi in un sistema capitalista, se siete più brave e costate meno quale cazzo di azienda assumerebbe un uomo? Ragionate cazzo...
Dulcis infundo ribadisco il concetto : se io ti faccio una proposta sessuale con in cambio un lavoro, fai bene a denunciarmi.
Ma se accetti e l'accordo va a buon fine da ambo i lati, non sei una vittima, sei una puttana e se me denunci la vittima sono IO, lo dico e lo ribadisco finché ho fiato perché è come se compro della droga e lo spacciatore me denuncia... Il mio atto è di certo illegale ma che a denunciarmi sia chi spaccia è paradossale e lui dovrebbe finire in galera prima di me.
👏39❤3😁2
Minneapolis, un attivista anti ice afferra una flashbang lanciata dagli agenti per ritirargliela contro. La granata esplode e con lei tutte le dita della signora, che sembra avere come nome di battaglia Luna Von Woke.
Questo ci riporta alla morte dell'altra scema, la moglie infatti grida agli agenti "perché avete proiettili veri?". Vivono su netflix, vedono cose e cercano di replicarle, non sanno un cazzo e parlano di cultura e intelligenza quando sono scemi in culo. Buongiorno.
Questo ci riporta alla morte dell'altra scema, la moglie infatti grida agli agenti "perché avete proiettili veri?". Vivono su netflix, vedono cose e cercano di replicarle, non sanno un cazzo e parlano di cultura e intelligenza quando sono scemi in culo. Buongiorno.
😁39👏9❤3😢2