L’UCRAINA È UNO STATO CANAGLIA!
⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️

L’Ucraina è uno stato canaglia!
Nel Mediterraneo, ad appena 500 km dalle nostre coste è successo un fatto gravissimo, e nessuno ne parla come dovrebbe.
Una nave civile, ripeto, civile, battente bandiera dell’Oman, quindi paese terzo ed estraneo al conflitto russo-Natoucraino, è stata attaccata dagli ucraini, probabilmente con un drone Babayaga, caricato con esplosivi e sganciati in volo.
Questo è un atto di pirateria, un’azione corsara contro una nave civile.
Quella nave, con tutta probabilità, proveniva dall’India ed era diretta in Russia per caricare petrolio. Quindi era fortunatamente scarica.
Ma se fosse stata carica?
Se una petroliera piena di greggio fosse stata colpita in mezzo al Mediterraneo?
Se lo scafo si fosse aperto in due riversando migliaia di tonnellate di petrolio in mare?
Avete idea di cosa sarebbe successo?
Una bomba ecologica senza precedenti.
Pesca distrutta, turismo azzerato per anni, economie mediterranee in ginocchio.
Un disastro incalcolabile.
E chi avrebbe pagato?
Noi. Sempre noi.
Vi ricordate il North Stream 1 e 2?
Fatto saltare dagli ucraini!
Sapete quanto metano è stato rilasciato in atmosfera?
Per la cronaca il metano è un gas serra più potente della CO2.
Altro che transizione ecologica: anni di “sforzi” (idioti) ambientali buttati nel cesso in pochi minuti.
E qualcuno ha pagato? No.
Gli eurodementi hanno fatto spallucce.
Basta!
NON si può permettere all’Ucraina di compiere crimini di guerra impunemente nel Mediterraneo, perché i danni li paghiamo noi che ci affacciamo sul Mediterraneo, mica quel tossico di merda di Zelensky, o Starmer, o Trump, o Putin.
Abbiamo già sul groppone decine di miliardi di euro, altri 10 miliardi di debito per cui ringraziamo il governo Meloni per averceli caricati sulle spalle o messi in culo, fate voi.
E adesso dovremmo pure accettare che si facciano attacchi pirateschi contro navi civili, mettendo a rischio l’intero bacino mediterraneo?
E attenzione a un altro punto inquietante, da dove è partito il drone?
Un Babayaga ha una portata massima di 15–20 km. Quindi il drone non può ovviamente essere partito dall’Ucraina.
È partito da una nave nel Mediterraneo, a meno di 10 km dalla petroliera.
Questo significa una cosa sola che c’è una nave corsara che gira nel Mediterraneo attaccando navi civili.
Battente quale bandiera?
Britannica? Ucraina? Polacca? Baltica?
Non lo sappiamo.
Ma la gravità del fatto resta intatta.
E intanto i media occidentali cosa raccontano?
Che è stata attaccata “una nave russa”.
Falso.
Le navi non sono “russe” o “ucraine” per destinazione: sono del paese di cui battono bandiera.
Questa era una nave omanita.
Se facciamo un confronto tra Yemen e Ucraina, la prima cosa che viene in mente è che con quale faccia come il culo l’Italia, la Francia, la Germania, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti mandano navi militari nel Mar Rosso, nel Golfo di Oman, nello stretto di Bab el-Mandeb, per “garantire la libertà di navigazione”, se poi chiudono gli occhi davanti a un attacco del genere nel Mediterraneo?
Lo Yemen, almeno, aveva dichiarato apertamente le sue azioni, aveva avvisato quali rotte sarebbero state colpite e per quale motivo.
Qui invece nessun avviso, nessuna dichiarazione, nessuna parvenza di legittimità.
Solo attacchi a sorpresa contro navi civili di paesi terzi.
Questi sono crimini di guerra, senza se e senza ma.
E infine la presa per il culo (quante volte ho scritto culo in questo post?) finale:
i 90 miliardi che abbiamo già versato?
Buttati nel cesso.
Zelensky lo ha detto chiaramente: li restituirà solo se la Russia pagherà i danni di guerra.
Se questo non succede, e tranquilli non succederà, non rimborseranno nulla.
Morale della favola?
Paghiamo tutto noi.
I soldi, i rischi ambientali, i danni economici, le conseguenze politiche.
E in silenzio.
Il Maresciallo

Il 29 dicembre il capo degli ebrei israeliani andrà in visita dal Donald Trump a spiegargli probabilmente che dobbiamo bombardare L'IRAN.
Probabilmente un giorno importante sia per i detrattori che per i fan dell'uomo arancione.
A mio personale parere si dovrebbe iniziare a parlare a livello globale di fermare gli USA e i suoi amici prima che sia troppo tardi.

Ragazzi il natale non si è potuto salvare... Chiudete tutto.

Buon natale così

A Natale siamo tutti più buoni ed in pieno spirito natalizio nella Legge di Bilancio 2026 il governo Meloni dimostra che gli avversari politici non esistono, ma esistono i bonifici.
Giorgina nostra regala 400k€ alla fondazione Med-Or di Minniti e 200k€ alla Fondazione Giorgio Napolitano ETS di Valter Veltroni.
Per lo meno i soldi dati a Minniti hanno una motivazione, oscenamente ridicola, ma quantomeno plausibile, quelli a Veltroni sono una mancetta vergognosamente immotivata data ad un ente intitolato ad uno dei peggiori PdR e politici italiani della storia moderna.

Articolo 1, comma 502
(Contributo in favore della Fondazione Med-Or)

“Al fine di tutelare gli interessi nazionali nell’ambito europeo e mediterraneo e acquisire elementi conoscitivi utili a contrastare le minacce ibride alla stabilità democratica dello Stato, è concesso un contributo di 200.000 euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027 alla Fondazione Med-Or per ricerche, studi e pubblicazioni sull’attività di influenza russa in Europa e in Nord Africa…”

Articolo 1, comma 913
(Contributo a favore della Fondazione Giorgio Napolitano ETS)

“Per ciascuno degli anni 2026 e 2027 è attribuito un contributo di 100.000 euro annui a favore della Fondazione Giorgio Napolitano ETS.”

Il Maresciallo

In questo canale hanno fatto competere le peggiori/migliori bufale sul conflitto Russo-Ucraino, dopo 10 durissimi gironi, ecco le 12 finaliste. Molte notizie eliminate erano comunque degne della finale.

Il Maresciallo

Me spiegate la logica per la quale pago 380 annui per una jeep 180cv e la stessa assicurazione per un motorino 50 intestato a me mi chiede 1100 euro? Perché calcolando calcolando me conviene fammelo sequestra di tanto in tanto e ricomprarlo.

Comunque visto che ho chiesto i preventivi hanno iniziato a scrivermi e io a rispondere.

(segue dal post precedente)
Quello che succede negli usa arriva poco dopo in Europa.
Che sta succedendo? Succede che una certa propaganda woke ha spinto le donne verso un femminismo tossico e le ha convinte di cazzate libertine senza fondamenta, aiutate anche da leggi favorevoli tipo quelle sui divorzi. I social network hanno dato il colpo di grazia, morti di figa che sbavano ovunque e donne che fanno insensati complimenti ad altre donne che fanno cazzate anziché biasimarle.
Questo ha portato le donne a sovrastimare il proprio valore umano nel mercato sentimentale. Cosa significa? Significa che anziché cercarsi un brav'uomo, cercano il principe azzurro, ricco, perfetto, che scopa come un dio e regala loro auto di lusso ogni mese. Nel frattempo che cercano, se scopano mezzo mondo, fanno figli con gente che non conoscono (spesso neri che notoriamente fuggono appena vedono un test di gravidanza anche se negativo).
Mentre fanno queste cazzate, le persone dai social fanno loro i complimenti, specialmente le donne, "brava, fatto bene, sei coraggiosa, una guerriera!" e queste babbee proseguono in un percorso troieggiante e devastante per i loro figli tra i plausi di plebei femministi.
Ma poi a un certo punto uno dovrebbe rendersi conto che hai fatto cazzate, che fondamentalmente hai 4 figli con 4 uomini diversi di cui 3 spariti, che non arrivi a fine mese e che il tuo "valore di mercato" come moglie è ormai zero.. Ma no, continuano interperrite a credere di essere al top dell'offerta, addirittura pubblicano quanto devi pagare per mantenere loro e i loro figli in modo che se non puoi permettertelo non fai loro perder tempo. Un eccesso di autistima devastante che finisce per distruggere loro stesse e soprattutto i figli.
Anziché frenare questo fenomeno, lo si incentiva sui social e i media dando addosso ai maschi :
- se non ti piace la donna che prima di te è stata a letto con 1000 uomini sei insicuro
- se ami una donna devi mantenere i suoi figli anche se non sono tuoi

La realtà è che ai maschi non piace la donna che è stata con 100 prima di te perché significa che 100 volte non se la son voluta prendere o che per 100 volte lei non ha dato importanza all'intimità, eliminando quel romanticismo che a noi uomini con la compagna piace.
La verità è che si, se hai sposato un bastardo che hai lasciato perché ti picchiava e non si occupa dei figli posso pure prendermene cura io, ma sei hai 3 figli con 3 estranei di cui a malapena sai il nome io personalmente non ti considero degna della mia compagnia.
È oggettivamente una piaga sociale, socialmente parlando i maschi che sbavano sui social e le donne che fanno i complimenti a comportamenti inappropriati elevandoli a baluardi di libertà vanno epurati dalla vita sociale. Il femminismo che fa credere alle troie di essere principesse guerriere è un cancro e come tale va trattato, perché alla fine chi soffre sono le donne stesse.
Il mio messaggio per la donne è questo :

Ricordate che le femministe non amano le donne, amano le donne senza marito, le donne che non sanno occuparsi della famiglia, della casa, dei figli, quelle sono le donne che amano, le altre le considerano un nemico e sapete perché? Invidia.

Rispondo a uno di voi. Se il Duca parla di femminismo tossico da ad intendere che ce ne sia uno non tossico e quindi il Duca sbaglia perché il femminismo è tutto tossico.
Caro Mattia, hai ragione!
Ma ho delle attenuanti, i miei quasi 50 anni.
C'è stato un femminismo "poco tossico" purtroppo avvelenato dalla comune poca lungimiranza delle donne.
Quel femminismo parlava di "delitto d'onore", parlava di alimenti in un momento in cui la maggioranza delle donne non lavorava e se aveva un marito violento non poteva permettersi di lasciarlo.
Le principesse guerriere e le quote rosa sono una fase successiva, come spiegai quando parlavo di ddl Zan i diritti chiamano altri diritti, perché quando la combriccola che chiedeva X lo ha ottenuto deve iniziare a chiedere Y per restare in onda o sparisce.
Ora siamo alla W e quindi si amico mio, hai ragione, non c'è una parte non marcia del femminismo, ma concedimi in un post lungo di sorvolare qualche concetto o diventa una bibbia che non legge nessuno.

Poi per oggi chiudo il discorso e ci sentiamo per gli auguri.

Per quanto riguarda la parità di genere io penso sia il momento di ripartire proprio dal matrimonio e ve ne ho già parlato, più specificatamente dal divorzio.

Se il divorzio è decisione condivisa, ci si accordi, si vada dall'avvocato e poi si depositi l'accordo vigilato da un giudice che andrà a stabilire se vi è estorsione o validità.

Se la decisione del divorzio non è condivisa, che a pagare TUTTO sia chi vuol divorziare. Totale parità, maschi o femmine non importa.
Hai l'amante? Paghi l'avvocato, le spese burocratiche, rinunci ad alimenti e sostegno abitativo e hai diritto solo ai soldi per i figli se ti sono stati affidati. La cifra per i figli non andrà stabilita in base al reddito dell'ex ma a tabelle nazionali e al tuo reddito.
Nel caso sia un uomo a volere divorziare e i figli vanno alla ex, allora l'uomo paghi le sue scelte. Stessa cosa per la donna, non importa quanto guadagna il marito, se lei vuol divorziare si prepari a far la vita che vuole, si facesse mantenere i figli dall'amante o facesse lavori più remunerativi... Oppure ceda l'affidamento. Il tuo ex non vuole i figli e tu non puoi mantenerli? Allora si stabilirà un reddito dovuto ai figli in base alle tabelle.
Riassunto : INIZIATE A PENSARE PRIMA DE FA CAZZATE.