This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
近期北京国家信访局接待处附近的访民纪实-推特 💠联合快讯 2.6-03:00
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2月5日, 安徽省芜湖市无为市, 村民反映: 当地存在强占土地问题.
村民质疑: “这就是法治社会吗?就这样对待老百姓?”据村民介绍, 2026年1月22日, 相关人员通知其因建设高速公路需征用土地, 涉及12个养殖塘口, 总面积约120亩.
但对方仅主张高速公路实际经过的37亩左右土地, 并按每亩2500元的标准支付青苗费. 除高速占用中间的三十多亩外, 其余养殖塘口未给予任何补偿. 村民表示, 这些土地均为其依法承包至今, 而目前却在未达成补偿协议的情况下被直接强制征收. -推特 💠联合快讯 2.6-05:00
村民质疑: “这就是法治社会吗?就这样对待老百姓?”据村民介绍, 2026年1月22日, 相关人员通知其因建设高速公路需征用土地, 涉及12个养殖塘口, 总面积约120亩.
但对方仅主张高速公路实际经过的37亩左右土地, 并按每亩2500元的标准支付青苗费. 除高速占用中间的三十多亩外, 其余养殖塘口未给予任何补偿. 村民表示, 这些土地均为其依法承包至今, 而目前却在未达成补偿协议的情况下被直接强制征收. -推特 💠联合快讯 2.6-05:00
网友投稿: 湖南部分地区警方要求经常出国人员提交可证明其当前在国内的照片资料, 疑似公安或正逐步加强对出国人群的管控力度. -推特 💠联合快讯 2.6-06:00
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
网友投稿:湖南部分地区警方要求经常出国人员提交可证明其当前在国内的照片资料,疑似公安或正逐步加强对出国人群的管控力度。
2月5日, 上官正义发布视频称: 山西忻州五台县豆村镇一煤场内的残障人员已找到亲人.
今天中午, 上官正义收到一名来自河南安阳林州市的网友来信. 对方称, 已接到山西五台方面的消息, 确认在煤场发现的该名男子, 系其失踪26年的弟弟郭志刚.
该网友表示, 其弟弟1981年出生, 19岁时在太原打工期间失踪. 多年来家人四处寻找, 甚至花光家中积蓄, 但始终未能找到. 直至此次事件曝光, 才终于确认弟弟下落.
今天中午, 上官正义收到一名来自河南安阳林州市的网友来信. 对方称, 已接到山西五台方面的消息, 确认在煤场发现的该名男子, 系其失踪26年的弟弟郭志刚.
该网友表示, 其弟弟1981年出生, 19岁时在太原打工期间失踪. 多年来家人四处寻找, 甚至花光家中积蓄, 但始终未能找到. 直至此次事件曝光, 才终于确认弟弟下落.
1月27日, 上官正义发视频回应, 山西忻州市五台县豆村镇一煤场存在身份不明残障人员遭殴打问题. 五台县警方已立案, 并对煤场老板儿子采取强制措施; 该残障人员已妥善安置, 寻亲工作正在进行. 举报人曾遭山西IP威胁, 相关案情移交朔州市处理. 视频中, 上官正义询问其家庭情况, 得到“不知道”的回答, 并安慰称: “不用怕, 我是来救你的”. - 李老师不是你老师-推特 💠联合快讯 2.6-07:00过去28天, 我们是X上全球流量占比最高的第五大账号.
我们将继续依托我们的优势, 持续为中国广大的底层民众发出声音.
你的境遇, 掷地有声.
我们将继续依托我们的优势, 持续为中国广大的底层民众发出声音.
你的境遇, 掷地有声.
The most popular account pages on X by traffic share (Worldwide, Last 28 Days, Popular Pages List, Desktop & Mobile Web):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. - Similarweb-推特 💠联合快讯 2.6-07:30X (formerly Twitter)
Similarweb (@Similarweb) on X
The most popular account pages on X by traffic share (Worldwide, Last 28 Days, Popular Pages List, Desktop & Mobile Web):
1. @elonmusk
2. @Anime_SamaFR
3. @DiscussingFilm
4. @FabrizioRomano
5. @whyyoutouzhele
6. @amanekanatach
7. @HYPEX
8. @NickJFuentes…
1. @elonmusk
2. @Anime_SamaFR
3. @DiscussingFilm
4. @FabrizioRomano
5. @whyyoutouzhele
6. @amanekanatach
7. @HYPEX
8. @NickJFuentes…
孙金龙: 把老干部工作摆在重要位置 让老领导老有所乐
中国生态环境部党组书记孙金龙2月4日出席老同志工作情况通报会暨新春茶话会, 称要坚持把老干部工作摆在重要位置, 用心用情做好各项服务保障工作, 让老领导/老同志老有所乐/老有所为. -推特 💠联合快讯 2.6-08:00
中国生态环境部党组书记孙金龙2月4日出席老同志工作情况通报会暨新春茶话会, 称要坚持把老干部工作摆在重要位置, 用心用情做好各项服务保障工作, 让老领导/老同志老有所乐/老有所为. -推特 💠联合快讯 2.6-08:00
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
孙金龙:把老干部工作摆在重要位置 让老领导老有所乐
中国生态环境部党组书记孙金龙2月4日出席老同志工作情况通报会暨新春茶话会,称要坚持把老干部工作摆在重要位置,用心用情做好各项服务保障工作,让老领导、老同志老有所乐、老有所为。
中国生态环境部党组书记孙金龙2月4日出席老同志工作情况通报会暨新春茶话会,称要坚持把老干部工作摆在重要位置,用心用情做好各项服务保障工作,让老领导、老同志老有所乐、老有所为。
《裁判文书已死》
前两天, 我想在裁判文书网上检索最新的类案, 结果输入关键词, 发现2025年的类案少得可怜, 检索出来大都是撤诉裁定书, 或者是极为简单/几百字的判决书.
曾经被誉为司法阳光工程的平台, 如今却像一座空荡的档案馆: 门开着, 内容却在悄然蒸发.
这不仅仅是我的个人感受, 是所有法律人共同的感触.
裁判文书网于2013年上线, 文书公开数量逐年增加.
2019年更是公开了近2000万的文书, 2020年有1800万, 2021年也有1600万.
可是到了2024年和2025年, 公开文书的数量仅有750万左右.
我始终感谢裁判文书网的诞生, 认为它是中国法治进程的一次跃进性革命.
首先, 裁判文书网成为了全民普法的活教材.
它使得冰冷抽象的法条通过一个个鲜活的案例走入寻常百姓家, 公众得以窥见司法运作的逻辑.
裁判文书网的公开, 为公众提供了权威/完整的事实依据和法律说理.
这种公开本身就是一种最有效的法制教育, 能够培养公民的规则意识.
裁判文书网也成为法律职业共同体的智能引擎并统一裁判尺度.
对于法官/检察官/律师和学者而言, 裁判文书网是无可替代的工具库.
律师在代理案件时通过检索类案来预判风险;
法官在审理疑难案件时参考在先判决, 确保同案同判;
学者能从中发掘司法实践的真实逻辑, 推动理论与实务的互动.
可以说, 裁判文书网它极大的降低了法律工作的信息成本, 提升了专业效率/精准度.
裁判文书网也成为倒逼司法公正的无形监督.
文书上网意味着法官的每一次事实认定/法律适用和逻辑推理都将接受同行与历史的审视.
这种压力迫使法官更加审慎负责的写每一份文书.
这种来自公开的倒逼机制是提升司法公信力不可或缺的一环.
然而, 理想丰满, 现实骨感.
文书数量的锐减并非简单的开倒车, 而是多重复杂矛盾交织下的必然调整.
首先, 我们国家海量公开文书和隐私保护之间的艰难平衡.
这个困局非常直观.
打官司对当事人而言, 尤其是家事纠纷/商业丑闻或者个人不幸, 都不是光彩的事.
尽管采取了匿名化处理, 也会在高度互联的信息社会, 结合特定的案情/时间等要素对号入座, 风险依然存在.
近年来, 因裁判文书泄露个人信息引发的歧视/诈骗案件时有发生.
但是, 如果为了保护过度而隐去各种信息, 又会使文书丧失研究价值, 公开意义大打折扣.
所以, 如何在保护和公开之前划定合理界限, 是亟待解决的技术和伦理难题.
其次, 法官不堪重负的现实冲突.
文书上网工作, 多数法院最终落在承办人头上.
在案多人少的常态下, 法官处理办理日常工作之外, 还要承担着额外的文书上网工作的格式调整/敏感信息筛选/去掉隐私等工作.
在结案高峰期, 连轴转核心工作都忙活不完, 庞大的工作量让其难以兼顾.
司法资源有限, 他们只能选择性的公开.
第三, 最高法推行培养精品化案例的导向和全面公开文书出现路径分野.
当前, 最高法正在大力推行指导案例和人民法院案例库的建设, 强调发布这种具有典型性/指导性的精品案例.
这也是标志着司法公开的思路从追求数量转重转而注重质量.
政策导向使得公开文书的数量规模要求降低, 裁判文书网的价值也慢慢的打折扣.
第四, 目前数据安全/数据孤岛的治理挑战严峻.
裁判文书网蕴含着巨大的数据价值, 可用于社会研究/法学研究等, 但同时它的安全风险也日益剧增.
如何防止数据被恶意爬取/滥用是在信息时代的一个新的挑战.
最后, 谈谈我的观点.
我认为司法公开应该迈向更务实/更精细化的新阶段.
首先, 要继续加大裁判文书上网力度.
虽然现在案例库和指导性案例质量很高.
但数量少, 而且多是聚焦在重大疑难案件.
而普通百姓关心的物业纠纷/劳动争议/小额借贷等常常被排除在外.
法治的进步不能只靠精品的橱窗, 还要需要日常货架的透明.
其次, 推行“分层分类”的精细化公开策略.
可依据案件类型/社会影响/法律价值等标准, 明确“强制公开”/“依申请公开”和“不公开”的界限.
例如, 对涉及公共政策/具有普遍法律指导意义的判决, 必须全文公开;
对涉及未成年人/家事隐私等特定类型的案件, 则严格限制公开范围.
第三, 应该设立专职的司法公开岗, 将文书公开工作从法官职责中剥离出来.
同时要推广研发脱敏系统, 用技术替代人工进行隐私的修正或者替代.
裁判文书网不该“死去”, 而应回归初心: 不是摆设, 而是阳光.
当一份判决因“怕麻烦”而锁进档案柜, 被遮蔽的不只是文字, 更是法治的光.
愿我们守护的, 不仅是法律条文, 更是那份敢于公开/经得起审视的司法勇气.
前两天, 我想在裁判文书网上检索最新的类案, 结果输入关键词, 发现2025年的类案少得可怜, 检索出来大都是撤诉裁定书, 或者是极为简单/几百字的判决书.
曾经被誉为司法阳光工程的平台, 如今却像一座空荡的档案馆: 门开着, 内容却在悄然蒸发.
这不仅仅是我的个人感受, 是所有法律人共同的感触.
裁判文书网于2013年上线, 文书公开数量逐年增加.
2019年更是公开了近2000万的文书, 2020年有1800万, 2021年也有1600万.
可是到了2024年和2025年, 公开文书的数量仅有750万左右.
我始终感谢裁判文书网的诞生, 认为它是中国法治进程的一次跃进性革命.
首先, 裁判文书网成为了全民普法的活教材.
它使得冰冷抽象的法条通过一个个鲜活的案例走入寻常百姓家, 公众得以窥见司法运作的逻辑.
裁判文书网的公开, 为公众提供了权威/完整的事实依据和法律说理.
这种公开本身就是一种最有效的法制教育, 能够培养公民的规则意识.
裁判文书网也成为法律职业共同体的智能引擎并统一裁判尺度.
对于法官/检察官/律师和学者而言, 裁判文书网是无可替代的工具库.
律师在代理案件时通过检索类案来预判风险;
法官在审理疑难案件时参考在先判决, 确保同案同判;
学者能从中发掘司法实践的真实逻辑, 推动理论与实务的互动.
可以说, 裁判文书网它极大的降低了法律工作的信息成本, 提升了专业效率/精准度.
裁判文书网也成为倒逼司法公正的无形监督.
文书上网意味着法官的每一次事实认定/法律适用和逻辑推理都将接受同行与历史的审视.
这种压力迫使法官更加审慎负责的写每一份文书.
这种来自公开的倒逼机制是提升司法公信力不可或缺的一环.
然而, 理想丰满, 现实骨感.
文书数量的锐减并非简单的开倒车, 而是多重复杂矛盾交织下的必然调整.
首先, 我们国家海量公开文书和隐私保护之间的艰难平衡.
这个困局非常直观.
打官司对当事人而言, 尤其是家事纠纷/商业丑闻或者个人不幸, 都不是光彩的事.
尽管采取了匿名化处理, 也会在高度互联的信息社会, 结合特定的案情/时间等要素对号入座, 风险依然存在.
近年来, 因裁判文书泄露个人信息引发的歧视/诈骗案件时有发生.
但是, 如果为了保护过度而隐去各种信息, 又会使文书丧失研究价值, 公开意义大打折扣.
所以, 如何在保护和公开之前划定合理界限, 是亟待解决的技术和伦理难题.
其次, 法官不堪重负的现实冲突.
文书上网工作, 多数法院最终落在承办人头上.
在案多人少的常态下, 法官处理办理日常工作之外, 还要承担着额外的文书上网工作的格式调整/敏感信息筛选/去掉隐私等工作.
在结案高峰期, 连轴转核心工作都忙活不完, 庞大的工作量让其难以兼顾.
司法资源有限, 他们只能选择性的公开.
第三, 最高法推行培养精品化案例的导向和全面公开文书出现路径分野.
当前, 最高法正在大力推行指导案例和人民法院案例库的建设, 强调发布这种具有典型性/指导性的精品案例.
这也是标志着司法公开的思路从追求数量转重转而注重质量.
政策导向使得公开文书的数量规模要求降低, 裁判文书网的价值也慢慢的打折扣.
第四, 目前数据安全/数据孤岛的治理挑战严峻.
裁判文书网蕴含着巨大的数据价值, 可用于社会研究/法学研究等, 但同时它的安全风险也日益剧增.
如何防止数据被恶意爬取/滥用是在信息时代的一个新的挑战.
最后, 谈谈我的观点.
我认为司法公开应该迈向更务实/更精细化的新阶段.
首先, 要继续加大裁判文书上网力度.
虽然现在案例库和指导性案例质量很高.
但数量少, 而且多是聚焦在重大疑难案件.
而普通百姓关心的物业纠纷/劳动争议/小额借贷等常常被排除在外.
法治的进步不能只靠精品的橱窗, 还要需要日常货架的透明.
其次, 推行“分层分类”的精细化公开策略.
可依据案件类型/社会影响/法律价值等标准, 明确“强制公开”/“依申请公开”和“不公开”的界限.
例如, 对涉及公共政策/具有普遍法律指导意义的判决, 必须全文公开;
对涉及未成年人/家事隐私等特定类型的案件, 则严格限制公开范围.
第三, 应该设立专职的司法公开岗, 将文书公开工作从法官职责中剥离出来.
同时要推广研发脱敏系统, 用技术替代人工进行隐私的修正或者替代.
裁判文书网不该“死去”, 而应回归初心: 不是摆设, 而是阳光.
当一份判决因“怕麻烦”而锁进档案柜, 被遮蔽的不只是文字, 更是法治的光.
愿我们守护的, 不仅是法律条文, 更是那份敢于公开/经得起审视的司法勇气.
“你说法治我都觉得有些好笑”
1月6日, 潇湘晨报报道, 全国多地法院上传至中国裁判文书网的司法文书, 将案件审判员姓名/案号隐去.
如此操作, 司法透明大打折扣, 明显违背裁判文书网建立的初衷 - 李老师不是你老师-推特 💠联合快讯 2.6-08:30X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
“你说法治我都觉得有些好笑”
1月6日,潇湘晨报报道,全国多地法院上传至中国裁判文书网的司法文书,将案件审判员姓名、案号隐去。
如此操作,司法透明大打折扣,明显违背裁判文书网建立的初衷
1月6日,潇湘晨报报道,全国多地法院上传至中国裁判文书网的司法文书,将案件审判员姓名、案号隐去。
如此操作,司法透明大打折扣,明显违背裁判文书网建立的初衷
💋1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2月3日, 湖南郴州.
讨不到工资的工人们在售楼部摆上了财神爷的牌位, 并集体跪在牌位前, 乞求财神爷帮忙讨薪. -推特 💠联合快讯 2.6-09:00
讨不到工资的工人们在售楼部摆上了财神爷的牌位, 并集体跪在牌位前, 乞求财神爷帮忙讨薪. -推特 💠联合快讯 2.6-09:00
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2月4日, 一网友发出一段斯大林演讲的视频.
独白问: 台下的掌声会持续多久?
答案是直到没人敢停.
在个人崇拜和高压统治下, 鼓掌成了政治表态: 拍得不够用力/不够久, 都可能被视为不忠.
于是人们越拍越累, 却谁也不敢先放下手. 曾有人因率先停下鼓掌而被捕, 这让所有人明白: 那时的掌声不是赞美, 而是为了活命.
视频发出后, 弹幕网友纷纷表示: “哈基米 (猫, 毛) ”, “ 苏家三兄弟都一样”-推特 💠联合快讯 2.6-10:30
独白问: 台下的掌声会持续多久?
答案是直到没人敢停.
在个人崇拜和高压统治下, 鼓掌成了政治表态: 拍得不够用力/不够久, 都可能被视为不忠.
于是人们越拍越累, 却谁也不敢先放下手. 曾有人因率先停下鼓掌而被捕, 这让所有人明白: 那时的掌声不是赞美, 而是为了活命.
视频发出后, 弹幕网友纷纷表示: “哈基米 (猫, 毛) ”, “ 苏家三兄弟都一样”-推特 💠联合快讯 2.6-10:30
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2月5日, 广东省珠海市香洲区吉泰克欠薪. 工人前往讨薪时, 竟被保安用高压水枪喷射, 工人愤怒之下扔凳子回应. -推特 💠联合快讯 2.6-11:00
台湾网友发现, 由 内地出版社 出版的书籍上统一贴有提示贴条: 本书中违反一个中国原则的立场和内容词句, 一律不予承认. -推特 💠联合快讯 2.6-11:30
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
台湾网友发现,由 内地出版社 出版的书籍上统一贴有提示贴条:本书中违反一个中国原则的立场和内容词句,一律不予承认。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“广东僧人留下遗书控告当地宗教局局长陈景寿后自杀”
2月4日, 广东省湛江市吴川市回归寺, 释静觉在留下遗书后从桥上一跃而下.
其在遗书中控告当地宗教局局长陈景寿与回归寺住持释胜持联合指其“伪造证据”, 强迫其离寺.
其称, 1月31日早上8点左右, 释胜持及其表弟陈延俊伙同他人将其赶出寺庙并丢出行李, 自己并无过失, 认为此举系为独占寺庙利益/安排亲属管理.
而回归寺1月30日通告称, 释静觉因违反戒律被迁单, 后又拒不配合登记强行入寺. 1月26日民宗局与佛协会议一致表决不同意其留寺, 寺院遂“依法“将其驱离. -推特 💠联合快讯 2.6-13:00
2月4日, 广东省湛江市吴川市回归寺, 释静觉在留下遗书后从桥上一跃而下.
其在遗书中控告当地宗教局局长陈景寿与回归寺住持释胜持联合指其“伪造证据”, 强迫其离寺.
其称, 1月31日早上8点左右, 释胜持及其表弟陈延俊伙同他人将其赶出寺庙并丢出行李, 自己并无过失, 认为此举系为独占寺庙利益/安排亲属管理.
而回归寺1月30日通告称, 释静觉因违反戒律被迁单, 后又拒不配合登记强行入寺. 1月26日民宗局与佛协会议一致表决不同意其留寺, 寺院遂“依法“将其驱离. -推特 💠联合快讯 2.6-13:00
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
“广东僧人留下遗书控告当地宗教局局长陈景寿后自杀”
2月4日,广东省湛江市吴川市回归寺,释静觉在留下遗书后从桥上一跃而下。
其在遗书中控告当地宗教局局长陈景寿与回归寺住持释胜持联合指其“伪造证据”,强迫其离寺。
2月4日,广东省湛江市吴川市回归寺,释静觉在留下遗书后从桥上一跃而下。
其在遗书中控告当地宗教局局长陈景寿与回归寺住持释胜持联合指其“伪造证据”,强迫其离寺。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2月4日, 云南一名网友发布一段东风奕派007发生事故后起火的现场视频.
据视频发布者介绍, 事故发生后车辆车门无法打开, 现场仅救出后排人员, 副驾驶乘员不幸遇难. -推特 💠联合快讯 2.6-13:30
据视频发布者介绍, 事故发生后车辆车门无法打开, 现场仅救出后排人员, 副驾驶乘员不幸遇难. -推特 💠联合快讯 2.6-13:30
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
粉红蒙面侠: 开特斯拉就不爱国
网友投稿: 疑似带外国品牌手表, 穿国外品牌服饰的蒙面侠说开特斯拉就是不爱国. -推特 💠联合快讯 2.6-15:30
网友投稿: 疑似带外国品牌手表, 穿国外品牌服饰的蒙面侠说开特斯拉就是不爱国. -推特 💠联合快讯 2.6-15:30