Cервис для автоматизации рутинных действий в браузере: кликает по элементам, заполняет формы, входит в аккаунты с 2FA, решает CAPTCHA, извлекает данные и масштабируется до тысяч параллельных задач через простой API и команды на живом языке. Например, поможет автоматизировать заполнение онлайн‑форм, сбор и экспорт данных, оформление заявок и документов - быстро, стабильно и без ручного участия. Open Source.
Skyvern + GitHub 🍌?
🍌28
Сервис помогает собрать ваши источники в одну ссылку и быстро делиться ей с ИИ, чтобы передать контекст. Поддерживает Google Docs, Notion, сайты. Выдает результат в формате Markdown.
Context Link 🍌?
🍌24
Ультимативный сервис для автоматизации рабочих процессов. Есть чат для создания агентов, пресеты автоматизаций, возможность подключить безлимитную базу знаний(в том числе с гугл-диска) и гибко работать с ней через чат. Там же можно выполнять рабочие действия и серчить. Плюс, позволяет быстро добавить на сайт ИИ-консультанта. Есть интеграция с облачными хранилищами, календарями, планировщиками, гитхабом, обсидианом, слаком и другими сервисами.
Needle 🍌?
🍌29
ИИ-ассистент для созвонов, который сам посещает встречи из календаря, записывает их, расшифровывает и превращает разговор в протокол с задачами, дедлайнами и ответственными. Интегрируется с Битрикc и АмоСРМ, + хранит полный архив встреч для поиска по ним. Саммари по встречам можно получать в ЛК, телегу и на почту. Работает с Zoom, Meet, Я.Телемостом и другими.
FollowUP
FollowUP
🍌8👎1
Наткнулся на реддите на сюр-историю, которая наглядно показывает почему ИИ пока не заменит кожаных мешков. А главное, показывает как нам не напороть ошибок в эпоху ИИ-хайпа.
Главной героиней истории оказалась дама-предприниматель с хорошей репутацией и налаженными деловыми контактами. То есть она, как минимум:
1. Не глупая.
2. Имеет МНОГО разных возможностей.
3. Может себе позволить НЕ идти ва-банк.
У девушки не было никакого технического бекграунда, но появилось острое желание замутить финтех-стартап. Поэтому она решила его ЗАВАЙБКОДИТЬ. Lovable, v0, Сursor, API, промпты, экраны, промпты, экраны, промпты - МЕСЯЦЫ ушли на создание MVP. Понять как устроен код и что получилось под капотом невозможно. Но героиню это не останавливает.
Она презентует продукт банку. Её знакомый, автор поста, не уточняет зачем. Но как я понял по контексту, девушка хотела получить ранние инвестиции и интегрировать продукт с инфраструктурой банка. Банку НРАВИТСЯ. Значит, идея действительно неплохая и имеет шансы на жизнь. Но дама понимает, что на таком коде далеко не уедешь, поэтому для дальнейшего развития ей нужно провести рефакторинг. То есть пересобрать всё что под капотом, и сохранить всё что на поверхности.
Для этого она нанимает команду программистов, которые оценивают фронт работы. И тут возникает первая серьёзная проблема. По словам автора поста, на рефакторинг команда запросила столько же времени, сколько ушло бы на создание подобного MVP с нуля, без использования вайб-кодинга на старте. А значит, вместо сэкономленных сил и времени, горе-основательница получила лишние финансовые и временные затраты.
Важно уточнить, что время здесь играет ключевую роль. Любой, кто хоть раз пытался получить поддержку(не обязательно финансовую, но в том числе) своего проекта, понимает, насколько она неустойчивая. Во-первых, твою идею чаще всего отвергают. Во-вторых, если даже если её одобрили, всё может быстро изменится. Одно совещание, одна новость, один конкурент - и твой проект сразу теряет поддержку и возможность развиваться. Уверен, наша героиня сделала правильные выводы из этой ситуации. Но дальше СЛУЧИЛСЯ СЮР.
Команда рефакторинга, которая должна была исправить всё, что навайбкодила основательница, сама ВАЙБКОДИЛА. Они настроили сервер с помощью ChatGPT и ничего не проверили - удалённый доступ был открыт для всего мира, никакой защиты не было, а root-пароль был в стиле "admin123". Из-за такой банальной халатности автоматический вирус-вымогатель зашифровал все данные проекта. Основательница оказалась в ужасном положении.
Поддержки от банка после такого провала уже не будет. Можно попробовать заплатить выкуп и скрыть проблему, но:
1. Это аморально и колоссальный риск для репутации
2. Может повториться
3. Код остался дерьмом, нужно искать новую команду и снова всё переделывать.
Основательница приняла единственное адекватное решение из возможных и закрыла проект, потеряв деньги, время, доверие клиента и часть репутации.
Чисто по-человечески мне её жаль, конечно. Но я рад, что история вышла такой поучительной. Хоть я занимаюсь маркетингом и далёк от кода, но вижу в наших сферах одну и ту же проблему. ИИ сильно на них повлиял - нейронки действительно помогают упростить процессы и стать эффективнее тем, кто УЖЕ умеет работать. Они дают хорошую базу для старта новичкам и любителям. Но из-за агрессивного и пиздабольского маркетинга, обещающего всем на свете волшебную таблетку, которая сделает всё быстро, дёшево, и качественно, многие попадают в ловушку. Особенно менеджеры, желающие бесконечно экономить и наращивать производительность. Смотря по верхам, не понимая сути, они думают что нейронки сами выдают хороший продукт/контент. Это мешает им критически мыслить, и они пропускают самый важный этап - валидацию. Не повторяйте их ошибок. Относитесь к нейронкам, как к глупым и наивным стажерам. Всегда должен быть эксперт, который перепроверит и скорректирует их результат.
Главной героиней истории оказалась дама-предприниматель с хорошей репутацией и налаженными деловыми контактами. То есть она, как минимум:
1. Не глупая.
2. Имеет МНОГО разных возможностей.
3. Может себе позволить НЕ идти ва-банк.
У девушки не было никакого технического бекграунда, но появилось острое желание замутить финтех-стартап. Поэтому она решила его ЗАВАЙБКОДИТЬ. Lovable, v0, Сursor, API, промпты, экраны, промпты, экраны, промпты - МЕСЯЦЫ ушли на создание MVP. Понять как устроен код и что получилось под капотом невозможно. Но героиню это не останавливает.
Она презентует продукт банку. Её знакомый, автор поста, не уточняет зачем. Но как я понял по контексту, девушка хотела получить ранние инвестиции и интегрировать продукт с инфраструктурой банка. Банку НРАВИТСЯ. Значит, идея действительно неплохая и имеет шансы на жизнь. Но дама понимает, что на таком коде далеко не уедешь, поэтому для дальнейшего развития ей нужно провести рефакторинг. То есть пересобрать всё что под капотом, и сохранить всё что на поверхности.
Для этого она нанимает команду программистов, которые оценивают фронт работы. И тут возникает первая серьёзная проблема. По словам автора поста, на рефакторинг команда запросила столько же времени, сколько ушло бы на создание подобного MVP с нуля, без использования вайб-кодинга на старте. А значит, вместо сэкономленных сил и времени, горе-основательница получила лишние финансовые и временные затраты.
Важно уточнить, что время здесь играет ключевую роль. Любой, кто хоть раз пытался получить поддержку(не обязательно финансовую, но в том числе) своего проекта, понимает, насколько она неустойчивая. Во-первых, твою идею чаще всего отвергают. Во-вторых, если даже если её одобрили, всё может быстро изменится. Одно совещание, одна новость, один конкурент - и твой проект сразу теряет поддержку и возможность развиваться. Уверен, наша героиня сделала правильные выводы из этой ситуации. Но дальше СЛУЧИЛСЯ СЮР.
Команда рефакторинга, которая должна была исправить всё, что навайбкодила основательница, сама ВАЙБКОДИЛА. Они настроили сервер с помощью ChatGPT и ничего не проверили - удалённый доступ был открыт для всего мира, никакой защиты не было, а root-пароль был в стиле "admin123". Из-за такой банальной халатности автоматический вирус-вымогатель зашифровал все данные проекта. Основательница оказалась в ужасном положении.
Поддержки от банка после такого провала уже не будет. Можно попробовать заплатить выкуп и скрыть проблему, но:
1. Это аморально и колоссальный риск для репутации
2. Может повториться
3. Код остался дерьмом, нужно искать новую команду и снова всё переделывать.
Основательница приняла единственное адекватное решение из возможных и закрыла проект, потеряв деньги, время, доверие клиента и часть репутации.
Чисто по-человечески мне её жаль, конечно. Но я рад, что история вышла такой поучительной. Хоть я занимаюсь маркетингом и далёк от кода, но вижу в наших сферах одну и ту же проблему. ИИ сильно на них повлиял - нейронки действительно помогают упростить процессы и стать эффективнее тем, кто УЖЕ умеет работать. Они дают хорошую базу для старта новичкам и любителям. Но из-за агрессивного и пиздабольского маркетинга, обещающего всем на свете волшебную таблетку, которая сделает всё быстро, дёшево, и качественно, многие попадают в ловушку. Особенно менеджеры, желающие бесконечно экономить и наращивать производительность. Смотря по верхам, не понимая сути, они думают что нейронки сами выдают хороший продукт/контент. Это мешает им критически мыслить, и они пропускают самый важный этап - валидацию. Не повторяйте их ошибок. Относитесь к нейронкам, как к глупым и наивным стажерам. Всегда должен быть эксперт, который перепроверит и скорректирует их результат.
🍌35
Ну и процитирую автора поста:
#иивреальнойжизни
Новая реальность после ИИ: вам больше не нужны 10 разработчиков. Вам нужны 1-3 человека, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбираются в своей области, усиленные ИИ. Это эффективнее, чем 20 человек без ИИ.
#иивреальнойжизни
🍌15
Нашёл интересный физический(!) продукт с нейронками. Это небольшой кубик, который стоит 100 баксов и выполняет только одну функцию: слушает промпт и печатает по нему клеющийся стикер-раскраску для детей.
Устройство не сложное: По кнопке распознаётся голос, запрос отправляется для генерации черно-белого изображения. Затем его печатает термопринтер, которому не нужны чернила. Вместо обычной бумаги заправляются специальные стикеры на клейкой ленте - такие же, как на ваших заказах с маркетплейсов.
Думаю таких продуктов, соединяющих цифру и физический мир будет всё больше, потому что спрос на реальность растёт. Зумеры, родившиеся в конце девяностых - начале двадцатых, всё чаще выбирают активности в реальном мире, потому что устали пялится в экран. Альфы, родившееся после, смотрели в экраны с детства, и вообще не разделяют "виртуальное" и "реальное". Для них игровой шмот и личный с точки зрения ценности равны. Разница только в интерфейсе, через который осуществляется доступ. Интересно, что дальше?
stickerbox 🍌?
Устройство не сложное: По кнопке распознаётся голос, запрос отправляется для генерации черно-белого изображения. Затем его печатает термопринтер, которому не нужны чернила. Вместо обычной бумаги заправляются специальные стикеры на клейкой ленте - такие же, как на ваших заказах с маркетплейсов.
Думаю таких продуктов, соединяющих цифру и физический мир будет всё больше, потому что спрос на реальность растёт. Зумеры, родившиеся в конце девяностых - начале двадцатых, всё чаще выбирают активности в реальном мире, потому что устали пялится в экран. Альфы, родившееся после, смотрели в экраны с детства, и вообще не разделяют "виртуальное" и "реальное". Для них игровой шмот и личный с точки зрения ценности равны. Разница только в интерфейсе, через который осуществляется доступ. Интересно, что дальше?
🍌23
Сможете отличить реальные фото от генераций нейронки? Скидывайте результаты в комменты!
Я прошёл и вот что заметил(если собираетесь пройти, читайте после теста):
1. Старые модельки палились на логике происходяшего. Сейчас отличить "нетипичное" реальное фото от генерации невозможно. Я прошёл тест несколько раз на 7-8 баллов, и чаще называл реальные фото генерацией, чем наоборот.
2. Нейронки стали в разы внимательнее к деталям. Они могут создать не просто "красивую" картинку, а делают её физически правильной почти всегда.
3. Но не совсем. Пока палится то, как работает освещение в сложных сценах, где много теней и разных объектов, на которые они падают.
Честно говоря, очень выручил опыт работы с нейронками и понимание их ограничений. Если вам выпала фотка, где женщина в красном держит за спиной бусы - нейронка никогда не смогла бы засунуть один палец под ткань так ненавязчиво.
Если вы хотите чаще отличать генерации от реальности, то вариант похоже один: чаще генерить самому.
https://realorai.dev/
Я прошёл и вот что заметил(если собираетесь пройти, читайте после теста):
2. Нейронки стали в разы внимательнее к деталям. Они могут создать не просто "красивую" картинку, а делают её физически правильной почти всегда.
3. Но не совсем. Пока палится то, как работает освещение в сложных сценах, где много теней и разных объектов, на которые они падают.
Честно говоря, очень выручил опыт работы с нейронками и понимание их ограничений. Если вам выпала фотка, где женщина в красном держит за спиной бусы - нейронка никогда не смогла бы засунуть один палец под ткань так ненавязчиво.
Если вы хотите чаще отличать генерации от реальности, то вариант похоже один: чаще генерить самому.
https://realorai.dev/
1🍌13
Автоматизаторы, сегодня ваш день. Сервис позволяет сделать API из любого сайта. Можно написать инструкцию для агента, поправить его при необходимости или записать 5-минутную запись экрана для создания API. Обещают, что большинство систем борбы с ботами не будут проблемой, над некоторыми оставшимися работают. Дают бесплатные 10 баксов для теста.
Browser Use 🍌?
Browser Use 🍌?
🍌15
ИИ тебе
Коротко о пользе нейросетей
Вам может показаться странным, что я пишу это, а сам публикую новые нейронки уже больше года. Но подождите.
Мы часто начинаем использовать нейронки, в надежде что-то упростить. Это заставляет нас прикладывать сверхусилия в моменте. Потом мы разбираемся с новым инструментом, вшиваем его в процесс, и кажется что всё круто. Задача выполняется? Выполняется. Нейронками? Нейронками. Ну, огонь!
А потом происходит что-то внезапное: выход новой модели, внезапные ошибки, небольшое изменение условий, требующее новых сверхусилий, или даже случайное "забыл продлить подписку" - и всё рушится. Тогда ты или идёшь на новый круг, или делаешь паузу и ищешь новый подход.
Часто новый подход оказывается старым - действовать по отработанной схеме и изредка её освежать на дистанции может быть выгоднее, чем постоянно пытаться угнаться за самым свежим и "самым лучшим".
Чтобы одеваться хорошо, необязательно гнаться за модой - хватит хорошей базы. Чтобы вылечиться, не нужны самые новые лекарства. Гоночный болид не лучший выбор, если вы едете на работу. Чтобы знать что происходит в мире, не нужно мониторить новости 24/7.
Всё меняется, если вы модельер-дизайнер, заболели абоба-вирусом, участник формулы 1 или журналист - тогда вам нужно "самое-самое". Сверхусилия всегда стоят того, потому что вы играете в другой лиге. Ваши конкуренты лучшие, и вы должны соответствовать. Это жестокая игра не для всех.
Значит ли это, что нейронки бесполезны для большинства? Решайте сами. Лично я создал этот канал потому что был уверен что за нейронками будущее, это будущее уже здесь, и я хочу им поделиться. Но мне всегда не нравилось то, что из этого делают культ.
Если вы, как и я, гонитесь за чем-то новым и полезным, не ведитесь на сказки. Фокусируйтесь в первую очередь на полезном, а только потом на новом. Так вы получите максимум пользы и кайфа, испытав минимум разочарования.
Мы часто начинаем использовать нейронки, в надежде что-то упростить. Это заставляет нас прикладывать сверхусилия в моменте. Потом мы разбираемся с новым инструментом, вшиваем его в процесс, и кажется что всё круто. Задача выполняется? Выполняется. Нейронками? Нейронками. Ну, огонь!
А потом происходит что-то внезапное: выход новой модели, внезапные ошибки, небольшое изменение условий, требующее новых сверхусилий, или даже случайное "забыл продлить подписку" - и всё рушится. Тогда ты или идёшь на новый круг, или делаешь паузу и ищешь новый подход.
Часто новый подход оказывается старым - действовать по отработанной схеме и изредка её освежать на дистанции может быть выгоднее, чем постоянно пытаться угнаться за самым свежим и "самым лучшим".
Чтобы одеваться хорошо, необязательно гнаться за модой - хватит хорошей базы. Чтобы вылечиться, не нужны самые новые лекарства. Гоночный болид не лучший выбор, если вы едете на работу. Чтобы знать что происходит в мире, не нужно мониторить новости 24/7.
Всё меняется, если вы модельер-дизайнер, заболели абоба-вирусом, участник формулы 1 или журналист - тогда вам нужно "самое-самое". Сверхусилия всегда стоят того, потому что вы играете в другой лиге. Ваши конкуренты лучшие, и вы должны соответствовать. Это жестокая игра не для всех.
Значит ли это, что нейронки бесполезны для большинства? Решайте сами. Лично я создал этот канал потому что был уверен что за нейронками будущее, это будущее уже здесь, и я хочу им поделиться. Но мне всегда не нравилось то, что из этого делают культ.
Если вы, как и я, гонитесь за чем-то новым и полезным, не ведитесь на сказки. Фокусируйтесь в первую очередь на полезном, а только потом на новом. Так вы получите максимум пользы и кайфа, испытав минимум разочарования.
🍌53
20 лет назад создать сайт было дорого, сложно, престижно. Сам факт наличия у компании сайта добавлял ей веса в глазах клиента, а если там ещё и кнопка "купить" есть, то вообще разрыв. В 2025 собрать приличный сайт с помощью нейронок можно за вечер. Но если хорошие сайты теперь у всех, то чем вы выделяетесь среди конкурентов? Кто и зачем будет к вам заходить? ИИ-агент, пока ищет "где купить прокладки для подмышек в Тюмени"? А нужен ли вам тогда красивый дизайн на сайте, если роботу он только мешает? Нужен ли сам сайт? А стоит ли вообще продавать прокладки для подмышек в Тюмени? Может, не лучший продукт? Не лучший рынок?
Гриша снова пишет о том как ИИ меняет мир вокруг нас, пытаясь понять чем айтишники нового поколения отличаются от старого. И приходит к логичному выводу, который большинство в упор не может(или не хочет) увидеть: В эпоху, когда нейросети всё чаще превращают "как мы можем это сделать?" в "мы легко можем это сделать", ценность самого факта создания чего-либо становится равна нулю. Теперь она в том, чтобы понять что стоит делать, а что нет, грамотно оценить ситуацию на рынке, возможности и расставить приоритеты. Уже мало быть хорошим специалистом, нужно быть ещё и хорошим менеджером.
Как настоящий техдир, он пишет как это работает в IT. Советую прочитать его оригинальный пост, если вам эта история откликается. Но так устроено во всех сферах, где развился ИИ. В маркетинге, пока зрители в социальных сетях зарабатывают психологические травмы от нейрослопа, тысячи инста-бизнесменов генерят и постят по 100 рилсов в день, надеясь привлечь клиентов и захватить рынок. Вопрос "Зачем?" они себе не задают. А жаль. Мир стал бы приятнее, если бы все задавали этот вопрос себе почаще.
Поэтому хочется спросить:Зачем вам следующий год?
Гриша снова пишет о том как ИИ меняет мир вокруг нас, пытаясь понять чем айтишники нового поколения отличаются от старого. И приходит к логичному выводу, который большинство в упор не может(или не хочет) увидеть: В эпоху, когда нейросети всё чаще превращают "как мы можем это сделать?" в "мы легко можем это сделать", ценность самого факта создания чего-либо становится равна нулю. Теперь она в том, чтобы понять что стоит делать, а что нет, грамотно оценить ситуацию на рынке, возможности и расставить приоритеты. Уже мало быть хорошим специалистом, нужно быть ещё и хорошим менеджером.
Как настоящий техдир, он пишет как это работает в IT. Советую прочитать его оригинальный пост, если вам эта история откликается. Но так устроено во всех сферах, где развился ИИ. В маркетинге, пока зрители в социальных сетях зарабатывают психологические травмы от нейрослопа, тысячи инста-бизнесменов генерят и постят по 100 рилсов в день, надеясь привлечь клиентов и захватить рынок. Вопрос "Зачем?" они себе не задают. А жаль. Мир стал бы приятнее, если бы все задавали этот вопрос себе почаще.
Поэтому хочется спросить:
🍌7👎2