Багато питань щодо поста про голод. Важко повірити, що таке можливо, але це сценарій абсолютно реальний.
В відео детальніше розписав щодо конкретних необхідних дій держави в цій ситуації.
З прикладами і поясненнями.

#економічнийпатріотизм

Розумієш, що влучив у «яблучко», коли в один день проти тебе з’являється ряд однакових замовних постів та на повних парах кочегарять ботоферми. Шановні, якщо замовляєте інформаційну атаку, обирайте виконавців з фантазією. 😂 Але в цілому дякую за рекламу. 😊

Завтра в ефірі. Дивіться з 17:15

Чи такий хороший «вільний ринок», як його малюють, або ж для України краще спрацює протекціонізм та #економічнийпатріотизм?

У випадку України, вільний ринок – це «гра в одні ворота». Бо що отримує від нього місцевий бізнес? Квоти, тарифні та сертифікаційні обмеження, антидемпінгові розслідування та інші палиці в колеса. Іноземців же у нас носять на руках та цілують у всі місця: преференції та відкритий доступ, довгі та дешеві кредити, ще й бізнес-няню на додачу. Крім того, всебічна підтримка від власних держав. І це вільна конкуренція?! Це теж саме, що вийти з під'їзду і зустріти банду агресивно налаштованих озброєних молодиків – поконкуруйте з ними хоча б за щось!

Поясніть мені, якого милого ми вимушені продавати шкури до Італії, де їх обробляють, і вже у рази дорожче продають їх нам, але у вигляді матеріалу для виробництва взуття, або готової продукції?
Або чому ми маємо продавати ліс-кругляк, а купувати імпортні меблі?

Обмеження експорту сировини це не ринково? Давайте нарешті визначимося із глосарієм та цінностями. Який основний пріоритет має цивілізована держава? На моє глибоке переконання – це розвиток власної економіки, створення робочих місць для своїх громадян, інтереси внутрішнього бізнесу. Для будь-якої нормальної держави це пріоритетніше за «вільний ринок» просто заради «вільного ринку».

«Цінності вільного ринку», які нам нав’язують - це цінності, експортовані розвиненими країнами до нерозвинених. У себе вони проводять зовсім іншу політику.
Поняття ринковості, якщо хтось читав будь-який підручник з економіки – там завжди стоїть маленька «зірочка», під якою написано, що ці закони і формули працюють в умовах так званого ідеального ринку, який існує виключно у теоретичних моделях.
Ринковість це, безсумнівно, добре. Але не треба нам забивати баки. І США, і Європа у таку «ринковість» грають лише за СВОЇМИ правилами. І я не можу їх за це засуджувати, бо вони діють в інтересах своїх людей та свого бізнесу. Вільно конкурувати можуть лише рівні. Нашому бізнесу та людям це поки що недоступно.
Подивіться хоча б на торгівельні війни США з Китаєм. Найліберальніша та найдемократичніша країна, США. Але вона захищається від «вільної конкуренції», захищає свій ринок виробництва і свої (!) робочі місця. До чого це призвело у Штатах? До найнижчого рівня безробіття за останні десятиліття.
Квоти на нашу продукцію до Європи, із омріяною зоною вільної торгівлі – це і є «вільний ринок»? Вільний від нас?! Україна, наприклад, є одним із найбільших світових виробників меду. Але ми не можемо експортувати його до Європи – наша річна квота вибирається менш ніж за місяць. І так за більшістю товарних груп, де ми маємо «вільний доступ до відкритого європейського ринку».
Тому, панове, я за те, щоб робочі місця для наших громадян і додана вартість для бізнесу були тут, в Україні, а не деінде. Україна має припинити бути джерелом експорту виключно трудових ресурсів та сировини. Український бізнес (у т.ч. з іноземним капіталом) має заробляти тут, і щоб високі зарплати платили тут.
Ми не можемо змінити зовнішнє середовище, але ми можемо змінити себе та ставлення зовнішнього середовища до себе!
Будемо і далі зображати із себе «сферичних капіталістів у вакуумі»?

#економічнийпатріотизм

Президент каже, що Бюджет 2021 — це не Бюджет "Хотєлок". Маю що сказати з приводу цієї заяви. Деталі у відео!

#економічнийпатріотизм

Під кінець року всі підбивають підсумки. От і я підбив. Розповів в інтерв’ю про найбільше розчарування року і чи є надія на майбутнє. Дивіться у відео.

#економічнийпатріотизм

Як Україні розвивати внутрішній ринок в умовах економічної кризи. Повне інтрев’ю дивіться на моїй сторінці у Фейсбук.

Інтерв’ю, яке я дав одразу після своєї відставки з посади Міністра фінансів України, потрапило в ТОП-10 найкращих текстів року за версією редакції видання Лівий Берег. Те саме, в якому я вперше публічно та голосно заявив про «скрутки».
Це ОДНА з багатьох корупційних схем.
Побороти системну корупцію можна лише системними змінами.
Наступного року я планую запропонувати системні рішення, які дозволять розірвати замкнене коло, в якому ми перебуваємо роками, та нарешті почати рух вперед.
Дякую Соні за цікаве інтерв’ю.
З прийдешнім Новим роком. Не перемикайтесь.

https://lb.ua/society/2020/12/28/473810_top10_naypopulyarnishi_teksti_2020.html

Смішно чути, як нам розповідають про причини провалених реформ. Повені, пожежі, нашестя бобрів. Але нам чудово відомо, щО заважає поганому танцюристу. Пане Шмигалю, вчіться танцювати, а не шукайте виправдання!

#економічнийпатріотизм

Біда України не в тому, що хтось краде, а хтось ухиляється від податків. Наша найбільша біда в подвійних стандартах. Закон працює, але не для всіх. На операції однієї компанії податкова закриває очі, а іншій — продихнути не дає. Прикладів безліч! Влада має визначитись: вона гарна, чи все ж розумна. Країна може жити нормально, але для цього потрібно хоч трошки політичної волі. Натомість ми їдемо в Буковель, поки пів країни не може купити собі шкарпетки.

#економічнийпатріотизм

Сьогодні о 17:15 на телеканалі НАШ будемо обговорювати співпрацю з МВФ та борги України. Доєднуйтесь до перегляду!

Про газ, монополію та олігопольну змову. Чому в ланцюжку родовище- сховище-конфорка з'являються хаби, нафтогаз, тощо? Як відбувається ціноутворення, і хто насправді має його контролювати?

#економічнийпатріотизм

Найактуальніша тема на сьогодні – підвищення тарифів для населення. Як ми до цього прийшли? Через дилетантські помилки, чи корупцію вищих щаблів влади? Сьогодні о 19:00 на телеканалі НАШ. Не пропустіть!

Чи співставні Газпром та Нафтогаз? Ні. Чи можуть бути співставні зарплати їх керівників? Теж ні. За логікою. Але є один нюанс. Зарплатня голови Нафтогазу ВТРИЧІ вища, ніж зарплатня голови Газпрому. Диявол ховається в дрібницях.

Щодо вимог МВФ про ціну на газ для населення. Насправді, їх вчергове розвели як кошенят.

Наші: «Псст, МВФ, дивіться, яка у нас є системна проблема із газом. Якщо підняти ціну для населення, все вирішиться 👌»
МВФ: «Обана, точняк, давайте підіймати!»
Наші: «Ми підіймемо ціни на вимогу МВФ 🤷‍♂️»

Вуаля! І ця схема «провертається» вже не вперше, і не тільки з газом.

Хто і як має регулювати ціну на газ? І у яких випадках? Я б орієнтувався на досвід США у цьому питанні.

#економічнийпатріотизм

Не знаєте, як чинити – чиніть по закону.

Президент «доручив» Кирилові Тимошенку «перевірити відповідність тарифної сітки на побутовий газ та опалення в регіонах країни» і розібратися, хто ж відповідальний за «завищені тарифи і тарифну політику в цілому».

Можу зекономити Президентові час, а країні – гроші, бо відповідь на це наріжне питання вже міститься у статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (http://bit.ly/3iCcZG1)