Скоро на засіданні ВР вчергове будуть “знімати міністрів”. Цього разу: Мінінфраструктури, МОЗ, Мінекономіки.
Вчитайтеся: не “прийматимуть рішення” чи “розглядатимуть”, а “будуть знімати”. Саме так в інформаційному полі розглядається ця ситуація. І приблизно так само звучить тема про те, що під час одного з наступних засідань “призначатимуть” нових міністрів.
Вся ця історія – це наочна ілюстрація дуже сумної ситуації із вертикалями влади і системою стримувань і противаг в Україні:
1. “Зміни” в Кабміні – це “зміна місць доданків”, що, як відомо, не змінює суми;
2. Український Парламент не приймає рішень, а просто легітимізує рішення, заздалегідь узгоджені ОП
3. З усіх вертикалей влади в Україні, фактично, залишилася лише одна Президент – РНБО.
І сам по собі рух до концентрації влади в одних руках лякає, але не так сильно, як те, що більшість рішень в Україні (особливо зусиллями РНБО) зараз є вибірковими, політично заангажованими та не до кінця юридично обгрунтованими.
Вчитайтеся: не “прийматимуть рішення” чи “розглядатимуть”, а “будуть знімати”. Саме так в інформаційному полі розглядається ця ситуація. І приблизно так само звучить тема про те, що під час одного з наступних засідань “призначатимуть” нових міністрів.
Вся ця історія – це наочна ілюстрація дуже сумної ситуації із вертикалями влади і системою стримувань і противаг в Україні:
1. “Зміни” в Кабміні – це “зміна місць доданків”, що, як відомо, не змінює суми;
2. Український Парламент не приймає рішень, а просто легітимізує рішення, заздалегідь узгоджені ОП
3. З усіх вертикалей влади в Україні, фактично, залишилася лише одна Президент – РНБО.
І сам по собі рух до концентрації влади в одних руках лякає, але не так сильно, як те, що більшість рішень в Україні (особливо зусиллями РНБО) зараз є вибірковими, політично заангажованими та не до кінця юридично обгрунтованими.
Восьмий рік Україна перебуває в стані військового конфлікту. Увесь цей час ми стверджуємо, що Донбас – це Україна.
Ми не ставимо під сумнів цю аксіому, але що далі? Реінтеграція Донбасу – це не лише повернення територій, а і їхнє відродження, і тут є чимало питань. (повний текст читайте тут)
Аналізуючи законодавчу базу, можна дійти хибного висновку, ніби семи років війни на сході не було. Основна увага держави сконцентрована на політичних і частково на гуманітарних питаннях. А як щодо економічної та фінансової складових?
Яких збитків зазнала Україна?
Людські втрати, надра, науково-технічний потенціал, екологічні втрати.
Підрахувати скільки втратила Україна в грошовому еквіваленті неможливо, але рахунок йде на сотні мільярдів доларів, це точно.
Де взяти гроші на відродження Донбасу?
За розрахунками Віденського інституту економічних досліджень, для початку відновлення після деокупації Донбасу потрібно мінімум $21,7 млрд. Україна повинна стягнути компенсацію матеріальної та нематеріальної шкоди з Росії відповідно до норм міжнародного права. Але держслужбовці мають лише політичне бачення, жодного плану.
Судові процеси тривають роками, тому розраховувати на виграні гроші не варто. Україна повинна залучити приватний капітал, у тому числі іноземний, і тут виникає чергове питання.
Що відновлювати?
Маємо переосмислити роль цих територій. Вона полягає в нових можливостях для зростання економіки на базі високих технологій за участю міжнародних інвесторів. Така собі Terra incognita, яку ми маємо відкрити передусім для себе.
Донбасу потрібний проєкт "Український Донбас 2.0". Саме він пришвидшить політичні процеси ззовні та всередині країни. Лише практичні успіхи зроблять повернення частини окупованих територій реальністю.
Якою має бути роль держави?
Самотужки Україна буде долати наслідки нищівної окупації десятиліттями. До того ж в Україні завжди існують корупційні ризики, які перетворюють позитивні ідеї на чергові схеми. Щоб прискорити процеси, ми потребуємо допомоги міжнародних партнерів та певного обмеження ролі держави.
Україна повинна надати інвесторам доступ до земельних ресурсів, що потребують відновленого природокористування. У нагоді стане досвід розвинутих країн світу. Наприклад, у США є програма відновлення ґрунтів. Держава може і мусить створювати преференції для учасників таких проєктів.
Підсумую.
Я знаю, як запобігти розкраданню коштів і почати відродження Донбасу. Потрібна команда, яка зможе перетворити державу на гаранта приватних інвестицій. Ось кілька принципів, які сповідуємо я та моя команда:
– режим підвищеної безпеки на території Донбасу;
– встановлення єдиних правил гри для вітчизняних та іноземних компаній задля справедливої конкуренції, контроль за дотриманням правил;
– правовий захист інвесторів, у тому числі захист приватної власності;
– створення комплексних умов для легкого початку бізнесу;
– максимальна прозорість процесів;
– мінімальне втручання держави в рух фінансових потоків;
– постійна робота міжнародних спостережних місій;
– гарантії вільного переміщення капіталу.
За умови дотримання цих пунктів Україна має шанс швидко реінтегрувати окуповані території Донбасу. Не вкладаючи бюджетних грошей та не чекаючи, поки в Росії прокинеться сумління.
Ми не ставимо під сумнів цю аксіому, але що далі? Реінтеграція Донбасу – це не лише повернення територій, а і їхнє відродження, і тут є чимало питань. (повний текст читайте тут)
Аналізуючи законодавчу базу, можна дійти хибного висновку, ніби семи років війни на сході не було. Основна увага держави сконцентрована на політичних і частково на гуманітарних питаннях. А як щодо економічної та фінансової складових?
Яких збитків зазнала Україна?
Людські втрати, надра, науково-технічний потенціал, екологічні втрати.
Підрахувати скільки втратила Україна в грошовому еквіваленті неможливо, але рахунок йде на сотні мільярдів доларів, це точно.
Де взяти гроші на відродження Донбасу?
За розрахунками Віденського інституту економічних досліджень, для початку відновлення після деокупації Донбасу потрібно мінімум $21,7 млрд. Україна повинна стягнути компенсацію матеріальної та нематеріальної шкоди з Росії відповідно до норм міжнародного права. Але держслужбовці мають лише політичне бачення, жодного плану.
Судові процеси тривають роками, тому розраховувати на виграні гроші не варто. Україна повинна залучити приватний капітал, у тому числі іноземний, і тут виникає чергове питання.
Що відновлювати?
Маємо переосмислити роль цих територій. Вона полягає в нових можливостях для зростання економіки на базі високих технологій за участю міжнародних інвесторів. Така собі Terra incognita, яку ми маємо відкрити передусім для себе.
Донбасу потрібний проєкт "Український Донбас 2.0". Саме він пришвидшить політичні процеси ззовні та всередині країни. Лише практичні успіхи зроблять повернення частини окупованих територій реальністю.
Якою має бути роль держави?
Самотужки Україна буде долати наслідки нищівної окупації десятиліттями. До того ж в Україні завжди існують корупційні ризики, які перетворюють позитивні ідеї на чергові схеми. Щоб прискорити процеси, ми потребуємо допомоги міжнародних партнерів та певного обмеження ролі держави.
Україна повинна надати інвесторам доступ до земельних ресурсів, що потребують відновленого природокористування. У нагоді стане досвід розвинутих країн світу. Наприклад, у США є програма відновлення ґрунтів. Держава може і мусить створювати преференції для учасників таких проєктів.
Підсумую.
Я знаю, як запобігти розкраданню коштів і почати відродження Донбасу. Потрібна команда, яка зможе перетворити державу на гаранта приватних інвестицій. Ось кілька принципів, які сповідуємо я та моя команда:
– режим підвищеної безпеки на території Донбасу;
– встановлення єдиних правил гри для вітчизняних та іноземних компаній задля справедливої конкуренції, контроль за дотриманням правил;
– правовий захист інвесторів, у тому числі захист приватної власності;
– створення комплексних умов для легкого початку бізнесу;
– максимальна прозорість процесів;
– мінімальне втручання держави в рух фінансових потоків;
– постійна робота міжнародних спостережних місій;
– гарантії вільного переміщення капіталу.
За умови дотримання цих пунктів Україна має шанс швидко реінтегрувати окуповані території Донбасу. Не вкладаючи бюджетних грошей та не чекаючи, поки в Росії прокинеться сумління.
"Тату, горілка подорожчала, ти станеш менше пити? Ні, діти, ви станете менше їсти"
Цей трагікомічний анекдот чудово лягає на українські економічні реалії останніх двох років. Культ «Великого будівництва» затьмарив очі владі🙈, і вони вже зовсім втратили зв’язок з реальністю.
Поки спецтехніка за роздутими прайсами клала однорічний асфальт, малий і середній бізнес затягував паски. Влада ж вирішила відкупитись від людей 8 тисячами. Пощастило подати заявку не кожному, бо «достойні» КВЕДи для виплат обирали випадковим чином🎱.
В Пенсійному фонді виділено 1,4 млрд грн для забезпечення виплати карантинної допомоги, для задоволення всіх заявок потрібно 2,56 млрд грн. Тобто мінімум мільярда гривень не вистачає. Насправді ж МСБ за цей час втратив сотні мільйонів.
В цю ж саму мить, коли я пишу цей текст, каток десь закатує гроші в асфальт🚜, який не доживе до наступної весни.
Цей трагікомічний анекдот чудово лягає на українські економічні реалії останніх двох років. Культ «Великого будівництва» затьмарив очі владі🙈, і вони вже зовсім втратили зв’язок з реальністю.
Поки спецтехніка за роздутими прайсами клала однорічний асфальт, малий і середній бізнес затягував паски. Влада ж вирішила відкупитись від людей 8 тисячами. Пощастило подати заявку не кожному, бо «достойні» КВЕДи для виплат обирали випадковим чином🎱.
В Пенсійному фонді виділено 1,4 млрд грн для забезпечення виплати карантинної допомоги, для задоволення всіх заявок потрібно 2,56 млрд грн. Тобто мінімум мільярда гривень не вистачає. Насправді ж МСБ за цей час втратив сотні мільйонів.
В цю ж саму мить, коли я пишу цей текст, каток десь закатує гроші в асфальт🚜, який не доживе до наступної весни.
Пенсійний фонд України
Пенсійний фонд України продовжує фінансування допомоги застрахованим особам в розмірі 8 000 гривень - Пенсійний фонд України
Станом на 14 травня 2021 року Пенсійним фондом України профінансовано 1 000,0 млн грн для забезпечення виплати допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.04.2021 № 328 «Про додаткові заходи соціальної підтримки застрахованих осіб…
Суть. Судячи з графіку, в Україні великий бізнес платить менше податків, ніж в США і Європі. ☝️ Але це не зовсім так:
🟢 В Україні є бізнеси, які платять податки і збори легально, і тоді їхній рівень оподаткування цілком високий;
🟡 Є бізнеси, які використовують лазівки, щоб платити менше. Таких більшість, і вони формують саме те (хибне) враження, що в Україні найнижчі ставки оподаткування для корпорацій;
🟠 Є відверто "тіньової" бізнес, якого нібито немає;
🔴🔴🔴 А є схеми, які крутяться під патронатом влади.
Так ось, поки влада очолює корупцію в Україні, знизити податковий тиск на реальний "білий" бізнес неможлива місія.
🟢 В Україні є бізнеси, які платять податки і збори легально, і тоді їхній рівень оподаткування цілком високий;
🟡 Є бізнеси, які використовують лазівки, щоб платити менше. Таких більшість, і вони формують саме те (хибне) враження, що в Україні найнижчі ставки оподаткування для корпорацій;
🟠 Є відверто "тіньової" бізнес, якого нібито немає;
🔴🔴🔴 А є схеми, які крутяться під патронатом влади.
Так ось, поки влада очолює корупцію в Україні, знизити податковий тиск на реальний "білий" бізнес неможлива місія.
HowMuch
Visualizing Global Corporate Tax Rates Around the World
The U.S. doesn’t have a competitive top corporate tax rate. These maps breakdown which countries charge companies the most, and which ones charge the least.
Укрзалізниця близька до дефолту як ніколи. Колись найбільша компанія України, сьогодні не здатна погашати свої борги. По суті, технічний дефолт вже відбувся. Рано чи пізно компанії доведеться його оголосити. Або, як варіант, перекласти свої проблеми на державний бюджет.
В чому причина? Роками Укрзалізницю грабували і розтягували на частини. І це правда.
І коли в 2015 році приймали так звану реформу корпоративного управління, її лобісти переконували депутатів в тому, що держава є неефективним власником і корупцію на держпідприємствах ніяк інакше не побороти. (До речі, а де правоохоронні органи і новостворені конструкти по боротьбі з корупцією?)
До чого ж призвели ліберальні "реформи" останніх років? Держава втратила контроль над підприємством, яке має стратегічне значення і виконує соціальну функцію. І Укрзалізниця перевозить менше 20% всіх вантажів в країні, хоча ще за часів Леоніда Кучми була монополістом.
Виникає питання: за що отримують свої божевільні зарплатні члени наглядової ради "Укрзалізниці"?
І ще важливіше: чому уряд, знаючи про сумну ситуацію в залізничній ґалузі, за рік навіть не спробував вивести компанію з кризи? – Не зроблено нічого.
І головне тут те, що «Укрзалізниця» – це тільки частина глобальної проблеми. Схожі процеси відбуваються і в інших сферах. Уряд не має ані стратегії, ані комплексного бачення тих процесів, які відбуваються в країні. Цілісної державної політики немає. І така ситуація є дуже загрозливою. Адже в певний момент все почне рушитись, як картковий будиночок.
В чому причина? Роками Укрзалізницю грабували і розтягували на частини. І це правда.
І коли в 2015 році приймали так звану реформу корпоративного управління, її лобісти переконували депутатів в тому, що держава є неефективним власником і корупцію на держпідприємствах ніяк інакше не побороти. (До речі, а де правоохоронні органи і новостворені конструкти по боротьбі з корупцією?)
До чого ж призвели ліберальні "реформи" останніх років? Держава втратила контроль над підприємством, яке має стратегічне значення і виконує соціальну функцію. І Укрзалізниця перевозить менше 20% всіх вантажів в країні, хоча ще за часів Леоніда Кучми була монополістом.
Виникає питання: за що отримують свої божевільні зарплатні члени наглядової ради "Укрзалізниці"?
І ще важливіше: чому уряд, знаючи про сумну ситуацію в залізничній ґалузі, за рік навіть не спробував вивести компанію з кризи? – Не зроблено нічого.
І головне тут те, що «Укрзалізниця» – це тільки частина глобальної проблеми. Схожі процеси відбуваються і в інших сферах. Уряд не має ані стратегії, ані комплексного бачення тих процесів, які відбуваються в країні. Цілісної державної політики немає. І така ситуація є дуже загрозливою. Адже в певний момент все почне рушитись, як картковий будиночок.
▪️Уряд знову вирішує проблеми за рахунок громадян ▪️
Перегляд умов надання субсидій, що відбувається зараз, на перший погляд виглядає логічним кроком. Держава має контролювати правомірність надання допомоги, особливо, якщо ця допомога надаватиметься у вигляді «живих грошей».
Проте, якщо дивитися глибше, такі дії виявляються не системними і точно не закривають наріжних питань. Давайте по порядку.
🔸 Перше. Одна з основних функцій держави – соціальна. Тобто, держава має забезпечувати соціальний захист громадян, справедливий перерозподіл ресурсів, тощо. Важливою функцією держави також є забезпечення гідного рівня життя для максимальної кількості громадян.
🔻Втім, рівень життя українців продовжує знижуватися. Ціни на продукти харчування за рік виросли на 10-30%, кількість робочих місць і доходи населення зменшуються. В таких умовах у людей просто немає можливості сплачувати за комунальні послуги, на які до того ж постійно зростають тарифи. За розрахунками Світового Банку, гранично допустимий відсоток домогосподарств, що отримують субсидію – 5%, ми маємо – 33%.
Очевидно, що цей відсоток треба знижувати. Але знижувати через збільшення вартості праці, а відтак – доходів громадян. Проте такий шлях потребує системної, злагодженої роботи уряду та комплексного стратегічного бачення розвитку економіки країни.
Оскільки такого бачення у уряду немає, вони ідуть шляхом диму і дзеркал: зменшують кількість отримувачів субсидій, просто роблячи умови їх отримання більш жорсткими. «Прості рішення» в тренді. 🤷♂️ З таким же успіхом можна намагатися знизити кількість людей за межею бідності шляхом зниження цифри, за якою починається ця межа. Формально бідних стане менше, але де факто все залишиться, як є.
І це приводить нас до другої частини питання: чи вирішать ці дії проблему із майже стомільярдною заборгованістю з комунальних платежів? Звісно ні. У людей як не було, так і немає грошей, щоб платити. І навіть, якщо уряд і «розкуркулить» декілька пенсіонерів, яким доведеться знімати з депозитів відкладені гроші, в цілому це ситуації не змінить. Борги зростатимуть. А перед черговими виборами, нам видадуть ще одне «просте рішення», і зрештою весь цей борговий тягар буде перекладено на бюджет. 🙅♂️
Я вже і не знаю, що порадити нашим урядовцям. Можливо, піти у секцію гри в шахи, щоб навчитися думати хоча б на два кроки вперед. Або покликати нарешті дорослих, які вміють приймати більш складні рішення.
Перегляд умов надання субсидій, що відбувається зараз, на перший погляд виглядає логічним кроком. Держава має контролювати правомірність надання допомоги, особливо, якщо ця допомога надаватиметься у вигляді «живих грошей».
Проте, якщо дивитися глибше, такі дії виявляються не системними і точно не закривають наріжних питань. Давайте по порядку.
🔸 Перше. Одна з основних функцій держави – соціальна. Тобто, держава має забезпечувати соціальний захист громадян, справедливий перерозподіл ресурсів, тощо. Важливою функцією держави також є забезпечення гідного рівня життя для максимальної кількості громадян.
🔻Втім, рівень життя українців продовжує знижуватися. Ціни на продукти харчування за рік виросли на 10-30%, кількість робочих місць і доходи населення зменшуються. В таких умовах у людей просто немає можливості сплачувати за комунальні послуги, на які до того ж постійно зростають тарифи. За розрахунками Світового Банку, гранично допустимий відсоток домогосподарств, що отримують субсидію – 5%, ми маємо – 33%.
Очевидно, що цей відсоток треба знижувати. Але знижувати через збільшення вартості праці, а відтак – доходів громадян. Проте такий шлях потребує системної, злагодженої роботи уряду та комплексного стратегічного бачення розвитку економіки країни.
Оскільки такого бачення у уряду немає, вони ідуть шляхом диму і дзеркал: зменшують кількість отримувачів субсидій, просто роблячи умови їх отримання більш жорсткими. «Прості рішення» в тренді. 🤷♂️ З таким же успіхом можна намагатися знизити кількість людей за межею бідності шляхом зниження цифри, за якою починається ця межа. Формально бідних стане менше, але де факто все залишиться, як є.
І це приводить нас до другої частини питання: чи вирішать ці дії проблему із майже стомільярдною заборгованістю з комунальних платежів? Звісно ні. У людей як не було, так і немає грошей, щоб платити. І навіть, якщо уряд і «розкуркулить» декілька пенсіонерів, яким доведеться знімати з депозитів відкладені гроші, в цілому це ситуації не змінить. Борги зростатимуть. А перед черговими виборами, нам видадуть ще одне «просте рішення», і зрештою весь цей борговий тягар буде перекладено на бюджет. 🙅♂️
Я вже і не знаю, що порадити нашим урядовцям. Можливо, піти у секцію гри в шахи, щоб навчитися думати хоча б на два кроки вперед. Або покликати нарешті дорослих, які вміють приймати більш складні рішення.
Україна – це Європа(?)
У 1200 УКРАЇНЦІВ запитали, чи вважають вони Україну європейською країною? 51,5% опитаних українців відповіла – "ні", або "скоріше ні"!
Але як так сталося, що громадяни країни, яка знаходиться в географічному центрі Європи не ідентифікують її як європейську? А все дуже просто.
Соціальні стандарти – нижче плінтуса. Правосуддя працює вибірково. Народ для можновладців – це об'єкт, а не суб'єкт.
Результат: життя в центрі Європи відчувається, як життя в центрі того, що з Європою тільки римується. І це не зміниться доти, поки влада не почне працювати над тим, щоб забезпечити громадянам України гідний рівень життя.
У 1200 УКРАЇНЦІВ запитали, чи вважають вони Україну європейською країною? 51,5% опитаних українців відповіла – "ні", або "скоріше ні"!
Але як так сталося, що громадяни країни, яка знаходиться в географічному центрі Європи не ідентифікують її як європейську? А все дуже просто.
Соціальні стандарти – нижче плінтуса. Правосуддя працює вибірково. Народ для можновладців – це об'єкт, а не суб'єкт.
Результат: життя в центрі Європи відчувається, як життя в центрі того, що з Європою тільки римується. І це не зміниться доти, поки влада не почне працювати над тим, щоб забезпечити громадянам України гідний рівень життя.
Новий Міністр агрополітики анонсував чергові санкції від РНБО. Цього разу – проти «земельних махінаторів».
Ця тенденція до вирішення всіх питань через механізм РНБО дуже тривожить. Лад наводити треба, але для цього є правоохоронна і судова системи. Чи ми вже махнули на них рукою🤷♂️?
Якщо є інформація про реальних порушників в агро-секторі, реальних контрабандистів, «обнальщиків» – кого завгодно – з цими фактами мають працювати правоохоронці, доводячи ці справи до суду👮♀️. І вже суд має встановлювати невинуватість, або наявність вини і міру покарання⚖️.
Але нашій владі так сильно сподобалося робити все через РНБО, що варіант робити це за законом навіть не розглядається. Припускаю, що на це є причини:
1. Це виглядає ефектно - простим громадянам подобається шоу;
2. Ці рішення є колегіальними, а значить, зрештою, ніхто за них не відповідатиме.
Треба зупинитися, доки не пізно‼️ Створення красивої картинки та ілюзія справедливості, у короткостроковій перспективі, можливо, і додасть комусь рейтингів. Але у довгостроковій – призведе до втрати легітимності будь-яких рішень влади. А також до повної втрати Україною інвестиційної привабливості❌. Процес, початок якого ми вже спостерігаємо.
Ця тенденція до вирішення всіх питань через механізм РНБО дуже тривожить. Лад наводити треба, але для цього є правоохоронна і судова системи. Чи ми вже махнули на них рукою🤷♂️?
Якщо є інформація про реальних порушників в агро-секторі, реальних контрабандистів, «обнальщиків» – кого завгодно – з цими фактами мають працювати правоохоронці, доводячи ці справи до суду👮♀️. І вже суд має встановлювати невинуватість, або наявність вини і міру покарання⚖️.
Але нашій владі так сильно сподобалося робити все через РНБО, що варіант робити це за законом навіть не розглядається. Припускаю, що на це є причини:
1. Це виглядає ефектно - простим громадянам подобається шоу;
2. Ці рішення є колегіальними, а значить, зрештою, ніхто за них не відповідатиме.
Треба зупинитися, доки не пізно‼️ Створення красивої картинки та ілюзія справедливості, у короткостроковій перспективі, можливо, і додасть комусь рейтингів. Але у довгостроковій – призведе до втрати легітимності будь-яких рішень влади. А також до повної втрати Україною інвестиційної привабливості❌. Процес, початок якого ми вже спостерігаємо.
🔸 Стратегічним для України є питання землі 🔸
Ринок землі потрібен, але його модель має бути іншою. Вона має захищати конкуренцію та гарантувати рівний доступ до ринку землі перш за все громадянам України. Досвід країн Європи є для нас визначальним.
Створення та запуск Земельного банку – необхідний інструмент прозорого управління державними землями сільськогосподарського призначення.
Про те, як має працювати Земельний банк в Україні, читайте в моєму блозі.
Ринок землі потрібен, але його модель має бути іншою. Вона має захищати конкуренцію та гарантувати рівний доступ до ринку землі перш за все громадянам України. Досвід країн Європи є для нас визначальним.
Створення та запуск Земельного банку – необхідний інструмент прозорого управління державними землями сільськогосподарського призначення.
Про те, як має працювати Земельний банк в Україні, читайте в моєму блозі.
blog.liga.net
Яким має бути Земельний Банк України. Основні функції та принципи роботи
Що не так із новим законом про ринок землі, чому Україні потрібний Земельний Банк і який аграрний уклад є для нас оптимальним?
🔸Ілюзія деолігархізації. В мережі бурхливо обговорюється Закон про олігархів. 🔸🔸🔸
Текст законопроекту ще не опубліковано, але журналістам в руки потрапили основні положення.
Складається враження, що єдине, що заважає владі в олігархах – це їхні медіа. Виявляється, зловживання з боку олігархів монопольно-рентним становищем наших можновладців не тривожить. Вся ця історія – дим та дзеркала для створення ілюзії деолігархізації перед народом України.
Але показуха ця – який щасливий збіг обставин – дозволить також забрати в олігархів ЗМІ. І забрати, будемо чесними, для себе – під час виборів стане у нагоді. 👌
❗️Реальним же кроком у цьому процесі деолігархізації має бути призначення незалежного уряду. Всі роки української незалежності пости в уряді були предметом торгів між політичними елітами і олігархами. І лише незалежний уряд позбавить українських олігархів можливості «тягнути ковдру на себе» та змінить процеси відповідно до інтересів країни.
Текст законопроекту ще не опубліковано, але журналістам в руки потрапили основні положення.
Складається враження, що єдине, що заважає владі в олігархах – це їхні медіа. Виявляється, зловживання з боку олігархів монопольно-рентним становищем наших можновладців не тривожить. Вся ця історія – дим та дзеркала для створення ілюзії деолігархізації перед народом України.
Але показуха ця – який щасливий збіг обставин – дозволить також забрати в олігархів ЗМІ. І забрати, будемо чесними, для себе – під час виборів стане у нагоді. 👌
❗️Реальним же кроком у цьому процесі деолігархізації має бути призначення незалежного уряду. Всі роки української незалежності пости в уряді були предметом торгів між політичними елітами і олігархами. І лише незалежний уряд позбавить українських олігархів можливості «тягнути ковдру на себе» та змінить процеси відповідно до інтересів країни.
🔶Інтелектуальний капітал – одна з найважливіших складових успішної команди🔶
В державному управлінні є дуже багато різних сфер, які потребують знань високого експертного рівня. Платформа «Національна економічна політика» покликана об’єднати людей, які мають досвід, знання та бажання змінювати Україну.
Цієї суботи на презентації моєї платформи «НЕП» зібралися представники майже всіх регіонів України. Під час зустрічі я розповів про основні принципи та засади «Національної економічної політики» а також презентував веб-платформу nep.com.ua, що покликана об’єднати експертів зі всієї країни.
Більше про НЕП читайте в моїй колонці на Інтерфакс Україна.
В державному управлінні є дуже багато різних сфер, які потребують знань високого експертного рівня. Платформа «Національна економічна політика» покликана об’єднати людей, які мають досвід, знання та бажання змінювати Україну.
Цієї суботи на презентації моєї платформи «НЕП» зібралися представники майже всіх регіонів України. Під час зустрічі я розповів про основні принципи та засади «Національної економічної політики» а також презентував веб-платформу nep.com.ua, що покликана об’єднати експертів зі всієї країни.
Більше про НЕП читайте в моїй колонці на Інтерфакс Україна.
Інтерфакс-Україна
Для чого Ігор Уманський створив платформу "НЕП"
Ігор Уманський, Голова платформи "Національна економічна політика", двічі міністр фінансів України
Сьогодні в дописах багатьох політиків читаю про «День захисту дітей» красиві слова про любов до дітей, про те, що «діти – наше майбутнє» і подібні пафосні тексти. Але цей день не зовсім для цього.
Сьогодні ми маємо говорити про базові права дітей і про те, чи здатна держава їх забезпечити?
👨👧👦👨👩👦👦👨👧👩👧👧👩👦
Або хоча б дати можливість їх забезпечення батьками самих цих дітей. На даний момент це не так. Ми яскраво бачимо це на прикладі «євросиріт» – дітей заробітчан, чиї батьки змушені кидати своїх дітей на бабусь і дідусів для того, щоб нагодувати, вилікувати, сплатити за комунальні або за навчання.
Я вважаю, що можновладці не мають права ігнорувати або замовчувати це питання, адже причини виїзду на заробітки за кордон завжди економічні: безробіття, низька оплата праці в Україні, відсутність перспектив.
Порушення базових прав дітей на батьківську турботу – це відповідальність держави. І сьогодні ми маємо говорити саме про такі питання.
Про те, чи має керівництво нашої держави стратегію і бачення економічного розвитку країни? Про те, чи здатні ми реально забезпечити розвиток та гідні умови життя нашим дітям в Україні? Чи залишимо все як зараз, і спостерігатимемо, як замість того, щоб ставати майбутнім України, наші діти стануть майбутнім інших держав?
Сьогодні ми маємо говорити про базові права дітей і про те, чи здатна держава їх забезпечити?
👨👧👦👨👩👦👦👨👧👩👧👧👩👦
Або хоча б дати можливість їх забезпечення батьками самих цих дітей. На даний момент це не так. Ми яскраво бачимо це на прикладі «євросиріт» – дітей заробітчан, чиї батьки змушені кидати своїх дітей на бабусь і дідусів для того, щоб нагодувати, вилікувати, сплатити за комунальні або за навчання.
Я вважаю, що можновладці не мають права ігнорувати або замовчувати це питання, адже причини виїзду на заробітки за кордон завжди економічні: безробіття, низька оплата праці в Україні, відсутність перспектив.
Порушення базових прав дітей на батьківську турботу – це відповідальність держави. І сьогодні ми маємо говорити саме про такі питання.
Про те, чи має керівництво нашої держави стратегію і бачення економічного розвитку країни? Про те, чи здатні ми реально забезпечити розвиток та гідні умови життя нашим дітям в Україні? Чи залишимо все як зараз, і спостерігатимемо, як замість того, щоб ставати майбутнім України, наші діти стануть майбутнім інших держав?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Для чого ми створили платформу «Національна Економічна Політика»?
Щоб об’єднати експертів та професіоналів з різних галузей, та дати їм майданчик, на базі якого вони зможуть робити свій внесок в розвиток України. Тільки інтелектуальний капітал дозволить країні накопичувати капітал економічний.
Якщо ви професіонал своєї справи, і точно знаєте, що треба робити, щоб відбулись зміни – приєднуйтесь до команди!
nep.com.ua
Щоб об’єднати експертів та професіоналів з різних галузей, та дати їм майданчик, на базі якого вони зможуть робити свій внесок в розвиток України. Тільки інтелектуальний капітал дозволить країні накопичувати капітал економічний.
Якщо ви професіонал своєї справи, і точно знаєте, що треба робити, щоб відбулись зміни – приєднуйтесь до команди!
nep.com.ua
🔸Чи здатен один новомодний університет в центрі столиці врятувати українську освіту?🔸
Я не втомлююся наголошувати на тому, що абсолютно в усіх сферах державного управління критично важливою є наявність стратегії. Довгострокове і комплексне бачення мети та шляхів її досягнення.
Один університет (хоч би і най найпрогресивніший) може потягнути хіба що на тактичний хід. І цей хід жодним чином не зсуне з місця динозавра існуючої системи освіти, що безнадійно застаріла і вже ніяк не може задовольнити амбіції держави, яка прагне вирватися на новий щабель розвитку.
☝️Освіта – один з наріжних каменів розвитку сучасної і сильної держави. Необхідно створювати кластери освіти і виробництва. Готувати агротехнологів, медиків, біотехнологів, інженерів необхідно з "прицілом" на працевлаштування в технопарках і науково-освітніх кластерах при університетах. Підготовлені фахівці у різних галузях – це основа їхньої ефективної роботи.
Втім, хоч би й як нашим можновладцям хотілося б починати зі «смачненького», адекватний порядок дій ніхто не відміняв. І порядок цей такий: спочатку стратегія економічного розвитку країни, а потім вже будуйте університети.
Я не втомлююся наголошувати на тому, що абсолютно в усіх сферах державного управління критично важливою є наявність стратегії. Довгострокове і комплексне бачення мети та шляхів її досягнення.
Один університет (хоч би і най найпрогресивніший) може потягнути хіба що на тактичний хід. І цей хід жодним чином не зсуне з місця динозавра існуючої системи освіти, що безнадійно застаріла і вже ніяк не може задовольнити амбіції держави, яка прагне вирватися на новий щабель розвитку.
☝️Освіта – один з наріжних каменів розвитку сучасної і сильної держави. Необхідно створювати кластери освіти і виробництва. Готувати агротехнологів, медиків, біотехнологів, інженерів необхідно з "прицілом" на працевлаштування в технопарках і науково-освітніх кластерах при університетах. Підготовлені фахівці у різних галузях – це основа їхньої ефективної роботи.
Втім, хоч би й як нашим можновладцям хотілося б починати зі «смачненького», адекватний порядок дій ніхто не відміняв. І порядок цей такий: спочатку стратегія економічного розвитку країни, а потім вже будуйте університети.
ДорогІ ДорОги, недорогі співвітчизники
Якщо ви думали, що "Велике будівництво" ось-ось скінчиться, не поспішайте. Проект, який розпочався як антикризовий, вочевидь сподобався певному колу людей, і вони вирішили продовжити свято.
Ось документи трирічної бюджетної декларації на 2022-2024 роки. Цей документ – вимога Міжнародного валютного фонду. Тож владі, яка вочевидь не мала жодного наміру розповідати про свої плани, довелося розкрити карти.
❌І скидається на те, що в наступні роки про підвищення соціальних стандартів не йдеться від слова «зовсім». Куди ж влада планує спрямувати гроші? Правильно, на продовження "Великого будівництва".
У наступні три роки на фінансування дорожньої галузі планується сукупно витратити 259 млрд грн.
В тому числі:
▪️ з державного дорожнього фонду – 240,6 млрд грн
▪️ з коштів міжнародних фінансових організацій – 18,4 млрд грн
Кошти міжнародних організацій – окрема пісня. Розглянемо ту частину, яку планується витратити за рахунок бюджету та (я впевнений) кредитів під державні гарантії. Потенційно, все це бюджетні кошти, адже "Укравтодор" не має джерел надходження грошей.
Державні кошти підуть зокрема на:
▪️розвиток мережі та утримання автомобільних доріг загального користування державного значення – 119,3 млрд грн;
▪️будівництво, реконструкцію, ремонт і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах (субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам) – 69,6 млрд грн;
▪️виконання боргових зобов’язань за запозиченнями, залученими державою під державні гарантії на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування – 41,8 млрд грн;
▪️фінансове забезпечення заходів із забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до державних програм - 9,9 млрд грн;.
Гадаю, ви все зрозуміли без додаткових пояснень. Влада не збирається витрачати кошти на соціальну підтримку населення. І це незважаючи на те, що у 2020-2021 роках відбулося системне підвищення тарифів для населення.
За розрахунками на кінець 2020 року, приблизно третина (!) домогосподарств не витримують підвищений рівень платежів та потребують державної допомоги. Це справжня гуманітарна катастрофа.
☝За розрахунками Світового Банку, тарифи не можна підвищувати, якщо вже бодай 5% населення не можуть їх сплачувати без допомоги. А ми мали третину, і у 2021 році тарифи продовжили зростати. Зокрема, до кінця поточного року на нас чекають подорожчання електрики, газу та тепла.
Додамо це до подорожчання пального – і отримаємо всі передумови для інфляції. Зростання цін завжди вбиває добробут населення. Отже, урядові в першу чергу потрібно було зосередитись на підвищенні соціальних стандартів.
Проте, влада обрала інший шлях. Вона продовжить грабувати населення та будувати дороги, з яких через схеми "великого будівництва" вочевидь отримує корупційну ренту.
Якщо ви думали, що "Велике будівництво" ось-ось скінчиться, не поспішайте. Проект, який розпочався як антикризовий, вочевидь сподобався певному колу людей, і вони вирішили продовжити свято.
Ось документи трирічної бюджетної декларації на 2022-2024 роки. Цей документ – вимога Міжнародного валютного фонду. Тож владі, яка вочевидь не мала жодного наміру розповідати про свої плани, довелося розкрити карти.
❌І скидається на те, що в наступні роки про підвищення соціальних стандартів не йдеться від слова «зовсім». Куди ж влада планує спрямувати гроші? Правильно, на продовження "Великого будівництва".
У наступні три роки на фінансування дорожньої галузі планується сукупно витратити 259 млрд грн.
В тому числі:
▪️ з державного дорожнього фонду – 240,6 млрд грн
▪️ з коштів міжнародних фінансових організацій – 18,4 млрд грн
Кошти міжнародних організацій – окрема пісня. Розглянемо ту частину, яку планується витратити за рахунок бюджету та (я впевнений) кредитів під державні гарантії. Потенційно, все це бюджетні кошти, адже "Укравтодор" не має джерел надходження грошей.
Державні кошти підуть зокрема на:
▪️розвиток мережі та утримання автомобільних доріг загального користування державного значення – 119,3 млрд грн;
▪️будівництво, реконструкцію, ремонт і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах (субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам) – 69,6 млрд грн;
▪️виконання боргових зобов’язань за запозиченнями, залученими державою під державні гарантії на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування – 41,8 млрд грн;
▪️фінансове забезпечення заходів із забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до державних програм - 9,9 млрд грн;.
Гадаю, ви все зрозуміли без додаткових пояснень. Влада не збирається витрачати кошти на соціальну підтримку населення. І це незважаючи на те, що у 2020-2021 роках відбулося системне підвищення тарифів для населення.
За розрахунками на кінець 2020 року, приблизно третина (!) домогосподарств не витримують підвищений рівень платежів та потребують державної допомоги. Це справжня гуманітарна катастрофа.
☝За розрахунками Світового Банку, тарифи не можна підвищувати, якщо вже бодай 5% населення не можуть їх сплачувати без допомоги. А ми мали третину, і у 2021 році тарифи продовжили зростати. Зокрема, до кінця поточного року на нас чекають подорожчання електрики, газу та тепла.
Додамо це до подорожчання пального – і отримаємо всі передумови для інфляції. Зростання цін завжди вбиває добробут населення. Отже, урядові в першу чергу потрібно було зосередитись на підвищенні соціальних стандартів.
Проте, влада обрала інший шлях. Вона продовжить грабувати населення та будувати дороги, з яких через схеми "великого будівництва" вочевидь отримує корупційну ренту.
mof.gov.ua
Міністерство Фінансів України
Бюджетна декларація на 2022—2024 роки
❗️Україна вже влітку має можливість отримати в бюджет майже 2,73 мільярди доларів від МВФ, БЕЗ ЖОДНИХ ВІДСОТКІВ.❗️❗️❗️ Але уряд продовжує шукати, де позичити.
Поки Податкова хизується перевиконанням плану надходжень до держбюджету, в Уряді, чомусь, думають, де взяти гроші для фінансування хоча б соціальних видатків, зарплат та пенсій. А Мінфін продовжує позичати під надмірні % для покриття дефіциту бюджету. І всі разом з вищим керівництвом країни очікують чуда у вигляді наступного траншу МВФ.
☝️Що це за гроші? Читайте в моєму блозі
Так, переговори щодо направлення СПЗ (спеціальних прав запозичення) в бюджет – дуже складна задача, але все залежить від переговорника. В 2009 році, коли я був в.о. Міністра фінансів, Україна змогла це зробити.
Уряд і далі чекатиме у моря погоди, чи скористається можливістю вирішити, хоча б частково, проблему фінансування дефіциту бюджету?
Поки Податкова хизується перевиконанням плану надходжень до держбюджету, в Уряді, чомусь, думають, де взяти гроші для фінансування хоча б соціальних видатків, зарплат та пенсій. А Мінфін продовжує позичати під надмірні % для покриття дефіциту бюджету. І всі разом з вищим керівництвом країни очікують чуда у вигляді наступного траншу МВФ.
☝️Що це за гроші? Читайте в моєму блозі
Так, переговори щодо направлення СПЗ (спеціальних прав запозичення) в бюджет – дуже складна задача, але все залежить від переговорника. В 2009 році, коли я був в.о. Міністра фінансів, Україна змогла це зробити.
Уряд і далі чекатиме у моря погоди, чи скористається можливістю вирішити, хоча б частково, проблему фінансування дефіциту бюджету?
Чому демократія в Україні "не будується"?🤷🏼♂️
🔸активна соціальна позиція;
🔸політична культура;
🔸знання своїх прав готовність їх відстоювати.
Ось неповний але показовий список понять, які не надто актуальні для людей, чия голова зайнята значно буденнішими питаннями: «як накопичити на відпустку?», «де взяти грошей на комунальні?» або навіть «як вижити?».
Не існує демократії без середнього класу. А середнього класу у нас не буде, доки ми не розвинемо економіку. Це є основою і фундаментом, і саме це має стати нашою головною метою.
🔸активна соціальна позиція;
🔸політична культура;
🔸знання своїх прав готовність їх відстоювати.
Ось неповний але показовий список понять, які не надто актуальні для людей, чия голова зайнята значно буденнішими питаннями: «як накопичити на відпустку?», «де взяти грошей на комунальні?» або навіть «як вижити?».
Не існує демократії без середнього класу. А середнього класу у нас не буде, доки ми не розвинемо економіку. Це є основою і фундаментом, і саме це має стати нашою головною метою.
НЕП
Чи можливо без розвиненої економіки побудувати демократичне суспільство?
Вже тридцять років Україна, оголосивши себе демократичною державою, намагається досягти стандартів країн з розвинутою демократією. Ми вносимо зміни в національне законодавство, проводимо реформи, створюємо нові інституції, заохочуємо участь громадськості…
🔶 Екологія = Економіка 🔷
Поки в розвиненому світі ця теза перетворюється на аксіому, в Україні своя атмосфера. Переповнені сміттєзвалища, відсутність сміттєпереробних заводів, забруднені водойми і повітря. Як це вирішити? Просто треба... посадити мільярд дерев🤷.
А насправді потрібно зосередитись на створенні та впровадженні нових технологій для того, щоб поступово здійснити перехід до нового технологічного укладу.
Детально читайте в моїй колонці на Interfax.
Поки в розвиненому світі ця теза перетворюється на аксіому, в Україні своя атмосфера. Переповнені сміттєзвалища, відсутність сміттєпереробних заводів, забруднені водойми і повітря. Як це вирішити? Просто треба... посадити мільярд дерев🤷.
А насправді потрібно зосередитись на створенні та впровадженні нових технологій для того, щоб поступово здійснити перехід до нового технологічного укладу.
Детально читайте в моїй колонці на Interfax.
Інтерфакс-Україна
Екологія = економіка
Ігор Уманський, Голова платформи "Національна економічна політика", двічі міністр фінансів України
❗️Кабінет міністрів України нарешті створив міністерства, які реально потрібні Україні❗️❗️❗️
(насправді ні, та в країні зараз тренд на яскраві, але брехливі заголовки)
Міністерство гучних заяв
💣🚀🔫
Щодня перед урядовцями постають нові виклики: як зробити так, щоб ніхто не помітив, що вони не знають, що роблять? Вихід – гучні заяви + сподівання, що їх ніхто не перевірить. От наприклад зараз вони «роблять важливий крок до створення фондового ринку в Україні»... Навіть не знаю, як так вийшло, що Прем’єрові ніхто не доповів про те, що в Україні є не тільки фондовий ринок, але навіть і спеціальна комісія, що його регулює. Але кому цікавий зв’язок з реальністю, коли гучна заява вже шириться новинами?
Міністерство нулів
🅾🅾🅾🅾🅾🅾🅾🅾🅾
І я зараз не про кузню нових урядових кадрів. Просто хтось має продукувати всі ті нулі, що з’являються в гучних заявах про мільярди дерев, трильйонні потенціали та пів мільйона робочих місць.
Міністерство підміни понять
🔮🎩🧙
Вибіркове закриття бізнесів з легкої руки Мінпідпону називається «адаптивним карантином», а обіцянку Шмигаля створити пів мільйона НОВИХ робочих місць це міністерство магічним чином перетворює на пів мільйона НІБИТО НЕ ВТРАЧЕНИХ.
Так, ви правильно помітили – гучні заяви не вийшли б без підміни понять, а безперервна генерація нулів наочно демонструє результативність дій влади – нові міністерства тісно і ефективно співпрацюють. Хоча б хтось в уряді Шмигаля ефективно співпрацює...
Проте, щиро хочеться побажати нашим урядовцям міністерства чесності, раціональності та професіоналізму. Правда, воно б нам дуже нагодилося.
(насправді ні, та в країні зараз тренд на яскраві, але брехливі заголовки)
Міністерство гучних заяв
💣🚀🔫
Щодня перед урядовцями постають нові виклики: як зробити так, щоб ніхто не помітив, що вони не знають, що роблять? Вихід – гучні заяви + сподівання, що їх ніхто не перевірить. От наприклад зараз вони «роблять важливий крок до створення фондового ринку в Україні»... Навіть не знаю, як так вийшло, що Прем’єрові ніхто не доповів про те, що в Україні є не тільки фондовий ринок, але навіть і спеціальна комісія, що його регулює. Але кому цікавий зв’язок з реальністю, коли гучна заява вже шириться новинами?
Міністерство нулів
🅾🅾🅾🅾🅾🅾🅾🅾🅾
І я зараз не про кузню нових урядових кадрів. Просто хтось має продукувати всі ті нулі, що з’являються в гучних заявах про мільярди дерев, трильйонні потенціали та пів мільйона робочих місць.
Міністерство підміни понять
🔮🎩🧙
Вибіркове закриття бізнесів з легкої руки Мінпідпону називається «адаптивним карантином», а обіцянку Шмигаля створити пів мільйона НОВИХ робочих місць це міністерство магічним чином перетворює на пів мільйона НІБИТО НЕ ВТРАЧЕНИХ.
Так, ви правильно помітили – гучні заяви не вийшли б без підміни понять, а безперервна генерація нулів наочно демонструє результативність дій влади – нові міністерства тісно і ефективно співпрацюють. Хоча б хтось в уряді Шмигаля ефективно співпрацює...
Проте, щиро хочеться побажати нашим урядовцям міністерства чесності, раціональності та професіоналізму. Правда, воно б нам дуже нагодилося.